Kāpēc trešdienas lielo tehnoloģiju pretmonopola uzklausīšana ir svarīga

Četru ASV lielāko tehnoloģiju uzņēmumu – Apple, Amazon, Facebook un Google – izpilddirektori to darīs trešdien sniedz liecības Kongresam, kas izmeklē, vai šie uzņēmumi pārkāpj pretmonopolu likumus. Tā ir dramatiska pēdējos gados notikušās “tehnoloģijas” eskalācija, kas var novest pie masveida Big Tech satricinājumiem. Bet kas tieši notiek, un kāpēc jums vajadzētu skatīties?

Saturs

  • Kas ir pretmonopola?
  • Kas slēpjas aiz šīs uzklausīšanas?
  • Izpilddirektori un kāpēc viņi ir pakļauti kritikai

Kas ir pretmonopola?

Pretmonopola likumi ir veids, kā Amerikas Savienotās Valstis regulē “ekonomiskās varas koncentrāciju”, kā Kornela likums liek to. 19. gadsimtā daudzās starpvalstu nozarēs dominēja spēcīgi monopoli (vai “tresti”, kā tos sauca). Šie uzņēmumi kontrolēja tik lielu daļu tādu lietu kā tērauds un nafta, ka tā arī bija konkurentiem faktiski nav iespējams tos apstrīdēt, un viņi varētu diktēt tirgus cenas produktiem. Tas ir slikti mazajiem uzņēmumiem un patērētājiem.

Ieteiktie videoklipi

Pretmonopola tiesību pamati ASV ir 1890. gada Šermana akts un 1914. gada Kleitona akts, kas aizliedza tādas prakses kā cenu noteikšana vai apvienošanās, kas likvidē konkurenci no tirgiem.

20. gadsimta sākumā valdība agresīvi ieviesa pretmonopola noteikumus, taču, sākot ar 1970. gadiem, ekonomisti, likumdevēji un tiesas ir bijuši mazāk entuziastiski par to izpildi.

Kas slēpjas aiz šīs uzklausīšanas?

Lielie tehnoloģiju uzņēmumi pēdējo desmit gadu laikā ir kļuvuši plaši un spēcīgi, un šķiet, ka likumdevēji tikai nesen ir sapratuši, cik vareni viņi ir. Pārstāvju palātas Tiesu komiteja ir sākusi izmeklēšanu par pret konkurenci vērstu rīcību tehnoloģiju jomā, un trešdienas uzklausīšana būs iespēja likumdevējiem iztaujāt šo uzņēmumu vadītājus rīcību. Šī ir pirmā reize, kad visi četri no šiem vadītājiem vienlaikus liecinās Kongresā. Lai gan tā ir tikai uzklausīšana (komiteja nevar izjukt Facebook beigās), informācija no šīs uzklausīšanas varētu ietekmēt pretmonopola pasākumu pret šiem uzņēmumiem nākotni.

Izpilddirektori un kāpēc viņi ir pakļauti kritikai

Tims Kuks, Ābols

Lielā Apple problēma ir tā App Store. Lietotņu izstrādātājiem, kuri vēlas sasniegt iOS lietotājus, App Store ir vārteja, un Apple iekasē lielu dalības maksu 30% apmērā no ieņēmumiem. Turklāt Apple izlaiž savas lietotnes, kas konkurē ar neatkarīgiem pārdevējiem savā tirgū. Spotify, piemēram, ir strīdējies ka Apple 30% maksa liek Spotify paaugstināt savas lietotnes cenu virs Apple Music cenas. Apple pārdod produktu un vienlaikus efektīvi nosaka, kādu maksu tā konkurenti var iekasēt.

Amazon dibinātājs un izpilddirektors Džefs Bezoss
Ēriks Baradats / AFP / Getty Images

Džefs Bezoss, Amazon

Amazon ir viena no pasaulē lielākajām tiešsaistes platformām tirgotājiem, un tā arī pārdod savus produktus šajā platformā. The Wall Street Journal veiktajā izmeklēšanā atklājās, ka Amazon darbinieki “izmantojuši datus par neatkarīgiem pārdevējiem uzņēmuma platformā, lai izstrādātu konkurējošus produktus,” neskatoties uz uzņēmuma politiku pret to darot.

Pretmonopola arguments pret Amazon ir tāds, ka tā izmanto savu platformu, lai noskaidrotu, kādi produkti darbojas neatkarīgiem pārdevējiem, tad izmanto šos datus, lai izstrādātu līdzīgus produktus un izceltu tos mazākos produktus konkurentiem.

Marks Cukerbergs
Chip Somodevilla / Getty Image

Marks Cukerbergs, Facebook

Viens no galvenajiem pretmonopola argumentiem pret Facebook ir tā ieradums uzpirkt konkurentus. Saskaņā ar The New York Times, tas ir viens no leņķiem, ko FTC izmanto uzņēmuma izmeklēšanā: Facebook 15 gadu laikā ir iegādājies vairāk nekā 80 uzņēmumus, tostarp Instagram, WhatsApp un Giphy.

Apgūstot mazākas sociālo mediju platformas, Facebook nodrošina, ka tam ir dominējošais stāvoklis pat pār lietotājiem, kuri nevēlas izmantot Facebook. Kā raksta Dina Srinivasan Bērklija biznesa tiesību žurnāls, “Patērētāji faktiski saskaras ar atsevišķu izvēli — lietošanu Facebook un pakļauties Facebook produkta kvalitātei un noteikumiem vai atteikties no vienīgā sociālā tīkla izmantošanas, ko izmanto lielākā daļa viņu draugu, ģimenes un paziņu.

Facebook dominē arī reklāmā. Facebook un Google kopā kontrolē aptuveni 60% tiešsaistes reklāmu tirgus, saskaņā ar Adweek. Šis duopols efektīvi izspiež konkurenci.

Google & Alphabet izpilddirektors Sundars Pichai
Džošs Edelsons/Getty Images

Sundar Pichai, Google

Tāpat kā Apple, arī Google ir savs lietotņu veikals, kurā tas ir gan spēlētājs, gan puse, kas izstrādā noteikumus. Saskaņā ar The Information ziņojumu Google darbinieki uzrauga datus par trešo pušu lietotņu izmantošanu Google ierīcēs un pēc tam izmanto šos datus, lai izstrādātu Google piederošos konkurentus.

Google ir arī reklāmas lielgabals, kas kopā ar Facebook patērē lielāko daļu reklāmas nozares pīrāga. Ģenerālprokurori visā ASV ir uzsākuši zondes Google reklāmu biznesā, Teksasas ģenerālprokurors Kens Pakstons sacīja, ka Google dominē “pircēja pusē, pārdevēja pusē, izsolē un video pusē ar YouTube”.

Redaktoru ieteikumi

  • Lūk, ko tendenču analīzē A.I. domā, ka tā būs nākamā lielā lieta tehnoloģiju jomā

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.