Šīs nedēļas sākumā federālā apelācijas tiesa radīja lielu neveiksmi Federālajai sakaru komisijai savā spējā regulēt internetu, pievienojoties Comcast, ka aģentūrai nebija pilnvaru likt interneta pakalpojumu sniedzējiem ievērot tās slaveno internetu. Politikas paziņojums, kas kodificēja “tīkla neitralitātes” principus — būtībā interneta pakalpojumu sniedzējiem bija vienādi jāizturas pret visu interneta trafiku neatkarīgi no satura vai pieteikumu. Pēc sakāves FCC tagad ir veikusi neparastu soli, pagarinot komentāru iesniegšanas termiņu par tīkla neitralitāti (PDF). Jaunais termiņš ir 26. aprīlis; kas notiek tieši pirms personāla semināra Sietlā 28. aprīlī, kurā galvenā uzmanība tiks pievērsta šim jautājumam.
Pagarinājums ir neparasts FCC, taču nesenais tiesas spriedums par Comcast un tīkla neitralitāti ir mainījis spēles noteikumus, un vairāki ieinteresētās personas pieprasīja termiņa pagarināšanu, lai visām ieinteresētajām personām būtu laiks izvērtēt un izvērtēt līguma juridiskās sekas lēmumu.
Ieteiktie videoklipi
FCC izstrādāja savu interneta politikas paziņojumu 2005. gadā, cenšoties kodificēt tīkla neitralitāti un novērst interneta sadrumstalotību segmentos ir un nav, kur joslas platums, saturs un lietojumprogrammas, kas pieejamas ASV interneta lietotājiem, bija daļēji vai pilnībā atkarīgas no viņu ISP biznesa attiecībām ar lieliem interneta uzņēmumiem un saturu. pakalpojumu sniedzēji. Politikas paziņojums tika pamatots ar vidi, kurā telekomunikāciju operatori arvien biežāk sūdzējās, ka tādi uzņēmumi kā Google saņem “bezmaksas pusdienas” veidot uzņēmumus, pamatojoties uz to fizisko infrastruktūru; telekomunikāciju uzņēmumi vēlētos, lai tie uzņēmumi maksā par piekļuvi, lai sniegtu pakalpojumus saviem klientiem, izmantojot tīklus. Daudzi interneta pakalpojumu sniedzēji kā potenciālus jaunus ieņēmumus ir uzskatījuši, ka priekšroka tiek dota peering vienošanām un citām partnerībām ar interneta uzņēmumiem straumēm, kā arī iekasēt no patērētājiem augstākā līmeņa piekļuvi, kas, piemēram, nodrošina neierobežotu piekļuvi lietojumprogrammām un pakalpojumus.
Patērētāju tiesību aizstāvji ir nosodījuši tādus iespējamos pasākumus kā interneta sadrumstalotība, kur konkrēts saturs un lietojumprogrammas ir pieejamas tikai atsevišķiem lietotājiem… dažkārt vienkārši tie, kas var maksāt vairāk interneta pakalpojumu sniedzējiem. Citi ir norādījuši uz iespējamām problēmām saistībā ar cenzūru un informācijas ierobežošanu, ko šādi pasākumi varētu radīt: ja kabeļtelevīzijas uzņēmums nonāk strīdā ar studija vai satura nodrošinātājs, tās klienti var zaudēt piekļuvi šim avotam… un tas var ietvert ne tikai filmas un televīzijas pārraides, bet arī ziņas un nozīmīgus internetu. pakalpojumus.
Comcast gadījums izriet no tā, ka operators savā tīklā vilto atiestatīšanas paketes, lai izslēgtu vienādranga failu apmaiņas lietojumprogrammas, šķietami "tīkla pārvaldības" aizgādībā.
Agrāk uzņēmumi, piemēram, Google, ir norādījuši, ka vērsīsies ar pretmonopola sūdzībām ar ASV. Tieslietu departaments, ja “atgadījās kaut kas slikts” attiecībā uz interneta pakalpojumu sniedzējiem, kuri pārkāpj tīkla neitralitātes principus.
Redaktoru ieteikumi
- FCC apstiprina Apple jauno Mac Pro, kas liecina par nenovēršamu palaišanu
- Demokrātu mērķis ir glābt internetu un atjaunot tīkla neitralitāti
- ASV valdība iesūdz Kaliforniju, lai tā apturētu savus jaunos tīkla neitralitātes noteikumus
- Kalifornijas tīkla neitralitātes likumprojekts gaida gubernatora parakstu
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
