Digitālā vētra Triton
MSRP $1,620.00
“Triton ir viegls, kompakts un par labu cenu. Diemžēl tas ir briesmīgs displejs, kas sabojā recepti.
Pros
- Viegls un plāns spēļu piezīmjdatoram
- Cieta šasija
- Cienījams akumulatora darbības laiks
- Laba veiktspējas vērtība
Mīnusi
- Izskatās vecmodīgi
- Blāvs displejs
- Vāji skaļruņi
Spēļu klēpjdatori pēdējo trīs gadu laikā nav samazinājušies tik ātri kā parastie klēpjdatori. Vai tie ir kļuvuši mazāki? Protams. Taču daudzas joprojām ir lielas, un tas var apgrūtināt pat 15,6 collu sistēmu pārnēsāšanu. Tikai daži, piemēram, Razer’s Blade, mēģina atrisināt problēmu, taču uz debesīm augstu MSRP cenu.
Ievadiet kompromisa risinājumu: Digital Storm Triton. Mūsu 15,6 collu pārskatīšanas ierīce nosver svari tikko 5,5 mārciņas un ir tikai collu bieza. Ne gluži Ultrabook, bet viegls salīdzinājumā ar lielāko daļu konkurentu.
Un tas nav dārgi. Triton bāzes versija, kurai ir Intel Core i7-4710HQ procesors un Nvidia GTX 970M grafikas mikroshēma, ir aptuveni 1500 USD. Mūsu testa vienība ir ļoti līdzīga šim modelim, taču tajā ir 120 GB cietvielu disks, kas palielina cenu līdz 1620 $. Vai tas ir labākais sprādziens par jūsu naudu vai budžeta bumba?
Saistīts
- Labākie spēļu klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet uz Alienware, Razer un citiem
- Labākie HP klēpjdatoru piedāvājumi: iegādājieties 17 collu klēpjdatoru par USD 300 un vairāk
- Intel gaidāmais iGPU var iznīcināt gan Nvidia, gan Apple M2
Hands on video
Turot to vienkārši
Triton ir stingrs melns plastmasas apvalks ar melniem metāla akcentiem. Pirms dažiem gadiem šis izskats bija vismodernākais; šodien tas šķiet novecojis, lai gan ne gluži slikti. Tāpat kā Asus G751, kas ir rezervēts, Triton par prioritāti piešķir vienkāršību, nevis vizuālo pieskārienu, taču tā estētikā trūkst Asus unikālā muskuļu auto izskata.
Šis ir ciets komplekta gabals.
Tomēr strukturāli tas ir stabils komplekta gabals. Optiskais diskdzinis nav pieejams, un šīs neērtības nozīmē, ka nav lielas, dobas iekšējās vietas, kas vājinātu šasiju. Mēs nedzirdējām un nejutām nekādas sūdzības, paceļot sistēmu no katra stūra, un šī prakse var izraisīt nelegālus protesta vaidus no mazāk izturīgām sistēmām.
Mēs augstu vērtējām to, ka sistēma atteicās no spīduma ne tikai korpusā, bet arī displeja ietvarā. Ir atrodama atstarojoša virsma, kas neļauj tuvumā esošajām gaismām traucēt spēli. Ne visi veic virtuālus trakot no mancave.
Savienojumu veidošana
Triton sānu malām ir plašs datu savienojumu klāsts. Tajos ietilpst trīs USB 3.0, gan SD karšu, gan MicroSD karšu lasītāji, Ethernet ligzda un eSATA ports.
Video izvadi var apstrādāt, izmantojot HDMI vai vienu no diviem mini displeja portiem. 802.11ac Wi-Fi un Bluetooth 4.0 papildina dāsnos fiziskos portus.
Daudz
Triton lietošana ir kā ēšana pie Carl’s Jr. Tas, ko jūs saņemat, nav gluži gardēdis, taču tas dara savu darbu, un noteikti ir pietiekami daudz.
Triton lietošana ir kā ēšana pie Carl’s Jr. Tas nav gardēdis, taču ir daudz ko ēst.
Lielā, vienkāršā tastatūra uzreiz šķitīs pazīstama ikvienam, kurš ir tik daudz paskatījies uz datoru. Iekļauts cipartaustiņš, un atšķirībā no dažiem 15,6 collu piezīmjdatoriem tas piedāvā pilna izmēra taustiņus. Taustiņu sajūta ir spēcīga, ar labu pārvietošanos un stingru grunts darbību, kas padara rakstīšanu ar pieskārienu par vieglu.
Fona apgaismojums ir standarta visiem Triton modeļiem. Tomēr ir tikai divi spilgtuma līmeņi, un gaismas noplūde ir viegli pamanāma ap daudziem taustiņiem. Mēs atklājām, ka “zemais” iestatījums ir pietiekami blāvs, lai tas būtu pieļaujams, taču tas noteikti nav ideāls.
Skārienpaliktnis izmanto arī “lielāks ir labāks” pieeju. Tas ir četrarpus collas plats un divarpus collas garš, tāpēc tas ir viens no lielākajiem, ko esam nesen redzējuši, un tas ir vēl lielāks, ja ir iekļautas diskrētās kreisās/labās peles pogas. Pirkstu nospiedumu lasītājs kavējas starp tiem tādu iemeslu dēļ, kurus mēs nevaram iedomāties; vairums īpašnieku to vienkārši ignorēs.
Aizsargā acis!
Visām Triton versijām ir 1080p bezskāriena panelis. Mēs uzreiz pamanījām, ka tas cieš no sliktiem skata leņķiem — šī problēma var apgrūtināt filmas skatīšanos, ja bieži pārvietojaties savā sēdeklī.
Mūsu testa aprīkojums atklāja, ka displejs atveido tikai 58 procentus no sRGB gammas un 43 procentus no AdobeRGB. Tas ir aptuvens rezultāts. Mēs esam redzējuši dažus portatīvie datori pagājušajā gadā bija sliktāki, taču lielākā daļa bija budžeta modeļi, kas nebija paredzēti spēlēm. Labākie piezīmjdatora displeji, piemēram, Asus G751JY, tuvojas 100 procentiem sRGB. Slikts panelis a spēļu klēpjdators vienmēr liek mums raustīties.
Kontrasta attiecība 80:1 pie maksimālā spilgtuma un sliktas melnās krāsas nepalīdzēja. Attēli izskatījās nedzīvi, un ainas, kurām vajadzēja parādīt ievērojamas ēnas detaļas, bieži neizdevās pareizi parādīt. Tur ir daži labas ziņas, jo gamma bija ideāls 2,2 un paneļa maksimālais spilgtums 225 luksi bija lielāks nekā pietiekami jebkurai videi, izņemot izmantošanai ārpus telpām, taču šīs priekšrocības nevar pārvarēt daudzas problēmas.
Skaļruņi bija vienlīdz neapmierinoši, nodrošinot plakanu, aukstu, klusu skaņu pat maksimālā skaļumā. Nebija gandrīz nekādu mājienu par basiem, ko var nodrošināt labākas skaņas sistēmas. Daudzi spēlētāji atradīs ārējos skaļruņus vai austiņas obligāts jauninājums.
Sportisks, bet ne superauto
Mūsu pārskatīšanas vienība tika piegādāta ar Intel Core i7-4710HQ procesoru, kas lepojas ar 2,5 GHz pamata takts frekvenci un maksimālo Turbo Boost 3,5 GHz. Tas ir diezgan ātri, taču ar to nepietiek, lai uzstādītu rekordus.
Labi, Triton ir lēnākais no trim
Kā ar 120 GB cietvielu cieto disku? Tas darbojas labi, nodrošinot stabilu lasīšanas ātrumu 505 megabaiti sekundē un ilgstošu rakstīšanas ātrumu 492 Mbps programmā Crystal DiskMark. Konkurencei atkal veicas labāk, jo Origin var sasniegt vairāk nekā gigabaitu sekundē un Asus var pārsniegt 600 Mbps, taču Triton joprojām ir ātrāks par lielāko daļu piezīmjdatoru.
3D etaloni nemaina stāstu, jo Triton atkal vienkārši pārspēj citi nesen pārbaudītie klēpjdatori.
Tas nav pārsteidzoši. Mūsu pārskatīšanas vienība tika piegādāta kopā ar Nvidia GTX 970M, tāpēc, protams, tā nevar pārspēt GTX 980M Asus vai dubultā 980 miljoni izcelsmē. Raugoties no vērtības viedokļa, Triton darbojas pietiekami labi, nodrošinot aptuveni 25 procentus no veiktspējas par vairāk nekā 35 procentiem mazāk mīklas.
Spēles sniegums
Nvidia GTX 970M nav ātrākā grafikas mikroshēma pilsētā, lai gan tā ir tuvu. Tas ir skaidrs no 3DMark. Tomēr nav skaidrs, kā tā skaitļi nozīmē reālu spēli. Vai Triton var tikt galā ar mūsdienu nosaukumiem savā dabiskajā 1080p izšķirtspējā ar detalizētu informāciju?
Pat visbrīnišķīgākās spēles šajā displejā izskatās blāvi.
Diablo 3: Mēs sākām savu novērtējumu ar Diablo 3, populārs Action-RPG, ar kuru var rīkoties praktiski jebkurš moderns klēpjdators ar AMD vai Nvidia GPU (un daži ar Intel HD grafiku). Triton nepārsteidzoši guva labus rezultātus, trāpot vidēji 194 kadrus sekundē ar iestatītu vidēju detalizāciju. Augstos iestatījumos vidējais rādītājs tika samazināts līdz joprojām izcilam 152 FPS.
Civilizācija: aiz Zemes: Jaunākais ilgstošajā Civilizācijas sērijā, tāpat kā iepriekšējās sērijas spēles, ir nedaudz procesors. Vidēji detalizēti, ar ieslēgtu 2x MSAA, mēs ierakstījām vidēji 74 kadri sekundē. Tas ir tikai nedaudz samazinājies līdz 61 FPS pie Ultra detalizācijas ar ieslēgtu 8x MSAA. Mēs arī atzīmējām, ka minimālais kadru nomaiņas ātrums bija gandrīz identisks abos iestatījumos: 43 FPS ar vidēju, 41 FPS pie ultra.
CīņasLauks 4: DICE pirmās personas šāvēja ir bijusi mūsu etalonu komplektā gandrīz kopš tās izlaišanas, taču tā joprojām ir viena no prasīgākajām spēlēm. Vidēji detalizēti Triton spēja nodrošināt respektablu vidējo ātrumu 76 kadri sekundē. Tas samazinājās līdz 52 FPS pie ultra, kas diemžēl ir zemāks par 60 FPS ideālo. Tomēr spēle šķita gluda, tāpēc lielākā daļa spēlētāju neatradīs iemeslu sūdzībām.
Mēs varam salīdzināt Triton ar Asus G751JY, un skaitļi ir pārsteidzoši: Asus sasniedz 80 kadri sekundē ultra. Tā ir ievērojama atšķirība, un tas padara GTX 980M augstāko cenu attaisnojamāku. Tomēr Triton darbojas labi, ņemot vērā tā cenu.
Mordoras ēnas: šī populārā trešās personas darbības spēle darbojas līdzīgi kā CīņasLauks 4, sasniedzot 83 kadri sekundē ar vidējo detalizāciju un 51 kadri sekundē ultra. Tomēr intensīvas darbības laikā spēle uzrādīja dziļākus kadru ātruma kritumus, sasniedzot minimālo ātrumu 36 FPS ar ultra. Spēles gaitā bija manāmas atšķirības starp vidējo un minimālo.
Salīdzinoši pārnēsājams
Tritons ir apmēram collu biezs un sver apmēram piecas ar pusi mārciņas. Neviena figūra nepadara to par spalvu svaru, taču skaitļi ir niecīgi, salīdzinot ar citiem. Asus G751JY sver 8,4 mārciņas, padarot to par daudz lielāku slodzi uz pleca.
Triton rekordus nepārspēj, taču par tā vērtību nevar strīdēties.
Arī akumulatora darbības laiks ir cienījams, sasniedzot trīs stundas un 59 minūtes Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas etalonā. Tas būtībā saista Asus, kas izturēja divas minūtes mazāk, un viegli pārsniedz Origin EON17-SLX, kas tik tikko sasniedza divas stundas. Razer Blade, kuru pārskatījām 2013. gada jūlijā, ir pēdējais mūsu pārbaudītais spēļu piezīmjdators, kas darbojās labāk.
Pārsteidzoši, Triton ir pietiekami izturīgs, neskatoties uz to, ka akumulators ir mazāks nekā lielākajai daļai spēļu piezīmjdatoru. Tas ir iespējams zemas jaudas patēriņa dēļ; apmēram 16 vati tukšgaitā un 116 vati pie slodzes. Dīkstāvē ir puse no Asus G751JY un piektā daļa no Origin EON17-SLX. Tikmēr slodzes rādītājs ir par aptuveni 60 vatiem mazāks nekā Asus un puse Origin.
Darbojas vēsi, līdz nenotiek
Zems jaudas patēriņš tukšgaitā nozīmē ārkārtīgi klusu darbību. Mūsu decibelu mērītājs nevarēja uztvert ventilatoru pār apkārtējo troksni mūsu klusākajā vietā, kas vidēji ir 34 decibeli. Maksimālā dīkstāves temperatūra sasniedza 79,4 grādus pēc Fārenheita, kas ir otra zemākā, ko esam redzējuši no spēļu piezīmjdatoriem.
Spēļu spēlēšana mainīja situāciju. Ventilatora troksnis palielinājās līdz 43 dB, kas ir pietiekami skaļš, lai būtu pamanāms, taču zemāks par visiem konkurentiem, izņemot Asus G751JY, kas izstaro ne vairāk kā 38,4 dB. Tomēr temperatūra sāka kļūt nekontrolējama, sasniedzot 112 grādu maksimumu. Ja plānojat spēlēt, novietojiet Triton uz galda. Jums klēpī neklāsies labi.
Garantija
Digital Storm piegādā Triton ar ierobežotu trīs gadu garantiju darbam un viena gada garantiju detaļām. Tas ir nedaudz labāk nekā vidēji, jo lielākā daļa konkurentu joprojām piedāvā viena gada garantiju darbam un detaļām par šo cenu. Darījuma daļa ir arī mūža tehniskais atbalsts.
Secinājums
Triton ir atsvaidzinoši atšķirīgs spēļu piezīmjdatora skatījums. Lai gan kategorijas veiktspēja ir strauji pieaugusi, pēdējos gados izmērs ir tikai nedaudz samazinājies, atstājot mums ļoti jaudīgas sistēmas, kuras vairumam cilvēku ir pārāk smagas.
Jā, sistēma joprojām ir nedaudz smaga, taču ne vairāk kā vidēji 15,6 collu piezīmjdatora versija pirms dažiem gadiem. Ceļošana neatkarīgi no tā, vai tā ir universitātes pilsētiņa vai valsts, nav nogurdinošs piedāvājums. Neskatoties uz to, sniegums joprojām ir spēcīgs. Triton nepārspēj citus nesen pārbaudītos piezīmjdatorus, taču to piedod daudz zemākā cena.
Tikai viena problēma: displeja kvalitāte. Tāpat kā tik daudzi
Tas ir kauns, tiešām. Ar stabilu 1080p IPS paneli Triton varētu būt varonis. Pat bez tās sistēma nodrošina labu vērtību spēlētājiem, kuriem nepieciešama pārnesamība un veiktspēja no vienas un tās pašas aparatūras, taču tā nav labākā.
Augstumi
- Viegls un plāns spēļu piezīmjdatoram
- Cieta šasija
- Cienījams akumulatora darbības laiks
- Laba veiktspējas vērtība
Zemie rādītāji
- Izskatās vecmodīgi
- Blāvs displejs
- Vāji skaļruņi
Redaktoru ieteikumi
- Labākie Prime Day spēļu klēpjdatoru piedāvājumi: Alienware, Razer, Asus un citi
- Viens no ambiciozākajiem spēļu klēpjdatoriem ir kļuvis vēl labāks
- Labākās 17 collu klēpjdatoru somas un mugursomas 2023. gadam
- Western Digital ir skaidrs par masveida drošības pārkāpumu
- Iespējams, AMD tikko iespējoja MacBook līdzīgus spēļu klēpjdatorus, taču es joprojām esmu skeptisks
