Visi viedtālruņi mūsdienās ir diezgan ātri. Kamēr iegādājaties tālruni, kura cena pārsniedz 300 ASV dolārus, jums vajadzētu sagaidīt, ka ar ātrumu nebūs problēmu. The labākie viedtālruņi, sākot no iPhone un beidzot ar Android, piedāvā ātras un jaudīgas mikroshēmas, kas sniedz daudz vairāk, nekā mums ir nepieciešams mūsu ikdienas dzīvē. Tas nav vairāk acīmredzams kā nesenais skandāls ap OnePlus un OnePlus 9 sērija.
OnePlus nesen tika kritizēts, jo šķietami palēnina veiktspēju, kad lietotājs izmantoja dažus no populārākajiem Android lietotnes savos jaunākajos vadošajos tālruņos. Lietojot tādas lietotnes kā Chrome, Microsoft Office vai WhatsApp, veiktspēja samazināsies salīdzinājumā ar lietotņu etalonuzdevumu veiktspēju. Šī uzvedība tika pamanīta OnePlus 9 Pro veiktspējas pārskatā, un to pamatoja Geekbench, kurš izvēlējās noņemt tālruni no savām Android etalonu diagrammām.
Ieteiktie videoklipi
Ir neapmierinoši redzēt OnePlus tālruņus, kas pieņem lēmumus par veiktspēju, pamatojoties uz lietojumprogrammu identifikatoriem, nevis lietojumprogrammu uzvedību. Mēs to uzskatām par etalona manipulācijas veidu. Mēs esam noņēmuši OnePlus 9 un OnePlus 9 Pro no mūsu Android etalona diagrammas.
https://t.co/G40wmWeg7o— Geekbench (@geekbench) 2021. gada 6. jūlijs
Ar OnePlus 9 un 9 Pro ar jaudīgu Qualcomm Snapdragon 888 mikroshēmu, šķiet, ka tas ir pretrunā. Kāpēc gādāt par jaudīgas mikroshēmas piegādi tālrunī, ja grasāties to mākslīgi noregulēt. Nu, izrādās, ka tam ir labs iemesls.
OnePlus aizstāvēja sevi paziņojumā, sakot, ka izmaiņas tika veiktas, lai saglabātu akumulatora darbības laiku OnePlus ierīces, optimizējot populārākās lietotnes Play veikalā pret Qualcomm Snapdragon 888 procesors.
“Mūsu galvenā prioritāte vienmēr ir nodrošināt lielisku lietotāja pieredzi ar mūsu produktiem, daļēji pamatojoties uz ātru rīcību, pamatojoties uz svarīgām lietotāju atsauksmēm. Pēc OnePlus 9 un 9 Pro izlaišanas martā daži lietotāji mums pastāstīja par dažām jomām, kurās mēs varētu uzlabot ierīču akumulatora darbības laiku un siltuma pārvaldību, ”sacīja OnePlus pārstāvis. XDA izstrādātāji. “Šo atsauksmju rezultātā mūsu pētniecības un attīstības komanda pēdējos mēnešos ir strādājusi, lai optimizētu ierīču veiktspēju, kad izmantot daudzas populārākās lietotnes, tostarp pārlūku Chrome, saskaņojot lietotnes procesora prasības ar vispiemērotākajām jauda. Tas ir palīdzējis nodrošināt vienmērīgu pieredzi, vienlaikus samazinot enerģijas patēriņu. Lai gan tas var ietekmēt ierīču veiktspēju dažās etalonuzdevumu lietotnēs, mūsu mērķis, kā vienmēr, ir darīt visu iespējamo, lai uzlabotu ierīces veiktspēju mūsu lietotājiem.
Apturot viedtālrunis pamatojoties uz izmantotajām lietotnēm, Android ražotāji parasti izmanto, lai optimizētu savus tālruņus, lai tie atbilstu etaloniem. Tas nozīmē, ka daži tālruņi parādīsies ātrāk, kad izmantosit noteiktu etalonu kā Geekbench vai 3DMark, taču tie palēninās (salīdzinoši) regulārā lietošanā. Apple arī agrāk tika atzīts par vainīgu par to, lai gan tas tika piemērots vecākiem iPhone tālruņiem, kuriem bija zems akumulatora jaudas līmenis (un uzņēmums vēlāk izdeva atjauninājumu, lai to mainītu). Google bija konstatēts, ka tas dara to pašu dažos Pixel 5s, palēninot procesora darbību vairāk nekā citos tālruņos, kuros darbojas līdzīgs SoC — līdz brīdim, kad tika izdots atjauninājums, kas arī to labo.
Problēma ir tāda, ka lielākā daļa lietotāju nepamana, kad viņu tālruņi tiek “palēnināti”. Faktiskā OnePlus 9 Pro lietošanā, kā redzams mūsu pārskati par abiem OnePlus 9 modeļiem, mēs atklājām, ka abas reizes tas ir ātrs un ātrs izpildītājs. “The Qualcomm Snapdragon 888 procesors nodrošina visu nepieciešamo jaudu — man nebija nekādu veiktspējas problēmu,” mēs atzīmējām. Līdzīgi ir ar Pixel 5. Mēs atklājām, ka tas ir tālrunis, kas veica visus parastos uzdevumus “bez pārtraukuma — un bez sajūtas, ka tam ir nepietiekama jauda”, un atzīmēja, ka “ir reizes kad Pixel 5 darbojas vienmērīgāk nekā daži jaudīgāki tālruņi. Kā Pixel 5 īpašnieks pēdējos mēnešos es nevaru tam nepiekrist raksturojums.
Runa ir par pieredzi, nevis skaitļiem.
Labākā lieta viedtālrunī ir kopējā pieredze, nevis abstrakti skaitļi etalonos un specifikāciju lapās. Tas nenozīmē, ka etaloniem un etaloniem nav nozīmes, tiem ir sava vieta. Ja OnePlus 9 un 9 Pro jūtas pietiekami ātri ikdienas lietošanā UN akumulatora darbības laiks ir ilgāks, kuru patiešām interesē, vai šajā etalonuzdevuma lietotnē tam ir mazāks skaitlis? Tiesa, OnePlus varēja (un joprojām vajadzētu) par to paziņot labāk vai padarīt to par izvēles līdzekli — galu galā tas piedāvā ievērojamu pielāgošanu tik daudzās programmatūras daļās.
Ir reizes, kad esmu kritizējis OnePlus par koncentrēšanos uz nepareizām lietām, piemēram ar Nord CE 5G, taču šī pieredze ar OnePlus 9 Pro ir piemērs tam, ka uzņēmums pareizi nosaka vispārējo pieredzi.
Tagad OnePlus nesen paziņoja par OnePlus Nord 2, par pieejamu ierīci, kas ir veidota uz Dimensity 1200 mikroshēmas. Tā kā OnePlus ir pielāgojis šo mikroshēmu arī optimālai veiktspējai, būs jāpārskata, vai līdzīga droseles situācija atkārtojas arī ar Nord 2. Ja tas ir kaut kas līdzīgs mūsu pieredzei ar 9 Pro, tas, visticamāk, būs labi neatkarīgi no tā.
Redaktoru ieteikumi
- OnePlus 12 tikko atkal noplūda, un tas izklausās neticami
- Vai šis ir mūsu pirmais skats uz OnePlus 12?
- Vai šis ir mūsu pirmais skats uz OnePlus Fold? Es noteikti tā ceru
- Šīs OnePlus V Fold baumas tikai padara Pixel Fold kaunu
- Nepērciet Pixel Tablet; tā vietā iegādājieties šo lētāko Android planšetdatoru
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
