HP ZBook Studio G4 apskats

Darbstacijas ietilpināšana piezīmjdatora formātā, vienlaikus saglabājot pieņemamu cenu, nav vienkāršs uzdevums. Tam ir jādarbojas jebkurā vidē, izmantojot augstākās kvalitātes komponentus, un dizainam ir ne tikai jāizskatās pievilcīgi, bet arī jāpaliek pēc iespējas plānākam un vieglākam. Tas ir milzīgs līdzsvars, ko HP, iespējams, varētu sasniegt, ņemot vērā tā ilgo vēsturi. Tomēr kādā brīdī ir jānes upuri, izmantojot plānu un vieglu darbstacijas dizainu. Iedziļinieties mūsu HP ZBook Studio G4 pārskatā, lai uzzinātu, kādi ir šie upuri.

Mēs atklājām, ka tas ir jauns

ZBook Studio G4 ir augstākās kvalitātes produkts, kas aprīkots ar jaunākajām tehnoloģijām tādiem scenārijiem kā ēku projektēšana, atrodoties ceļā, un Ultra HD video rediģēšana birojā. To nodrošina jaudīgas funkcijas, piemēram, septītās paaudzes Intel procesori, diskrēta grafika no Nvidia, īpaši ātra krātuve un daudz ātras atmiņas.

Testēšanai paredzētais modelis HP sastāvēja no četrkodolu Intel Xeon E3-1535M v6 procesors, Nvidia Quadro M1200 diskrēta mobilā grafikas mikroshēma, 32 GB DDR4 atmiņa ar takts frekvenci 2400 MHz un 512 GB krātuve, kuras pamatā ir M.2 NVMe SSD, ko nodrošina Toshiba. Klēpjdatoram bija arī 15,6 collu ekrāns ar 3840 x 2160 (4K) izšķirtspēju.

Salīdzinot, tas ir pārsteidzoši pazīstams aparatūrā Dell Precision 5520 mobilā darbstacija uzsākta šī gada sākumā. Tomēr šī konfigurācija pašlaik nav norādīta HP vietnē (modelis 1HQ68AA#ABA), taču saskaņā ar uzņēmuma datiem cena ir 3510 $. Arī nākamais solis uz leju pašlaik nav norādīts, jo tas maksā 3473 ASV dolārus un iepako identisku aparatūru, izņemot DreamColor ekrānu, kas tiek izmantots mūsu pārskatītajā augstākās klases modelī.

Dizains

HP ZBook Studio G4 ir atvāžamais dizains, kura pamatā ir CNC apstrādāts alumīnijs un spiedienlieta magnija korpuss ar dimanta griezuma malām. HP lielais pārdošanas leņķis ir tāds, ka darbstacijā ir MIL-STD 810G sertifikācija, bet tas nenozīmē, ka tas ir neievainojams. Tā vietā tas ir pietiekami ciets, lai izturētu nejaušus kritienus un triecienus, netraucējot tā iekšpusi. Saskaņā ar HP teikto, jūs varat sist pa šo klēpjdatoru ar āmuru, un tas var izturēt sitienus. Šķiet, ka Dell Precision 5520 nav tāda paša militārā līmeņa sertifikāta.

Kas attiecas uz estētiku, tas ir pievilcīgs produkts, kas izskatās stingri uzbūvēts. Starp ekrānu/vāku un bāzes bloku nav redzamas atstarpes. Tomēr, ja pagriežat klēpjdatoru pareizi, starp ekrāna eņģēm un pamata bloku ir neliela atstarpe. Paša ekrāna izmērs ir 15,6 collas pa diagonāli, un katrā pusē ir sporta rāmji, kas, šķiet, ir biezāki, nekā mēs redzējām ar Dell Precision 5520, puscollas platumā. Pamatnes daļā ir arī plāns metāla apdari, kas stiepjas gar skārienpaliktņa sāniem, kā arī sāniem.

Tomēr, strādājot ar šo klēpjdatoru, jums var būt nepieciešams plāns cimdu pāris. Visā dizainā ir izmantota tumši pelēka tēma, kas izcels visus pirkstu traipus. Uzkrājums var izskatīties diezgan nepievilcīgs, it īpaši tastatūras zonā un klēpjdatora aizmugurē. Tumšas krāsas nekad nederēs ar pirkstu galiem, ja vien ražotājs neuzklāj spēcīgu, notraipījumu izturīgu pārklājumu.

Turklāt mēs neiesakām spēlēt datorspēles vai izmantot augstas prasības lietojumprogrammas bez dažām klēpja aizsardzības veids, jo ierīce var sakarst gan zonā virs tastatūras, gan zem tastatūras. Ieplūdes/izplūdes laukums apakšā ir liels 12 collas plats un trīs collas garš, kas atrodas ierīces aizmugurē.

HP mobilās darbstacijas sākuma svars ir tikai 4,6 mārciņas, un tās biezums ir 0,71 colla. Salīdzinājumam, tā ir smagāka par Dell Precision 5520 darbstaciju, kuras sākuma svars ir 3,93 mārciņas un biezums 0,66 collas. Tas ir arī nedaudz smagāks par Dell XPS 15 9560, kura sākuma svars ir 4,5 mārciņas.

Savienojamība

Klēpjdatora kreisajā pusē atradīsit gigabitu Ethernet portu (Intel), divus USB 3.1 Gen1 A tipa portus (viens tiek uzlādēts) un vienu SD karšu lasītāju. Labajā pusē ir divi Thunderbolt 3 porti, viens HDMI 1.4 ports, viena mikrofona/austiņu kombinētā ligzda un viens USB 3.1 Gen1 A tipa ports. Strāvas ligzda ir diezgan maza, tāpēc lietotāji var vēlēties būt īpaši uzmanīgi, pievienojot un noņemot strāvas adapteri.

Papildus Ethernet portam klēpjdatorā ir iekļauts arī bezvadu maiņstrāvas komponents ar divām ienākošām un divām izejošām iekšējām antenām, kas atbalsta bezvadu ātrumu līdz 867Mbps. Šis komponents ietver arī Bluetooth 4.2 savienojumu. Saskaņā ar specifikācijām ir tikai divas bezvadu maiņstrāvas/Bluetooth opcijas — viena procesoriem ar vPro un viena procesoriem bez vPro.

Ieejas un audio

Kas attiecas uz pašu tastatūru, taustiņu lietojums ir stabils, un tas nodrošina mīkstu, skaidru iedarbināšanu ar katru taustiņu, lai jūs varētu justies, ka klēpjdators stingri uztver jūsu rakstīšanas pieprasījumus. Ir arī daudz vietas, lai sniegtu savām rokām rakstīšanas pieredzi bez krampjiem.

Taustiņi ir izcelti ar baltu apgaismojumu caur burtiem un nedaudz ap malām, ko var redzēt lielākajā daļā salona apgaismojuma apstākļu. Apgaismojums automātiski izslēdzas, kad klēpjdators netiek lietots, un tam ir divi spilgtuma līmeņi, kurus lietotāji var pārslēgt, pieskaroties FN + F3.

Visbeidzot, mums ir skārienpaliktnis, kas atrodas zem tastatūras. Pieskaroties, kustības laikā tas jūtas gumijots, taču tas ir diezgan gluds un precīzi nospiež ekrāna kursoru ar vieglāko pieskārienu. Saskaņā ar operētājsistēmu Windows 10 tas ir precīzs skārienpaliktnis, tāpēc tas atbalsta žestus, piemēram, tīmekļa lapu un dokumentu ritināšanu ar diviem pirkstiem, tuvināšanu, saspiežot ar diviem pirkstiem utt.

Tomēr skārienpaliktnim ir viena nedaudz kaitinoša kvalitāte: to var atspējot/iespējot, divreiz pieskaroties tā augšējā kreisajā stūrī. Vienīgā skārienpaliktņa deaktivizēšanas pazīme ārpus acīmredzamā nekustīgā ekrāna kursora ir nedaudz oranža, tajā pašā stūrī mirdzoša iestrādāta LED. Tas var būt problemātiski, ja diezgan bieži veicat dubultskārienu un jūsu acis ir pielīmētas pie ekrāna. Skārienpaliktni ir viegli izslēgt bez nodoma.

Displeja un audio kvalitāte

Klēpjdatora ekrāns ir balstīts uz In-Plane Switching (IPS) tehnoloģija, kas pēdējo vairāku gadu laikā ir kļuvusi plašāk izmantota, pateicoties tā plašajiem skata leņķiem un bagātīgajām krāsām. HP ir uzlabojis šo dizainu un pievienojis DreamColor etiķeti, norādot, ka ekrānam ir nemainīga 10 bitu krāsu precizitāte un atbalsts plašam krāsu spektram.

ZBook Studio G4 gadījumā mūsu testēšana atklāja, ka tā ekrāns atbalsta 99 procentus no sRGB telpas un 95 procenti no Adobe RGB telpas, padarot to lieliski piemērotu grafikas, fotoattēlu rediģēšanas, video rediģēšanas, CAD dizaina un vairāk. Tomēr, salīdzinot ar konkurentiem, ekrānam ir plusi un mīnusi.

Pārbaudot, mēs atklājām, ka tā maksimālais spilgtuma līmenis ir zemāks par to, ko redzējām ar Dell Precision 5520, kura maksimālais spilgtuma līmenis ir 325,3 niti.

Salīdzinot ar Dell darbstaciju, ZBook Studio G4 ir arī zemāks maksimālais gamma līmenis — 2,0, salīdzinot ar Precision 5520 2,1 gamma līmeni. HP darbstacijai ir arī zemāks kontrasta koeficients ar maksimālo attiecību 660:1, salīdzinot ar Precision 5520 950:1 attiecību.

No otras puses, HP risinājumam ir labāks atbalsts sRGB (99 procenti) un Adobe RGB (95 procenti) krāsu telpām. nekā tas, ko mēs redzējām ar Dell Precision 5520, kas atbalsta tikai 98 procentus un 74 procentus no šīm vietām, attiecīgi. Turklāt ZBook Studio G4 ir ārkārtīgi zems krāsu kļūdu līmeņa rādītājs — 0,63, salīdzinot ar Precision 5520 kļūdu līmeņa rādītāju 1,11.

Paturot prātā šos skaitļus, ZBook Studio G4 šķietami koncentrējas uz krāsu un precizitāti, nevis uz spilgtumu. Galu galā jums ir plašāks un precīzāks krāsu klāsts, nekā tas ir redzams Dell konkurējošajā produktā.

Redaktora piezīme: pēc sarunas ar HP un mūsu rezultātu turpmākas pārskatīšanas esam secinājuši, ka sākotnējā pārbaudē konstatētais spilgtuma līmenis nebija pareizs. HP norāda, ka tam vajadzētu būt 326 nitiem, un citi avoti ir atraduši rezultātus līdzīgā diapazonā. Mēs esam atjauninājuši savu pārskatu, lai to atspoguļotu.

Skaļruņu kvalitāte

HP darbstacija nodrošina uz augšu vērstu skaļruni, kura platums ir aptuveni 1,25 collas un 4,25 collas garš katrā tastatūras pusē. Tas nozīmē, ka audio atskaņošana neizklausās klusināta, ja klēpjdators tiek lietots klēpī. Audio ir izteiksmīgs un skaidrs, un HP nodrošināja, ka skaļumu nevar palielināt līdz līmenim, kurā klēpjdatora šasija sāk vibrēt.

Procesora veiktspēja

Jauno HP ZBook Studio G4 darbina Intel Xeon E3-1535M v6 četrkodolu procesors. Mikroshēmas bāzes ātrums ir 3,10 GHz un pastiprināšanas ātrums 4,20 MHz, vienlaikus patērējot tikai līdz 45 vatiem. Tas ir pārpildīts ar veiktspēju, viena kodola testā iegūstot 5018 punktu, kas ievērojami pārsniedz Dell Precision 5520 un Microsoft jaunākais Surface Pro 2-in-1. Tas pat pārspēja daudzkodolu etalonā ar rezultātu 16 701, salīdzinot ar Dell Precision 5520 14 801 punktu.

Citā etalonā HP ZBook Studio G4 prasīja 465 sekundes, lai pārveidotu 420 MB video failu (MP4), izmantojot H.265 (x265) kodeku. Salīdzinājumam, jaunākais 2017. gada Dell klēpjdatora XPS 15 modelis bija nedaudz ātrāks, savukārt Dell Precision 5520 bija par dažām sekundēm ilgāks nekā HP produkts. Visi trīs pārspēja jaunāko Microsoft Surface Pro un Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Lai gan tās tiek uzskatītas par profesionālām sistēmām, to divkodolu procesoriem nav nekā četrkodolu.

Cietā diska veiktspēja

Tomēr, neskatoties uz ātro Xeon procesoru, HP nolēma izmantot nedaudz novecojušu krātuves risinājumu. Šajā pārskatā ZBook Studio G4 paļāvās uz Toshiba XG3 Series M.2 NVMe SSD, kas tika ieviests 2015. gada augustā (THNSN5512GPU7). Specifikācijas liecina, ka šīs atmiņas kartes (22 mm x 30 mm) maksimālais lasīšanas ātrums ir 2516 megabaiti (MB) sekundē un maksimālais rakstīšanas ātrums ir 1572 MB sekundē.

Tomēr mūsu testēšanas laikā Toshiba M.2 NVMe SSD pārvaldīja tikai 1558 MB sekundē lasīšanas un 1375 MB sekundē rakstīšanas ātrumu. Salīdzinot ar Dell Precision 5520, Toshiba SSD ir veiktspējas sašaurinājums, un tas varētu būt iemesls, kāpēc klēpjdators nesaņēma augstākus rezultātus, konvertējot 420 MB video procesora etalonā.

Lai gan Toshiba M.2 NVMe SSD noteikti pārspēj standarta cieto disku un SATA bāzes 2,5 collu. cietvielu disku, HP ZBook Studio G4 varētu piedāvāt labāku veiktspēju ar jaunāku, ātrāku cietvielu braukt.

Grafikas veiktspēja

HP pārskatīšanas vienībā bija iekļauta Nvidia diskrētā Quadro M1200 grafikas mikroshēma, kas tika ieviesta janvārī. Tajā ir 640 kodoli, 1093 MHz takts frekvence un 4 GB speciāla GDDR5 atmiņa. Tas nav paredzēts, lai palaistu jaunākās datorspēles, bet gan lai darbinātu procesuālās lietojumprogrammas, piemēram, AutoCAD, 3DS Max utt. Tas ir salīdzināms ar GeForce GTX 960M galveno grafikas mikroshēmu, lai gan Quadro draiveri ir optimizēti uzņēmuma videi.

Mēs saskārāmies ar dīvainu problēmu, kad sākām testēt klēpjdatoru. Mēs atklājām, ka tā izlaiž 2560 x 1440 izšķirtspēju kā opciju (vietējā izšķirtspēja bija 3820 x 2160). Tā izrādījās problēma, kad pienāca laiks Quadro grafikas mikroshēmas salīdzināšanai patiesā 1440p izšķirtspējā. Tā būtu arī problēma, ja kāda iemesla dēļ profesionālai lietojumprogrammai būtu jāizmanto 1440p izšķirtspēja.

HP norādīja, ka problēmu izraisīja klēpjdators, kas darbojas hibrīdrežīmā, un ka Nvidia mikroshēma vienkārši neredzēja displeja informāciju. Mēs pieņemam, ka displejs vienkārši neatbalsta šo konkrēto izšķirtspēju.

Palielinot problēmu, Intel 2016. gada beigās atcēla iespēju Intel HD Graphics vadības panelī izveidot pielāgotu izšķirtspēju. Un tā kā diskrētajam Quadro procesoram nebija piekļuves displeja informācijai, Nvidia vadības panelis nenodrošināja nekādus papildu iestatījumus, kas jāmaina, piemēram, izveidot pielāgotu izšķirtspēju, ārpus atsevišķiem 3D iestatījumiem sadaļā.

Lai novērstu šo problēmu, mēs iedziļinājāmies BIOS un mainījām noklusējuma grafikas opciju no Auto uz diskrētu Quadro mikroshēmu. Pēc tam klēpjdators tika ielādēts operētājsistēmā Windows 10, un Nvidia vadības panelī parādījās visi pareizie 3D iestatījumu, displeja un video iestatījumi. Tomēr mēs joprojām neredzējām vietējo 2560 x 1440 sarakstu, tāpēc piespiedām izšķirtspēju, sadaļā Displejs izmantojot opciju “Iespējot izšķirtspēju, ko displejs neparāda”.

Neskatoties uz Quadro M1200 uzņēmuma saknēm, labākais veids, kā pārbaudīt grafikas mikroshēmu, ir datorspēles. Iesācējiem mēs ielādējāmies Battlefield 1 un salīdzināja mikroshēmu, izmantojot četrus dažādus iestatījumus. Ar 1080p izšķirtspēju spēle pārvaldīja 44,8 kadrus sekundē (FPS), izmantojot Medium iestatījumus, un 29,5 FPS, izmantojot Ultra iestatījumus. Pie 1440p skaitļi samazinājās līdz 30,8 FPS (vidējs) un 18,7 FPS (Ultra).

gadā mēs darījām kaut ko līdzīgu Par godu. Ja izšķirtspēja ir iestatīta uz 1080p, spēle vidēji iestatīja 40,47 FPS un Extreme iestatījumus 27,18 FPS. Pēc tam mēs palielinājām izšķirtspēju līdz 1440p un redzējām vidēji 24,37 kadri sekundē vidē un 16,10 kadri sekundē Extreme iestatījumos.

Bet mēs neapstājāmies ar to. Civilizācija VI pie 1080p darbojās ar vidējo ātrumu 39,44 FPS, izmantojot iestatījumus Medium/Medium, un 20,59 FPS, izmantojot iestatījumus Ultra/Ultra. Tikmēr skaitļi samazinājās, izmantojot 1440p izšķirtspēju, kā Civilizācija VI izspieda vidēji 31,75 FPS, izmantojot iestatījumus Medium/Medium, un 17,73 FPS, izmantojot Ultra/Ultra iestatījumus.

Beidzot mēģinājām skriet Deus Ex: cilvēce sadalīta Nvidia Quadro grafikas mikroshēmā. Tā ir ļoti prasīga datorspēle, un tā tiek rādīta Quadro pat ar 1080p izšķirtspēju: vidēji 21,5 kadri sekundē ar augstu detalizāciju un 14,8 kadri sekundē, izmantojot ultra detaļas. Vidējais tanks ar spēli iestatīts uz 1440p, jo mēs redzējām 13,4 FPS High un 9,8 FPS Ultra.

Tomēr Quadro M1200 ir ļoti spējīgs GPU, un to noteikti var izmantot datorspēļu spēlēšanai, kad priekšnieks neskatās. Tomēr jūs neredzēsit, ka Nvidia izsūknē jaunākajiem nosaukumiem optimizētus draiverus. Tā vietā jūs atradīsit divus komplektus: vienu, kas ir optimizēts uzņēmumam (stabils), un otru, kas ievieš jaunas funkcijas. Pašlaik Nvidia neuzrāda Quadro M1200 kā VR-Ready komponentu.

Pārnesamība

Protams, visa siltumu radošā aparatūra ir atkarīga no liela akumulatora. Šajā gadījumā tas ir 92 vatstundu litija jonu polimēra HP Fast Charge akumulators, un mēs ne pārāk vēlējāmies par rezultātiem. Mūsu testos klēpjdators darbojās deviņas stundas un 15 minūtes, nepārtrauktā ciklā atskaņojot videoklipu, un četras stundas un 14 minūtes, vienlaikus nepārtraukti ielādējot vietnes, izmantojot makro pārlūkā Chrome.

Padziļinātā līmenī ZBook Studio G4 pārspēja Dell Precision 5520, jaunāko Surface Pro 2-in-1 (2017) un jaunāko. Dell 15 XPS ierīce (2017) Peacekeeper akumulatora testā, savukārt visi četri atpalika no Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Tikmēr mūsu video cilpas testā ZBook iekrita ceturtajā vietā ar Lenovo ThinkPad X1 Oglekļa vadošais komplekts, kam seko Dell Precision 5520 darbstacija un jaunākais Surface Pro modelis.

Atskatoties atpakaļ, šim akumulatora “trūkumam” attiecībā uz video cilpu, iespējams, bija kāds sakars ar visu programmatūras HP ielādēšanu uzņēmuma fonā. Bet tam visam ir arī pluss: šis akumulators var uzlādēt līdz 50 procentiem no tā jaudas nieka 30 minūtēs.

Programmatūra

HP ielādē vairākas programmatūras utilītas ZBook Suite G4 klēpjdatorā. Tajos ietilpst HP Client Security (aizsardzība pret datu un identitātes zādzībām), HP Velocity (pakalpojuma kvalitātes sistēma), HP WorkWise (mobilā pārvaldība) un HP Touchpoint Manager palaišanas programma. Ir instalēts arī HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager un citi.

Garantija

Ņemot vērā šī klēpjdatora cenas zīmi, pretī jūs sagaidāt dūšīgu garantiju. Saskaņā ar HP teikto, uz ZBook Studio G4 attiecas ierobežota trīs gadu detaļu, trīs gadu darba garantija un trīs gadu garantija uz vietas. Kā vienmēr, HP nesalabos klēpjdatoru, ja izmetīsit to no automašīnas, sasitīsiet ar āmuru vai nodosiet to bērniem.

Mūsu Take

HP plānoja nodrošināt jaudīgu darbstaciju plānā un vieglā formā, un uzņēmums to arī ir izdarījis. Tam ir milzīgs apstrādes potenciāls, un atliek pietiekami daudz, lai izbaudītu jaunākās datorspēles ar pienācīgu kadru ātrumu un izšķirtspēju. Taču ierīce varētu izmantot ātrāku krātuvi un displeju, kas rūpējas par kontrastu un spilgtumu, kā arī par krāsu precizitāti.

Bažas rada arī cena, jo mūsu pārskata vienības cena bija 3510 USD. Tomēr mūsu pārskatīšanas vienība bija augstākā plaukta modelis. Praktiskākas versijas sākas aptuveni 2100 USD, un viņi neupurē daudz, izņemot 4K displeju un mūsu pārskatīšanas vienības atmiņas apjomu. Klēpjdatoram joprojām ir daudz jātērē, taču cilvēkiem, kas iepērkas šajā kategorijā, jāzina, ka izcila veiktspēja ir pieejama tikai par ekstremālām cenām.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Lielākais sāncensis, kas cīnās pret HP jauno ZBook ierakstu, ir Dell's Precision 5520. HP ierīcei ir ātrāks procesors un identiska grafikas mikroshēma, taču Dell konkurents nodrošina ātrāku krātuvi. Savukārt HP ZBook atbalsta augstāku izšķirtspēju un ietver lielāku akumulatoru, taču šķiet, ka Dell Precision 5520 savu mazāko klēpjdatora akumulatoru izmanto efektīvāk.

Cik ilgi tas turpināsies?

HP ZBook Studio 4 pamatā ir stabili, labi zināmi, spēcīgi komponenti, tāpēc mehāniski tai vajadzētu darboties trīs gadus vai ilgāk. Mēs rūpējamies par to, lai apakšējais ieplūdes un izplūdes režģis būtu tīrs un netraucētu, lai ZBook pats nepiedegtu. Vienkārši nespēlējiet datorspēles vai neprojektējiet mājas, braucot lidmašīnā vai automašīnā.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

HP ZBook Studio G4 ir lielisks pirkums, ja meklējat jaudīgu mobilo darbstaciju. Tomēr tas nav ideāls, un tā ārkārtējā cenu zīme noteikti liks jums apstāties pirms tā iegādes.

2017. gada 31. jūlijā atjaunināja Kevins Parriss, lai atspoguļotu HP veikto izmeklēšanu saistībā ar ziņoto zemo spilgtuma līmeni.

Redaktoru ieteikumi

• Apple 2002. gada iMac G4 atgriežas no mirušajiem ar M1 mikroshēmu
• HP DreamColor Z27X G2 Studio monitora apskats