Jaunā Microsoft Phone Series 7 platforma šobrīd saņem lielu atzinību, un tikai divas lietas tiek identificētas kā problēmas: platformas nosaukums, kuru, visticamāk, tik un tā aizēnos tālruņu nosaukumi, un fakts, ka esošie tālruņu lietotāji nevar jaunināt uz jauno operētājsistēmu. Pēdējā problēma atkārtojas, taču realitāte ir tāda, ka, lai patiešām virzītu šo platformu uz priekšu, Microsoft bija jāatkāpjas no pagātnes. Ironiski, ka daudzi cilvēki pēdējo desmitgažu laikā ir uzskatījuši, ka Microsoft patiesībā vajadzētu tīra šīfera logi kā arī, ar ko to izdarīt būtu daudz grūtāk. Parunāsim par problēmām ar atpakaļejošu saderību un to, kāpēc Windows Phone Series 7 (WPS 7) bija nepieciešama pilnīga atiestatīšana.
Grafikas veiktspējai ir nepieciešama grafikas jauda
Viena no lietām, kas atšķir iPhone no citām viedtālrunis produkti ir Apple koncentrēšanās uz detaļām un stingra produkta kontrole (acīmredzot, ir a kontrolēt karu, kas notiek pār iPad).
Katrs no komponentiem ir izstrādāts, lai strādātu kopā, tomēr, neskatoties uz to, viņiem ir bijušas problēmas ar katru jauno iPhone versiju. Šķita, ka problēmas ir saistītas ar Microsoft, Google, Symbian un citiem no aparatūras neatkarīgiem produktiem ir izteiktāki, kad tie izlaiž jaunus produktus, un katram ir jāveido zemākā kopējā saucējs.
Saistīts
- Aizmirstiet par spēlēm — ir vēl viens liels iemesls iegādāties ROG Phone 7 Ultimate
- Viena lieta iPhone 14, Galaxy S23 un Pixel 7 ir nepareizi
- Atskatoties uz mūsu iecienītākajiem 2022. gada tālruņiem — un kāpēc mēs tos tik ļoti mīlējām
Rezultātā tiek iegūti tālruņi, kas ir līdzīgi, taču neizmanto unikālos sasniegumus noteiktās aparatūras platformās, piemēram, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra, vai Marvell Armada līnijas. Tāpēc Microsoft izdarīja smagu izvēli, nosakot stingras aparatūras specifikācijas, lai viņi varētu izveidot platformu, kas pārsniedz šīs aparatūras robežas. Faktiski tālruņa lietotājs iegūs to pašu, ko viņi iegūst ar Apple: visas tālrunī pieejamās iespējas un nezaudēs tik daudz dažādu platformu atšķirību dēļ.
To darot, korporācijai Microsoft bija jāatkāpjas no esošajām līnijām, jo tās nebija izstrādātas saskaņā ar šo specifikāciju, un tām nebija veiktspējas, kas nepieciešama jaunajai OS. Tā rezultātā tika apdraudēta atgriezeniskā saderība ar aparatūru.
Jauninājumi joprojām ir retums
Mobilo tālruņu ražotāji vēlas pārdot jaunus tālruņus, un mobilo sakaru operatori izmanto tālruņa subsīdiju, lai piesaistītu klientus, lai viņi nevarētu pārvietoties. Ja atjaunināsiet operētājsistēmu, mobilo tālruņu ražotājs nepelnīs naudu, un jums ir lielāks risks atstāt pašreizējo mobilo sakaru operatoru konkurentam. Tātad, lai gan jūs bieži varējāt atjaunināt veco Windows Mobile tālruni ar jaunu OS, daži to izdarīja, un daži tālruņu ražotāji ieguldīja darbu, kas ļāva veikt jaunināšanu.
Lieta ir tāda, ka lielāko daļu tālruņu mēs pērkam tāpat kā jebkuru ierīci: ierīce un saistītā operētājsistēma ir viena vienība, un, lai veiktu jaunināšanu, jums ir jāiegādājas jauns tālrunis. Tomēr, viedtālruņiem kļūstot līdzīgākiem personālajiem datoriem, šo ierīču jaunināšanas iespēja varētu palielināties. Jautājums ir, vai vajadzētu?
Strīdēsimies abas puses.
Jā, mums vajadzētu atjaunināt viedtālruņus
Tam ir divi spēcīgi argumenti. Pirmkārt, tas samazinātu elektronisko atkritumu daudzumu un, iespējams, novērstu to, ka daudzi mobilie tālruņi nonāk poligonos. Turklāt īpašumā esošajiem tālruņiem (ar atmaksātu subsīdiju palīdzību) vajadzētu nodrošināt zemākas maksas ikmēneša pakalpojumus un lielāku brīvību mobilo sakaru operatoriem, jo lietotājiem vajadzētu būt ārpus soda perioda. Zaļāks un vairāk brīvības, tas nekļūst labāks par to, bet kā ir ar otru pusi?
Nē, mums nevajadzētu jaunināt viedtālruņus
Uzlabojumus palēnina nepieciešamība atbalstīt vecāku aparatūru ar jaunām OS versijām. Tas nozīmē, ka lielie sasniegumi notiek lēnāk, jauno tālruņu veiktspēja bieži netiek pilnībā izmantota, lai novērstu problēmas ar vecākiem tālruņiem, kas tiek jaunināti, un atbalsta problēmas, kas radušās jaunināšanas procesa rezultātā, palielināt. Patiesībā kopējā uzticamība būtu zemāka, un mēs mēdzam būt samērā neiecietīgi pret neuzticamiem tālruņiem.
Kurš ir labāks?
Tas, iespējams, ir atkarīgs no tā, cik daudz pārmaiņu jums patīk un cik dusmīgs esat ar savu mobilo sakaru operatoru. Ja jums nepatīk pārmaiņas un jūs ienīstat savu mobilo sakaru operatoru, tad jaunināšana ir ceļš, kuru jūs, visticamāk, dosit priekšroku. Ja vēlaties pēc iespējas vairāk no jaunajām tehnoloģijām, ik pēc viena vai diviem gadiem vēlaties jaunu tālruni, piemēram, mobilo sakaru operatoru un nevēlaties sajaukt ar jaunināšanu, jauna operētājsistēma ar katru jaunu tālruni ir ceļš, ko jūs, visticamāk, dod priekšroku. Es personīgi piederu pie otrās grupas un nevaru iedomāties, ka glabāšu telefonu ilgāk par diviem gadiem (es viņus kaut kā pārspēju).
Tīrs sākums darbvirsmā?
Ja WPS 7 ir labāks veids, kā sākt no nulles, kāpēc gan to neizmantot operētājsistēmai Windows 8 vai Mac OS lielajam jauninājumam, kas aizkavējās ilgi? Kopš OS X iznākšanas pirms gandrīz desmit gadiem operētājsistēmai Mac OS nav bijis ievērojams jauninājums, un šķiet, ka OS 11 nav apvāršņa. Aplūkojot iPad OS un WPS 7 papildus OS X un Windows 7, abas darbvirsmas platformas sāk izskatīties nedaudz vecas.
Savulaik operētājsistēmām bija nepieciešama atgriezeniskā saderība, jo datori sākotnēji maksāja tūkstošiem dolāru un tika izmantoti desmit gadus. Bet ar vidējo pārdošanas cenu galddatoriem, kas nokrītas zem 500 USD un par portatīvie datori krietni zem 800 USD, nez vai šī vajadzība joprojām pastāv. Ļaudis operētājsistēmu Windows XP palaida septiņus gadus, un varu derēt, ka daudzi cilvēki to joprojām izmantos pēc trim gadiem ar to pašu aparatūru. Apple, kas vēsturiski ir bijusi mazāk saderīga ar Microsoft, nodrošina visaugstāko peļņu no jebkura aparatūras pārdevēja un ir visaugstākā klientu apmierinātība.
Vienīgā lielā problēma ar trūkstošo atgriezenisko saderību ir tāda, ka attiecīgie tirgi, iespējams, apstāsies, kad tiks izlaistas jauno operētājsistēmu funkcijas. Iespējams, viņi varētu vienkārši atgriezties vienu gadu atpakaļ (tas ir tas, ko Apple dara jebkurā gadījumā) vai pārvietot joslu daudz tālāk ar katru ciklu, nekā to dara tagad.
Agrāk programmatūra bija tā, kas neļāva abiem pārdevējiem to darīt, taču ar emulatoriem un virtuālajām mašīnām šī programmatūras problēma nav tāda, kāda bija agrāk. Pievienojiet tam pieaugošo SAAS (software as a service) lietojumprogrammu skaitu un to, ko Google dara Chrome, un es domāju, ka jūs varat redzēt nākotni, kurā programmatūras atgriezeniskā saderība nav tik svarīga vairs.
Pārmaiņas ir vējā
Atmetot šķietamo liekulību, kliedzot uz Microsoft Lai sāktu tīri, pēc tam kliedzot uz viņiem, kad viņi to dara, patiesībā visas šīs atgriezeniskās saderības problēmas ir patiešām padarījušas datoru par atbalsta putru. Es ceru, ka viedtālrunis neies pa šo ceļu, un tā vietā mēs iegūsim vairāk tīru pārtraukumu, piemēram, WPS 7, lai platformas varētu virzīties uz priekšu un paveikt to, ko vēlamies paveikt. Man nav problēmu ar Microsoft, Apple vai Google veikt tīrus pārtraukumus, lai izmantotu jaunas aparatūras priekšrocības un ātrāk uzlabotu tālruņa lietošanas pieredzi. Pēc gada vai diviem es esmu gatavs pārmaiņām, kā ar jums?
Redaktoru ieteikumi
- Es ievietoju iPhone Dynamic Island savā Pixel 7 Pro — un es nevaru atgriezties
- Ir pagājuši 50 gadi kopš pirmā mobilā tālruņa zvana
- Pixel 7 labākais kameras triks ir pieejams iPhone un visos Android tālruņos
- Tālrunis, par kuru jūs nekad neesat dzirdējis, pārspēja Pixel 7 Pro neparastā kameras testā
- Es domāju, ka iOS 16 sabojās manu iPhone 8, taču tas mani šokēja
