Jauno Nreal Air brilles ir pārveidojuši manu iPhone par produktivitātes un izklaides briesmoni, pievienojot milzīgu displeju, kas pieguļ manai sejai. Tas izklausās kā no zinātniskās fantastikas filmas, taču tā ir realitāte, kurā mēs dzīvojam 2022. gadā.
Saturs
- Ne VR var būt laba lieta
- Gludais dizains padara visu atšķirīgu
- Neliels iepakojums, lielisks displejs
- Lieliski piemērots darbam un spēlēšanai
No pirmā acu uzmetiena 379 USD vērtā Air izskatās kā tipiska virtuālās realitātes (VR) aparatūra. Brilles valkā kā VR austiņas, un tām ir kabelis, ko pievieno mobilajai ierīcei. Taču Air nepiedāvā faktisku VR pieredzi un tā vietā koncentrējas uz jūsu tālruņa, planšetdatora vai klēpjdatora satura atspoguļošanu. Faktiski Air piedāvā milzīgu monitoru saulesbriļļu pāra formā.
Ieteiktie videoklipi
Ne VR var būt laba lieta
Es nebiju gaidījis pilnīgu VR pieredzi ar Air, kas izrādījās laba lieta. Atšķirībā no Meta Quest 2 austiņas, ko valkāt ir neērti, Air izskatās un jūtas kā Raybans. Patiesībā tie izskatās tik nepievilcīgi, ka esmu sākusi tos nēsāt vietējā kafejnīcā, un esmu ieguvis tikai dažus dīvainus izskatus.
Saistīts
- Sapņu brīvdienās es pazaudēju savu iPhone — un tas nebija murgs
- Apple var saskarties ar “nopietnu” iPhone 15 trūkumu ražošanas problēmas dēļ, teikts ziņojumā
- Es būšu nikns, ja iPhone 15 Pro nesaņems šo vienu funkciju
Esmu atklājis, ka Air ievērojami palielina produktivitāti, ja to lieto kopā ar manu iPhone vai citu mobilo tālruni. Tā vietā, lai vazātos ap lielu klēpjdatoru, es varu ielikt Air kabatā, strādājot ceļā. Tie savienojas ar īpašu sargspraudni ar manu iPhone, un es varu skatīt un rediģēt dokumentus lielajā ekrānā, ko nodrošina brilles.
Gludais dizains padara visu atšķirīgu
Man patīk Air izskats ar tā kiberpanka dizainu. Brilles ir pietiekami vieglas (76 grami), lai tās vairāk justos kā smagas saulesbrilles, nevis kā pilnvērtīgs sīkrīks, ko nēsājat. Viena problēma ir tā, ka tie ir nedaudz par šauru manai plašajai sejai. Pēc dažām lietošanas stundām gaisam ir tendence saspiesties un kļūt neērti. No otras puses, Air ir daudz ērtāk valkāt nekā manas Quest 2 austiņas, kas ir daudz smagākas.
Esmu mēģinājis strādāt, izmantojot VR austiņas, piemēram, Meta Quest 2, izmantojot tādas lietotnes kā Spatial, kas atspoguļo jūsu datora displejus. Problēma, ko vienmēr esmu atradusi, ir tāda, ka neveiklās VR austiņas kļūst neērtas pēc aptuveni stundas lietošanas. Pateicoties tā vieglajam dizainam, man nav bijušas tādas pašas problēmas ar Nreal Air.
Air strādā ar M1 MacBooks un konkrēto iPhone un Android tālruņi. Lai izmantotu Air ar iPhone, jums ir jāiegādājas atsevišķs adapteris, kas, manuprāt, darbojas labi, lai gan ir kaitinoši vazāt vēl vienu daļu.
Mazie displeji lēcu iekšpusē ir vienīgais pierādījums tam, ka Air nav īstas saulesbrilles. Ir ērti redzēt cauri daļēji caurspīdīgajām lēcām, bet, kad ārā kļūst pārāk gaišs, es dodu priekšroku komplektā iekļautajam vairogam, kas bloķē visu gaismu.
Air piedāvā virtuālās realitātes iespējas, izmantojot savu programmatūru. Šī lietotne ļauj veikt darbības, piemēram, atvērt vairākus logus un izmantot iebūvēto tīmekļa pārlūkprogrammu. Galu galā es atklāju, ka Air ir visnoderīgākais vienkārši kā ārējais monitors.
Neliels iepakojums, lielisks displejs
Vismaz uz papīra Air nevar atbilst mana displeja specifikācijām iPhone 14 Pro Max. Nreal apgalvo, ka Air ir 3840 x 1080 izšķirtspēja un 60 Hz atsvaidzes intensitāte ar tā Micro OLED displeju. Tas ir salīdzināms ar iPhone 14 Pro Max 6,7 collu OLED displejs ar 1290 x 2796 pikseļiem un 120 Hz atsvaidzes intensitāti.
Atsvaidzes intensitātes atšķirība starp abām ierīcēm ir ievērojama, un tas ir ievērojams gaisa trūkums. Videoklipi un tīmekļa lapu ritināšana ēterā ir mazāk gluda, galvenokārt zemākas atsvaidzināšanas dēļ. Air 60 Hz atsvaidzes intensitāte, iespējams, arī ir veicinājusi nelabumu, ko es piedzīvoju pēc pāris stundu ilgas briļļu lietošanas.
Lieliski piemērots darbam un spēlēšanai
Es izmantoju Nreal Air, lai ierakstītu šo atsauksmi, izmantojot tikai savu iPhone un Google dokumentus. Es parasti nekad neapsvērtu iespēju izmantot iPhone, lai veiktu tekstapstrādes darbību, jo ekrāns ir pārāk mazs — pat Pro Max variantā.
Ja brilles ir pareizi noregulēts, ekrāns briļļu iekšpusē šķiet liela monitora izmērā. Es izmantoju Bluetooth tastatūru, kas savienota ar manu iPhone, lai iegūtu gandrīz klēpjdatora pieredzi.
Gaisa ekrāna izmērs ir pietiekami liels, lai, izmantojot Google dokumentus, skaidri redzētu tekstu, ja tiek palielināts fonta lielums. Tomēr rakstīšana ne vienmēr ir vienkārša, ja nevarat redzēt, kur pirksti sit pa tastatūru.
Man patīk arī izmantot Air, lai skatītos video gultā pirms gulētiešanas. Ekrāna kvalitāte neatbilst manai iPad Pro, taču planšetdatora neatbalstīšana ir neveiksmīga funkcija, kuras es iepriekš neapzinājos. Air ir jautri arī ikdienas tīmekļa pārlūkošanai.
Pēc vairāku nedēļu ilgas Air lietošanas es atklāju, ka Air nenozīmīgā cena ir labi iztērēta nauda, jo brilles palīdz paveikt darbu. Es iesaiņotu Air savā rokas bagāžā nākamajam ceļojumam, ja man būtu jāraksta, atrodoties ceļā. No otras puses, es vēl neesmu pietiekami pārliecināts, ka viņi varētu nomainīt manu klēpjdatoru. Šim nolūkam man būs jācer, ka nākamā versija piedāvā lielāku atsvaidzes intensitāti un spēcīgākas iespējas darbam ar peli un tastatūru.
Redaktoru ieteikumi
- Cits ziņojums liecina, ka iPhone 15 Pro būs dārgāks
- Šie ir vienīgie divi iemesli, kādēļ esmu sajūsmā par iPhone 15 Pro
- Tikko izsolē par traku summu tika pārdots iPhone
- Šim Android tālrunim 600 USD vērtībā ir viena liela priekšrocība salīdzinājumā ar iPhone
- Es mēģināju aizstāt savu GoPro ar šo jauno tālruni un tā gudro kameru
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
