Intel laiž klajā 10. paaudzes Comet Lake-S: bez 10 nm vai 12 kodoliem

Intel beidzot ir laidis klajā savas jaunākās paaudzes jaunās darbvirsmas mikroshēmas, kas pazīstamas kā 10. paaudzes Comet Lake-S. Par tiem tika paziņots pirms mēnešiem, un šajā laikā tiešsaistē tika publicētas noplūdes ar gandrīz visām specifikācijām. Tomēr Intel joprojām ir dažas viltības.

Šie procesori, sākot no Core i3 līdz pat Core i9, ir vērsti pret AMD. Ryzen 3000 procesori. Neskatoties uz to, ka Intel ir kārtējā tās pašas mikroarhitektūras atkārtojums, Intel ir ieviesis dažas nozīmīgas izmaiņas klāstā, kas pievieno papildu vērtību tā mikroshēmām, kā arī dažas vilšanās.

Bet vai tas viss ir pietiekami, lai apturētu Ryzen dominējošā stāvokļa pieaugošo vilni?

Core i9-10900K pieprasa 5,3 GHz

Intel savas 10. paaudzes galddatoru mikroshēmas sauc par “ātrākie spēļu procesori”. Tas galvenokārt balstās uz šo mikroshēmu iespaidīgāko specifikāciju, pulksteņa ātrumu. Kopas augšdaļā atrodas jaunais Core i9-10900K — atbloķēts 10 kodolu procesors ar maksimālo frekvenci 5,3 GHz. Jūs neatradīsit citu mikroshēmu, kas pat apgalvo, ka ir tik ātra. Faktiski AMD mikroshēmas joprojām nepārvar 5,0 GHz šķērsli.

Protams, ar šo frekvences prasību ir daži brīdinājumi. Viens no tiem ir tas, ka 5,3 GHz ir iespējams tikai ar Intel termiskā ātruma palielināšanu (TVB). Tas ir ar A.I. darbināms frekvences pastiprinājums, kas oportūnistiski atrod iespējas pāriet uz augstākām frekvencēm. Tas nav garantēts, un to var sasniegt tikai ideālos apstākļos. TVB ir arī tikai viena kodola pastiprinājums, savukārt Core i9-10900K sasniedz tikai 4,8 GHz visos kodolos.

Otra lielā izmaiņa ir kodolu skaits. Reaģējot uz AMD agresīvo kodolu un pavedienu pievienošanu, Intel ir pārvietojis savu labāko Core i9 no astoņiem kodoliem uz 10. Tas skaidri nošķir Core i9 un Core i7, kā arī padara Core i9 nedaudz konkurētspējīgāku. Tas atrodas tieši starp 8 kodolu Ryzen 9 3800X un 12 kodolu Ryzen 9 3900X, lai gan tas ir dārgāks par 488 USD. To joprojām apgrūtina 16 kodolu Ryzen 9 3950X, taču tas ir 700 ASV dolāru procesors.

Tomēr joprojām ir ievērojama cenu atšķirība un augstas klases konkurenta trūkums. Pirms Ryzen parādīšanās Intel savas jaunās paaudzes mikroshēmas mēdza saukt par ātrākajiem procesoriem kopumā. Bet tas nav bijis taisnība jau pāris gadus, un tas joprojām nav taisnība ar 10. paaudzi.

10. paaudzes sastāvs

Papildus Core i9 mikroshēmām jūs atradīsit plašu Core i7, Core i5 un Core i3 klāstu. Lūk, kā izskatās sastāvs:

Ārpus Core i3 mikroshēmām katrā modelī ir atbloķēts “K” variants pārspīlēšanai. To 9. paaudzes priekšteču jauda bija 95 vati, bet šī gada mikroshēmu jauda sasniedz 125 vatus. Tas ir liels karstuma lēciens, pat salīdzinot ar AMD bēdīgi karstajām mikroshēmām, kuru jauda nepārsniedz 105 vatus. Galvenais iemesls ir kodolu skaita pieaugums - vismaz tā man teica Intel pārstāvis. Pēc Intel domām, šo atbloķēto "K" mikroshēmu kopējās siltuma projektēšanas jaudas (TDP) mērķis ir vienkāršot ražošanas procesu un dzesēšanas risinājumu ieteikumus.

Otra būtiskā izmaiņa ir hiperpavediens. Tas ir ieslēgts visā pasaulē, nodrošinot vairāk pavedienu visā kaudzē. Tas padara to konkurētspējīgu ar to, ko AMD piedāvā šajās vidējās un budžeta līmeņa daļās.

Kā parādīts iepriekš redzamajā diagrammā, Intel debitē trešās paaudzes Intel Turbo Boost, lai gan tikai Core i7 un Core i9 procesoros. Turbo Boost 3.0 ļauj procesoram identificēt divus visefektīvākos kodolus un nodrošina īsus uzlabotas turbo veiktspējas sērijas. Rezultāts ir iespēja izmantot papildu 0,1 GHz šajos labākajos procesoros. Ja tas vēl nav skaidrs, Intel plāno izmantot visus iespējamos pulksteņa ātruma ieguvumus no šiem novecojošajiem procesoriem. Core i7-10700 gadījumā hiperpavediens un Turbo Boost 3.0 ir vienīgās izmaiņas 2019. gada piedāvājumā.

Intel ir arī ieviesis jaunas pārspīlēšanas funkcijas, lai palielinātu šo mikroshēmu veiktspēju. Tagad varat atspējot hiperpavedienu katram kodolam, kas, pēc Intel teiktā, var nedaudz pagarināt laiku turbo režīmā. Intel arī ieviesa uzlabotas sprieguma un frekvences līknes vadīklas, kā arī Intel Extreme Tuning Utility grafiskos uzlabojumus.

Intel 10. paaudzes līnijā ir arī vairāki “F” varianti, kuros nav iekļauta diskrēta grafika par atlaidi. Intel ir arī atjauninājis savas 35 vatu T sērijas mikroshēmas, kuras parasti izmanto daudzfunkcionālajās ierīcēs un citos ierobežotos formātos.

Performance

Specifikācijas ir specifikācijas, bet kā ar veiktspēju reālajā pasaulē? Nu, Intel netaisīja tiešs salīdzinājums ar AMD, tā vietā paļaujoties uz salīdzinājumiem ar vecākām Intel mikroshēmām. Diemžēl nav sniegts daudz informācijas par to, kā Intel sasniedza šos procentus. Varu mierīgi teikt, ka citētā “līdz pat 18 procentiem ātrāka veiktspēja 4K video rediģēšana”, visticamāk, ir saistīts ar Core i9 kodolu skaita palielināšanos un hipervītņu izmantošanu visā pasaulē.

Intel arī veic salīdzinājumu ar trīs gadus vecu datoru, lai parādītu, cik lielu pieaugumu jūs varētu sagaidīt, ja dažus gadus gaidījāt CPU jaunināšanu. Atkal, informācija par to, kuras sistēmas tika izmantotas šajā salīdzinājumā, netika sniegta.

Un tad ir spēles veiktspēja. Daudzi spēlētāji to uzskatīs par krāpšanos, taču Intel paļaujas uz dziļu integrāciju un optimizāciju, lai sasniegtu augstāku veiktspēju nosaukumos. Tas nozīmē, ka dažās īpašās lietojumprogrammās vai spēlēs Intel mikroshēmas uzvarēs AMD. Tas nav saistīts ar Intel neapstrādāto apstrādes jaudu, bet gan Intel milzīgo sasniedzamību. Tā ir izveidojusies gadu gaitā, un, lai gan tā neattiecas uz visu diapazonu, pastāv reālas veiktspējas atšķirības.

Lietots Intel Total War: Three Kingdoms un Atlikums: no pelniem kā piemērus. In Totālais karš, Intel optimizētas funkcijas, piemēram, A.I. animācijas un fizika īpaši savai platformai, kas, pēc uzņēmuma apgalvojumiem, rada sešas reizes vairāk karavīru ekrānā vienlaikus.

Lai veiktu reālu veiktspējas salīdzinājumu, mums pašiem būs jāpārbauda šīs mikroshēmas. Tomēr es sagaidu līdzīgus rezultātus pagājušā gada salīdzinājums.

Nav PCIe 4 vai 10 nm

Intel ilgajai cīņai ar 10 nm procesu vajadzēja beigties 2019. gadā, ieviešot 10. paaudzes procesorus. Tas attiecas uz mobilajām ierīcēm, kur Intel ir to izlaidusi 10. paaudzes Ice Lake čipsi. Izvēle ir ierobežota ar mazjaudas U un Y sērijas mikroshēmām, pārsniedzot 15 vatus. Viss augstāks joprojām izmanto 14 nm procesu, tostarp šīs jaunās darbvirsmas mikroshēmas.

Intel nerunā par to daudz, taču izrādās, ka tas ir šķērslis, lai saglabātu konkurētspēju ar AMD. Matricas izmēra samazināšana ir saistīta ar tranzistoru skaitu. Agrāk Intel dubultoja tranzistoru skaitu ik pēc diviem gadiem, bet nu jau gandrīz sešus gadus ir iestrēdzis pie 14 nm. Tikmēr AMD 2019. gadā jau ir pārgājis uz 7 nm mezglu, kas ir līdzvērtīgs Intel 10 nm.

Kā Intel galvenais galddatoru laidiens 2020. gadā, 10. paaudzes Comet Lake-S apstiprina, ka mēs nesaņemsim 10 nm galddatoru mikroshēmas agrākais 2021. gadā. Komētas Lake-S pēctece būs Raķešu ezers, kurā tiek baumots, ka tiek izmantots hibrīda mikroshēmu dizains, taču tas joprojām nav pilnībā aptverts 10 nm. Tikmēr AMD ir nākamā paaudze Ryzen 4000 darbvirsmas mikroshēmas paredzēts izlaišanai vēlāk šogad.

Intel 10. paaudze joprojām neatbalsta PCIe 4.0. Jaunākās paaudzes PCIe nodrošina divreiz lielāku joslas platumu nekā iepriekšējā paaudze, līdz 32 GB sekundē. Tas neietekmēs veiktspēju grafiskās kartes pagaidām daudz, taču varat sagaidīt, ka M.2 SSD diski iegūs ātruma pieaugumu pateicoties PCIe 4.0. AMD pārgāja uz šo jauno standartu arī ar Ryzen 3000, un mēs jau redzam pirmo PCIe 4.0 SSD vilni.

Redaktoru ieteikumi

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: tikai viena izvēle datoru spēlētājiem
• Savstarpēji: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• Kāpēc ir grūti ieteikt AMD Ryzen 7000 pēc Intel Raptor Lake palaišanas
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: saskaras divi vadošie modeļi
• Kā šodien skatīties Intel 13. paaudzes Raptor Lake palaišanu (un ko sagaidīt)