2008. gadā Facebook tikai sāka nostiprināties kā mūsu laika sociālais tīkls. Microsoft tikko sadarbojās ar vietni, mēs visi bijām ārkārtīgi nobažījušies par vietnes stāvokli Skrabīgs (atcerieties sāpes par šīs spēles zaudēšanu?!), profila lapa piedzīvoja pirmo lielo pārveidi (tā laika laika skala), un tika palaists Facebook Connect, lai pārņemtu internetu.
Tajā pašā laikā aizkulisēs norisinājās draudīgākas pārmaiņas. Facebook sadarbojās ar uzņēmumu ar nosaukumu Profilu tehnoloģija kas izveidoja lietojumprogrammas sociālajiem tīkliem, un viena no šīm lietojumprogrammām bija datu rāpuļprogramma Profila dzinējs. Tā ir cilvēku meklētājprogramma, kas tika palaista 2007. gadā, apgalvojot, ka tā ir “pasaulē pirmā specializētā meklētājprogramma Facebook.” Profile Technology nebija tik veiksmīga viņu biznesa modelī, kurā, domājams, ir ietverti dati starpniecība.
Ieteiktie videoklipi
“Profila programma padarīja daudz vienkāršāku draugu atrašanu pakalpojumā Facebook un nodrošināja jaunus jaudīgus meklēšanas rīkus, lai satiktu jaunus cilvēkus, iegūtu draugus un iepazīšanās,” teikts tās vietnē. “Vairāk nekā 10 miljoni cilvēku profilu programmā izveidoja detalizētus meklējamus profilus, lai citi varētu tos vieglāk atrast. Tas atviegloja veco draugu un jaunu draugu atrašanu.
Saistīts
- Tagad varat izmantot uzlīmi Add Yours uz Reels for Facebook un Instagram
- Instagram atceļ savas TikTok līdzīgās izmaiņas, kuras jūs tik ļoti ienīdat
- Tagad savā darbvirsmā varat lejupielādēt Facebook lietotni Messenger
Saskaņā ar Profile Technology 2008. gadā noslēgtais līgums ar Facebook ļāva platformai piekļūt Facebook datiem, izmantojot aizmugursistēmas rāpuļprogrammu. Darījums pastāvēja līdz 2010. gadam, kad Facebook, iespējams, slēdza piekļuvi bez brīdinājuma. Un tagad, Profile Technology iesūdz tiesā Facebook.
"Pēkšņi Facebook iejaucās rāpuļprogrammas piekļuvei un nejauši paziņoja Profile Engine, ka viņi nav pilnvaroti," sacīja Profile Technology advokāte Ira P. Rotkens man stāsta. "Ir notikušas diskusijas, kas norisinājās ilgu laiku, un šīs prasības iesniegšana netika veikta vieglprātīgi, tas bija pēdējais līdzeklis." Papildus ņemot Tā kā Profile Engine nespēj indeksēt tā saturu, Facebook arī izslēdza uzņēmuma Facebook lietotnes, "būtībā iznīcinot viņu ieņēmumu plūsmu", saka Rotkens.
Tātad, kāpēc Facebook to izdarīja? "Tas būs kaut kas, ko mēs tiesāsimies tiesā," saka Rotkens. "Mēs noteikti domājam, kā apgalvojam sūdzībā, ka Facebook rīkojās ļaunticīgi, traucējot rāpuļprogrammas piekļuvi un atriebjoties."
Kamēr Profile Technology cīnās par Facebook par atkāpšanos no vienošanās, kā arī par tā nosaukuma un līdz ar to biznesa attiecību aizskārumu, Šeit tiešām nav jautājums, kāpēc Facebook pārtrauca savu piekļuvi: tāpēc, ka tas skrāpēja profilus un indeksēja tos savā vietnē, tādējādi izveidojot citus profilus, par kuriem cilvēki pat nezināja, vienlaikus apgrūtinot šīs informācijas dzēšanu no Profile Engine datu bāze. Ātra “Profile Engine” meklēšana nerada tikai sūdzības:
"Profile Engine nozaga visu manu un draugu informāciju. Es to izmantoju, lai izveidotu savu profilu, kuru nevaru pieprasīt. Nulle atbilde pēc pieprasījuma. Esmu pārliecināts, ka tā ir viltota vietne. Visi mani draugi, intereses un atrašanās vietas ir redzamas. [caur]
“Es izdzēsu savu Facebook kontu pirms mēnešiem, taču šorīt atradu profilu, ko izdzēsu kādā vietnē, par kuru nebiju dzirdējis, un tā saucās Profile Engine! Es mēģināju dzēst šo kontu, bet tas man neļāva. Tas ir tas, kas teikts viņu palīdzības lapā: "Jūs droši vien nevēlaties dzēst savu profilu. Daudz labāk ir noņemt nevēlamu informāciju no sava profila, izmantojot lapu Iestatījumi… vai atstājot visas grupas, kas vairs neattiecas uz jums.’” [caur]
"Lai gan es biju anulējis savu Facebook kontu, mana informācija joprojām ir pieejama, pateicoties [Profile Engine]. Un man joprojām ir tīmekļa pēdas nospiedums, kuru es nevaru izdzēst. Ikviens, kurš ieraksta manu vārdu, redz manus draugus un ģimeni. [caur]
Visa šī kritika ir pelnīta. Vietnes, piemēram, Profile Engine, būtībā ir personas datu glabātāji, kas savāc visu iespējamo no Facebook patīk, un pēc tam jums ir ārkārtīgi grūti atbrīvoties no šīs informācijas. Pat ja izdzēsīsit visus savus Facebook fotoattēlus vai draugus vai kontu kopumā, tas viss paliks profila programmā.
Protams, Profile Engine vispirms ir tikai šie dati, jo tas par to samaksāja Facebook. "Vairākus gadus Profile Technology meklētājprogramma bija ļoti populāra," teikts sūdzībā. “Tika apkopoti vairāk nekā 400 miljoni profilu, kā arī 15 miljardi “draudzības” savienojumu starp cilvēkiem un trīs miljardi atzīmju “Patīk” un dalības grupās. Trešo pušu iepirkumu pieprasījumi uzrādīja vairāku miljonu dolāru tirgus vērtību.
Viedoklis par to, vai Profile Technology ir lieta, dalās. "Es nedomāju, ka Profila tehnoloģijai šeit ir spēcīgs arguments, jo Facebook noteikumi regulē," saka Abine privātuma analītiķe un advokāte Sāra Daunija. "Ja [Facebook] nepatīk, kā trešā puse, piemēram, Profile Technology, izmanto savu platformu, tas var atspēkot šo trešo pusi."
Viņa norāda, ka Profile Technology apgalvojumiem par neslavas celšanu varētu būt zināmi nopelni. “Sakot, ka produkts ir surogātpasta saturs vai nedrošs, it īpaši, ja jums ir Facebook rīcībā esošās iespējas un redzamība, tas var nopietni kaitēt uzņēmuma reputācijai.”
Daunijs un starta jurists Rendolfs Adlers abi norāda, ka visu sūdzību var izsekot līgumam, kas noslēgts starp Profile Technology un vienu Facebook darbinieku. "Tas, vai šai lietai ir kādas kājas, ir atkarīgs no paša līguma, un sūdzībā teikts, ka tā ir daļēji uzrakstīta un daļēji netieša uzvedības dēļ," man stāsta Adlers. "Būtu arī svarīgi, vai vienam Facebook pārstāvim būtu faktiskas pilnvaras slēgt līgumu."
"Tas, ko cilvēki neapzinās, ir līgums var būt mutiski vai izveidots, izmantojot e-pastu. Vai tā ir labākā prakse? Noteikti nē."
Facebook sabiedriskās politikas un komunikācijas vadītājs Endrjū Nojs man saka: "Mēs uzskatām, ka tiesas prāva nav pamatota un enerģiski aizstāvēsimies,” taču atteicās runāt par konkrēto vienošanos starp Facebook un Profile Tehnoloģija.
Taču mēs to zinām: ap 2009. gadu Facebook pārtrauca ļaut Google indeksēt savu saturu, jo vēlējās konkurēt ar meklētājprogrammu. Jau 2007. gadā Facebook ieviesa publiskās meklēšanas sarakstus, tāpēc tā laika periods, kas bija piemērots meklētājprogrammām, bija diezgan īss.
Neskatoties uz to, šķiet, ka šis mazais logs atgriežas, lai vajātu Facebook, pat ja tikai atgādinātu mums, ka kādu laiku Facebook neļāva izpārdot mūsu informāciju. Pat ja sociālais tīkls netiek atzīts par vainīgu visos apsūdzības punktos, tam, iespējams, nāksies kompensēt Profile Technology par kontakta pārtraukšanu bez pienācīga brīdinājuma starp abiem. Ja Facebook apgalvojumi, ka Profile Engine ir “surogātpasta programma” un “nedroša”, ir patiesi, lietotājiem jābūt atvieglotiem, ka Facebook ir pārtraucis piekļuvi, taču tas nav pārliecinoši, ka tīkls, kas glabā arvien lielāku jūsu dati (tagad iekļaujot informāciju par jūsu pirkumu vēsturi) bija iesaistīts tās izpārdošanā mazāk nekā pirms pieciem gadiem.
[Attēls pieklājīgi no AHMADS FAIZAL JAHJA/Shutterstock.com]
Šis raksts ir atjaunināts, lai atspoguļotu šādas izmaiņas: Profile Technology apstrīd apgalvojumu, ka tā ir datu starpniecība.
Redaktoru ieteikumi
- Kā iegūt savu daļu no Facebook 750 miljonu ASV dolāru norēķinu
- Facebook Messenger beidzot sāk pārbaudīt visu tērzēšanas sarunu pilnīgu šifrēšanu
- Jūsu Facebook konts var iegūt vairākus profilus dažādām interesēm
- Austrālijas privātuma regulators Facebook iesūdzēja tiesā par Cambridge Analytica skandālu
- Facebook aizkavē savas iepazīšanās lietotnes palaišanu Eiropā privātuma apsvērumu dēļ
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
