AMD RX 7900 XTX un RX 7900 XT apskats: lieliski GPU, bez Nvidia slepkavām

Nereti gadās, ka esmu vīlies kā recenzents, taču rakstot šo RX 7900 XTX apskatu, esmu nedaudz vīlies. Tas varētu jūs pārsteigt, ja redzat viņu nopelnīto punktu skaitu un šo karšu sniegto profesionāļu garo sarakstu — AMD pirmie Radeon RDNA 3 GPU ir vieni no labākajiem. labākās grafikas kartes jūs varat iegādāties tūlīt. Bet pret pieaugošo plūdmaiņu GPU cenas, AMD tika novietots tā, lai būtu pareizi, un šīs kartes pilnībā nepiegādā preces. XTX modeļa vērtība ir atgriezusies lielā mērā, taču tie, kas meklē vislabāko veiktspēju, to neatradīs ar jaunākajām AMD kartēm.

RX 7900 XTX un RX 7900 XT ir lieliski 4K GPU, un XTX modelis ir daudz labāka vērtība nekā Nvidia konkurējošais RTX 4080, kas parāda to, ko AMD RX 7000 GPU var piedāvāt nākotnē. Tomēr AMD jaunākie GPU nedaudz atpaliek vairākos etalonos, un to staru izsekošana, lai gan ir uzlabota, nespēj sadarboties ar Team Green.

AMD Radeon RX 7900 XTX un RX 7900 XT specifikācijas

Specifikāciju lapā RX 7900 XTX un RX 7900 XT nepārprotami ir augstākās klases GPU. XTX modelim ir 24 GB GDDR6 atmiņa, kas ļauj to sasniegt Nvidia līmenī. RTX 4090, savukārt XT modelis to samazina līdz 20 GB. Tas joprojām ir tālu priekšā 16 GB, kas pieejams RTX 4080, lai gan AMD izmanto lēnāku GDDR6 atmiņu, salīdzinot ar Nvidia jaunākajiem GPU.

Iekļaušana DisplayPort 2.1 ir liels darījums, īpaši VR spēlētājiem un tiem, kas vēlas vadīt pirmie 8K spēļu monitori kad viņi ir šeit. Nvidia ir iestrēdzis ar DisplayPort 1.4 saviem jaunākajiem GPU, kas joprojām ir pietiekami, lai vadītu pašreizējos augstākās klases monitorus, piemēram, Samsung Odyssey Neo G8. Tomēr šim standartam laika gaitā var būt daži ierobežojumi.

Enerģijas patēriņš ir augsts, lai gan ne tik liels, kā RTX 4090 prasa 450 vati. Interesanti, ka AMD nedaudz vairāk piespieda RX 7900 XT izlaišanai. Sākotnēji kartes kopējā plates jauda bija 300 vati, taču galīgais dizains to palielina līdz 315 W, lai nodrošinātu nedaudz augstāku veiktspēju.

Interesantās piezīmes ir skaitļošanas vienībās. Katrai skaitļošanas vienībai ir divi staru izsekošanas paātrinātāji un viens AI paātrinātājs. Tas atšķiras no Nvidia dizaina, kas atsevišķi sadala AI kodolus un staru izsekošanas kodolus. Šie AI paātrinātāji pašlaik nav skaidri izmantojami ārpus mašīnmācīšanās. Tomēr tiem var būt ietekme AMD FidelityFX Super Resolution (FSR 3).

Sintētiskā veiktspēja

Sākot ar sintētiskiem etaloniem, RX 7900 XTX un RX 7900 XT turas ļoti labi. Programmā 3DMark Time Spy RX 7900 XTX ieguva 25 214 punktus, atpaliekot to par mazāk nekā 1%. RTX 4080. Atkarībā no palaišanas dažos gadījumos AMD karte pat var beigties ātrāk. RX 7900 XT atpaliek ar punktu skaitu 23 839, taču tas joprojām ir tikai 6% aiz RTX 4080, neskatoties uz to, ka AMD karte maksā trīs ceturtdaļas.

Rasterizētā veiktspēja ir stabila, taču AMD ieņēma tālu aizmugurējo sēdekli iepriekšējā paaudzē ar staru izsekošanu. AMD joprojām atpaliek, taču starpība salīdzinājumā ar Nvidia ir mazāka nekā kādreiz. 3DMark Port Royal staru izsekošanas etalonā RX 7900 XTX ieguva 14 913 punktus, atpaliekot par aptuveni 17% aiz RTX 4080. Tas ir pārliecinošs Nvidia pārsvars, taču AMD joprojām piedāvā aptuveni 45% staru izsekošanas veiktspējas uzlabojumus salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi. Tas ievērojami pārsniedz rastrizētos ieguvumus.

Lai gan nekad nav labi ieguldīt pārāk daudz sintētiskās veiktspējas, šie divi 3DMark palaijumi ir diezgan reprezentatīvi tam, ko varat sagaidīt ar RX 7900 XTX un RX 7900 XT. Bez staru izsekošanas XTX ir nevainojama ar RTX 4080, bet ar staru izsekošanu delta noslīd apmēram 5% līdz 10%.

4K spēļu veiktspēja

Manā testa komplektā RX 7900 XTX ir par aptuveni 6% lēnāks nekā RTX 4080, savukārt RX 7900 XT atpaliek no RTX 4080 par 15%, bet par 14% apsteidz RTX 4080. RX 6950 XT. Paaudžu pieaugums ir šeit, taču tas nav iespaidīgs. RX 7900 XT pārsvars par 14% ir neapmierinošs, taču RX 7900 XTX pārsvars pār RX 6950 XT ir 26% pārsvars. Tie nav ideāli ieguvumi, jo īpaši ņemot vērā milzīgo pieaugumu, ko RTX 4090 sniedza Nvidia klāstam.

Staru izsekošana ir liels iemesls, kāpēc. Lai gan AMD ir uzlabojis šīs paaudzes staru izsekošanu, RX 7900 XTX un XT joprojām zaudē Nvidia. Izņemot šos staru izsekošanas etalonus no vidējā rādītāja, attēls ir vairāk atbilstošs ko AMD ir ierosinājis. Bez staru izsekošanas RX 7900 XTX ir līdzvērtīgs RTX 4080, savukārt XT modelim ir ievērojams 20% pārsvars pār RTX 3090. Tomēr paaudžu skaitļi paliek - aptuveni 15% RX 7900 XT un 25% līdz 30% RX 7900 XTX.

Dažas spēles parāda AMD jaunās kartes ļoti pozitīvā gaismā. In Kiberpanks 2077, piemēram, RX 7900 XTX faktiski pārspēj RTX 4080 par dažiem kadriem, bet RX 7900 XT atpaliek tikai par kadru. Tas ir AMD pārsvars uzlādes laikā mazāk par savu vadošo GPU. Ir grūti ar to strīdēties.

Ir arī zemākie punkti. Forza Horizon 5 kādreiz bija spēle, kurā dominēja AMD, taču tās jaunākās kartes gandrīz nesniedza nekādu stimulu salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi. AMD ieņem otro vietu Horizon Zero Dawn, kā arī, kas ir vēl viens AMD reklamēts nosaukums.

Šķiet, ka AMD jaunākās kartes dod priekšroku lielām, atvērtas pasaules spēlēm, kurās ir tādas funkcijas kā Viedpiekļuves atmiņa (SAM) var saliekt savus muskuļus. Kiberpanks 2077 ir viens piemērs, taču RX 7900 XTX arī pārspēja RTX 4080. Red Dead Redemption 2. Tas atbilda Nvidia GPU iekšā Assassin’s Creed Valhalla arī.

AMD labi tirgojas ar Nvidia, taču tas ir pretrunā ar RTX 4080. Šī karte ir slikta vērtība, un man jābrīnās, kā šī situācija būtu bijusi atšķirīga, ja Nvidia nebūtu virzījusies uz priekšu ar 1200 USD cenu par RTX 4080. Baumas liecina ka cena drīz var pazeminātiestomēr.

Pašreizējās cenās RX 7900 XTX piedāvā daudz labāku vērtību nekā RTX 4080 un pat RX 6950 XT pazemināto cenu. Jūs iegūstat veiktspēju, kas ir tikai kautrīga no RTX 4080 ar XTX modeli par 200 $ mazāk. Tomēr RX 7900 XT rada vilšanos. Ņemot vērā tā vērtību, jums ir labāk izmantot RTX 4080 vai RX 7900 XTX.

Staru izsekošana un FSR

Kopš RX 6000 GPU ieviešanas AMD ir atradusies otrajā vietā ar staru izsekošanu. Lai gan RX 7900 XTX un RX 7900 XT palīdz novērst šo plaisu, Nvidia joprojām ir pārliecinošs pārsvars. Dažās spēlēs šis pārsvars var būt svarīgs, taču atšķirībā no iepriekšējās paaudzes staru izsekošana ir iespēja AMD jaunākajos GPU — pat tad, ja tie nav pārāki RT priekšpusē.

Kiberpanks 2077 ir labs piemērs tam. RX 7900 XTX ir aptuveni par 26% lēnāks nekā RTX 4080, tikai knapi pārspējot pēdējās paaudzes RTX 3090. Tomēr visā pasaulē RX 7900 XTX ir aptuveni par 27% ātrāks nekā RX 6950 XT, parādot papildu uzmanību, ko AMD šoreiz veltīja staru izsekošanas procesam.

Mazāk prasīgā etalonā, piemēram, Metro Exodus uzlabotais izdevums, AMD jaunākie GPU demonstrē lielāku staru izsekošanas spējas. Šeit RX 7900 XTX faktiski apsteidz RTX 3090, kā arī par 19% atpaliek no RTX 4080. Tas ne vienmēr tā ir. In Bezgalīga spilgta atmiņa, RX 7900 XT atpaliek pat no RX 6950 XT, un RX 7900 XTX ir par 24% lēnāks nekā RTX 4080.

Ir svarīgi paturēt prātā staru izsekošanu GPU, kuru izmaksas ir aptuveni 1000 ASV dolāru, taču tas ne vienmēr ir darījuma pārtraukums. Lai gan AMD nepārprotami atpaliek no Nvidia, RX 7900 XTX un RX 7900 XT veiktspēja (apvienojumā ar mērogošanu) padara staru izsekošanu spēlējamu populārās spēlēs. Un staru izsekošana nav svarīga ikvienam, tāpēc šīs veiktspējas nepilnības galvenokārt ir atkarīgas no priekšrocībām.

Jūs nevarat nodalīt staru izsekošanu no palielināšanas, un AMD to piedāvā FidelityFX Super Resolution (FSR) paplašināšana plašā spēļu diapazonā. Tas nav gluži ražīgs kā Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), bet otrā FSR versija ir varen iespaidīga. Tā var nodrošināt līdzīgs veiktspējas pieaugums kā DLSS, un šajā procesā tas neizskatās briesmīgi (atšķirībā no pirmās FSR versijas).

Spēles lēnām tiek atjauninātas uz FSR 2, un mēs esam redzējuši tādus nosaukumus kā Forza Horizon 5 pārņem tehnoloģiju labi pēc palaišanas. Pretējā galā dažas spēles joprojām izmanto pirmo versiju. Call of Duty Modern Warfare 2 ir nesens piemērs, lai gan ir iespējams, ka spēle kādā brīdī saņems FSR 2 atjauninājumu.

Salīdzinot ar Nvidia, galvenais strīdus punkts tagad ir DLSS 3. Šī versija ievieš kadru ģenerēšanu RTX 40. sērijas GPU, palielinot veiktspēju pat visprasīgākajās spēlēs. DLSS 3 nav ideāls, taču tas darbojas satriecoši labi, lai uzlabotu veiktspēju. AMD strādā pie FSR 3, kas ietvers arī kadru ģenerēšanu. Mēs vienkārši par to šobrīd neko nezinām.

Lielais jautājums ir par to, vai trešā FSR versija izmantos AI kodolus RX 7900 XTX un RX 7900 XT rāmju ģenerēšanai. FSR vienmēr ir izcēlies ar to, ka to var izmantot ar lielāko daļu grafikas karšu, taču, iespējams, turpmākajām versijām būs nepieciešama īpaša aparatūra. Šobrīd ir grūti pateikt, jo FSR 3, iespējams, joprojām būs daudzu mēnešu attālumā.

Lai gan FSR 2 ir ļoti konkurētspējīgs ar DLSS, tas ne tuvu nav DLSS 3. Mēs esam līdzīgā situācijā kā iepriekšējā paaudze. Rastrizētā veiktspējā AMD var būt ļoti liela, taču staru izsekošana un tādas funkcijas kā DLSS 3 joprojām palīdz Nvidia kartēm atšķirties no komplekta.

Temperatūra un ventilatora troksnis

AMD vēl nav darījis pieejamu tādu informāciju kā temperatūra un ventilatora ātrums trešo pušu rīkos, tāpēc man jāpaļaujas uz savu subjektīvo pieredzi ar kartēm, kā arī nelielu jaudas pārbaudi. Attiecībā uz temperatūru es redzēju, ka karte uz āra testēšanas stenda sasniedz gandrīz 80 grādus pēc Celsija. Tomēr tas, iespējams, ir saistīts ar AMD atsauces dizainu. Tas neizlaiž gaisu no aizmugures, tā vietā izspiežot to no sāniem caur masīvu spuru kaudzi. Trešās puses kartēm, iespējams, būs daudz labāka siltuma veiktspēja (un, iespējams, arī augstāka veiktspēja kopumā).

Šī dizaina blakusprodukts ir palielināts ventilatora troksnis. RTX 4090 un RTX 4080 darbojas gandrīz klusi, pat ja ventilatori griežas. RX 7900 XTX un RX 7900 XT nav. Konkrēti, RX 7900 XTX darbotos ļoti skaļi pie jebkuras lielas darba slodzes, atsaucot atmiņā atmiņas par dažām paaudzēm pirms tam, kad katrs GPU bija skaļš.

Jūs varat tikt galā ar ventilatora troksni, taču atsauces dizains joprojām ir salīdzinoši skaļš un karsts. Es domāju, ka lielāki dzesētāji, kas pieejami no plates partneriem, mainīs šo dinamiku, tāpēc paturiet to prātā, ja paņemat karti no kāda no dažādajiem AMD partneriem.

Jaudu, RX 7900 XTX iestrēga aptuveni 330 W darbības laikā Kiberpanks 2077 pie 4K, uz īsu brīdi sasniedzot maksimumu pie 370 W. Tas ir zemāks par oficiālo specifikāciju, taču RTX 4090 šajā pašā darbības laikā patērēja tikai 360 W, savukārt RTX 4080 pārsniedza 276 W. Lai gan AMD jaunākās kartes patērē nedaudz mazāk enerģijas, salīdzinot ar Nvidia kopumā, Nvidia joprojām ir efektivitātes līderis.

Lieliska vērtība, ar brīdinājumiem

RX 7900 XTX ir lieliska vērtība. Ja vēlaties fantastisku 4K spēļu veiktspēju un neiebilstat par zemāku staru izsekošanas veiktspēju, tā ir karte, ko iegādāties, izmantojot RTX 4080. Vēl viens brīdinājums ir DLSS 3. Tā ir taisnība, ka RX 7900 XTX pārspēj RTX 4080 ir neapstrādāta veiktspēja par vienu dolāru, taču 200 USD starpība nešķiet tik liela, ja ņem vērā staru izsekošanu un kadru ģenerēšanu ar DLSS 3 (jo īpaši prasīgas spēles, piemēram Portāls RTX).

Es nevaru ieteikt RX 7900 XT, taču tam nevajadzētu būt pārsteigumam. Tikai par 100 USD mazāk nekā XTX modelim, jau no paša sākuma bija skaidrs, ka XT modelis piedāvās daudz sliktāku vērtību. Un tas notiek. Tā vietā iegādājieties RX 7900 XTX.

Lai gan ir spēlētāju grupa, kas vēlas tādas funkcijas kā DLSS 3 un papildu staru izsekošanas veiktspēju, ir arī liela grupa, kas to nevēlas. Šai grupai RX 7900 XTX ir viegli ieteikt, pat ja tas nenoslauka grīdu ar RTX 4080, kā to ieteica AMD.

Redaktoru ieteikumi

• Vai jums vajadzētu iegādāties Nvidia RTX 4060 vai RTX 4060 Ti?
• AMD varētu sagraut Nvidia ar klēpjdatora GPU, taču tas ir kluss galddatora priekšā
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: tuvs zvans
• Nvidia RTX 4070 Ti iznīcina AMD, lai gan tam nevajadzētu
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: divas nepāra izvēles jūsu nākamajam GPU