Klēpjdatora akumulatora darbības laiks turpina uzlaboties. Pēdējos dažos gados efektīvāki procesori ir ļoti ietekmējuši to, cik ilgi mūsu klēpjdatori kalpo bez sienas kontaktligzdas.
Saturs
- Rekordisks akumulatora darbības laiks
- No viedtālruņa līdz klēpjdatoram
- Pagaidām viss ir labi, bet kur augt
- Kurš nevēlas papildu akumulatora darbības laiku?
Bet tas nenozīmē, ka esam apmierināti. Mēs gribam savu portatīvie datori lai izturētu pilnu darba dienu un pēc tam dažas. Mēs vēlamies paveikt savu darbu un atlikt laika Netflix. Intel to saprot, un tāpēc tas ir uzbrukis vienam no lielākajiem enerģijas ieguvējiem. Displejs.
Ieteiktie videoklipi
Intel sadarbojas ar Sharp un Innolux, lai izstrādātu jaunu klēpjdatora displeja tehnoloģiju, kuras mērķis ir uz pusi samazināt enerģijas patēriņu. Stilīgākā daļa? Iespējams, tas jau tiek izmantots klēpjdatorā, kuru izmantojat šodien.
Saistīts
- CES 2023 izstādē MSI varētu būt vislabākais mini-LED klēpjdatora displejs
- Intel gaidāmais klēpjdatora centrālais procesors var iznīcināt pat labākās galddatoru mikroshēmas
- Framework klēpjdators tagad piedāvā CPU jaunināšanu uz Intel jaunāko
Rekordisks akumulatora darbības laiks
Ikreiz, kad iedarbināt klēpjdatoru, darbojas vairāki komponenti, kas nozīmē, ka tie sāk sūkt jaudu. Ja izmantojat klēpjdatora akumulatoru, tas nosaka, cik ilgi varat strādāt vai spēlēt, pirms viss kļūst tumšs.
HP Spectre Folio akumulatora darbības laiks bija ne tikai labs, bet arī rekordliels.
Patiesībā vidējais 13,3 collu klēpjdators visu laiku patērē no pieciem līdz astoņiem vatiem jaudas, no kuriem divus vatus patērē vidējais displejs. Ja Intel vēlējās vēl vairāk samazināt enerģijas patēriņu un uzlabot akumulatora darbības laiku, displejs bija acīmredzams inovāciju kandidāts. Mērķis? Divu vatu jaudas patēriņa samazināšana līdz vienam.
Tāpēc uzņēmums lika ekosistēmas paātrināšanas grupai strādāt, lai meklētu risinājumu. Rezultāts bija Intel, Sharp un Innolux sadarbība, izstrādājot tā saukto Intel Low Power Display Technology (LPDT) ar mērķi uz pusi samazināt LCD enerģijas patēriņu. Saskaņā ar Intel teikto, ir sagaidāms, ka LPDT nodrošinās līdz pat astoņām stundām papildu vietējā video atskaņošanas un līdz 28 stundām akumulatora darbības laiku atsevišķiem modeļiem.
Līdz šim daži ražotāji ir pierakstījušies, lai izmantotu Intel LPDT 1 vatu displeju. HP bija starp pirmajiem ar savu Spectre Folio 2-in-1, bet citi
HP Spectre Folio bija pirmais, kas piesaistīja mūsu uzmanību. 2018. gada decembrī mēs pārskatījām HP Spectre Folio un sniedza tam ļoti ieteicamu atsauksmi. Mēs ne tikai mīlējām Folio ādas šasija un unikālo 2-in-1 konfigurāciju, bet arī uzteicām tā ilgo akumulatora darbības laiku. Tas nebija tikai labi. Tas bija rekordlabi. Mēs runājam par 17 stundām 1080p video atskaņošanu. Ārpus Virsmas grāmata 2, kas planšetdatorā izmanto otru akumulatoru, Folio ir čempions šajā konkrētajā testā. Tas viss tikai ar 54 vatstundu akumulatoru.
Intel un tā partneri ir izstrādājuši slepenu aparatūras un programmatūras mērci, lai nodrošinātu šādu akumulatora darbības laiku.
No viedtālruņa līdz klēpjdatoram
Galvenā inovācija, ko LPDT izmantoja enerģijas patēriņa samazināšanai, bija zemas temperatūras polisilīcija (LTPS) LCD tehnoloģijas ieviešana. Tas ir izmantots viedtālrunis displejiem, bet tagad tas ir pieejams lielākiem klēpjdatoru paneļu izmēriem. Intel sadarbojās ar saviem oriģinālo iekārtu ražotāju partneriem, lai apkopotu pieprasījumu un padarītu tehnoloģiju rentablu lietošanai vispārpieņemtā veidā.
Atskaņojot video un izmantojot tīmekli, ir reāls enerģijas ietaupījums.
Bet tas vēl nav viss. Šiem mazjaudas displejiem ir inteliģenta aparatūra un programmatūra, kas apvieno aptuveni 20 procentus no kopējā enerģijas ietaupījuma. Šīs iespējas ietver atsvaidzes intensitātes optimizēšanu, VESA standarta regulēšanu ar iegulto DisplayPort savienojumu un vieds algoritms, kas pārvalda tādas lietas kā spilgtums, krāsas un filtri, lai nodrošinātu optimālu veiktspēju un displeju kvalitāti.
Rezultāts ir kopējais displeja komplekts, kas parastas lietošanas laikā patērē apmēram vienu vatu. Kopumā LPDT displejam neatkarīgi no lietošanas gadījuma jādarbojas ar par 30% līdz 50% mazāku jaudu nekā parastajam 2 vatu Full HD panelim. Lai gan LPDT 1 vatu displejs patērēs līdz pat 1,6 vatiem jaudu, kad tas darbosies ļoti augstā temperatūrā spilgtums (līdz 400 nitiem), tas joprojām patērē mazāk enerģijas nekā 2 vatu displejs ar līdzīgu spilgtumu līmeņi. Intel lēš, ka tipiskie displeji līdzīgās situācijās patērēs no 40 līdz 100 procentiem vairāk enerģijas.
Tātad, jā — šī displeja tehnoloģija pilnībā darbojas un jau tiek izmantota
Pagaidām viss ir labi, bet kur augt
Lai demonstrētu mazjaudas displeja tehnoloģijas ietekmi uz akumulatora darbības laiku, mēs veicām neformālu A/B testu. Konkrēti, mēs izmantojām divas Spectre Folio versijas — vienu ar 1 vatu displeju un otru ar 2 vatu displeju, izmantojot mūsu akumulatora testu komplektu, blakus. Abās ierīcēs tika izmantoti tie paši Intel Core i7-8500Y procesori, un abas bija aprīkotas ar Intel LTE radio (bet visi testi tika veikti, izmantojot Wi-Fi). Vienīgā aparatūras atšķirība starp
Rezultāti bija apgaismojoši. Pirmkārt, 1 vatu Folio veica mūsu vietējo testu Atriebēji piekabe 1067 minūtes, kamēr 2 vatu Folio veica to pašu testu 938 minūtes. Tā ir 129 minūšu atšķirība jeb vairāk nekā divas stundas. Pēc tam mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā 1 vatu video darbojās 676 minūtes, savukārt 2 vatu video darbojās 614 minūtes — atšķirība ir 62 minūtes. Visbeidzot, mūsu CPU intensīvā Basemark tīmekļa etalona tests būtībā bija neizšķirts, 1 vatu versijai darbojās 301 minūti un 2 vatu versijai 287 minūtes.
Saskaņā ar HP veiktajiem testiem, ar LTE iespējotu Folio ar 1 vatu displeju vajadzētu atskaņot vietējo video par 90 minūtēm ilgāk nekā ar LTE aprīkotu Folio ar 2 vatu displeju. Tādējādi mūsu video rezultāti pārsniedza HP aplēses. Turklāt HP lēš, ka bez LTE 1 vatu Folio lokālajam videoklipam tiks rādīts par 165 minūtēm vairāk nekā līdzīgs Folio ar 2 vatu displeju.
Īsāk sakot, mūsu testi atbalsta tehnoloģijas spēju uzlabot akumulatora darbības laiku. Vismaz tas darbojas tik ilgi, kamēr displejs ir vissvarīgākā jaudas zīmēšanas sastāvdaļa. Noslogojiet centrālo procesoru, un visas likmes ir izslēgtas. Un tajā pašā laikā 1 vatu displejs izskatījās tikpat labi kā 2 vatu displejs.
Mēs atzīmēsim, ka Razer Blade Stealth, kas izmanto šo pašu tehnoloģiju, bija ievērojami viduvējs akumulatora darbības laiks. Faktiski tā bija viena no mūsu galvenajām kritikām attiecībā uz šo klēpjdatoru. Ir iesaistīti arī citi faktori, piemēram, lielākas jaudas diskrēta iekļaušana grafiskā karte, taču šie rezultāti parādīja, ka 1 vata panelis nevar novērst citus trūkumus.
Kurš nevēlas papildu akumulatora darbības laiku?
LPDT displejs vēl netiek demonstrēts diezgan ilgmūžība, uz kādu Intel tiecas, vismaz ne pēc mūsu pieredzes. Tomēr, atskaņojot video un pārlūkojot tīmekli, tiek panākts reāls enerģijas ietaupījums, kas, iespējams, atspoguļo displeja ilgmūžības ietekmi. Papildu stunda vai divas (vai varbūt vairāk) akumulatora darbības laiks nav nekas, par ko šķaudīties.
Mums ir aizdomas, ka turpmāka optimizācija uzlabos esošo veiktspēju
Redaktoru ieteikumi
- Intel, iespējams, ir atradis risinājumu Nvidia kūstošajiem GPU
- Šogad klēpjdatoru displeji kļuva daudz labāki, un es to varu pierādīt
- Nākamajam MSI klēpjdatoram varētu būt pārsteidzoši labs displejs
- Jaunais HP Spectre x360 16 izslēdz Nvidia, ietver Intel Arc
- Iespējams, Intel tikko nopludināja savu Arc Alchemist GPU klāstu
