Google Pixel vs. iPhone 7 Plus: kameras šaušana Francijā

Apple un Samsung jau sen ir bijuši čempioni viedtālruņu kameru tehnoloģijās, taču par labāko vietu pretendē jauns konkurents — Google jaunie Pixel viedtālruņi.

Papildus augstākā rezultāta iegūšanai par a viedtālrunis kameru vērtēšanas vietnē DxOMark, tehnoloģiju recenzenti (mūs ieskaitot) ir saņēmuši brīnišķīgas atsauksmes par Pixel kameru.

Mēs vēlējāmies to aplūkot tuvāk, un kāds ir labāks laiks šaušanai, ja ne mana atvaļinājums Francijā? Man vienā kabatā bija Pixel un iPhone 7 Plus otrā. Es gribēju šaušanai pieiet kā nespeciālists, bez tālruņa statīviem vai manuālām kameru lietotnēm — tikai standarta programmatūra, ko izmantotu vidusmēra patērētājs.

Es beidzot izmantoju Pixel kā savu galveno kameru visu deviņu dienu laikā, ko pavadīju Francijā, kas man ir pirmā, jo parasti izmantoju savu DSLR. Tā bija viena no pirmajām reizēm, kad man bija bez problēmām pieredze ar

Android viedtālruņa kameru, un es varēju ātri uzņemt kadrus, pateicoties Google ģeniālajam īsceļam, lai palaistu kameras lietotni — divreiz pieskaroties barošanas pogai. Pēc tam kā slēdža pogu varat izmantot skaļuma pogas.

Lielākajā daļā Android viedtālruņu kameras manā pieredzē ir bijušas neuzticamas. Mēs nenoliedzam, ka kameras no tālruņiem, piemēram, Nexus 6P un 5X, piemēram, nav piedāvājuši zvaigžņu kadrus. Taču vienmēr ir bijis kaut kas, kas šo pieredzi ir padarījis nomāktu, neatkarīgi no tā, vai tā ir kameras palaišanas aizkavēšanās, ilgs apstrādes laiks vai aizvara aizkave. Google Pixel novērš visas šīs un citas problēmas.

Izmantojot Pixel kameru, kavēšanās ir gandrīz nulle. Sākotnēji savā pārskatā teicu, ka kamerai bija nepieciešama pussekunde, lai uzņemtu fotoattēlus HDR+, kas dažkārt bija kaitinoši, taču programmatūras atjauninājums to padarīja tūlītēju. Šo HDR+ fotoattēlu apstrāde joprojām aizņem apmēram divas līdz trīs sekundes. HDR+ uzņem vairākus kadrus ar īsiem ekspozīcijas laikiem. Labākais kadrs tiek izmantots kā pamats, bet pārējie tiek uzlikti uz slāņiem, lai piedāvātu fotogrāfiju ar mazāku troksni un izplūšanu — ideāli piemērots slikta apgaismojuma scenārijiem. Tas palīdz arī augsta dinamiskā diapazona vidēs, uzņemot vairākus fotoattēlus ar tādu pašu ekspozīciju, lai fotoattēla spilgtās daļas netiktu izpūstas.

Gan Pixel, gan Pixel XL aizmugurē ir viena un tā pati kamera ar 12,3 megapikseļiem un lielu pikseļu izmēru (1,55 mikronu pikseļi), kas palīdz fotografēt vājā apgaismojumā. Apple iPhone 7 Plus ir arī aizmugurējā kamera ar 12,3 megapikseļiem, taču tam ir arī otrs objektīvs, kas ļauj optiski tuvināt, lai iegūtu tuvāku kadru. Otrais telefoto objektīvs tiek izmantots arī portreta režīmam, kas papildina a DSLR līdzīga izplūšana ap tēmu.

Tuvs mačs

Tātad, ko es esmu iemācījies savā laikā, izmantojot divus vadošos tālruņus? The iPhone 7 Plus un Pikselis ir lieliskas kameras, un uzvarētāja pasludināšana nav sagriezta un sausa. Reizēm Pixel piedāvā izcilus fotoattēlus, taču ir daudz brīžu, kad iPhone ir labāks. Fotoattēlos no Pixel bieži ir zilākas nokrāsas, savukārt iPhone attēli ir siltāki. Pēdējam ir arī reālistiskāki fotoattēli, taču tas nenozīmē, ka attēli ir labāki. Daudzas reizes es dodu priekšroku piesātinātākiem attēliem uz Pixel, it īpaši dienasgaismas apstākļos, taču jūsu personīgās izvēles var atšķirties.

Šis ir labs piemērs, kas parāda zilākas nokrāsas Pixel un siltākas krāsas iPhone. Kopumā es dodu priekšroku Pixel fotoattēlam divu iemeslu dēļ — tuvinot ir vairāk detaļu, bet vēl svarīgāk ir krāsas un ir nedaudz lielāks kontrasts. Tas padara attēlu interesantāku, un man šķiet, ka iPhone fotoattēls ir nedaudz mīlīgs un plakans, pat ja tas ir gaišāks.

Zemāk ir tuvāk aplūkots tas pats fotoattēls. Jūs varat redzēt daudz vairāk detaļu, skatoties tālāk tālumā, bet pat priekšplānā kokus tālrunī iPhone 7 Plus izskatās kā eļļas glezna, turpretim ir vieglāk izdalīt vairāk struktūru Pikselis.

Šeit ir vēl daži salīdzinājumi starp Pixel un iPhone 7 Plus. Varat noklikšķināt uz attēliem, lai tos palielinātu. iPhone 7 Plus fotoattēli tika manuāli pārsūtīti no ierīces uz datoru, un Pixel fotoattēli tika lejupielādēti no Google fotoattēli — tie ir pilnas izšķirtspējas attēli, pateicoties Google piedāvātajai bezmaksas krātuves opcijai Pixel īpašniekiem. Tomēr fotoattēli, iespējams, ir saspiesti, kad tie tiek augšupielādēti pakalpojumā WordPress. Visi fotoattēli tika uzņemti režīmā Auto-HDR — tas ir noklusējuma iestatījums abām kamerām.

Kopumā Pixel fotoattēli ir nedaudz asāki un bieži vien ir piesātinātāki. IPhone fotoattēli mēdz būt nedaudz reālistiskāki, taču dažreiz tie izskatās plakani un mazāk dinamiski. Vāja apgaismojuma apstākļos jums noteikti ir jātur Pixel tālrunis stabili, jo tam nav optiskās attēla stabilizācijas. iPhone tālrunis šeit ir pacēlies, jo dažreiz mums bija jāuzņem papildu fotoattēls ar Pixel, lai pārliecinātos, ka tas nav izplūdis.

Jums var patikt iPhone 7 Plus fotoattēli, nevis Pixel, kas ir derīgs, jo atbilde uz to, kurš fotoattēls ir labāks, ir tīri subjektīva. Abi tālruņi uzņem izcilus fotoattēlus, un tie neliks vilties reālajā veiktspējā ar aizvara aizkavi vai citām problēmām.

Pārsātinājums

Pikseļa pārmērīgais piesātinājums dažkārt var būt problemātisks. Apskatiet zemāk esošos attēlus:

Šeit ir viens no scenārijiem, kad Pixel pārspīlēja. iPhone fotoattēls saglabā vairāk detaļu un ir patīkams acīm — kā kadrs no filmas. Pikseļa fotoattēlā ir pārāk daudz krāsu, kas novērš uzmanību. Bija daži brīži, īpaši vājā apgaismojumā, kad es būtu izvēlējies Pixel, lai samazinātu piesātinājumu. Cerams, ka Google var novērst tālruņa tendenci pārsātināt vājā apgaismojumā, izmantojot programmatūras atjauninājumu.

Objektīva aizmiglojums

Diemžēl man nav daudz fotoattēlu, kas uzņemti ar iPhone 7 Plus portreta režīmu, lai salīdzinātu to ar Google objektīva aizmiglojumu. Tomēr, ņemot vērā savu pieredzi, izmantojot abus pēdējo nedēļu laikā, es uzskatu, ka Apple ieviešana ir nemainīgi precīza un izskatās labāk nekā Google.

Objektīva aizmiglojums joprojām ir lielisks veids, kā akcentēt objektu, piemēram, portretus. Kad esat izvēlējies režīmu, pēc fotoattēla uzņemšanas lietotne liks jums pacelt kameru. Pēc tam fotoattēla apstrāde prasīs dažas sekundes, bet pēc tam jūs redzēsit kaut ko līdzīgu:

Šī fotoattēla efekts ir diezgan labs, taču var redzēt, ka kreisajā pusē, kur aiz galvenā objekta atrodas vecāka sieviete, nav pietiekami daudz izplūduma. Tas pats scenārijs bez objektīva aizmiglošanas:

Es dodu priekšroku šī fotoattēla objektīva aizmiglošanas variantam, taču šajā kadrā ir iespējas uzlabot. Šeit ir vēl daži salīdzinājumi:

Objektīva aizmiglojums fotoattēlā ar smilšu pulksteņa komplektu ir lielisks, taču pirmajā fotoattēlā nav izpludināta daļa no sievietes dzeltenajā jakā. Tieši šāda veida nekonsekvence padara iPhone 7 Plus portreta režīmu labāku. Tomēr biežāk nekā nē, ja vien jums ir skaidrs priekšmets un godīgs nekārtības fona, efektam vajadzētu darboties nevainojami. Varat arī izmantot pārfokusēšanas rīku, lai labotu fotoattēlu, taču es to nekad neizmantoju — parasti labāk ir atkārtoti uzņemt kadru, ja iespējams.

Izmantojot objektīva aizmiglojumu, tālruņa pārvietošana uz augšu ne vienmēr ir uzticama vai ērta. Tas bieži pieļāva kļūdas, sakot, ka esmu pārvietojies pārāk ātri vai ka ir tikai "kļūda". Lielāko daļu laika tas arī nedarbojas vājā apgaismojumā, un tas viss padara to neuzticamu. IPhone portreta režīmam ir savi trūkumi, piemēram, tas, kā jums ir jāpārliecinās, ka atrodaties noteiktā attālumā no objekta, taču tas ir daudz ātrāks un konsekventāks.

Tas ir arī labāks, jo darba veikšanai tiek izmantota aparatūras un programmatūras kombinācija. Standarta kamera uzņem fotoattēlu, un pēc tam otrais platleņķa sensors mēra vairākus slāņus, lai uztvertu lauka dziļumu un redzētu, cik tālu atrodas objekts. Tāpēc jūs varat redzēt izplūšanas efektu, pirms pat uzņemat attēlu. Jūs iegūstat diezgan asu objektu un izplūdušu fonu.

Portreta režīms darbojas tikai iPhone 7 Plus, taču objektīva aizmiglojums var darboties jebkurā ierīcē, kurā var instalēt lietotni Google kamera, jo īpaši viedtālruņos Pixel un Nexus.

Tālummaiņa

Apple iPhone 7 Plus ir viena funkcija, kuras Pixel nav: 2x optiskā aparatūras tālummaiņa. IPhone ir arī digitālā tālummaiņa līdz pat 10x, taču attēla kvalitāte pasliktināsies pēc 2x aparatūras tālummaiņas atstāšanas.

Šī ir jauka fotogrāfija. Varbūt nedaudz pāreksponēts kalnos, bet kopumā tas ir diezgan labs. Tas tika uzņemts ar iPhone 7 Plus. Tagad pietuvināsim ar otro objektīvu Apple viedtālrunī.

Šis ir vēl labāks fotoattēls, un tas ir pateicoties iPhone otrajam "telefoto" objektīvam. Kalni nav tik asi, kad tuvini, taču tas joprojām ir fenomenāls darbs tālruņa kamerai. Pixel nepiedāvā neko līdzīgu. Tam ir digitālā tālummaiņa, tāpat kā lielākajai daļai viedtālruņu kameru, un to jūs nevēlaties izmantot, lai tikai apgrieztu attēlu.

Jūs joprojām varēsit kadrēt dažus pienācīgus fotoattēlus, izmantojot Pixel kameras tālummaiņu, taču tas neizskatīsies tik labi kā iPhone optiskā tālummaiņa. Šeit ir piemērs.

Detaļas nemaz nav asas, un fotoattēlā redzamie graudi ir viegli pamanāmi. Nevar konkurēt ar iPhone 7 Plus otro kameru, kamēr Google nākamā gada Pixel viedtālrunim nepievienos kādu optisko tālummaiņu.

Uzvarētājs: Google Pixel

Patiesais akcents šeit ir Pixel kameras lietošanas vienkāršība un uzticamība. Ātrums, ar kādu es varu to atvērt un uzņemt fotoattēlu, ir iespaidīgs, un tas palīdz ātri iegūt vēlamo kadru. Aizvara aizkaves trūkums liek man mazāk uztraukties par to, lai rokas būtu stabilas, vismaz tad, ja ir daudz gaismas. Tas pats ir ar iPhone 7 Plus. Abas kameras ir ļoti viegli lietojamas, un tās uzņem lieliskus attēlus bez īpašas piepūles.

Ar Pixel uzņemto fotoattēlu kvalitāte ir līdzvērtīga — ja ne labāka — salīdzinājumā ar iPhone 7 Plus. Dažas atšķirības starp fotoattēliem, kas uzņemti ar abiem tālruņiem, ir lietas, par kurām cilvēki nepiekritīs, taču lielais piedāvājums ir šāds: beidzot ir pieejama izcila un uzticama kamera tālrunī, kas ir noliktavā Android. Tas ir tas, kas ir labākais Pixel.

Es uzskatu, ka Pixel kamera vairumā gadījumu uzņem pievilcīgākas fotogrāfijas, taču personīgā gaume var atšķirties. IPhone 7 Plus ir priekšrocības ar īpašām funkcijām, piemēram, 2x tālummaiņu un gludāku bokeh efektu, taču Pixel mūsu testos uzņēma labākus fotoattēlus. Pixel ir uzvarētājs ikdienas fotografēšanai.

Jūs varat izlasīt mūsu visu Pikselis un iPhone 7 Plus atsauksmes šeit.

Redaktoru ieteikumi

• Cits ziņojums liecina, ka iPhone 15 Pro būs dārgāks
• Apple var saskarties ar “nopietnu” iPhone 15 trūkumu ražošanas problēmas dēļ, teikts ziņojumā
• Es būšu nikns, ja iPhone 15 Pro nesaņems šo vienu funkciju
• Es mēģināju aizstāt savu GoPro ar šo jauno tālruni un tā gudro kameru
• Es izmantoju iPhone 14 gadus. Pixel Fold man radīja vēlmi apstāties