Kodak Smile Classic apskats: lielas izdrukas nevar saglabāt šo tūlītējo kameru

Kodak Smile Classic apskats: lielas izdrukas, buggy kamera

MSRP $150.00

Sīkāka informācija par rezultātu

"Kā mobilajam printerim lielas izdrukas izskatās lieliski, taču šaurs skatu meklētājs, lēns aizvars un buggy lietotne apgrūtina Smile Classic lietošanu."

Pros

• Retro dizains
• 2-in-1 drukāšanas iespēja
• Lielas izdrukas

Mīnusi

• Lēns aizvars
• Neprecīzs skatu meklētājs
• Rozā tūlītējas izdrukas
• Bluetooth drukāšanas traucējumi

Nostalģijai ir nāvējošs satvēriens kameru industrijā, un, ja ir kas tāds Kodak Smile Classic Tūlītējo kameru piedāvājumi, tas ir retro dizains, kas ļauj atgriezties sestdienas rītos, kas pavadīti, skatoties multfilmas no televizora ar truša ausīm, vai vakaros, kas pavadīti, mirstot no dizentērijas Oregonas takā.

Kodak Smile Classic tūlītējā kamera (Izgatavojis Kodak licenciāts C+A Global) sākas ar melodisku pīkstienu, kas izklausās kā 90. gadu rokas videospēle — nostalģijas sajūta, kas turpinās visā neveiklajā plastmasas korpusā. Metadati pat datē fotogrāfijas par 1979. gadu. Bet, lai gan kamera var izskatīties retro, visas iekšpuses ir digitālas, ar 16 megapikseļu sensoru un cinka printeri, kas izspiež 3,5 x 4,25 collu izdrukas. 2-in-1 kamera arī izmanto Bluetooth, lai izveidotu savienojumu ar tālruni un drukātu fotoattēlus no tā.

Tomēr retro tehnoloģija ne vienmēr izraisa ilgas pēc "vecajiem labajiem laikiem", tā vietā ļauj mums labāk novērtēt, cik tālu esam tikuši. Galu galā neviens savu platjoslas internetu neaizstāj ar iezvanes modemu. Vai šī 150 USD vērtā tūlītējā kamera tiks iebāzta kāda skapja aizmugurējā stūrī, vai arī tā ir pietiekami burvīga, lai jūs to tiešām turpinātu izmantot?

Retro, krāsains dizains

Kodak Smile Classic izskatās un jūtas kā pazīstama tūlītēja kamera no 90. gadiem, taču tā nav balstīta uz īpašu Kodak seno kameru. Tā vietā tas aizņemas detaļas no dažādām kamerām, vienlaikus uzņemoties brīvību, lai padarītu to mazāku par līdzīgām vintage iespējām. Tam ir plastmasas uzbūve un spilgtas krāsas kā 80. vai 90. gadu kamerai, un mini picas kastes forma vairāk atgādina Kodak EK4 vai. Polaroid One Step nekā mūsdienu vertikālākās kameras.

Smile Classic apakšējā daļa, kurā atrodas printeris, ir aptuveni pārnēsājama CD atskaņotāja lielumā (ja esat pietiekami vecs, lai tos atcerētos). Augšējā puse izceļas leņķī, lai ievietotu kameras sastāvdaļas. Kad kamera tiek ieslēgta no sānos esošā slēdža, no augšas parādās neliels optiskais skatu meklētājs. MicroSD kartes slots un USB ports atrodas pretējā pusē.

Fotografēšana ar Kodak Smile Classic nav gluži gracioza — iedomājieties, ka turat pārnēsājamu CD atskaņotāju līdz acs ābolam, taču es to izdarīšu ar upuriem, ko esmu gatavs nest nostalģijas dēļ.

Tomēr paralaksa skatu meklētāja kvalitāte ir mazāk piedodama, un tā nav pat tuvu tam, kā fotoattēls izskatīsies patiesībā. Kamera uzņem daudz plašāku skatu, nekā to norāda skatu meklētājs. Pat to zinot, es joprojām nofotografēju savu pēdu.

Atšķirībā no Kodak smaids (nosaukumā bez Classic), aizmugurē nav LCD ekrāna, lai pārskatītu attēlus un izvēlētos, vai vēlaties izdrukāt šo pēdas fotoattēlu. Tā vietā viss tiek izdrukāts. Tāpat kā īsta tūlītējās kameras kamera, tas iedvesmo būt uzmanīgākam ar kadriem, taču tas arī tērē cinka papīru (un naudu).

Lietotāja pieredze

Ja virsbūves dizains neatgriezīs jūs atpakaļ laikā, lietotāja pieredze to darīs. Nespēja redzēt uzņemto fotoattēlu līdz brīdim, kad tas patiešām izplūst no kameras, ir atalgojošs un jautrs. Tajā pašā laikā tas nozīmē arī papīra izšķērdēšanu, ja šāviens jums neizdodas. Un kamerā ar minimālām funkcijām tas notiek bieži.

Papildus strāvas slēdzim, kas paceļ skatu meklētāju, uz visas kameras ir tikai divas pogas: aizvara atbrīvošana un poga, lai aktivizētu 10 sekunžu pašbildes taimeri.

Papīrs tiek ielādēts kamerā no apakšas. Atšķirībā no papīra, ko izmanto mazākās Zink kamerās un printeros, šis lielākais cinka papīrs tiek piegādāts atsevišķās loksnēs, nevis iepakojumā. Tas ir mazāk ērti, bet arī mazāk izšķērdīgs; katrā cinka papīra iepakojumā ir plastmasas gabals, kas nonāk poligonā.

Uzņemot fotoattēlu, izmantojot Smile Classic, jūs dzirdēsiet pīkstienu sēriju, kas ilgst aptuveni divarpus sekundes. Problēma ir tā, ka man nebija ne jausmas, vai fotoattēls tika uzņemts ar pirmo pīkstienu, pēdējo pīkstienu vai kaut kur pa vidu. Tas padarīja neiespējamu jebkāda veida kustīgu objektu fotografēšanu. Papildus tam, ka ar aizvara aizkaves laiku nevarēja iestatīt pareizo laiku, kustīgu objektu fotoattēli vienmēr bija izplūduši, jo nav iespējams pielāgot aizvara ātrumu. Neviena tūlītēja kamera nav piemērota darbībai, taču aizvara aizkaves dēļ ir grūti pat fotografēt mājdzīvnieku, kurš zina, kā sēdēt un palikt.

Bet kamera ir tikai puse no vienādojuma. Bluetooth savienojums ļauj arī Smile Classic izmantot kā printeri, izspiežot no tālruņa nosūtītos fotoattēlus. Programma, tāpat kā Kodak Smile, ir labi izveidota un viegli lietojama. Savienojuma izveide ir vienkārša, bez jebkādas pārslēgšanās starp iestatījumiem un lietotni. Lietojumprogrammai ir laba rediģēšanas iespēju izvēle, ņemot vērā, ka galvenā funkcija ir vienkārši drukāt fotoattēlus.

Taču, lai gan savienojuma izveide bija vienkārša un lietotāja interfeiss ir labi izstrādāts, joprojām ir dažas kļūdas. Pirmkārt, fotoattēli netiktu izdrukāti pirmajā mēģinājumā, bet ar otro mēģinājumu izdrukātu labi. Lietojumprogrammas atjauninājums novērsa dažas kļūdas un savienojamības problēmas mūsu pārskata vidū, taču kamera joprojām tika izdrukāta tikai otrajā mēģinājumā.

Attēla kvalitāte

Kodak Smile Classic sper lielu soli uz priekšu salīdzinājumā ar Kodak Smile, pārejot no pieciem megapikseļiem uz 16 un no 2 x 3 collu izdrukām uz 3,5 x 4,25 collu izdrukām. Neskatoties uz jaunināšanu, attēli šķiet nedaudz vāji, taču tas nav pilnīgi negaidīts un dažkārt ir daļa no tūlītējās fotografēšanas šarma.

Skatoties uz digitālajiem failiem, detaļas ir izsmērētas, it kā attēls būtu glezna, kas uzsēdusies pirms nožūšanas. Tas nav pārsteidzoši par 150 ASV dolāru tūlītējo kameru, taču negaidiet, ka izmantosit digitālos failus lielākām izdrukām, nekā tas, ko iegūstat no pašas kameras.

Lai gan izdrukas, kas nosūtītas, izmantojot Bluetooth, atbilda cerībām, pašas kameras uzņemtie attēli tika izdrukāti ar nepāra krāsām. Sākotnēji es domāju, ka tas ir saistīts ar pirmās plēves iepakojuma izņemšanu aukstumā, jo ekstremālas temperatūras var negatīvi ietekmēt cinka papīru. Bet otrā papīra paka, kas radīja izcilus rezultātus, strādājot ar fotoattēlu no a viedtālrunis vai DSLR, joprojām radīja attēlus ar ļoti rozā nokrāsu, fotografējot ar pašu kameru. Fotogrāfijām digitālajā failā ir labas krāsas, un no viedtālruņa nosūtītajām izdrukām ir laba krāsa, taču nez kāpēc visi kadri, kas mums bija no pašas kameras, izrādījās rozā krāsā.

Krāsas uz Zink mēdz būt nedaudz pārspīlētas, un daži pārmērīgi piesātinājumi ir visievērojamākie ādas toņos. Ēnas ir arī nedaudz tumšākas, un dažiem attēliem bija plankumaina krāsa. Taču lielāks drukas izmērs ir liels pluss, un drukas kvalitāte atbilda tam, ko mēs gaidījām, pamatojoties uz mūsu pieredzi ar citiem Zink printeriem.

Mūsu Take

Kodak Smile Classic 2-in-1 mazumtirdzniecības cena ir aptuveni 150 USD, savukārt papīrs tiek pārdots par aptuveni USD 1 fotoattēlā iepakojumos pa 10, 20 vai 40. Lai gan tūlītējās kameras ir viegli atrodamas, Smile Classic piedāvā lielāku drukas izmēru nekā vairums ar dubultu drukāšanas funkcionalitāti arī no tālruņa.

Tomēr nostalģijai un lielākam drukas izmēram ir jābūt prioritātei, lai lietotāji iemīlētu šo kameru. Skatu meklētājs ir tālu, un katrs fotoattēls tiek izdrukāts neatkarīgi no tā, vai jūs to vēlētos vai nē. Drukāšana no Bluetooth ir arī nedaudz kļūdaina, jo pirmais drukāšanas mēģinājums katru reizi neizdodas, bet atkārtotā drukāšana tiek izspļauta bez problēmām.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Cinka kameras ir viegli atrast — tur ir Polaroid Snap, Canon IVY Cliq Plus, un oriģinālo Kodak Smile, lai nosauktu tikai dažus. Taču to kameru saraksts, kuras var izspiest lielāku 3,5 x 4,25 collu izdruku, ir daudz mazāks.

Polaroid Pop 2.0 piedāvā līdzīgu drukas izmēru ar mazāku nostalģiju, taču piedāvā skārienekrānu, lai izvairītos no izšķērdētām izdrukām, 20 megapikseļu kameru un pat iespēju uzņemt 1080p video. Nepārbaudot Polaroid Pop, mēs nevaram pateikt, vai kamera piedāvā labāku pieredzi vai nē, taču funkciju saraksts ir garāks.

The Polaroid OneStep 2 ir piepildīta ar nostalģiju, un mūsu praktiskajā pārskatā mēs izvēlējāmies to fotografēt, taču tā ir īsta momentfilmu kamera bez iespējas drukāt no viedtālruņa.

Ja šī iebūvētā kamera nav nepieciešama, Kodak Smile printeris piedāvā nevainojamu drukas pieredzi, lai gan mazākā 2 x 3 collu izmērā. Canon Selphy iegūs lielākas 4 x 6 collu izdrukas par mazāku naudu, taču tas nav cinka printeris vai 2 in-1.

Cik ilgi tas turpināsies?

Ar zināmu piesardzību Kodak Smile Classic, cerams, turpinās fotografēt un drukāt vairākus gadus, ja vien uzņēmums pastāvīgi atjaunina lietotni.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē, jebkurā gadījumā ne kā tūlītēja kamera. Rozā izdrukas, neprecīzs skatu meklētājs, aizvara aizkave un lietotņu kļūdas apgrūtina ieteikšanu. Taču no viedtālruņa izdrukātie attēli izrādījās stabili, un drukas izmērs ir lielāks nekā vairumam. Tā var būt piemērota izvēle mobilajam printerim, taču nedomājiet, ka kameras daļa tiks izmantota daudz.

Redaktoru ieteikumi

• Canon tūlītējā kamera Ivy Cliq+ 2 var drukāt apļveida uzlīmes
• Tūlītēja filmu ietaupījums: Melnajā piektdienā iegādājieties 70 $ atlaidi Fujifilm Instax SP-3
• Canon Ivy Cliq Plus ir tūlītējas kameras printeris ar pielāgotiem klikšķiem