Futūristi un tehnoloģiju uzņēmumi bieži izmanto brīvības ideju, lai reklamētu produktus, bet, tā kā tehnoloģija kļūst arvien sarežģītāka un izplatās ikvienā dzīves jomā tas sniedz iestādēm arvien vairāk instrumentu un iespēju novērot iedzīvotājus un, iespējams, tos pārkāpt. brīvības.
Jo īpaši tiesībaizsardzības iestādes savā darbplūsmā strauji iekļauj vismodernākās tehnoloģijas, un, lai gan daži no šiem sīkrīkiem var atvieglot noziedznieku notveršanu, viņi arī rada bažas par privātuma samazināšanos un šķietamo visuresamību. uzraudzība.
Ieteiktie videoklipi
Iespējams, nekur nav skaidrāka dihotomija starp drošību un uzmācīgumu kā sejas atpazīšanas programmatūrā. Programmatūra kļūst biedējoši laba, lai atšķirtu vienu seju no otras, un tas nozīmē, ka varat atbloķēt jaunāko iPhone, vienkārši skatoties kamerā, tas arī nozīmē, ka iestādes var skenēt veselus cilvēkus, atlasot atsevišķus cilvēkus interese. Tas nav tikai zinātniskās fantastikas murgu saturs; Vašingtonas apgabala šerifa birojs Oregonas štatā jau ir izmantojis Amazon sejas atpazīšanas programmatūru, apgriežot Laiks, kas nepieciešams, lai identificētu aizdomās turamos, un nedēļas laikā aizturētu pirmo aizdomās turamo, izmantojot jauno sistēma,
saskaņā ar Amazon.Tas varētu atvieglot noziedznieku notveršanu - teorētiski jebkurā gadījumā -, taču tas rada bažas skeptiķu un pilsoņu brīvību uzraugu vidū piemēram, Amerikas Pilsoņu brīvību savienība. Neatkarīgi no tā, vai izmantojot slēgtās ķēdes televīzijas blokus (piemēram, tos, ko izmanto Londonā), vai ar droniem, kas lido virs galvas, likums tiesībaizsardzības iestādes varētu sekot līdzi ikvienam, ko vēlas, izsekot privātpersonu kustībai, lai kur viņi arī nebūtu var iet.
Viedtālruņi ir vēl viena joma, kurā policija meklē informāciju par aizdomās turamajiem. Lietā Carpenter v. Amerikas Savienotās Valstis, Augstākā tiesa izskatīja lietu kurā policija izmantoja atrašanās vietas informāciju no aizdomās turētā mobilā tālruņa ierakstiem, lai sniegtu detalizētu pārskatu par aizdomās turētā pārvietošanos noteiktā laika periodā. Tiesa galu galā nolēma, ka policijai ir nepieciešams orderis, lai iegūtu mobilā tālruņa atrašanās vietas ierakstus, un galvenais tiesnesis Džons Robertss rakstīja: “Ņemot vērā unikālo raksturu mobilo tālruņu atrašanās vietas ierakstiem, fakts, ka informāciju glabā trešā puse, pats par sevi nepārvar lietotāja pretenziju uz ceturto grozījumu. aizsardzību. Neatkarīgi no tā, vai valdība izmanto savu novērošanas tehnoloģiju … vai izmanto bezvadu mobilo sakaru operatora tehnoloģiju, mēs uzskatām ka indivīds saglabā likumīgas paļāvības uz privātumu, ierakstot savas fiziskās kustības, kā tas ir fiksēts CSLI.”
Tomēr policija izmanto arī tehnoloģijas tādos veidos, kas var veicināt lielāku atbildību un drošību tiesībaizsardzībā. Piemēram, daži departamenti ir izmantojot virtuālo realitāti, lai apmācītu virsniekus risinot saspringtas situācijas. Daudzas ASV policijas nodaļas, reaģējot uz skaļajām apsūdzībām par policijas brutalitāti un nepamatotas uzņemšanas, eksperimentē ar ķermeņa kamerām, tostarp tām, kas ieslēdzas automātiski kad an virsnieks izvelk ieroci, vai pat kameras, kas ir vienmēr. Debates par to, kā sabiedrībai vajadzētu nosvērt drošību un privātumu, visticamāk, nepalēnināsies, un arī tiesībaizsardzības iestāžu centieni pēc modernākām tehnoloģijām nepalēnināsies.
Redaktoru ieteikumi
- Jaunā īpaši plānā skaļruņu tehnoloģija nodrošinās skaņu neparedzētās vietās
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
