05.08.2015. atjaunināja Malarie Gokey: Pievienota Edvarda Snoudena atbilde uz nolēmumu.
Ieteiktie videoklipi
NSA trauksmes cēlējs Edvards Snoudens spriedumu sauc par "iepriecinošu"
Tikai vienu dienu pēc tam, kad apelācijas tiesa nolēma, ka NSA uzraudzības programma saskaņā ar federālajiem likumiem ir nelikumīga, tieši tas cilvēks, kurš nopludināja informāciju presei — Edvards Snoudens intervijā Ziemeļvalstu mediju festivālā aplaudēja spriedumam. ar Forbes“ līdzstrādniece Runa Sandvika.
"Šis lēmums neietekmēs tikai tālruņa metadatu programmu," viņš teica. "Turpmāk tas ietekmēs visas citas masu novērošanas programmas ASV."
Snoudens sacīja, ka, lai gan spriedums nav pilnībā izbeidzis programmu, tas ir svarīgs solis uz priekšu valstij.
"Šī notriekšana patiešām ir radikālas izmaiņas pretestības līmenī, ko līdz šim ir izvirzījusi ASV valdība," sacīja Snoudens. "Līdz šim tiesas pamatā ir teikušas, ka nav mūsu vieta vai mūsu uzdevums norādīt valdības izpildvarai, kā veikt savu darbu. Ir ārkārtīgi iepriecinoši redzēt, ka tiesa sāk mainīt savu domāšanu, sakot: "Ja Kongress nepieņems saprātīgus likumus, ja izpildvara nerīkosies kā atbildīgs brīvības un tiesību pārvaldnieks, kā viņi izpilda likumus, tiesām ir jāatzīst, ka arī tas ir noticis tālu.''
Spriedumā saskaņā ar federālo likumu NSA spiegošana atzīta par nelikumīgu
Sākotnējā ACLU tiesas prāvā tika apgalvots, ka NSA uzraudzības programma ir antikonstitucionāla, jo tā pārkāpj amerikāņu iedzīvotāju privātumu. Šoreiz apelācijas tiesa nelēma par novērošanas programmas atbilstību Konstitūcijai, bet gan pieņēma lēmumu. vieglāks veids, kā pārbaudīt NSA darbības pret Kongresa piešķirtajām iestādēm, izmantojot Patriot 215. Tēlot. Tiesa nolēma, ka NSA tālruņa novērošanas programma pārsniedza Kongresa sākotnējos nodomus un tāpēc ir nelikumīga.
Tiesa nolēma, ka NSA tālruņa novērošanas programma pārsniedza Kongresa sākotnējos nodomus.
Konkrēti, tiesa ir nokļuvusi NSA lielapjoma telefonijas metadatu vākšanas programma, ko pirmais atklāja bijušais NSA darbuzņēmējs Edvards Snoudens. Apgabala tiesnesis Džerards Linčs tiesas 97 lappušu garajā lēmumā norādīja, ka programma pārkāpj amerikāņu privātumu un to nav atļāvis Kongress.
"Šāda ekspansīva valdības agrāk privāto ierakstu krātuvju attīstība būtu bezprecedenta samazinājums visu amerikāņu privātuma cerībām," rakstīja Linčs.
"Iespējams, šāds samazinājums ir vajadzīgs nacionālās drošības vajadzībām, ņemot vērā mūsdienu iekšējā un starptautiskā terorisma draudus," viņš piebilda. "Taču mēs sagaidām, ka pirms tik nozīmīga lēmuma pieņemšanas notiks pamatīgas debates un tas tiks izteikts nepārprotamā valodā. Nav pierādījumu par šādām debatēm.
Tiesa nerisināja sarežģītāko jautājumu par to, vai NSA programma ir pārkāpusi ceturtā grozījuma prasību pret kratīšanu, kas veikta bez orderiem. Otrā Circuit nosūtīja lietu atpakaļ Paulejam tālākai izmeklēšanai un atteicās atļaut ierosināto pagaidu rīkojumu pārtraukt NSA programmas datu vākšanu. Patriotu likuma 215. pantam, kas tika izmantots, lai attaisnotu NSA darbības, termiņš beigsies jūnijā. izslēdzot jebkādas jaunas darbības ar kongresu.
Nav skaidrs, kas notiks tālāk šajā gadījumā un citi pret NSA, taču tiesas lēmums atdzīvināt prāvu ir liels pavērsiens pašreizējā situācijā saistībā ar NSA pretrunīgi vērtētajām uzraudzības programmām. Mēs turpināsim atjaunināt šo ziņu ar plašāku informāciju lietas virzībā. Jūs varat izlasīt pilns tiesas lēmums šeit.
Redaktoru ieteikumi
- Francijas tiesas prāvai pret Valve var būt nopietna ietekme uz spēļu pārdošanu
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
