Acer Aspire E1-472G-6844 apskats

Klēpjdatoru ražotāji gadiem ilgi ir cīnījušies ar piezīmjdatora vidējās cenas kritumu. Neskatoties uz Ultrabook parādīšanos, kas tika īpaši izstrādāts, lai mudinātu lietotājus tērēt vairāk par nākamo piezīmjdatoru, vidusmēra pircējs tagad tērē mazāk nekā 550 USD par jaunu klēpjdatoru.

550 $ neiegādāsies Ultrabook, kabrioletu vai 2-on-1, un Acer Aspire E1-472G nav neviens no tiem. Tā vietā tas atgādina, kad standarta dizains bija norma, un Acer mēģina izveidot šo piezīmjdatoru pievilcīgs tā galveno komponentu stiprības dēļ, nevis izrotāt to ar pievilcīgu statīvu vai šasija.

Šai 14 collu sistēmai ir Core i5-4200U procesors, 8 GB RAM, 500 GB cietais disks un 1366 x 768 displejs, un tās visas ir specifikācijas, kuras mēs varētu redzēt par Aspire E1 prasīto cenu 599 $. Tomēr ir iekļauta savvaļas kartīte Nvidia GeForce GT 820M diskrētā GPU veidā, kas ir neparasts papildinājums lētam klēpjdatoram.

Neskaitot GPU, neviena no specifikācijām neizceļ Aspire E1, lai gan komponentu saraksts kopumā izskatās stabils, ņemot vērā sistēmas zemo cenu. Tātad, vai šī 14 collu ierīce ir stabila vērtība, kas ir ietīta vienkārša izskata apvalkā, vai arī tas ir tikai lēts, arī darbināms?

Laika deformācija

Ar nepārtrauktu augstas klases pārskatīšanas vienību plūsmu mūs nedaudz sabojā plānie rāmji un uzlabotais dizains, ko piedāvā daudzi mūsdienu piezīmjdatori. Turpretim Acer Aspire E1 šķiet kā klēpjdators, kas tika izlaists pirms vairākiem gadiem. Sistēma ir veselas collas bieza, savukārt lielākā daļa klēpjdatoru, kurus mēs mūsdienās pārskatām, ir krietni zem šīs atzīmes.

Tomēr, ņemot vērā budžeta sistēmas, Aspire E1 ir iespaidīgs. Jā, šasija ir plastmasa, un gludie, spīdīgie materiāli ir nedaudz lēti, taču tajā gandrīz nav elastības, un biezais korpuss šķiet izturīgs.

Lai gan tas ir tālu no greznības, Aspire E1 necieš no aizvainojoši lētas konstrukcijas kvalitātes, ko esam redzējuši ar dažiem konkurentiem.

Mēs cienām E1 balto ārpusi, ko rotā mazu, pelēku punktu raksts. Tas papildina vizuālu nokrāsu, kuras lielākoties nav, taču tas ir ļoti nepieciešams budžeta datoriem, un mums patīk Fakts ir tāds, ka Acer Aspire E1-472G izmanto zibspuldzi, neizmantojot lipīgu hromu vai spilgtas krāsas. Lai gan Aspire E1 nav gluži profesionāls izskats, arī konferenču telpā tas neizskatīsies pilnīgi piemērots.

Savienojamība ietver trīs USB (viens 3.0, divi 2.0), HDMI, VGA, kombinēto austiņu/mikrofona ligzdu, Ethernet un atmiņas karšu lasītāju. Wi-Fi karte atbalsta 802.11 b/g/n, bet ne jaunāko 802.11ac Wi-Fi standartu. Šis ir pienācīgs portu klāsts, taču mēs vēlamies, lai visi trīs USB savienotāji atbalstītu 3.0. Mums arī nepatīk tas, ka visas ostas atrodas netālu no sistēmas priekšpuses, kas nozīmē, ka vadu ierīču pievienošana tām radīs daudz darbvirsmas jucekli. laiks.

Parastās atslēgas

Izmantojot šo Acer, lai ierakstītu vairāk nekā dažus simtus vārdu, ir tas pats, kas ēst ātrās uzkodas; tas paveic savu darbu, bet tas arī viss. Pieskāriena mašīnrakstītāji pamanīs, ka Aspire E1 nav taustes sajūtas un neskaidra taustiņu kustība, taču lielākā daļa cilvēku novērtēs plašo izkārtojumu un nolems, ka tastatūra darbojas labi. Mūsu pārskatīšanas vienībai trūka fona apgaismojuma, un tas nav pieejams kā opcija, kas varētu radīt sāpes vājā apgaismojumā.

Skārienpaliktnis, kas ir aptuveni 4 collas plats un 2 collas garš, ir absolūti vidējs. Virsma ir pietiekami liela, un vairāku pieskārienu žesti darbojas tik labi, cik tas ir iespējams operētājsistēmā Windows 8. Mēs novērtējām teksturētu skārienpaliktņa virsmu, kas to atšķir no gludās plastmasas apkārtnes to, taču mēs atklājām, ka integrētās peles kreisās un labās pogas ir grūti izmantot, jo neskaidra sajūta, kad nospiests. Tas izraisīja neregulārus “klikšķus”, kurus, lai gan viņiem šķita, ka viņiem vajadzētu veikt kādu darbību, sistēma nepamanīja.

Lēts klēpjdators, lēts displejs

1366 x 768 glancētais panelis Aspire E1 atgādina, ka klēpjdatoru displeja kvalitātes sliktie laiki vēl nav beigušies. Lai gan salīdzinoši zemā izšķirtspēja ir pamanāma no pirmā acu uzmetiena, patiesā problēma ir kontrasts. Mēs izmērījām maksimālo attiecību tikai 80:1. Pie vainas ir ļoti zems melnās krāsas līmenis, un tumšie attēli izskatās miglaini pat tad, ja displeja spilgtums ir samazināts.

Mēs arī atklājām, ka panelis var atveidot tikai 53 procentus no sRGB gammas, kas ir sliktākais rezultāts, kāds jebkad ir reģistrēts. Pienācīgs displejs, tāpat kā tas, kas atrodams Dell XPS 13, vajadzētu atveidot vismaz 90 procentus.

Subjektīvi, displeja sliktā kvalitāte ir uzreiz un pastāvīgi pamanāma. Saturs izskatās plakans un nedzīvs, un tumšās ainas cieš no detaļu zuduma, jo panelim ir grūti reproducēt dziļus toņus. Arī skata leņķi ir ārkārtīgi slikti, tāpēc veiktspēja pasliktinās, ja ekrāns tiek sasvērts tikai dažus grādus tālāk par perfekto pozīciju.

No gaišās puses skaļruņi ir pieņemami. Maksimālais tilpums ir pietiekams lietošanai nelielā telpā, un kvalitāte ir pieļaujama. Vidējā diapazonā ir maz dubļu un tikai nelieli kropļojumi. Ārējās austiņas vai skaļruņi joprojām sniegtu uzlabojumus, taču ar iebūvēto audio pietiks, ja jums nav citas iespējas.

Ātri, lēni, ātri

Mūsu Acer Aspire E1 pārskatīšanas ierīce tika piegādāta ar Intel Core i5-4200U procesoru, kas radīja pieņemamu veiktspēju, sasniedzot 38,81 GOPS SiSoft Sandra procesora aritmētiskajā etalonā un 6964 MIPS 7 zip saspiešanā etalons. Šie rādītāji precīzi atbilst citām mūsu pārskatītajām sistēmām, kurās bija iekļauts tas pats procesors, piemēram, Acer Aspire R7, kas ieguva 6590, un HP ElitePad 820, kas ieguva 7062 punktus.

PCMark 8 krātuves etalons radīja neapmierinošu rezultātu 1911. Tikai Lenovo Flex 14, kas ieguva 1892 punktus, ir veicies sliktāk. Tas ir 500 GB mehāniskā cietā diska mīnuss, kas, lai arī ietilpīgs, nepiedāvā SSD reaģētspēju vai pārsūtīšanas ātrumu.

Mēs devām Nvidia GT 820M diskrētajam grafikas risinājumam iespēju izstiept savas kājas 3DMark, un bijām pārsteigti, redzot, ka tas pagriezās ar nepārspējamiem rādītājiem. Cloud Gate testa rezultāts bija 4105, savukārt Fire Strike atgriezās ar 775. Intel HD 4600 GPU var pārvaldīt rezultātus 600. punktos Fire Strike, kā tas tika darīts, kad mēs pārskatījām Dell XPS 13, Toshiba Kirabook un Lenovo X1 Carbon. Mēs gaidījām, ka Nvidia aparatūrai būs lielāka uzvara.

Acer Aspire E1 nesagādāja grūtības tikt galā ar League of Legends tās sākotnējā izšķirtspējā. Spēle darbojās ar vidējo ātrumu 92 kadri sekundē, minimālais 69 un maksimālais 117 kadri, ja iestatīta vidēja detalizācija. Atbrīvošanās līdz ļoti augstām detaļām samazināja veiktspēju līdz vidēji 55 kadriem/s, ar maksimālo 61 un minimālo 42. Šie skaitļi ir stabili, taču GT 820M priekšrocības joprojām ir mazāk nekā acīmredzamas, jo sistēma, ko darbina Intel HD 4600, var darboties League of Legends gandrīz tikpat labi.

Mājas cilvēks

Vienu collu biezs un aptuveni 4,5 mārciņas smags Aspire E1 nav vislabākais ceļotājiem, taču tas ir pietiekami pārnēsājams, lai būtu vērts apsvērt. 14 collu ekrāns ir salīdzinoši mazs korpuss, kas viegli ieslīdēs lielākajā daļā mugursomu un kurjersomu. Jaudas bloks ir arī saprātīga izmēra, lai gan tas ne tuvu nav tik mazs kā tie, kas atrodami līdzās lielākajai daļai Ultrabook datoru.

Tomēr jūs nevarēsit tikt tālu, jo mazais akumulators nav piemērots plašiem pārgājieniem prom no kontaktligzdas. Miera uzturētāja pārlūkošanas etalons tika pilnībā uzlādēts tikai 3 stundās un 52 minūtēs, kas ir viens no sliktākajiem rezultātiem, ko esam nesen reģistrējuši. The Acer Travelmate P645, mūsu rekordists, šajā testā ilga 8 stundas un 2 minūtes, un HP Spectre 13t izdevās 6 stundas un 6 minūtes. Lenovo ThinkPad X240, kas ar standarta akumulatoru darbojās 3 stundas un 35 minūtes, ir vienīgā sistēma, kas pēdējā laikā ir sliktāka.

Mūsu vatmetrs norādīja, ka Aspire E1 vairumā situāciju patērē mēreni. Sistēma patērēja 10 vatus jaudas tukšgaitā ar displeju ar maksimālo spilgtumu un 22 vatus ar pilnu procesora slodzi. Šie rezultāti precīzi atbilst Ultrabooks. Tomēr, kad mēs ar spēli iedarbinājām GT 820M, enerģijas patēriņš pieauga līdz 48 vatiem. Lielākā daļa sistēmu ar Intel integrēto grafiku patērē no 25 līdz 30 vatiem.

Forši, bet ne vienmēr klusi

Vairumā gadījumu Acer Aspire E1 dzesēšanas sistēma ir gan efektīva, gan mierīga. Mēs izmērījām maksimālo ārējo temperatūru 87,9 grādi pēc Fārenheita tukšgaitā, un šis skaitlis nemainījās, kad noslogojām procesoru. Ventilators ir tikko dzirdams tukšgaitā un svārstās no 41 līdz 42 decibeliem, veicot uz procesoru vērstus uzdevumus.

Tomēr spēles palielināja gan karstumu, gan ventilatora troksni. Temperatūra sasniedza 99,8 grādus, un ventilators radīja troksni, kas sasniedza 46,2 dB. Tas ir diezgan liels apjoms mazam, vispārpieņemtam piezīmjdatoram. The Lenovo Flex 14 sasniedza tikai 42,4 dB, un Acer TravelMate P645 radīja 44,3 dB.

Secinājums

Iespējams, ka Acer Aspire E1 ir jaunākā Intel un Nvidia aparatūra, taču tas joprojām ir klēpjdators, kas sakņojas pagātnē. Blāvs displejs, slikts akumulatora darbības laiks un bieza, apjomīgā šasija liek E1 justies tā, it kā tas būtu izstrādāts pirms dažiem gadiem. Mūsdienu eleganto Ultrabook datoru laikmetā tas šķiet pozitīvi arhaisks.

Mēs varētu paciest Aspire E1 trūkumus, ja tas būtu par pieņemamu cenu, taču šķiet, ka mūsu pārskata vienības 599 USD MSRP ir daudz jāprasa. Piemēram, ASUS piedāvā 15,6 collu X550LB par 659 $, kam ir tāds pats centrālais procesors kā Acer, lielāks 750 GB cietais disks, kā arī ātrāks GT 740M grafikas mikroshēma par ne vairāk.

Nvidia GT 820M GPU ir mūsu pārskatīšanas vienībai piesaistītais ķieģelis. Lai gan tas ir ātrāks par Intel grafisko mikroshēmu, atšķirība starp tiem nav tieši nakts un diena, un tā joprojām nav pietiekama nopietnām spēlēm.

Tas nozīmē, ka Aspire E1-472G ir neērta pozīcija, jo sistēma nav pietiekami lēta, lai to uzskatītu par izdevīgu cenu, bet arī nav pietiekami ātra, lai to uzskatītu par jaudīgu. Lai gan dažus pircējus var piesaistīt šī klēpjdatora mazā izmēra un mērenās veiktspējas kombinācija, mēs domājam, ka lielākā daļa to uzskatīs par neapmierinošu kompromisu.

Augstumi

• Pievilcīgs un labi uzbūvēts par cenu
• Spēcīga CPU veiktspēja
• Pieklājīgi skaļruņi

Zemie rādītāji

• Slikts 1366x768 displejs
• Īss akumulatora darbības laiks
• Nvidia GPU nav tik ātrs, kā cerēts

Redaktoru ieteikumi

• 9 labākie klēpjdatori, ko esam pārbaudījuši 2023. gadā
• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Labākie divi vienā klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet Dell, Lenovo, HP un citur
• Šis velosipēda galds ļauj trenēties ar klēpjdatoru
• CES 2023: Acer pārveidotais Predator Helios 18 izskatās kā uzvarētājs