Hasselblad X1D II 50C apskats

Hasselblad X1D II 50C

MSRP $5,750.00

Sīkāka informācija par rezultātu

“Uzlabotais X1D II ir vidēja formāta priekšnosacījums tam, ka tas ir nākamais pilnrāmja kadrs, taču tas nav obligāts.

Pros

• Lieliski 50MP attēli
• Liels 3,6 collu LCD
• 60 FPS atsvaidzes intensitāte
• Ievērojami lētāks par X1D-50C
• Skaists dizains un meistarība

Mīnusi

• Joprojām salīdzinoši lēni
• Kontrasta noteikšanas autofokuss
• Vāja apgaismojuma AF būtībā nav lietojams

Vidēja formāta X1D II 50C ir Hasselblad oriģinālā X1D-50C uzlabojums, kas pazīstams ar lielisko attēla kvalitāti un nomākto lietotāja pieredzi. Tālu no revolucionāra atjauninājuma, tas ir veidots uz tā paša sensora un izmanto to pašu dizainu (lai gan ar jaunu un diezgan pievilcīgu grafīta pelēko krāsu), taču tajā ir daudz nelielu uzlabojumu.

Tomēr ir viens virsraksta atjauninājums. Cena. Par USD 5750 tas ir tūkstošiem mazāk nekā oriģināls, salīdzinot to ar vadošajiem pilna kadra DSLR no Nikon un Canon, nemaz nerunājot par konkurējošiem vidēja formāta modeļiem no Fujifilm. Šis dramatiskais cenu samazinājums ir aizraujošs augstākās klases entuziastiem un profesionāļiem, un tas liecina Hasselblad varētu redzēt vidējo formātu — vismaz šo konkrēto 44 mm x 33 mm šķirni — kā nākamo pilno versiju rāmis.

Kā pilna kadra versija joprojām kļūst pieejamāka, fotogrāfi var sākt meklēt jaunu mērķtiecīgu formātu, lai palielinātu attēla kvalitāti. X1D II 50 MP sensors ir vairākus gadus vecs, taču, tā kā tam ir par aptuveni 70% lielāks virsmas laukums, tas piedāvā ievērojamu trokšņa un dinamiskā diapazona uzlabojumu salīdzinājumā ar daudziem pilna kadra sensoriem. Tā nav liela atšķirība salīdzinājumā ar labākās pilna kadra kameras, taču pareizās situācijās tas var būt tā vērts.

Es joprojām neesmu pārliecināts, ka Hasselblad X1D II mudinās lielāko daļu fotogrāfu skatīties tālāk par pilnu kadru. Tam trūkst daudzu jaukumu, kas ir raksturīgi Canon, Sony un Nikon kamerām. Tomēr tā cena pierāda, ka Hasselblad vēlas padarīt savu zīmolu pieejamāku.

Kas jauns II versijai

Sākotnējais X1D atstāja daudz ko vēlēties, taču viena lieta, ko tas radīja, bija dizains. X1D II ir pietiekami labi palicis viens, un tā joprojām ir skaistākā kamera tirgū.

Tas arī nav forma pār funkciju. Šī ir racionalizēta kamera, taču tā novieto kritiskās vadības ierīces tur, kur tās ir vajadzīgas. Tam ir arī labākais skārienjutīgais interfeiss nozarē, kas ļauj viegli pārkārtot ikonas atbilstoši savām personīgajām vēlmēm, tāpat kā tālrunī. Tas viss ir uzlabots, pateicoties jaunajam 3,6 collu monitoram. Tikmēr elektroniskais skatu meklētājs tagad izmanto OLED paneli.

Vēl viena jauna funkcija ir USB-C ports, kas tagad var uzlādēt akumulatoru kamerā. Es nezinu, vai daudzi strādājoši profesionāļi to izmantos, taču tas ir patīkams pieskāriens, ko es bieži izmantoju šajā pārskatā.

Iepriekšējā Hasselblad X1D-50C veiktspēja bija lēna, taču tas tika risināts attiecībā uz X1D II. Palaišanas laiks ir samazināts uz pusi, lai gan tas joprojām ir tālu no vairuma pilna kadra kameru tūlītējas ieslēgšanās. Monitora un EVF atsvaidzes intensitāte ir palielinājusies līdz 60 kadriem sekundē, kas ir milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar oriģināla nepāra 37 kadriem sekundē. Nepārtrauktā uzņemšana ir palielinājusies līdz 2,7 kadriem sekundē no tikai 2 kadriem sekundē.

Lietotāja pieredze

Veiktspējas pieaugums liek Hasselblad X1D II justies lietojamākam ikdienā, taču nekļūdieties. Šī joprojām nav kamera, kas paredzēta ātrai fotografēšanai.

Jums ir jāizbauda fotografēšanas darbs, lai no tā gūtu maksimālu labumu, taču tas piedāvā atalgojošu pieredzi tiem, kas to dara. Smagais metāla korpuss un apzināti gaidošais aizvars (kas patiesībā atrodas objektīvā) liek katrai ekspozīcijai justies kā komitejas pieņemtam lēmumam. Pat iespējamie momentuzņēmumi vai testa fotoattēli iegūst jaunu mērķa sajūtu. Tas ir pilnīgs pretstats attēlu uzņemšanai ar tālruni.

Kameras apzinātā būtība ir precīza, kad vēlaties nesteidzīgi. Tas ir arī kaitinoši, ja jums ir steiga. Salīdzinot ar Fujifilm GFX 100, ko man paveicās testēt tajā pašā laikā, Hasselblad šķiet novecojis. Lai gan Fujifilm mani pārsteidza ar savu spēju sekot līdzi 9 stundu kāzu filmēšanai, Hasselblad nav piemērots neparedzamām filmām. Tas galvenokārt ir saistīts ar autofokusu, kas joprojām paļaujas uz lēnu kontrasta noteikšanu un slikti darbojas vājā apgaismojumā.

Autofokuss nebija uzticams, uzņemot portretus pagaidu studijā ar ierobežotu apkārtējo apgaismojumu. Bieži vien tas vispār nespēj atrast fokusu. Man bija jāizmanto manuālais fokuss, lai būtu iespēja uzņemt asu kadru. Tas ir nomākts, ja jebkura kamera, kuras vērtība ir mazāka par 1000 USD, būtu piemērota.

Manuprāt, tas padara X1D II par lielisku kameru ainavu un tēlotājmākslas fotografēšanai, taču nevar noliegt, ka tai trūkst daudzpusīguma, ko sniedz ātrākas pilna kadra kameras.

Lēnās fotografēšanas pieredze ir apvienota ar modernu un atsaucīgu pieskāriena saskarni. Navigācija X1D II izvēlnēs un iestatījumos ir ātrāka un vienkāršāka nekā lielākajā daļā gadījumu. Tikai Blackmagic Design, ar to Kabatas kinokamera līniju, padara skārienjūtīgu saskarni līdzvērtīgu Hasselblad's.

Hasselblad ir arī jauns X1D II piesaistes risinājums, kas ļauj fotografēt tieši iPad Pro, izmantojot lietotni Phocus Mobile. Es nevarēju pārbaudīt šo funkciju, taču tas varētu būt noderīgs rīks komerciāliem fotogrāfiem.

Attēla kvalitāte

X1D II ir vislabākais attēla kvalitātes rādītājs. Lielākās izmaiņas salīdzinājumā ar oriģinālo X1D ir tādas, ka tagad varat uzņemt pilnas izšķirtspējas JPEG, kas ir lieliski, ja jums ir nepieciešams ātrs piegādes veids, taču ikviens, kas iegādājas šo kameru, pērk to, lai uzņemtu RAW. RAW faili joprojām ir vieni no labākajiem šajā biznesā, un tie ir lieliski piemēroti pat jaunākā, augstākas izšķirtspējas sensora Fujifilm GFX 100 failiem. Ja jums nav nepieciešami 100 megapikseļi — daži no mums to dara — jūs nevarat iegūt labāku attēla kvalitāti nekā X1D II.

Tomēr tā ir neliela atšķirība, salīdzinot ar pilna kadra attēlu, un tā nav tā vērta lielākajai daļai fotogrāfu. Lielākajai daļai pilnrāmja sistēmu ir pieejams arī plašāks objektīvu klāsts, un, lai gan šie objektīvi objektīvi nav labāki par Hasselblad, tie rada vairāk iespēju. Taču X1D II mērķis nav plašs, bet gan dziļš. Ja jūsu fotografēšanas stils atbilst šaurākiem lietošanas gadījumiem, tas sniegs elpu aizraujošus rezultātus.

Mūsu Take

Daudzējādā ziņā X1D II šķiet tāds pats kā pirmajam X1D. Tā ir skaista, prasmīgi izstrādāta mašīna, kas arī ir lēna un apgrūtinoša. Vienā ziņā tā ir daļa no tā šarma — mehāniskās rakstāmmašīnas taustiņu kalšanas fotogrāfiskais ekvivalents —, taču nenoliedzami ir aiz līknes.

X1D II atradīs mājas ar tēlotājmākslas fotogrāfiem, kuri to var izmantot un atļauties. Mums pārējiem tas ir vērtīgāks kā turpmākā bāka. Starp Fujifilm un Hasselblad tagad ir vairāk un daudz pieejamāku vidēja formāta kameru nekā jebkad agrāk. Pats X1D II var nebūt gatavs pārņemt pilna kadra teritoriju, taču formāts izskatās arvien pievilcīgāks.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Tuvākais konkurents ir Fujifilm GFX 50R kas izmanto vienu un to pašu sensoru un līdzīgu (kaut arī mazāk pievilcīgu) korpusu. Tas ir arī lētāks, lai gan joprojām nav lēts par 4500 USD. 50R nav visas GFX 100 modernās tehnoloģijas, piemēram, fāzes noteikšanas autofokuss un attēla stabilizācija, tāpēc tas nepārspēj X1D II kā tā 10 000 USD lielais brālis. Tas, vai jums tas patīk vairāk nekā Hasselblad, ir atkarīgs no objektīviem; Fujifilm GF objektīvi parasti ir lētāki nekā Hasselblad XCD objektīvi, taču mēs esam bijuši iespaidu atstāja ar mūsu pārbaudītajiem XCD objektīviem.

Riskējot, ka tas izklausīsies kā sabojāts ieraksts, lielākajai daļai fotogrāfu joprojām ir labāk izmantot pilna kadra kameru. The Sony A7R IV iegūsit vairāk megapikseļu par mazāku naudu, kā arī tam ir labāks autofokuss un nepārtrauktas uzņemšanas ātrums.

Cik ilgi tas turpināsies?

Šī ir ļoti labi izgatavota mašīna, kas ir veidota tā, lai tā kalpotu gadiem ilgi. Tā kā Hasselblad izmanto uz objektīviem balstītus lapu slēģi, arī pašā kameras korpusā ir maz kustīgu daļu. Vienkārši turiet dažus sensora tīrīšanas piederumus pie rokas, jo kamerai nav automātiskās tīrīšanas sensora.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē. Ir nišas fotogrāfu grupa, kurai šī kamera varētu būt piemērota viņu vajadzībām. Tomēr lielākajai daļai cilvēku, tostarp profesionāļiem, būs nepieciešama ātrāka un atsaucīgāka kamera.

Redaktoru ieteikumi

• Fujifilm GFX 50S II ir visu laiku lētākā vidēja formāta kamera
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: augstas veiktspējas flagmaņu salīdzinājums
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikon jaunākais ir Canon čempions
• Mazais, bet sīvais Nikon Z 50 ir zem 1000 USD bezspoguļa, kas paredzēts ceļojumiem
• Hasselblad's CFV II un 907X ir moderns foto klasikas skatījums