Olympus OM-D E-M5 Mark III apskats: joprojām ir jāiegādājas kamera

Olympus OM-D E-M5 Mark III apskats: joprojām ir jāiegādājas kamera

MSRP $1,199.99

Sīkāka informācija par rezultātu

DT ieteicamais produkts

"E-M5 Mark III nav vismodernākā kamera, taču tā noteikti ir viena no jautrākajām."

Pros

• Lieliska attēla stabilizācija
• Ātrs, precīzs autofokuss
• Ļoti kompakts un viegls
• 4K video izskatās lieliski
• Laikapstākļiem noslēgts

Mīnusi

• Plastmasas korpuss ir solis atpakaļ
• Zemas izšķirtspējas skatu meklētājs
• Nav patiesi jaunu funkciju vai tehnoloģiju

Es neesmu pilnībā apmierināts ar OM-D E-M5 Mark III. Olympus paņēma ārkārtīgi labi izgatavotu, pilnībā metālisku kameras korpusu un aizstāja to ar daudz plastmasas. E-M5 vienmēr ir bijis mans iecienītākais Olympus modelis, taču Mark III to maina, sperot neveiksmīgu soli atpakaļ dizaina nodaļā. Uz to joprojām ir patīkami skatīties, taču tai trūkst iepriekšējo versiju stingrības un stingrības, kas piešķīra kamerai savu šarmu.

Tas nav vienīgais, kas mani berzē nepareizi. Šī kamera tiek atjaunināta gandrīz četrus gadus, un es to gaidīju, lai ieviestu nākamās paaudzes Olympus tehnoloģiju. E-M5 līnija ir pazīstama ar to. Tas ieviesa 16 megapikseļu sensoru oriģinālā un augstas izšķirtspējas fotografēšanas režīmu Mark II. Tomēr Mark III neparāda neko tādu, ko mēs neesam redzējuši E-M1 Mark II, trīs gadus veca kamera.

Lai arī cik sarūgtināts manī ir kameras gudrinieks, tas nav viss stāsts. Ar kameru pavadītais laiks lika man saskarties ar patiesību, kuru nevarēju ignorēt. E-M5 ir jautri.

To ir viegli pārnēsāt, un tas ļauj uzņemt lieliskus attēlus gandrīz bez piepūles. Tas ir veikls, atsaucīgs un fotografēs ap daudz lielākām, dārgākām kamerām. Ir viegli to aplūkot kā vienu soli uz priekšu, divus soļus atpakaļ, taču, tiklīdz es tiku pāri savai iekārei un pieņēmu Mark III tādu, kāds tas ir, es atklāju, ka solis uz priekšu drīzāk atgādina milzu lēcienu.

Kas jauns E-M5 Mark III

Lai gan es nepiekrītu Olympus izvēlei atturēties no iepriekšējo E-M5 augstākās kvalitātes dizaina, tam ir pamatoti iemesli, kas pārsniedz izmaksas. Papildus plastmasas korpusam kamera izmanto arī mazāko sākuma līmeņa akumulatoru E-M10 Mark III. Kopā tas ļauj ietaupīt aptuveni 2 unces, tādējādi jaunajam E-M5 ir mazāk nekā mārciņa. Tas ir iespaidīgi viegls.

Par laimi, jaunais dizains nav upurējis funkcionalitāti. Aizsardzība pret laikapstākļiem joprojām pastāv, un akumulatora darbības laiks ir nemainīgs, pateicoties labākai efektivitātei (taču ar tikai 310 kadriem vienā uzlādes reizē, tas nav par ko satraukties).

Tomēr Olympus atcēla iespēju izmantot vertikālu akumulatora rokturi. Ja Mark II īpašnieki varētu dubultot akumulatora darbības laiku un pievienot vertikālas fotografēšanas vadīklas, Mark III lietotājiem šādas iespējas nebūs.

Tā nav liela problēma, jo daži cilvēki vēlēsies apdraudēt šīs kameras kompakto izmēru, taču ir vērts atzīmēt, ja esat Mark II īpašnieks ar akumulatora rokturi un vēlaties jaunināt.

Iekšpusē atradīsit to pašu 20 megapikseļu četru trešdaļu sensoru, TruePic VIII attēla procesoru un 121 punktu. fāzes noteikšanas autofokusa sistēma no E-M1 Mark II.

Ir arī pārveidots sensoru nobīdes stabilizācijas modulis, kas tagad piedāvā līdz pat 5,5 pakāpēm vibrāciju samazināšanu vai 6,5, ja to apvieno ar objektīvu, kas atbalsta Olympus Sync IS. Šis ir viens unikāls E-M5 Mark III komponents. Kameras mazajam korpusam bija nepieciešams mazs stabilizācijas bloks, tāpēc jūs neredzēsit neticamo 7,5 stop stabilizāciju daudz lielākai kamerai. OM-D E-M1X šeit.

Video ir spēris lielu soli uz priekšu 4K UltraHD (3840 x 2160) izšķirtspēja ar 30 vai 24 kadriem sekundē, savukārt Full HD 1080p var ierakstīt ar ātrumu līdz 120 kadriem/s palēninātai kustībai. Tam nav profesionālu funkciju, piemēram, OM-Log, bet ikdienas lietošanai E-M5 Mark III ir spējīga videokamera.

Lai gan tas nav īpaši jauns, augstas izšķirtspējas fotografēšanas režīms ir uzlabots, jo tam ir augstākas izšķirtspējas sensors. Tas ļauj E-M5 izveidot 50 megapikseļu attēlus no astoņām atsevišķām ekspozīcijām, lai gan jums būs nepieciešams statīvs, lai šī procesa laikā kamera būtu stabila.

Papildus telpiskās izšķirtspējas pievienošanai High Resolution Shot ieraksta pilnkrāsu informāciju katrā pikseļa vietā, apejot ierobežojumus Bayer sensora dizains precīzākai krāsai un mazāk muarē. Tas arī uzlabo trokšņu līmeni, īpaši ēnās. Ainavu fotogrāfiem augstas izšķirtspējas fotoattēls ir pārveidojoša funkcija.

Veiktspēja un fotografēšanas pieredze

Manas sākotnējās bažas par šo kameru ātri izgaisa, kad sāku ar to fotografēt. Lai gan 121 punkta autofokusa sistēma nav jauna tehnoloģija, tā joprojām ir viena no ātrākajām biznesā. Tai nebija grūtību sekot līdzi auļojošiem zirgiem, kas nozīmēja, ka daudz vairāk no maniem sitieniem bija aizsargi.

Pievienojiet lielisko 5 asu stabilizācijas sistēmu, un jūs iegūsit praktiski drošu kameru. Olympus nodrošina vislabāko sensoru nobīdes stabilizāciju tirgū, un es biju pārsteigts par to, ko viņi ir paveikuši tik mazā kamerā.

Stabilizācija kļūst vēl labāka video režīmā, ja to var apvienot ar elektronisko stabilizāciju. Elektroniskā attēla stabilizācija (EIS) ierobežos maksimālo detalizāciju, jo tai ir nepieciešams attēla apgriešana un pārkadrēšana, taču tai ir minimāla ietekme. Jebkurš kvalitātes zudums ir tā vērts, lai kompensētu stabilus kadrus.

Es uzņēmu video, turot kameru ārā pa Hummer logu, kas brauc pa šaurām, bezceļa takām un milzīgiem laukakmeņiem. Iegūtie kadri izskatījās tā, it kā man būtu kamera piestiprināta pie kardāna. Tas ir tik labi.

Es izmantoju arī Live Composite režīmu nakts zvaigžņu taku fotografēšanai. Šī nav jauna funkcija — tā ir atrodama visā Olympus klāstā, tostarp Tough TG sērijā, taču tā bija pirmā reize, kad to izmantoju. Live Composite uzņem virkni ilgstošu ekspozīciju un automātiski apvieno tikai izcelto informāciju. Tas ir lieliski piemērots gaismas krāsošanai papildus nakts debesu fotografēšanai, un, lai gan sākotnējā iestatīšanas procedūra ir diezgan apgrūtinoša, pēc tam to ir neticami viegli izmantot.

Kopumā fotografēšana ar E-M5 Mark III ir atbrīvojoša. Sākot ar augstas izšķirtspējas kadru un beidzot ar tiešraides kompozītmateriālu, kamerā varat paveikt tik daudz, ka jums nav nepieciešams dators. Tā ir lieliska pirmā “īstā” kamera ikvienam, kas vēlas pāriet no tālruņa.

Attēla kvalitāte

Šeit ir maz jauna, par ko runāt. Tas ir tas pats sensors no E-M1 Mark II un E-M1X. 20 megapikseļi neizklausās daudz, taču es iebilstu, ka lielākajai daļai fotogrāfu tas ir pietiekami daudz, it īpaši, ja jums ir iespēja uzņemt 50 MP attēlus ar augstas izšķirtspējas fotografēšanas režīmu.

Četru trešdaļu sensori, kuriem ir 2x ražas faktors salīdzinājumā ar pilnrāmja kadru, tas cieš pie augsta ISO un mazāks dinamiskais diapazons pat pie pamata ISO. Tas nozīmē lielāku troksni vājā apgaismojumā un samazinātu spēju izcelt detaļas no ēnām. Augstas izšķirtspējas fotoattēls var palīdzēt šajā jautājumā, taču tas ne vienmēr ir risinājums.

Tikai nejaušības dēļ pēdējā kamera, ko uzņēmu pirms E-M5 Mark II, bija 10 000 USD, 102 MP, vidēja formāta. Fujifilm GFX 100, kurai, manuprāt, ir vislabākā attēla kvalitāte no visām kamerām, ko jebkad esmu izmantojis. Tā bija prātīga pāreja; attēla kvalitātes atšķirība bija nakts un dienas laikā.

Acīmredzot tās nav konkurējošas kameras, taču, kad esat sajutuši, cik labi var būt lietas, ir grūti pieņemt mazāk. Four Thirds atstāj daudz ko vēlēties attēla kvalitātes nodaļā, taču tas ir kompromiss šādai pārnēsājamai kamerai. Jebkurā gadījumā Olympus JPEG attēli izskatās labi tieši no kameras, un RAW faili piedāvā pietiekami daudz elastības ziņā.

Vēl svarīgāk ir tas, ka E-M5 Mark III ļauj pēc iespējas vienkāršāk iegūt stabilus, fokusētus uzņēmumus, un lielākajai daļai cilvēku tas ir lielāks attēla kvalitātes rādītājs nekā sensora izmērs un izšķirtspēja.

Mūsu paņēmiens

Mark III var būt funkcionālāks nekā tā priekšgājējs, taču tas nešķiet tik izcils, un tas ir kauns. Tomēr tā ir vienkārša, pārnēsājama un spējīga kamera, kas patīk cilvēkiem, kuriem ir nepieciešams ceļot viegli, vienlaikus piedāvājot pietiekami augstas klases vadību un funkcijas, lai entuziasti būtu apmierināti. Tas nav gada aizraujošākais laidiens, taču tā ir spējīga un patīkama kamera.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

1200 ASV dolāru diapazonā ir daudz iespēju, taču neviena, kas apvienotu E-M5 laika apstākļu drošumu, ātrumu un pārnesamību. Ir vērts atzīmēt, ka augstākās klases E-M1 Mark II šobrīd maksā tikai 1500 USD. Tam ir lielāks akumulators ar 440 kadriem vienā uzlādē, lielāka palielinājuma skatu meklētājs, un tas ir saderīgs ar vertikālu akumulatora rokturi. Tā ir lieliska kamera progresīvākiem fotogrāfiem, taču citādi E-M5 Mark III ir līdzvērtīga tai, vienlaikus ir arī mazāka un vieglāka.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. E-M5 joprojām ir vienkāršs ieteikums, pateicoties tā kompaktajam izmēram un lieliskajai veiktspējai.

Redaktoru ieteikumi

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: vai jauninājums ir tā vērts?
• Olympus PEN E-PL10 ir stilīga iesācēju kamera, kas slēpj pēdējās paaudzes aparatūru
• Olympus teaser sniedz ieskatu OM-D kamerā, kas ir piemērota ne tikai sportam