Sigma Fp apskats: miniatūrs brīnums ar liktenīgu trūkumu

Sony. Canon. Nikon. Panasonic. Leica. To veidoja pieci uzņēmumi pilna kadra bezspoguļa kameras pirms Sigma iesaistījās cīņā ar Fp. Tā ir ļoti konkurētspējīga arēna. Tātad, kā Sigma var cerēt izcelties?

Acīmredzot, uzbūvējot ļoti dīvainu kameru.

Sigma Fp ir ​​cita šķirne. No iekšpuses un ārpuses tas neatbilst citu ražotāju dizaina standartiem. Neskatoties uz to vai tā dēļ, Fp ir ​​viena no intriģējošākajām kamerām tirgū. Atkarībā no jūsu viedokļa tas ir vai nu miniatūrs brīnums, vai nomākts kritiens. Tas visvairāk patiks videogrāfiem, taču šajā pārskatā es uz Fp skatīšos galvenokārt kā uz nekustīgu kameru.

Fp nevar darīt daudzas lietas, ko var citas kameras 2000 USD cenu diapazonā. Bet arī tā var darīt lietas, ko citi nevar. Tam, piemēram, nav skatu meklētāja vai mehāniskā slēdža, taču tas uzņem RAW video un piedāvā skaitļošanas zemu ISO 6. Jā, ISO 6. Tas padara to par sarežģītu kameru, ko novērtēt salīdzinājumā ar vienaudžiem, jo ​​šķiet, ka tā tieši nekonkurē savā cenu grupā.

Varbūt tai pat nav vienaudžu, taču tā nosaukšana par "nelīdzvērtīgu" šķiet pārāk spēcīgs kompliments. Tomēr tas noteikti ir unikāls, un tas ir aizraujoši.

Dizains un specifikācijas

Ļaujiet man uz mirkli atkāpties. Nav gluži godīgi teikt, ka Fp neatbilst nekādiem dizaina standartiem, jo ​​tas ietver divus, kas palīdz tai nostiprināt.

Pirmkārt, tas izmanto Leica L stiprinājumu pretstatā paša Sigma SA stiprinājumam, padarot to saderīgu ar vairākiem Leica un Panasonic objektīviem papildus Sigma objektīviem.

Otrkārt, tas izmanto parasto 24,6 megapikseļu izšķirtspēju Bayer sensors iepriekšējo Sigma kameru Foveon X3 mikroshēmas vietā, piemēram, SD Quattro H. Es ceru, ka Foveon attīstība turpināsies, jo tā piedāvā priekšrocības noteiktām nekustīgu fotogrāfiju lietojumprogrammām, taču slēdzis bija nepieciešams, lai sniegtu Fp tik spēcīgas video iespējas.

Fp izskatās un jūtas kā mazs, matēts melns ķieģelis. Tā ir mazākā un vieglākā pilna kadra kamera, kuras izmēri ir 4,4 x 2,6 x 1,8 collas un sver mazāk par 15 uncēm. Sigma upurēja, lai sasniegtu šo izmēru, bet ne uzbūves kvalitātē. Kamerai šķiet, ka tā varētu izdzīvot jebko, izņemot tiešu kodoltriecienu. Ir pieejami daži dažādi rokturi, lai uzlabotu ergonomiku.

Dīgšana starp korpusu un LCD ekrānu ir rievota raksts, kas stiepjas gar kameras malu. Tas nav dizaina paziņojums, bet gan siltuma izlietne. Tas saglabā kameras optimālo temperatūras diapazonu pat tad, ja ierakstāt ilgus RAW video ierakstus. Neskatoties uz atklāto siltuma izlietni, kamera ir pilnībā aizsargāta pret laikapstākļiem.

Tomēr ir dažas sliktas ziņas. Sigma Fp trūkst elektroniskā skatu meklētāja, skārienekrāns ir fiksēts, un apavu stiprinājums nav iebūvēts, bet gan pieskrūvējams stiprinājums, kas izliekas kameras sānos.

Man tas viss šķita piedodami, taču Fp pietrūkst viena lieta, ko nevar ignorēt: mehāniskais aizvars. Bez tā elektroniskā slēdža radītie kropļojumi ir pastāvīgs drauds panoramēšanas vai ātri kustīgu objektu uzņemšanas laikā. Vēl ļaunāk, tas nozīmē, ka zibspuldzes sinhronizācijas ātrums ir ierobežots līdz 1/30 sekundes JPEG formātam un tikai 1/15 sekundei RAW formātā. Ja kādreiz fotografējat ar zibspuldzi neatkarīgi no tā, vai tas ir ieslēgts vai ārpus kameras, Fp jums nedarbosies.

Faktiski, skatoties uz tā specifikācijām, es šaubos, ka Sigma bija iecerējusi Fp kā nekustīgu kameru. Tas var uzņemt sērijveida kadrus līdz 18 kadriem sekundē, bet tikai 24 kadriem. Tas izmanto tikai kontrasta noteikšanas autofokusa sistēmu ar 49 punktiem, un tas nav "iedomāts" kontrasta noteikšanas veids, piemēram, Depth from Defocus tehnoloģija. Panasonic L-mount kameras. Pateicoties īpaši kompaktajai konstrukcijai, tam ir arī mazs, 1200 mAh akumulators. Sigma nenorāda akumulatora darbības laiku, taču pēc aptuveni 50 ekspozīcijām indikators nokritās līdz 50%. Es, iespējams, pārskatīju fotogrāfijas biežāk nekā vidusmēra cilvēks, kas varēja veicināt strauju lejupslīdi — un indikators, visticamāk, nav 100% precīzs, taču es tomēr negaidītu vairāk par pāris simtiem šāvienu vienā maksas.

Tomēr video frontē ziņas ir labākas. Kamera ieraksta iekšējo RAW video Adobe CinemaDNG formātā ar ātrumu līdz 24 kadriem sekundē 4K, vai 60 kadri/s Full HD. 4K RAW ir ierobežots līdz 8 bitiem iekšēji, taču tiek atbalstīta 12 bitu izvade caur USB-C tieši uz SSD. Full HD iekšēji var ierakstīt līdz 12 bitiem. Papildus RAW, Fp var uzņemt arī .MOV video ar ātrumu 440 megabiti sekundē 4K ar ātrumu 24 vai 30 kadri sekundē vai līdz 100 kadriem sekundē Full HD.

Dažas pašlaik trūkstošas ​​funkcijas ir plānotas turpmākam programmaparatūras atjauninājumam. Tie ietver CinemaDNG failu atskaņošanu kamerā, RAW izvadi, izmantojot HDMI, un žurnāla profilu, lai saglabātu dinamiskāku diapazonu .MOV ierakstā.

Kā videokamera Fp varētu ļoti labi mainīt spēli.

Lietotāja pieredze

Fotografēšana ar Sigma Fp ir ​​jautra. Pārī ar 45 mm F2.8 pankūka objektīvu, tas vairāk šķiet kā fotografējot tēmeklī, nevis pilnkadra režīmā. bezspoguļa kamera. Tā ir atsvaidzinoša pieredze, jo īpaši L-mount jomā, kur citas kameras ir pazīstamas ar savu lielāko daļu (Lumix S sērijas kameras sver vairāk nekā lielākā daļa DSLR; Leica SL2 neatpaliek).

Protams, tas mainās, kad uz Fp pievienojat lielāku objektīvu. Papildus 45 mm es testēju arī jaunos 14-24 mm F2.8 Art un 35 mm F1.2 Art. Lai gan tie ir daļa no Sigma jaunās, bez spoguļiem raksturīgās "DN" līnijas, tie ir ievērojami lielāki par Fp. 14-24 ir iespaidīgi kompakts tam, kāds tas ir, daudz vairāk nekā vecāka DSLR versija, bet tas joprojām ir dūšīgs. 35 mm F1.2 ir komiski liels.

Veiktspēja ir atbilstoša, bet ne lieliska. Portretiem un citiem statiskiem objektiem autofokuss darbojas lieliski. Acu noteikšana sniedza man precīzu fokusu, fotografējot plaši atvērtā režīmā ar 35 mm F1.2. Tas labi darbojas arī vājā apgaismojumā. Sigma saka, ka ir labi līdz -5 EV, lai gan tas ir atkarīgs no kontrasta daudzuma objektā.

Tomēr, salīdzinot ar fāzes noteikšanas autofokuss Sony, Canon un Nikon kamerās Fp ir ​​lēns un nekonsekvents. Tā rezultātā ir grūti uzņemt ātrus šāvienus.

Ergonomika un autofokuss video veidošanā nav tik svarīgi. Videogrāfiem patiks, cik šī kamera ir pielāgojama gan dažādiem objektīviem, gan dažādām vidēm. Papildu 1/4 collas vītnes katrā pusē ļauj uzstādīt kameru uz statīva vertikāli vai pievienot papildu piederumus tieši tam. Tas ir labi piemērots darbam no gaisa, jo tā vieglajam rāmim vajadzētu atvieglot tā uzstādīšanu uz drona. Es domāju, ka tas tiks izmantots arī kā avārijas kamera. Jūs varat to pielīmēt jebkurā vietā uz automašīnas, un tas var būt pietiekami stiprs, lai izturētu triecienu.

Lai gan Sigma redz, ka šo kameru izmanto visi, sākot no video emuāra autoriem līdz Holivudas režisoriem, es šaubos, pirms ieteiktu to pirmajiem. Bez apgriežamā ekrāna nav iespējams uzraudzīt sevi bez ārēja monitora, un nepārtrauktais autofokuss būs neuzticams visiem, izņemot visvienkāršākos kadrus.

Tomēr jebkuram iestudējumam, kam ir komanda, pat neliela, es domāju, ka Fp būs fantastisks. Lai pilnībā realizētu tā potenciālu, jums ir nepieciešami daži piederumi, tostarp ātrs SSD un ārējais barošanas risinājums, taču rezultāti būs papildu darba vērti.

Attēla kvalitāte

Fotografējot, Fp nodrošina stabilus rezultātus — ar vienu neveiksmīgu izņēmumu. 24 MP pilna kadra sensors ir paredzami lielisks, ja runa ir par dinamisko diapazonu un augstu ISO veiktspēju. ISO 6400 ir ļoti lietojams, un pat maksimālie 25 600 uzrādīja iespaidīgi zemu trokšņu līmeni. Pareizos apstākļos jūs varat iegūt satriecošus kadrus no Fp.

Tomēr ir viena tēlu graujoša problēma. Papildus tam, ka elektroniskais aizvars ievērojami ierobežo to, ko varat darīt ar zibspuldzi, strādājot telpās fluorescējošā vai LED apgaismojumā, tas rada joslas (skatiet fotoattēlu zemāk). Daudziem fotogrāfiem tas ir vienkārši darījumu lauzējs. Fotoattēlam raksturīgās gaismas diodes, piemēram, Lume Cube panelis Es mēdzu apgaismot iepriekš minēto attēlu, ir izveidots tā, lai tas nemirgo un darbotos lieliski.

Pozitīvi ir tas, ka Sigma turpina pierādīt sevi kā līderi objektīvu jomā. 45 mm nav asākais pasaulē, taču kā kompakts objektīvs tas nav paredzēts. 14–24 mm un 35 mm Art objektīvi ir izcili. Es saglabāšu padziļināto analīzi viņu pašu atsauksmēm, taču pietiks ar to, ka, ja jūs vispār uztrauc laba stikla pieejamība uz L stiprinājuma, neesiet.

Kas attiecas uz video, es neesmu gatavs apstrādāt RAW 4K kadrus. Man nav ne apstrādes jaudas, ne uzglabāšanas vietas. Pat 8 bitu versijā 4K CinemaDNG ieraksta 128 GB tikai 10 minūtēs. Es uzņēmu dažus īsus testa klipus ar 1080p, un, oho, RAW video tiešām ir spēles mainītājs, kad jums ir jāveic ekspozīcijas vai krāsu korekcijas. Deviņas reizes no desmit es izvēlētos 12 bitu Full HD no Sigma Fp, nevis saspiestu 8 bitu. 4K no citām kamerām, taču tas parāda dažus aizstājvārdus ap asām detaļām, piemēram, tekstu, kur 4K būtu ieguvums.

Mūsu paņēmiens

Man ir jāaplaudē Sigma, ka nebaidās izmēģināt kaut ko citu. Fp ir ​​tālu no perfektuma, taču tas ir iespaidīgs pirmais solis. Kamerā iebūvēts RAW video, īpaši kompakts korpuss, izcila uzbūves kvalitāte un L-mount daudzpusība ir visas priekšrocības. Daudziem videogrāfiem tas patiks.

Tomēr fotogrāfi būs mazāk pārsteigti. Bez slēdža, skatu meklētāja vai citām jaukām iespējām, piemēram, fāzes noteikšanas autofokusa un korpusa stabilizācijas, ir labākas un vieglāk lietojamas izvēles iespējas. Ja Sigma kādreiz izveidos Fp “mark II” versiju, kas atrisinātu dažas no šīm problēmām, es domāju, ka tas varētu būt īsts sāncensis. Šeit ir cerība.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

L stiprinājuma ietvaros Panasonic Lumix S1 ir tuvākais konkurents. Tas jums izmaksās vairāk, taču tā ir arī pilnīga kamera, kurai nav nepieciešami papildu piederumi. Tomēr tas ir daudz lielāks un smagāks, un, lai gan tas uzņem labu 4K video, tas nepiedāvā RAW video.

Ārpus L stiprinājuma, Sony A7 III ir vēl viena laba izvēle. Tam nav Fp video, taču tā fotoattēlu funkcijas ir labākas, īpaši autofokuss. Turklāt Sigma ražo visus savus DN objektīvus Sony E stiprinājumam papildus L stiprinājumam, lai jūs to nepalaistu garām.

Cik ilgi tas turpināsies?

Šī ir stabila mašīna, un mehānisko slēģu trūkums ir tas, ka ir ļoti maz, kas varētu salūzt vai nolietoties. Jums vajadzētu to viegli izmantot 5 gadus, ja ne vairāk, un šķiet, ka Sigma plāno to atjaunināt, izmantojot programmaparatūras atjauninājumus.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē, ne fotografēšanai. Video ir cits stāsts, taču Sigma ideāls lietojums ir niša.

Papildināts 14. janvārī ar papildu komentāriem par akumulatora darbības laiku.

Redaktoru ieteikumi

• Labākās pilna kadra kameras
• Mazāks un lētāks pilna kadra Lumix S5 ir tieši tas, kas Panasonic bija vajadzīgs
• Nikon Z 5 dubulto SD karšu slotu skaitu, neskatoties uz tā sākuma līmeņa cenu
• Labākie L veida stiprinājuma objektīvi Sigma, Panasonic un Leica kamerām
• A9, A7R, S, II vai III? Sony pilna kadra bezspoguļa kameru jēga