Tiešsaistes grāmatu tirgotājs Amazon.com Inc. brīdina federālo tiesnesi, ka interneta meklēšanas līderis Google Inc. spēs sagraut patērētājus un apslāpēt konkurenci, ja iegūs tiesas apstiprinājumu, lai savai jau tā plašajai digitālajai bibliotēkai pievienotu vēl miljoniem nosaukumu.
Skarbā kritika par Google 10 mēnešus ilgušo izlīgumu ar ASV autoriem un izdevējiem šonedēļ izskanēja 41 lappuses garumā. īsumā, ko Amazon iesniedza, mēģinot pārliecināt ASV apgabala tiesnesi Deniju Činu bloķēt vienošanos efekts.
Ieteiktie videoklipi
Sagaidāms, ka līdz piektdienai — lielākajai daļai lietas īsu dokumentu iesniegšanas termiņa, ir gaidāms liels pieteikumu skaits, kas iebilst pret un atbalsta izlīgumu kolektīvā prasībā. Vismaz divi citi Google konkurenti Microsoft Corp. un Yahoo Inc., līdz tam laikam sagaidāms, ka tās iebildīs.
Microsoft, Yahoo un Amazon ir daļa no grupas Open Book Alliance, kas izveidota pagājušajā mēnesī, lai protestētu pret Google grāmatu izlīgumu. Citi dalībnieki ir interneta arhīvs, Ņujorkas bibliotēku asociācija un Amerikas Žurnālistu un autoru biedrība. The Science Fiction and Fantasy Writers of America, kas pārstāv aptuveni 1500 autoru, trešdien kļuva par jaunāko grupu, kas pievienojusies aliansei.
ASV Tieslietu ministrijai, kas izskata Google grāmatu darījumu, ir laiks līdz septembrim. 18, lai dalītos savās pārdomās par šo lietu. Šī iesniegšana var sniegt labāku norādi, vai Justice uzskata, ka Google darījums ar autoriem un izdevējiem pārkāptu ASV likumus, kas izveidoti, lai novērstu plēsonīgu cenu noteikšanu un veicinātu konkurenci.
Amazon neradīja maz šaubu, kur tā atrodas. Tās īsumā Google izlīguma nosacījumi tiek apzīmēti kā "augsto tehnoloģiju forma aizmugures nolīgumiem, kas ir pretmonopola murgi".
Lai gan ne visi kritiķi ir bijuši tik asi kā Amazon, pret Google plāniem izveidot reģistru, kas pārdot ar autortiesībām aizsargātu grāmatu digitālās kopijas ASV autoru un izdevēju vārdā, ja vien viņi neizstājas no kolektīvās darbības norēķinu. Pat Vācijas valdība šīs nedēļas sākumā pauda iebildumus pret izlīgumu, lai gan līgums attiecas tikai uz ASV autortiesībām.
Google noniecina Amazon iebildumus, kā arī gaidāmos Microsoft un Yahoo protestus kā izbiedēto sāncenšu attēlus.
"Google grāmatu izlīgums rada lielāku konkurenci digitālo grāmatu telpā, tāpēc tā ir saprotams, kāpēc mūsu konkurenti varētu smagi cīnīties, lai novērstu lielāku konkurenci," Google pārstāvis Gabriels Strīkers teica.
Sietlā bāzētā Amazon ne tikai pārdod grāmatas gan drukātā, gan digitālā veidā, bet arī cenšas izveidot jaunu izplatīšanas kanālu ar savu elektronisko lasītāju Kindle.
Autoru ģilde, viena no pusēm, kas panāca izlīgumu ar Google, uzskata, ka Amazon tā ir iebilst pret izlīgumu, jo vēlas, lai Kindle būtu galvenā metode digitālās iegādes un lasīšanas jomā grāmatas. "Amazon acīmredzot baidās, ka Google varētu izjaukt savus plānus," sacīja ģildes izpilddirektors Pols Aikens.
Google lielāko daļu ieņēmumu no digitālo grāmatu pārdošanas novirzītu autoriem un izdevējiem, kas ir tikai viena no daudzajām priekšrocībām, ko reklamē Mauntinvjū bāzētais uzņēmums. Google apgalvo, ka vēl svarīgāk ir tas, ka miljoniem izbeigtu grāmatu un citu darbu, kas krāj putekļus bibliotēkas plauktos, būtu vieglāk piekļūt, ja tie tiktu glabāti uzņēmuma digitālajā bibliotēkā.
Kopš 2004. gada Google elektroniskajā rādītājā jau ir ieskenēti vairāk nekā 10 miljoni grāmatu. Izlīgums novērsīs juridiskos šķēršļus, kas neļāva Google uzkrāt vēl vairāk digitālo grāmatu, ko parādīt un, iespējams, pārdot.
Lai gan koncepcijai par bibliotēku, kas pieejama visu diennakti no jebkuras vietas ar interneta pieslēgumu, ir daudz atbalstītāju, oponenti norāda uz bažām. par to, cik daudz Google varētu kontrolēt cenu noteikšanu un cik daudz informācijas uzņēmums plāno savākt par grāmatām, ko cilvēki lasīšana.
Pat daži izlīguma atbalstītāji stāsta Činam, ka viņam, iespējams, ir jārisina darījuma radītās monopola problēmas un privātuma problēmas.
"Šis ir galvenais brīdis piekļuves vēsturē reģistrētajai informācijai, atšķirībā no ieviešanas kustināms tips vai interneta rašanās," savā izdevumā rakstīja Pilsētu bibliotēku padomes prezidente Sjūzena Bentone. augusts 19 vēstule Činam.
oktobrī Ņujorkā paredzēta tiesas sēde par izlīgumu. 7.
Šķiet, ka daudzas bažas par grāmatu izlīgumu izraisa tirgus vara, ko Google jau ir ieguvusi vienlaikus izmantojot interneta ienesīgāko reklāmas sistēmu un vispopulārāko meklēšanu tīmeklī dzinējs.
Savā īsumā Amazon ierosināja, ka vienošanās varētu pavērt ceļu Google, lai aizstātu Amazon arī kā interneta lielāko grāmatu veikalu.
Amazon apgalvo, ka izmanto savu ietekmi, lai vienotos par zemākām cenām saviem klientiem, "pretendējot vienam izdevējam pret otru".
Ja Google izlīgums tiks apstiprināts, Amazon uzskata, ka tas zaudēs sarunu sviras, jo cenas tiks noteiktas, izmantojot centrālo reģistru, kas ir paredzēts izveidot. Autori un izdevēji, kas pievienojas reģistram, var vai nu nosaukt savas cenas, vai arī ir atkarīgi no Google formulas, kas, pēc uzņēmuma domām, radīs visvairāk pārdošanas apjomu. Amazon izsmēja reģistra cenu noteikšanas noteikumus kā "ļoti aizdomīgus, ja ne per se nelikumīgus".
"Kolektīvo cenu noteikšana, ko veic viena organizācija bez jebkādām pārbaudēm vai līdzsvarojumiem, rada ievērojamu risku, ka patērētājiem tiks iekasēta pārmaksa," brīdināja Amazon.
Turklāt Amazon apgalvo, ka izlīgums dos Google tiesības izgatavot digitālas kopijas a milzīga grāmatu kaudze, kas nebūs pieejama nevienam citam tiešsaistes pārdevējam vai elektroniskam abonementam apkalpošana. Jo īpaši Amazon un citi kritiķi ir koncentrējušies uz izlīguma daļu, kas ļaus Google skenēt miljonus no "bāreņu darbiem" — grāmatas, kas vairs nav izlaistas, un kuras joprojām aizsargā autortiesības, bet rakstnieku atrašanās vieta ir nezināms.
Google apgalvo, ka šīs bažas ir nepamatotas, jo izlīgums nav ekskluzīvs, bet Amazon un citi pretinieki saka, ka tas būtu pārāk dārgi un laikietilpīgi, lai potenciālie konkurenti nodrošinātu digitālās tiesības nezināmu autoru darbi.
"Google spēja piedāvāt un pārdot daudz vairāk grāmatu nekā Amazon un citi grāmatu tirgotāji veidos Google tīmekli vietne ir izvēlēta personām, kuras vēlas skatīt vai iegādāties grāmatas internetā," sacīja Amazon. "Google noteikti atradīs veidu, kā izmantot šo ekonomisko priekšrocību, lai patērētāji maksātu vairāk."
Redaktoru ieteikumi
- Amazon sāka savus Melnās piektdienas piedāvājumus agri, bet vai jums vajadzētu tos iegādāties?
- Google Nest Hub vs. Amazon Echo Show: kurš Cyber Monday piedāvājums ir labāks?
- Amazon bloķē savus Melnās piektdienas piedāvājumus Yale Smart Locks
- Amazon Echo vs. Google sākumlapa: kurš Prime Day piedāvājums ir labāks?
- Amazon Show 5 vs. Google Nest Hub: kurš Prime Day piedāvājums ir labāks?
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
