Atjaunināts ar papildu informāciju no LG Ken Hong tālāk.
Ja esat izpētījis 2013. gada CES atspoguļojumu, jūs, iespējams, uzdūrāt nelielu plašsaziņas līdzekļu radītu domstarpību starp diviem Korejas patērētāju tehnoloģiju gigantiem Samsung un LG. Otrdien abi uzņēmumi apgalvoja, ka ir radījuši “pasaulē pirmo” izliekto OLED televizoru. Tas bija liels paziņojums abiem uzņēmumiem un pārsteigums visiem klātesošajiem.
Ieteiktie videoklipi
Problēma, protams, ir tā, ka tikai viens uzņēmums patiešām var būt “pirmais” – tā notiek sacīkstes. Tātad, kas tas bija: Samsung vai LG? Turklāt, kāpēc neviens uzņēmums pirmdien preses konferencēs neatklāja savus izliektos OLED televizorus? Un kāpēc viņi abi izvēlējās pilnībā izlaist savas nākamās paaudzes televizoru pieminēšanu presei pirms CES tika stingri ierobežoti ar neizpaušanas līgumiem, kas neļauj plašsaziņas līdzekļiem atklāt informāciju par produktu, pirms uzņēmumi to vēlas. uz? Kāpēc šis izliekto OLED pāris radās no nekurienes?
Saistīts
- Samsung piedāvā zibatmiņas izpārdošanu savam S90C QD-OLED 4K televizoram
- 65 collu LG C3 OLED televizoram ierobežotu laiku ir 500 $ atlaide
- QLED vs. OLED: kura TV tehnoloģija ir labākā?
Visa situācija bija vienkārši dīvaina. Apjukumu vēl vairāk palielināja CES apkārtnē klīda labi iegūtas baumas, ka LG Lasvegasas konferenču centrā (LVCC) pat nebija sava izliektā OLED. līdz gandrīz 10:00 otrdien – gandrīz stundu pēc tam, kad LVCC durvis atvērās CES apmeklētājiem un, domājams, krietni pēc tam, kad Samsung bija atklājis savu modelis. Ja tā būtu taisnība, Samsung noteikti būtu pelnījis savam izliektajam OLED komplektam pievienot nosaukumu “pasaulē pirmais”. Tas, kā saka, tas būtu.
Vēloties ieskatīties lielā CES atklāšanas taktikā, es apmeklēju LG masīvo stendu centrālajā zālē. LVCC, tikai dažas atzīmes no Samsung, lai sazinātos ar LG komunikācijas direktoru Kenu Hongu, lai uzzinātu stāstu taisni. Tas, ko viņš man teica, bija tieši otrādi no dzirdētajām baumām.
"Kad mēs iekārtojāmies, pāris žurnālisti iezagās un vēroja, kā mēs iekārtojāmies," sacīja Hons. "Es domāju, es stāvēju tur, un šie puiši - man teica, ka atklāšana ir pulksten 9. Bet nez kāpēc šie cilvēki sāka viņus ielaist pirms tam. Tātad, kad mēs veicām uzstādīšanu, viņi stāvēja un vēroja uzstādīšanu. Tātad, man nav ne jausmas, kāpēc viņi bija šeit. Bet viņi tur stāvēja, un tāpēc ziņas parādījās pirms izrādes oficiālās sākuma. Bet ne mēs to nopludinājām. Tas bija tikai uz vietas, cilvēki par to čivināja un rakstīja emuārus. (Skatiet atjauninājumu zemāk)
Nu, tas visu mainīja. Tā vietā, lai LG televizoru atklātu vēlu, ziņas par tā esamību acīmredzot bija noplūdušas agrāk, nekā uzņēmums bija plānojis, pirms CES pat sākuma. Tagad šķita, ka Samsung faktiski bija otrais.
Bruņojoties ar Honga apgalvojumiem, es devos uz Samsung, lai noskaidrotu situāciju. Kad tas lika prezentēt lielo izliekto OLED? Atbildei vajadzētu visu noskaidrot. Bet Samsung kāda neizsakāma iemesla dēļ man to neteiktu; uzņēmuma PR pārstāvis tikko teica, ka nav kvalificēts komentēt, un pašlaik nav pieejami vadītāji, kas varētu atbildēt uz šiem jautājumiem.
Pamatojoties uz Samsung atteikšanos aizstāvēt savu “pasaulē pirmā” statusu, es varēju tikai pieņemt, ka LG patiesībā, ja tikai netīši, vispirms ieslidināja savu izliekto OLED. Diemžēl kaut kas nesanāca. Es nevarēju atrast nevienu tvītu vai emuāra ierakstu, kas publicēts pirms otrdienas pulksten 9:00 un kuros būtu minēts LG jaunais televizors. Es arī atcerējos vēl vienu Honga teikto, kas, šķiet, nozīmēja, ka LG atpalika no Samsung palaišanas.
"Mēs iznācām tajā pašā dienā," sacīja Hongs. "Vai ir svarīgi, ka viņi iznāca, teiksim, 9:15, bet mēs iznācām 9:18?"
Tā nav nekāda iztēles atzīšana, taču tas sarežģīja manu izpratni par situāciju. Lai vēl vairāk izjauktu lietas, cita persona, kas pārzina lietu, neatkarīgi apstiprināja ar Digital Trends, ka LG izliektais televizors ir M.I.A. kad CES tika oficiāli atvērts.
Sasodīts! Pēc stundu ilgas stīvēšanās cauri CES apmeklētāju pūļiem, lai tiktu skaidrībā ar šo noslēpumu, es atgriezos tur, kur sāku. Tomēr es uzzināju, ka uzņēmumi darīs visu iespējamo, lai radītu CES rosību, tostarp riskēs izskatās smieklīgi: gan prese, gan CES apmeklētāji pieķēra Samsung un LG viņu neveiksmīgajā mēģinājumā viena meistarība.
Galu galā, vai tiešām ir svarīgi, kurš bija pirmais? Padomājot par to, ko tad īsti nozīmē “pirmais”? Abiem uzņēmumiem acīmredzami bija izliekti OLED, kas gaidīja spārnos. Un neviens uzņēmums nepaziņoja par cenām, tehniskajām specifikācijām vai neko tuvu izlaišanas datumam. Izliektais OLED, lai arī cik tas izskatās lieliski, joprojām ir tikai prototips visiem nolūkiem. Neviens no mums jebkurā laikā varēs izbaudīt uzlabotos skata leņķus un iespaidīgāku pieredzi, ko nodrošina šīs augsto tehnoloģiju mēles caurules.
Spēle, kas ir CES, noteikti ir sarežģīta. Un šajā kārtā gan Samsung, gan LG iesaistījās azartā un abi zaudēja – vismaz pagaidām. Uzvarēs tas, kurš spēs piegādāt izliektu OLED televizoru, ko mēs faktiski varam iegādāties par cenu, kas nekaitē. Tagad ka tas būtu jēgpilns pirmais.
Atjaunināt: LG Kens Hongs nosūtīja mums e-pastu ar papildu informāciju par atklāšanu. Viņš teica: “Mūsu plāns bija uzstādīt mūsu izliekto OLED tieši pirms atklāšanas zvana, kas būtu bijis 10:00, nevis 09:00. Tāpēc ļoti iespējams, ka jūsu kolēģis redzēja “citu” izliekto OLED, pirms mēs sākām iestatīt. Bet es palieku pie savas sākotnējās domas, ka mums nav svarīgi, vai mēs bijām gatavi pulksten 08:00, 09:18 vai 10:00, ja vien bijām gatavi, kad sākās izrāde. Mēs atstāsim sabiedrībai (vai žurnālistiem) noteikt, kurš bija pirmais, jo mēs, iespējams, esam pārāk neobjektīvi, lai piezvanītu.
Redaktoru ieteikumi
- Mums patīk šis Samsung 65 collu OLED 4K televizors, un šobrīd tas ir 400 $ atlaidi.
- Šīs Samsung S90C OLED TV ziņas ir burtiski milzīgas
- Ietaupiet USD 375 vai vairāk, izmantojot šo neticamo LG OLED televizora un skaņas joslas piedāvājumu
- Pēc vairāku gadu ilgas OLED izmantošanas Samsung tagad iegādājas paneļus no LG
- Vai QD-OLED ir iedegšanas problēma?
