Intel nolīgst Raja Koduri, izšaujot šāvienu karā pret Apple, Qualcomm

Datoru gudrinieki šorīt pamodās no šokējošām ziņām.

Radža Koduri, bijušais AMD Radeon Technologies Group vadītājs, ir pievienojies Intel kā galvenais arhitekts. Viņš vadīs sava jaunā darba devēja centienus izveidot diskrētu grafisko aparatūru "plašam skaitļošanas segmentu klāstam".

Tas AMD faniem jutīsies kā dūriens sirdī. Radža tika iemīļota ar savu pašpārliecināto, taču vieglo izturēšanos, un viņš kļuva par uzņēmuma neoficiālā tēla seju. Viņa atkāpšanās bija pietiekami slikta — viņa pievienošanās Intel dienu vēlāk bija sliktākais iespējamais iznākums.

Šādu drāmu būtu viegli pārvērtēt, taču šajā gadījumā satraukums ir pamatots. Intel nekad nav bijis konkurētspējīgs grafikas aparatūras jomā, un šī noma ir uzņēmuma spēcīgākais mēģinājums.

Kāpēc tagad?

Šīs kustības laiks var šķist dīvains, kaut vai tāpēc, ka ir pagājis gadsimts, kopš Intel nopietni pievērsās grafikai. Tā pēdējais nozīmīgais virziens sākās ap modernās Core procesoru līnijas debiju. Kādu laiku šķita, ka Intel HD grafika ir guvusi pienācīgu progresu — vismaz pietiekami, lai to varētu izmantot. Tas neturpinājās ilgi. Mūsdienās Intel integrētā grafika ievērojami atpaliek no AMD un Nvidia sākuma līmeņa aparatūras.

Intel “jaunākā” grafika astotās paaudzes procesoros to uzsver. Lai gan to sauc par Intel UHD 620, kas izklausās kā jauninājums salīdzinājumā ar iepriekšējo Intel HD 620, aparatūra nesniedz nekādus panākumus salīdzinājumā ar savu priekšgājēju. 3DMark Fire Strike, kas ir izplatīts etalons, UHD 620 ir paveicies, un tas pārsniedz 900 punktu skaitu savukārt Nvidia GTX 1050 salīdzinājumam ir aptuveni 5400. Tā ir liela atšķirība, un, ja jums ir klēpjdators, kuram trūkst AMD vai Nvidia grafikas, jūs to jau pamanāt.

Tas nav tikai par portatīvie datoritomēr. Intel paziņojums presei liecina, ka uzņēmums vēlas izveidot grafisko aparatūru dažādām sistēmām, un ir daudz iemeslu, kāpēc Intel varētu vēlēties. Spēlētāji ir pierādījuši lojālu grupu ar dziļām kabatām, pērkot dārgi grafiskās kartes pat kamēr Personālo datoru pārdošanas apjomi ir samazinājušies gadu pēc gada. Un tad ir uzņēmumu pasaule, kurā Nvidia pašlaik tīra māju ar saviem augstākās klases risinājumiem, kas nodrošina datu centru darbību. pašbraucošās automašīnasun pētniecības projektiem.

Patiesie draudi ir Apple un Qualcomm

Esmu pārliecināts, ka Intel labprāt redzētu spēlētājus, datu centrus un universitātes, kas iegādājas paši savus augstākās klases grafikus par 500 $. Tomēr tā ir tikai daļa no Intel mērķa. Intel lēmumu vairāk ietekmē gaidāmais karš par datoru sirdi un dvēseli.

Kopš 90. gadu vidus praktiski visi mājas datori ir pārdoti ar Windows, kurā darbojas Intel procesori. Termiņš "Wintel" ir izkritis no modes, taču tas nav mainījis realitāti. Intel Inside jau 25 gadus ir bijis sinonīms personālajam datoram, īpaši klēpjdatoros un 2-in-1. Lielākā daļa cilvēku par to pat nedomā — un pēc noklusējuma viņi iegūst “Wintel” mašīnu.

Tas pārsvars vairs nav garantēts. Apple un Qualcomm pēdējo desmit gadu laikā ir guvuši lielus panākumus skaitļošanas veiktspējā. Lai gan Intel joprojām ir tehniskās priekšrocības, ikdienas datoru lietošana nav pietiekami prasīga, lai to padarītu acīmredzamu. Tomēr ir acīmredzams, cik smagi šie konkurenti sagrauj Intel grafiku. Lai gan iPad un viedtālruņi var attēlot bagātīgu 3D grafiku, Intel aparatūrai ir grūtības palaist jaunas spēles to zemākajos iestatījumos.

2018. gads būs gads, kad šie draudi kļūs reāli. Qualcomm un Microsoft ir sadarbojušies lai ražotu Windows 10 klēpjdatorus, kas ir saderīgi ar visu pašreizējo Windows programmatūru, un šķiet, ka pirmie produkti tiks parādīti CES 2018 — un varbūt arī agrāk. Pircēji, kas iegādāsies nākamgad, var aiziet ar lētu, LTE spējīgu divi vienā, ko nodrošina Qualcomm. Nav grūti iedomāties, kā lēts, plāns, ilgmūžīgs, vienmēr savienots dators var sabojāt Intel.

Intel to apzinās. Patiesībā tas jau ir draudēja iesūdzēt Qualcomm un Microsoft šajā jautājumā, apgalvojot, ka x86 emulācija, kas izmantota, lai to paveiktu, ir Intel patentu pārkāpums.

Tikmēr Apple ir iPad Pro. Lai gan Apple nav tik tieša alternatīva Intel klēpjdatoriem, Apple nepārprotami vēlas, lai cilvēki iegādātos iPad, nevis tradicionālo datoru, un tā aparatūra tagad ir pietiekami jaudīga, lai padarītu to par pārliecinošu izvēli. IPad Pro joprojām trūkst dažu puzles daļu — piemēram, tastatūra nav lieliska —, taču dažas paaudzes var atrisināt šīs problēmas. Padomājiet par to: ja jūs varētu iegādāties iPad ar labu tastatūru par 600 līdz 800 dolāriem, kāpēc gan to nedarītu? IPad būs daudzpusīgāks un pārnēsājamāks nekā jebkurš ar Intel darbināms 2-in-1.

Un, protams, tas nodrošinās pārsteidzošu Intel HD līmeni.

Labas ziņas vai sliktas ziņas?

Tāpēc Intel ir nepieciešama labāka grafikas aparatūra. Bez izcilas grafikas Intel nevar piedāvāt tik pilnīgu paketi kā tā konkurenti. Tādi uzņēmumi kā Dell un Samsung vēlas vienu mikroshēmu, kas spēj visu. Intel aparatūras savienošana pārī ar atsevišķu grafikas mikroshēmu nav ideāla. The Intel-AMD partnerība, par kuru tika paziņots tikai pirms dažām dienām, ir tikai pārsējs uz brūces, kam nepieciešama dziļāka uzmanība.

Radža Koduri var salabot šo brūci, taču tas prasīs laiku. Jums nevajadzētu gaidīt, ka nākamgad veikalu plauktos redzēsit Intel zīmola grafiskās kartes. Es domāju, ka mēs reālu progresu ieraudzīsim tikai 2019. gada otrajā pusē, un tas varētu viegli ieslīgt 2020. gadā vai pat vēlāk.

Laika skala ir svarīga, jo Intel vienaudži ir ātri. Kā minēts, nākamgad veikalos redzēsit ar Qualcomm darbināmus klēpjdatorus. Līdz 2019. gada beigām Apple būs pārspējis divus iPad aparatūras ciklus, un Qualcomm, iespējams, būs gatavs ieviest savu trešās paaudzes klēpjdatoru aparatūru.

Nav iespējams pateikt, vai Intel jaunie pūliņi būs konkurētspējīgi, taču neatkarīgi no rezultāta neapšaubāmi ir jauns karš par datora nākotni. Tiks iesaistīti visi lielie tehnoloģiju speciālisti, un rezultāts, lai kāds tas būtu, būs redzams nākamajā datorā, ko iegādāsieties.

Redaktoru ieteikumi

• Šie divi CPU ir vienīgie, par kuriem jums vajadzētu rūpēties 2023. gadā
• Lūk, kāpēc cilvēki ir tik satraukti par šodienas Starfield PC jaunumiem
• Intel uzskata, ka jūsu nākamajam CPU ir nepieciešams AI procesors — lūk, kāpēc
• Intel vēl nav atteicies no GPU, un mums visiem par to vajadzētu priecāties
• Nvidia nežēlīgā cenu noteikšanas stratēģija ir tieši iemesls, kāpēc mums ir nepieciešami AMD un Intel