Intel Compute Stick
MSRP $149.00
"Intel Compute Stick var būt jūsu vienīgais dators, taču jūs, iespējams, nevēlaties, lai tas būtu."
Pros
- Pietiekami mazs, lai ietilptu aiz monitora
- Var nevainojami atskaņot 1080p video
- Lēti
Mīnusi
- Slikta uzstāšanās
- Nav pietiekami daudz portu
- Ierobežota krātuve
- Pārāk dārgi multivides straumēšanai
Pēdējie divi gadi ir bijuši liecinieki revolūcijai mājas mediju straumēšanā. Ierīces, piemēram, Chromecast, Amazon Fire Stick, un citi ir mainījuši multivides straumēšanu no kaut kā, kas pievienots lielākai ierīcei, piemēram, Roku vai datoram, par pakalpojumu, kas viegli paslēpjas aiz mazākā displeja.
Datori iet to pašu ceļu. Darbojas tā sauktie Stick PC Android ir bijuši pieejami tik ilgi, kamēr multivides straumētāji, taču to nespēja rīkoties ar Windows būtiski ierobežo to pievilcību. Tagad tāda paša izmēra datori ir kļuvuši pietiekami jaudīgi, lai veiktu pilnu Windows 8.1 instalēšanu. Pirmie piemēri, piemēram, CTL Compute Stick, parādījās gada sākumā.
Lai gan vairāki mazie ražotāji steidzās laist tirgū pirmie, Intel bija iedvesmas avots šim pieaugumam. Baumas par mazu jaunu datoru ar nosaukumu Compute Stick sāka izplatīties oktobrī, un Intel tās apstiprināja CES 2015. Tagad, pēc četriem mēnešiem, tas beidzot ir klāt.
Saistīts
- Milzīgs datu pārkāpums licis Intel meklēt risinājumus
- Intel, iespējams, ir atradis risinājumu Nvidia kūstošajiem GPU
- Windows 11 jau vairākus mēnešus rada problēmas ar Intel grafiku, un neviens neteica ne vārda
Compute Stick nav grūti izskaidrot. Ierīce ir aptuveni četras collas gara, pusotras collas pāri un puscollu bieza, un tā tiek tieši savienota ar displeja HDMI portu. Tam ir Intel Atom Z3735F četrkodolu procesors, divi gigabaiti RAMun 32 GB iebūvētās atmiņas. Un cena? Intel nav iecēlis MSRP akmenī, taču tā sagaida, ka lieta tiks piegādāta gandrīz 150 USD.
Tas nav daudz, taču tas joprojām varētu būt neapstrādāts darījums, ja Compute Stick ir pārāk lēns. Vai šis dators par pieņemamu cenu, ko varat izmantot katru dienu, vai jaunums, par kuru ir interesantāk lasīt, nekā to izmantot?
Hands on video
Nav daudz ko skatīties
Stick PC nav paredzēts skatīšanai, un šķiet, ka Compute Stick ir izveidots, ņemot vērā to. Tā nav nekas cits kā slaida, melna plastmasas plāksne, viena puse ir spīdīga, bet otra matēta. Ventilatora ventilācijas atveres ir izvietotas divās mazās daļās, jo Compute Stick četrkodolu reizēm ir nepieciešama aktīva dzesēšana. Intel man teica, ka pārskatīšanas vienība var neizskatīties tieši tāpat kā galīgā versija, taču es šaubos, kādi kuģi izskatīsies daudz savādāk. Un pat ja tā notiek, kuru tas interesē?
Cena 150 $ ir zema, taču tai ir jābūt zemākai.
Tomēr jūs varētu interesēt tas, kā tiek izkārtoti nūjas savienojumi. HDMI izeja acīmredzami ir svarīga, un tā var būt dažu problēmu avots. Compute Stick ir aptuveni divas reizes platāks par HDMI ligzdu, un tas var izraisīt konfliktu ar citiem tuvumā esošajiem savienojumiem. Mēs atklājām, ka tas ir visvairāk apgrūtinošs monitori kas "paslēpj" ievadi uz apakšējās malas vai izciļņa, nevis ļauj ierīcēm izspraukties tieši no aizmugures. Compute Stick ir aprīkots ar sešu collu HDMI pagarinātāju, lai novērstu šo problēmu.
Vienīgās ieejas ir viens USB 2.0 ports un MicroSD kartes slots. Ir arī mini-USB ports, taču tas ir paredzēts jaudai, nevis piederumiem. Šāda ierobežota savienojamība var radīt problēmas lietotājiem, kuriem trūkst bezvadu peles un tastatūras kombinācijas. Par laimi, Compute Stick atbalsta arī Bluetooth 4.0, kas var palīdzēt novērst problēmu.
802.11b/g/n bezvadu savienojums ir vienīgā iespēja piekļūt internetam. Lai gan ir pietiekami spēcīgs, lai nodrošinātu ātru un uzticamu pieredzi, es pamanīju, ka savienojums bija nedaudz vājāks nekā citās nesen pārbaudītajās ierīcēs (galvenokārt portatīvie datori). Tā var būt problēma, ja ierīci izmantojat apgabalā ar neskaidru bezvadu piekļuvi.
Nav medaļu ieguvēja
Mūsu Compute Stick tika piegādāts kopā ar Atom Z3735F, kuram ir četri kodoli ar takts frekvenci 1,33 GHz un sērijveida frekvenci 1,83 GHz. Tas izklausās iespaidīgi, taču Atom arhitektūra ne tuvu nav tik ātra kā Core, un tās ierobežojumi ātri kļuva redzami Geekbench.
Intel nūja pārspēj pagājušā gada decembrī pārbaudīto CTL versiju, taču citādi ierīce ievērojami atpaliek no citām mūsdienu sistēmām. Pat Asus Zenbook UX305, kas ir moderno piezīmjdatoru lēnajā galā, piedāvā divreiz lielāku veiktspēju. (Tas ir arī vairākas reizes dārgāks, tāpēc tā nav gluži godīga cīņa.)
Mūsu cietā diska etalons CrystalDiskMark stāstīja līdzīgu stāstu. Mēs ierakstījām secīgās lasīšanas joslas platumu 164,9 megabaiti sekundē un rakstīšanas ātrumu 78,2 MB/s. Tas ir daudz lēnāk, nekā jūs varētu gaidīt, ņemot vērā, ka Compute Stick izmanto cietvielu krātuvi, taču, ņemot vērā tā cenu, Intel acīmredzami nevar izmantot labāko. Atkal Intel aparatūra pārspēj CTL versiju, kuras nolasīšanas ātrums ir 155 MB/s un rakstīšanas ātrums 46 MB/s.
Ja Compute Stick veiktspēja iepriekšminētajos etalonos bija vāja, tā rezultāti 3DMark bija katastrofa. Mēs reģistrējām Cloud Gate rezultātu 976. Salīdzinājumam Core i5 NUC ieguva 5120 punktus un Asus Zenbook UX305 ieguva 4203 punktus. Pat viselementārākās 3D spēles nedarbosies labi ar Compute Stick, tostarp tās, kas balstītas pārlūkprogrammā. Problēmas var radīt arī 2D spēles, lai gan tās parasti ir pietiekami gludas, lai spēlētu, pat ja ik pa laikam rodas žagas, kas sabojā jautrību.
Pietiekami ātrs reālajai pasaulei — vienkārši
Skaitļi sniedz skaidru priekšstatu: Intel Compute Stick nav ātruma dēmons. Gluži pretēji, tā ir viena no lēnākajām ierīcēm, ko esam nesen pārbaudījuši. Pat 2014. gada piezīmjdatori ar Atom dzinēju parasti ir labāki.
Tomēr skaitļi nenorāda, vai Stick ir pietiekami ātrs normālai ikdienas lietošanai. Vienīgais veids, kā to noteikt, ir to faktiski izmantot stundām ilgi. Tāpēc es to izdarīju. Spriedums? Tas ir pietiekami ātri. Knapi.
1080p video ir vienmērīgs neatkarīgi no izmantotā straumēšanas pakalpojuma.
Plašsaziņas līdzekļi ir vieta, kur sistēma spīd. 1080p video atskaņošana ir vienkārša neatkarīgi no tā, kādu pakalpojumu izmantojat. Hulu, Netflix un YouTube viegli atskaņot Full HD kvalitātē. Es runāju par būtībā perfektu pieredzi. Nav nejaušu paužu, nav audio desinhronizācijas, nav nomestu kadru. Filmas skatīšanās, izmantojot Compute Stick, ir tāda pati kā skatīšanās Chromecast ierīcē vai jebkurā citā multivides straumēšanas lodziņā. Tas ir taisnība, neatkarīgi no tā, vai skatāties, izmantojot pārlūkprogrammu, vai skatāties multivides failus, kas tiek atskaņoti, izmantojot īpašu programmatūru.
Stick ierobežojumi arī pārlūkprogrammā nav acīmredzami - sākumā. Vietnes tiek ielādētas ātri, lai gan, iespējams, ne tik ātri kā Core darbināmās sistēmās, un ritināšana parasti notiek vienmērīgi. Pat sarežģītas tīmekļa lapas, piemēram, Google dokumenti un Word Online, ir viegli apstrādājamas. Problēmas rodas tikai vietnēs, kas pārmērīgi izmanto Adobe Flash un Shockwave. Šie spraudņi vairākkārt avarēja. Protams, ņemot vērā viņu reputāciju, ir grūti pilnībā vainot Intel.
Atveriet vairākus pārlūkprogrammas logus vienlaikus, un parādās problēmas. Nav īpašu simptomu, uz ko norādīt, bet gan vispārēja letarģija, kas ietekmē gandrīz visus tīmekļa pārlūkošanas aspektus. Cilnes pēkšņi atsakās aizvērt vai neatveras pilnībā. Vietnes elementi tiek nepareizi izlīdzināti bez iemesla. Ritjoslas darbojas pusdienu pārtraukumos. Compute Stick vienkārši nav apstrādes jaudas un RAM, lai vienlaikus apstrādātu daudzas ar saturu bagātas vietnes.
Tas, kas notiek pārlūkprogrammā, paredz vispārējo pieredzi. Kamēr jūs pieturaties pie vienas lietas vienlaikus, jums viss ir kārtībā. Pat fotoattēlu rediģēšana programmā GIMP, bezmaksas Photoshop līdzīga lietojumprogramma, bija vienkārša. Protams, liela faila saglabāšana var aizņemt vairākas sekundes, ja tas tiek eksportēts lielā faila formātā, piemēram, .BMP, taču šādas neērtības gandrīz netraucēja. Lietojumprogrammas palēninās, atverot lielu skaitu no tām. GIMP? Nekādu problēmu. Pieci attēli programmā GIMP ar Word, OneNote 2013 un tīmekļa pārlūkprogrammu fonā? Compute Stick sāk nopietni vilkt.
Secinājums
Vai Compute Stick var būt jūsu vienīgais dators? Jā, absolūti. Tas var darbināt visu, ko var jebkura cita pieņemama darbvirsma, izņemot spēles. Jautājums nav par to, vai šī ierīce var būt jūsu vienīgais dators, bet gan par to, vai jūs to vēlaties.
Tas ir grūtāks pārdošana. Compute Stick 150 ASV dolāru cena ir ļoti zema, taču tā nav tik zema. Vairāki uzņēmumi, tostarp Asus un HP, pārdod Windows 8.1 piezīmjdatorus par USD 200 vai mazāk, un šīm sistēmām parasti ir ātrāks procesors. HP Stream 11, iespējams, ir visievērojamākais piemērs. Tas piedāvā 11,6 collu displeju, 2,16 GHz Intel Celeron procesoru, divus gigabaitus RAM un 32 GB SSD (ar terabaitu OneDrive vienam gadam) pat par 200 USD. Ja meklējat datoru par ļoti zemu cenu, mazam piezīmjdatoram ir lielāka nozīme.
Protams, piezīmjdatoru nebūs tik vienkārši pievienot televizoram, un Intel mums nosūtītajos preses materiālos vairākas reizes atsaucās uz video un spēļu straumēšanu. Tā noteikti ir taisnība, ka Compute Stick var darboties kā multivides dators, taču tas ir daudz dārgāks nekā Chromecast vai pat Apple TV, un tam nav ērta tālvadības pults. Tas nozīmē, ka jūs tērēsit vēl vairāk par līdzīgu tālvadības pulti, kas, iespējams, nedarbosies tik labi.
Tādējādi Compute Stick ir neliela Venna diagrammas daļa, kas atspoguļo cilvēkus, kuriem nepieciešams lēts dators, un cilvēkus, kuri vēlas multivides straumēšanas nūju, bet nevar atļauties iegādāties abus. Esmu pārliecināts, ka ir cilvēki, kas iekļaujas šajā ļoti precīzajā kategorijā, taču diez vai tas ir skaitļošanas revolūcijas pamats.
Lielākajai daļai cilvēku Stick izrādīsies vairāk jaunums nekā noderīga ierīce.
Augstumi
- Pietiekami mazs, lai ietilptu aiz monitora
- Var nevainojami atskaņot 1080p video
- Lēti
Zemie rādītāji
- Slikta uzstāšanās
- Nav pietiekami daudz portu
- Ierobežota krātuve
- Pārāk dārgi multivides straumēšanai
Redaktoru ieteikumi
- Intel tikko atzina sakāvi
- Intel gaidāmais iGPU var iznīcināt gan Nvidia, gan Apple M2
- AMD beidzot varētu pārspēt Intel par ātrāko mobilo spēļu CPU
- Intel Core i9-13900KS jau no kastes sasniedz 6 GHz, taču ir kāda problēma
- CES 2023: Intel jaunie 13. paaudzes CPU ir ātrāki, lētāki un efektīvāki
