Tas notika tikai vienu dienu pēc tam, kad organizācija bija atklājusi savu jauno autentifikācijas specifikācija, pasākums, kas paredzēts, lai vienreiz un uz visiem laikiem atrisinātu problēmu, ka C tipa USB ierīces vienkārši nesadarbojas. ar datoriem un mobilajām ierīcēm, ar kurām tie ir savienoti, vai dažos gadījumos izrādās kaitīgi tiem.
Ieteiktie videoklipi
Atbilstība un savietojamība. Ravenscraft mūsu intervijā šos vārdus savienoja kopā piecas reizes, un, ja esat iepazinies ar USB Type-C vēsturi, iespējams, jums jau ir priekšstats, kāpēc.
Atliktā atbilstība
Jūs, iespējams, jau sapratāt, ja esat iepazinies ar Amazon apskata Bensona Leunga darbu, Google darbinieks, kurš, kā ziņojām pagājušā gada novembrī nolēma masveidā iegādāties USB Type-C kabeļus, testējot katru no tiem un fiksējot rezultātus. Viņš to darīja, lai pierādītu, ka viņi nespēj izpildīt specifikācijas prasības USB-IF — bezpeļņas organizācijai, kas pārrauga USB interfeisa standarta atbalstu un popularizēšanu.
Skaidrs, ka Leungs mēģināja pievērst tādu uzņēmumu uzmanību kā OnePlus, kuru pašu USB Type-C kabeļi tajā laikā bija “neatbilstoši specifikācijai”, neskatoties uz to, ka tos ražoja pirmās puses ražotājs.
Problēma bija tik plaši izplatīta, ka pat Amazon bija jārīkojas, atbrīvojot dažus no šiem bojātajiem USB produktiem aizlieguma āmuru. Tomēr tiešsaistes mazumtirdzniecības gigantam bija nepieciešams līdz pagājušā mēneša beigām, lai kaut ko darītu, mēnešus pēc tam, kad Leung atsauksmes bija piesaistījušas preses uzmanību.
"Mums ir mūsu sertifikācijas un atbilstības programmas," sacīja Ravenscraft, "un tad mums ir mūsu logotips licencēšana, bet autentifikācija … ļaus resursdatoram un ierīcei koplietot sertifikātus ar katru cits.”
Atšķirībā no sertifikācijas programmas, kurā izstrādātāji var izvēlēties, lai viņu ierīces tiktu pārbaudītas, izmantojot USB-IF, lai saņemtu atlīdzību. ar apstiprinājuma zīmogu uz iepakojuma, jaunā autentifikācijas funkcija ir obligāta un ir iegulta aparatūrā pati par sevi. Tas ir tas, kas USB Type-C jau sen bija vajadzīgs ne tikai atbilstības nodrošināšanai, bet arī aizsardzībai pret ļaunprātīgu programmatūru.
Bet tas ir arī kaut kas tāds, kam jau sākumā vajadzēja būt. USB-IF autentifikācija sākās neilgi pēc USB Type-C specifikācijas ieviešanas 2014. gada augustā. Ja “atbilstība un savietojamība” patiešām būtu prioritāte, iespējams, USB Type-C mērķa izlaišanas logs būtu varējis atkāpties, lai pārliecinātos, ka problēmas, kuras uzsvēra Leungs, nevarētu notikt pirmajā vieta.
Tagad USB-IF ir jātiek galā ar aptraipītās reputācijas sekām, ko Ravenscraft netieši salīdzināja ar pretrunām, kas novērotas automobiļu rūpniecībā.
"Es zinu, ka esat redzējis problēmas, ar kurām GM šeit bija apmēram pirms gada, un pēc tam problēmu, kas bija Volkswagon," viņš mums teica. "Jūs zināt, daži no šāda veida problēmām var sabojāt uzņēmuma zīmolu un nopietni kaitēt uzņēmumam, ja viņi nav uzmanīgi ar savu uzticamību."
Beznosacījumu mīlestība
Taču šī atbilde nepieņem, ka kaitējums jau ir noticis. Tā vietā, lai informētu sabiedrību par problēmām, USB-IF komitejas nerīkojās tikai pēc tam, kad Leung darbs kļuva zināms. Lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, viņu prezidents un izpilddirektors saglabāja skarbu nostāju pret Leung kunga darbu, neskatoties uz to, ka viņš uzteica viņu par "pievērsušo uzmanību neatbilstošiem USB kabeļiem".
"Es domāju, ka jūs, iespējams, esat redzējis dažus Bensona Leung emuārus no Google un tā tālāk, kur bija teikts:" Ak, ja jūs vēlaties pārbaudīt šo kabeli, ejiet un dariet to un to, bet patērētāji nav īsti sagatavoti, lai mēģinātu pārbaudīt savus kabeli. Tas vienkārši nedarbojas, ”sacīja Ravenscraft.
Geibs Kerijs/Digitālās tendences
Uz jautājumu, ko viņš domāja, sakot, ka patērētāji nav “noteikti”, lai veiktu paši savu USB tipa C testēšanu, Ravenscraft argumentācijai nebija lielas jēgas.
Mēs piekrītam, ka kabeļiem ir jādarbojas. Problēma, protams, ir tā, ka viņi to nedarīja.
USB zīmola solījums ir tas, ka tas vienkārši darbojas. Patērētājiem nevajadzētu uztraukties par jau iegādāto kabeļu testu veikšanu, ”viņš teica. "Viņiem savos pirkuma lēmumos jābūt pārliecinātiem, ka produkti nodrošinās visas reklamētās iespējas."
Mēs piekrītam, ka kabeļiem ir jādarbojas. Problēma, protams, ir tā, ka viņi to nedarīja. Mēs jau esam spiesti uzņemties pārbaudītāja lomu, patīk tas vai nē. Tie, kas administrē kabeļu sertifikāciju vajadzētu būt tie, kas pārbauda, taču viņi acīmredzami nedarīja pietiekami daudz.
Gaiša nākotne no drūmās pagātnes
Turpinot C tipa USB, tam ir daudz iespēju. Ravenscraft mūs informēja par dažiem analītiķu datiem no firmas IHS, kas paredz, ka jaunā saskarne nākamajos trīs gados pārsniegs 2 miljardus produktu. Es nenoliedzu neizbēgamos panākumus, ko USB-IF sagaida ar Type-C; tas jau ir uz pareizā ceļa. Tas nozīmē, ka klinšaino sākumu, kas tika veikts, lai sasniegtu šo punktu, nevajadzētu ignorēt.
Ir kaut kas sakāms par organizāciju, kas var pieļaut savas kļūdas, nevis nosodīt kādu, piemēram, Bensonu Leungu, kurš iestājās par patērētāju laikā, kad vājās specifikācijas vadlīnijas izraisīja visaptverošu nepietiekamu produktiem. USB komitejai bija iespēja uzņemties pilnu atbildību, bet tā vietā tā nodeva atbildību. Cerams, ka viņi vismaz ir guvuši mācību, un nākotnē mēs redzēsim uzticamākus USB kabeļus.
