Microsoft Surface Pro 4 apskats: klēpjdatora definēšana no jauna

Atjauninājums 2017. gada 19. jūnijā plkst. 9:40, autors Mets Smits: Surface Pro 4 ir bijis aizstāts ar Surface Pro, kuru esam pārskatījuši. Microsoft jaunais Surface Pro ir nedaudz plānāks, tam ir izcils akumulatora darbības laiks, un procesoru etalonos tas ievērojami pārspēj Pro 4. Jūs joprojām varat atrast Surface Pro 4 pārdošanā, taču to vajadzētu iegādāties tikai ar lielu atlaidi.

Oriģinālais Surface Pro bija apjomīgs. Tā akumulators bija ierobežots. Tastatūra bija kaitinoša, displejs nebija lielisks, un veiktspēja bija vienkārši laba. Tas bija dārgi. Sliktākais ir tas, ka tas bija spiests palaist Windows 8 — neērtu operētājsistēmu, kas ir slikti piemērota īpašai skārienekrāna lietošanai.

Tomēr, neskatoties uz visām kļūdām, Surface Pro bija arī revolucionārs.

Ja Microsoft būtu tik stingrs, kā liecina tās reputācija, tas būtu atteicies no Pro un pievērsies kādam citam pie debesīm. Tā vietā tā nogrima, analizēja problēmu un mēģināja vēlreiz. Un atkal. Un atkal. Jau pēc divarpus gadiem mēs esam ceturtajā atkārtojumā. Vidēji ik pēc astoņiem mēnešiem ir ienācis jauns Pro.

Apskatot jaunākā modeļa specifikācijas, uzlabojumi ir skaidri redzami. Neskaitot pāreju uz Intel 6^thpaaudzes Core mikroshēmas – nozīmīgi, jo Microsoft pilnībā izlaida piekto paaudzi – jaunajam modelim ir garš atjauninājumu saraksts. Tastatūra ir ietilpīgāka, skārienpaliktnis ir lielāks, displejs ir gan lielāks, gan pikseļu blīvāks, pildspalva ir jutīgāka, un pamata cietais disks piedāvā divreiz lielāku ietilpību nekā iepriekš.

Taču Surface Pro 4 arī konkurē arvien daudzveidīgākā jomā. Tās revolucionārais raksturs ir piespiedis citus uzņēmumus reaģēt. Kopš tā izlaišanas Surface Pro 4 ir nepārtraukti atdarināts, taču gandrīz gada laikā neviens atjauninājums nav atstājis Surface Pro 4 agrākās pamanāmības ēnā. Vai tā joprojām ir laba izvēle, vai arī jums vajadzētu atlikt jaunināšanu?

Dizains

Microsoft acīmredzami ir apmierināts ar savu Surface piezīmjdatoru dizainu. Tāpat kā mazāk jaudīgais Surface 3, kas debitēja vasarā, Pro 4 neizskatās īpaši atšķirīgs no tā priekšgājēja. Jaunais modelis ir par matu plānāks un par dažām simtdaļām mārciņas vieglāks, taču citādi tā izmēri ir tādi paši.

Surface Pro 4 joprojām ir apjomīgs planšetdatoram. Praktiski viss, kas balstīts uz mobilo aparatūru, ir plānāks un vieglāks, pat iPad Pro, kuram ir līdzīgs displeja izmērs. Tomēr datora planšetdatoram Surface Pro 4 ir diezgan slaids.

Tas, vai tas ir pietiekami mazs, ir atkarīgs no tā, kā plānojat to izmantot, un, iespējams, pat no jūsu izmēriem. Cilvēki, kuriem parastais iPad šķiet nedaudz smagnējs, atradīs šo masīvu. Mums izdevās labi. Jaunākie konkurenti, piemēram, Samsung TabPro S un Huawei Matebook neapšaubāmi jūtas slaidāki rokās un ir vieglāk vadāmi. Taču Surface Pro 4 ir daudz vienkāršāk apstrādājams nekā jebkurš 2-in-1 ar 360 grādu viru, piemēram, Lenovo Yoga sērija, un tā ir kļuvusi par daudz izplatītāku ieviešanu.

Microsoft ir pareizi iestatījis Pro, lai to izmantotu kā personālo datoru vai planšetdatoru. Lai gan tā kopējais izmērs gandrīz nav mainījies, jaunais modelis pāriet no 12 collu uz 12,3 collu displeju. Tas tiek panākts, izmantojot plānākus rāmjus, kas izskatās pievilcīgāki, taču joprojām nodrošina pietiekami daudz vietas, lai satvertu Surface Pro, nesabojājot skārienekrānu.

Ierīcei ir arī pārdomāta pogu atrašanās vieta. Barošanas un skaļuma taustiņi atrodas augšējā kreisajā malā, ja ierīce tiek turēta ainavas orientācijā vai tiek izmantota kā dators. Tas kļūst par augšējo labo malu, kad to pagriež un izmanto portreta orientācijā, kas ir raksturīga planšetdatoriem. Jebkurā gadījumā pogas ir pieejamas, taču tās nav novietotas vietā, kur tās nejauši sasitīs.

Savienojamība ir nedaudz neērtāka. USB un Mini-DisplayPort ligzdas atrodas labajā pusē, kad Surface Pro tiek izmantots kopā ar tastatūru. Tas darbojas pietiekami labi, taču tas nozīmē, ka viss pievienotais izcelsies no apakšas, ja ierīci izmantos kā planšetdatoru portreta orientācijā. Kombinētā austiņu/mikrofona ligzda abos gadījumos ir sarežģīta, jo tā vienmēr atrodas netālu no ierīces augšējās malas, ļaujot lietotājam sapīties ar vadu. Ir tikai tik daudz vietu, kur ostu uzlikt uz šīfera.

Strāvas ķieģeļa savienotājs darbojas labi. Tā ir magnētiski izlīdzināta un daudzvirzienu, tāpēc to ir viegli ievietot, un visa ierīce neizlido, ja gadās tai paklupt un izvilkt to ārā. Ir pienācis laiks, lai šāda veida dizains kļūtu par standartu gan planšetdatoriem, gan klēpjdatoriem, taču lielākā daļa Pro 4 datoru konkurences ir aprīkoti ar stingru, spītīgu spraudni. Vēl labāk, pats ķieģelis piedāvā USB portu, lai jūs varētu uzlādēt tālruni, neizmantojot paša Surface Pro 4 USB 3.0 portu.

Tips Vāks triumfējošs

Tastatūras kvalitāte jau sen ir mūsu nopietnākā problēma ar Surface Pro līniju. Microsoft vienmēr izmantoja dīvainu tastatūras izkārtojumu, kurā trūkst ievērojamu atstarpju starp taustiņiem, padarot tos grūtāk atšķirt. Iepriekšējie tipa vāki arī slikti izmantoja pieejamo vietu, tāpēc gan tastatūra, gan skārienpaliktnis nebija tik lieli, cik varētu būt.

Jaunais Type Cover – kas ir savietojams ar veco Surface Pro 3, starp citu – pilnībā atrisina problēmu. Tas labāk izmanto pieejamo vietu, tāpēc tas ir lielāks un piedāvā daudz vietas starp taustiņiem. Skārienpaliktnis ir lielāks, īpaši augstumā. Tāpat kā iepriekšējā versija, arī jaunais Cover tiek darbināts, izmantojot vienkāršu savienotāju, kas pievienojas magnētiski, un to var izmantot plakaniski vai noliekt leņķī, lai nodrošinātu ergonomiskāku pieredzi.

Uzlabotais vāks pārveido Surface Pro. Pro 3 vāks lūdza lietotājam ar to kaulēties. "Labi, bērns," tā teica, "es jums iedošu skārienekrānu, bet jums ir jāsamierinās ar šo tastatūru." Pro 4 neprasa šādu kompromisu. Tas darbojas tikpat labi kā vairums specializēto klēpjdatoru, un tam ir ievērojamas priekšrocības salīdzinājumā ar daudziem konkurentiem, tostarp iPad Pro, Samsung TabPro S un Huawei Matebook, kas salīdzinājumā ar tiem šķiet vājš. The Lenovo ThinkPad X1 planšetdators ir vienīgā mūsu pārbaudītā ierīce, kas pārspēj Surface Pro 4 tipa vāciņu.

Lenovo X1 uzvar galvenokārt tāpēc, ka tas ir ērtāk klēpī. Microsoft regulējamai virai ir nepieciešama līdzena virsma, lai tā būtu stabila. Tā var būt problēma, ja vēlaties samīdīt atslēgas, atguļoties uz dīvāna, lai izbaudītu epizodi Deep Space deviņi. Microsoft apgalvo, ka šī problēma nav liela problēma, jo klēpjdatori faktiski tiek izmantoti planšetdatoros vai galdā, un lielākoties tā ir taisnība. Taču tas var būt kaitinoši – pat kaitīgi, jo pozas maiņa var izraisīt nestabilo Pro 4 nokrišanu no jūsu klēpja un uz grīdas.

Pildspalva ir varena

Arī pildspalva ir uzlabota. Tam ir četras reizes lielāka jutība nekā Surface Pro 3. Tas ietver arī “īstu” dzēšgumiju, kas darbojas tieši tā, kā jūs to gaidāt. Kamēr vecākais modelis paskatījos it kā tai būtu tāda, patiesībā tajā tika izmantota poga, dizains, kas bija pretrunā gadu desmitiem ilgušajai muskuļu atmiņai.

Šīs izmaiņas ir liels jauninājums, jo īpaši dzēšgumija. Arī Microsoft programmatūra ir turpinājusi attīstīties, tāpēc pildspalvas ievade darbojas daudz vienmērīgāk nekā oriģinālajā Surface. Tagad pirmo reizi kopš tā izlaišanas irbuļa lietošana nešķiet pastāvīga problēma. Tas ir ērts un, izmantojot Surface Pro 4 kā planšetdatoru, bieži vien ir labāks par virtuālo tastatūru.

Dažas problēmas joprojām pastāv. Ja paliekat Microsoft lietojumprogrammu ekosistēmā, piemēram, Edge un OneNote, pildspalva darbojas gandrīz bez trūkumiem. Trešo pušu lietojumprogrammas ne vienmēr ir tik saderīgas. Piemēram, pārlūkprogramma Google Chrome absolūti atteicās sākt pildspalvas ievadi nevienā no tās teksta ievades laukiem. Slack, organizācijas lietotne, ko izmanto uzņēmumi visā pasaulē, šķita sarežģīta, nosakot pildspalvas “klikšķus”. Un, ja jūs cerēja spēlēt spēles ar pieskārienu vai pildspalvas ievade, aizmirstiet par to. Ļoti maz ir tam atbilstoši izstrādāti.

Tomēr Surface Pen neapšaubāmi ir labākais šajā biznesā. Pati pildspalva ir labi līdzsvarota, tā ir izturīga un novieto pogu ergonomiski ērtās vietās. Taču tas, kas to atšķir no citiem, ir tas, ka Microsoft neplāno izmantot Surface bez pildspalva (vairumam konkurentu irbulis ir izvēles papildinājums). Tas nozīmē, ka Microsoft var agresīvi izstrādāt līdzekļus, kas tai dod labumu. Microsoft Windows 10 gadadienas atjauninājums — pirmais lielais Windows 10 atjauninājums — ir lielisks piemērs. Windows Ink, tās virsraksta funkcija, ir saistīta ar pildspalvu.

Kad pildspalvu neizmantojat, to var magnētiski novietot abos Surface Pro 4 sānos. Mēs joprojām neesam apmierināti ar šīs pieejas drošību, jo pildspalvu ir pārāk viegli notriekt. Mēs varam iedomāties daudzas katastrofas, kas saistītas ar nepareizām ekstremitātēm, kuru rezultātā pildspalva ielido dzērienos, kanalizācijas režģos vai virtuves kombainā. Pildspalvu var saspraust Type Cover, kad tā ir aizvērta, un tā ir drošākā iespēja.

Displejs saņem nevajadzīgu, bet atzinīgi vērtējamu jauninājumu

Surface Pro 3 ekrāns nebija ierīces vājais punkts, taču Microsoft tomēr nolēma to uzlabot. Papildus izmēra palielinājumam no 12 līdz 12,3 collām, displeja pikseļu skaits ir palielinājies līdz 2736 × 1824. Tas ir 267 collā, kas ir daudz vairāk nekā nepieciešams, ja Surface izmanto kā klēpjdatoru. Tas joprojām nav labākais planšetdatoru kategorijā, taču tas pārspēj lielāko daļu, tostarp iPad Pro.

Ekrānā ir daudz vairāk nekā pikseļu skaits, un jaunajā Surface ir redzamas detaļas. Mēs reģistrējām augstu maksimālo spilgtumu 349 luksi, kā arī maksimālo kontrasta attiecību 940:1. Lielākā daļa skaitļu ir vieni no labākajiem, ko esam ierakstījuši no jebkura klēpjdatora, planšetdatora vai 2-in-1. Krāsu precizitāte bija vienīgā mīkstā vieta, jo DeltaE 6,49 vidējā atšķirība bija augsta.

Visi šie rezultāti ir labi, taču konkurence nedod Microsoft vieglu laiku. Samsung TabPro S ir izcils. Tas ir pirmais 2-in-1 ar OLED displeju, un tā kontrasta attiecība ir ārpus diagrammām. The Dell Latitude 12 7000 Series 2-in-1, Lenovo ThinkPad X1 un Vaio Z Flip arī izdodas nedaudz pārspēt Surface Pro 4 krāsu gammā, kontrastā un vispārējā krāsu precizitātē.

Mūsu iespaidi bija tādi, kā gaidīts, pamatojoties uz rezultātiem. Augstai kontrasta attiecībai vajadzētu nozīmēt dziļi melnas krāsas un izcili baltās krāsas izskatu, kā arī nodrošināto Surface Pro 4, radot filmu un attēlu dziļuma sajūtu. Krāsu problēmas tomēr kļuva acīmredzamas, jo slikti atveidoja ādas toņus. Aktieri bieži vairāk izskatījās pēc vaska figūrām, nevis īstiem cilvēkiem.

Tomēr mēs esam izvēlīgi attiecībā uz krāsām, un šaubāmies, vai lielākā daļa to pamanīs. No otras puses, Surface Pro 4 augstais kontrasts un pikseļu blīvums būs acīmredzams ikvienam.

Es esmu Surface, dzirdi, kā es rūcu

Neskatoties uz nelielo izmēru, Surface Pro 4 skaļruņi atstāja iespaidu. Tie bija skaļi ar maksimālu skaļumu un radīja skaidru, izteiksmīgu skaņu ar minimāliem kropļojumiem pat mūzikā, kurā ir smagi basi. Cilvēku balsis tika atveidotas īpaši skaidri, kas ir loģiski. Galu galā šī ir biznesa iekārta, un Skype ir bezjēdzīgs, ja citus nevar dzirdēt.

Skylake paceļas uz augšu

Surface Pro 4 veic vairākas svarīgas aparatūras izmaiņas salīdzinājumā ar Pro 3. Tas var aprīkot līdz 16 GB RAM, nevis 8 GB, un pamata cietais disks tagad piedāvā 128 GB, nevis 64 GB.

Tie ir jauki uzlabojumi. Tomēr bāzes modelis ir saņēmis strīdīgu pazeminājumu, jo tagad tam ir Core m3 procesors, nevis Core i3. Var strīdēties par to, vai tas ir pazeminājums, jo m3 ir kompromiss. Bāzes pulkstenis ir tikai 900 MHz, un tā grafikas komponents ir vājāks nekā citām Core mikroshēmām. Taču akumulatora darbības laiks var uzlaboties enerģijas padeves mikroshēmas dēļ.

Mēs nevaram jums pastāstīt vairāk. Paredzams, ka Microsoft piegādāja vidējas klases Core i5-6300U pāri ar 8 GB RAM un 128 GB cieto disku. Mēs iemetām mikroshēmu savos etalonos un atklājām, ka tas ir spēcīgs, ja ne izcils, izpildītājs.

Šeit noteikti ir divi rezultātu līmeņi. Vienu no tiem pārstāv Core i5 un i7 mikroshēmas Surface modeļos un Vaio Flip Z. Otru, lēnāku līmeni parāda Core m3 un m7 mikroshēmas Lenovo, Huawei un Samsung.

Lenovo ThinkPad X1 planšetdators neatpaliek un pat pārsniedz Surface Pro 4 ar Core i5 Geekbench un 7-Zip testos. Tomēr ThinkPad vājums tiek atklāts rokas bremzē, ilgstošā video kodēšanas testā. Saskaņā ar šo scenāriju ThinkPad kopā ar Huawei Matebook saskaras ar Core m7 mikroshēmas ierobežojumiem un ievērojami atpaliek no Surface Pro 4.

Īsumā, Surface Pro 4 ar Core i5 darbojas līdzīgi kā jebkurš klēpjdators ar tādu pašu mikroshēmu. Tas ir ļoti ātrs, taču neuzstāda nekādus rekordus.

Ciets, cietvielu disks

Mūsu Surface Pro 4 256 GB cietvielu disks arī uzrādīja labus rezultātus etalonos. CrystalDiskMark secīgais tests reģistrēja vidējo lasīšanas ātrumu 928 megabaiti sekundē un vidējo rakstīšanas ātrumu 449 MB/s.

Šie skaitļi nav labākie, ko esam redzējuši, taču tie ir tuvu vadošajai malai. Tikai Vaio Flip Z ievērojami pārspēja Surface Pro 4.

Nav lieliski piemērots spēlēm

Surface nav paredzēts spēlēšanai, taču tai ir atbilstošs Intel galvenās mobilās grafikas iemiesojums, šajā gadījumā ar nosaukumu Intel HD 520. Tāpat kā pats procesors, arī IGP rada cienījamus, bet pieticīgus rezultātus.

Atkal ir redzami divi veiktspējas līmeņi. Samsung TabPro S un Huawei Matebook ir slikti, un pat Lenovo nevar sasniegt Surface Pro 4. Bet ir arī trešais līmenis, kuru Vaio Flip Z uzskata par savu. Tā Core i7 bija aprīkots ar Intel HD 550, un tas izrādījās liels solis uz priekšu salīdzinājumā ar HD 520, nodrošinot 75 procentu palielinājumu.

Surface Pro 4 integrētā grafika var palaist lielāko daļu moderno spēļu un dažās jomās nodrošinās pieņemamu pieredzi, ja detaļu līmenis ir vidējs vai zems. Negaidiet, ka spēlēsiet kādus jaunākos nosaukumus ar augstu detalizāciju, un visprasīgākās spēles varēs spēlēt tikai tad, ja spēles izšķirtspēja tiks samazināta līdz 720p — ja tās vispār būs spēlējamas.

Maza ierīce, mazs akumulators

Surface Pro 4 neizmetīs muguru, jo tas sver aptuveni 1,7 mārciņas bez piederumiem un nedaudz vairāk par 2,3 mārciņām ar iekļautu tipa vāciņu un pildspalvu. Tā vieglais svars apvienojumā ar slaido profilu ļauj to viegli ielikt somā ceļojumam. Pat strāvas adapteris ir mazs.

Liels 38 vatstundu akumulators nodrošina sulu, atrodoties ceļā. Tā ir cienījama jauda, ​​taču augstas izšķirtspējas displejs samazina jaudu, tāpēc Pro 4 piedāvā tādu pašu deviņu stundu maksimumu kā Pro 3.

Mums bija dažas problēmas mūsu reālās pasaules testos. Vienā gadījumā mums izdevās saspiest sešas ar pusi stundas, izmantojot Peacekeeper pārlūkošanas etalonu. Tomēr citos gadījumos mēs izlādējām akumulatoru trīsarpus stundu laikā, izmantojot vienkāršu tīmekļa pārlūkošanu un YouTube skatīšanās cilpu.

Katrā ziņā solītās deviņas stundas ir optimistiskas, jo katrā testa scenārijā Pro 4 tam krietni atpalika. Mūsu subjektīvā pieredze bija tāda pati, jo mēs atklājām, ka ierīce nevar izturēt darba dienu ar vienu uzlādi. Tā vietā tas ir ļoti īss, bieži vien ilgst tikai tikko vairāk nekā pusi dienas. Vienā īslaicīgā reizē mēs strādājām pie vairākiem atvērtiem Word dokumentiem, vienlaikus skatoties YouTube videoklipus. Tas nogalināja visu lādiņu mazāk nekā trīs stundu laikā.

Daudzi Surface Pro 4 konkurenti saskaras ar līdzīgām problēmām. Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas etalons nogalināja Huawei Matebook trīs stundās un deviņās minūtēs, savukārt Lenovo ThinkPad X1 planšetdators darbojās tikai trīs stundas un četras minūtes. Šī ir viena no jomām, kurā iPad Pro joprojām ir neapstrīdams čempions, jo tas ilga gandrīz deviņas ar pusi stundas vienā un tajā pašā testā.

Garantija

Uz Surface Pro 4 attiecas viena gada ierobežota garantija pret ražotāja defektiem. Papildu garantijas pagarinājumi ir pieejami kā opcija. Tas, protams, ir nozares standarts. Ļoti nedaudziem klēpjdatoriem ir standarta pārklājums, kas pārsniedz gadu.

Secinājums

Redaktora piezīme: Surface Pro 4 vairs nav jaunākais modelis. Tās pēctecis ir Microsoft Surface Pro, kas pārspēj Pro 4 akumulatora darbības laikā, procesora veiktspējā un citās jomās.

Surface Pro 4 ir mikrokosmoss pārmaiņām, kuras Microsoft cenšas veicināt savās sienās. Atkal un atkal tas palaida garām iespēju pāriet uz jaunu patērētāju tehnoloģiju tendenci. Bet ne ar Surface. Šoreiz Microsoft ir līderis. Tas nosaka tendenci. Un atšķirībā no jaunajiem konkurentiem tai bija daži gadi, lai atrisinātu problēmas. Lai gan tas nav ideāls, Surface Pro ceturtais iemiesojums ir lielisks aparatūras elements un viegli pārspēj katru otro pašlaik pieejamo 2-in-1.

Neviens galvenais insults nav atbildīgs. Tā vietā Pro ir audzis evolūcijas gaitā. Daudzi biti, sākot no tastatūras līdz strāvas lādētājam, ir pamazām mainījušies. Sākotnējam Surface Pro bija nopietni trūkumi. Otrā un trešā versija bija laba, bet tomēr prasīja kompromisu. Ceturtais iemiesojums pārvar savu priekšgājēju ierobežojumus, neupurējot galveno misiju. Tā ir īsta ierīce, ko var darīt visu.

To sakot, neviens nesauks Pro par darījumu. Bāzes modelis bez tastatūras maksā 800 USD. Microsoft vairs nepārdod mūsu pārskata vienību, bet salīdzināmā veiktspējas modeļa cena ir 1200 USD. Tā ir liela nauda, ​​un ikvienam, kas skatās uz Surface, joprojām ir jāpajautā sev, vai viena vienīga ierīce ir tiešām nepieciešams. Arī tas ir bijis diezgan ilgu laiku bez atjauninājuma, tāpēc tas ir jāapsver tikai tad, ja tas ir pieejams ar atlaidi.

Tomēr Surface Pro 4 lieliski iekļaujas Microsoft paredzētā nišā. Tā saprātīgā ātruma, pieklājīgā displeja un izcilā tipa vāka kombinācija veido 2-in-1, kas ir lieliski piemērots to cilvēku dzīvei, kuri dzīvo pēc moto “strādā smagi, spēlē smagi”.

Pieejams: AmazonLabākais pirkumsMicrosoft veikals

Redaktoru ieteikumi

• Virsmas remonta daļas tagad ir pieejamas Microsoft veikalā
• Spīdīgie Xiaomi Buds 4 Pro ir iekļauti savā kosmosa kapsulā
• CES 2023: TCL Nxtpaper 12 Pro varētu būt jauks iPad/Kindle hibrīda planšetdators
• Microsoft Surface Duo saņem Windows stila atsvaidzināšanu ar Android 12L
• Labākās Windows lietotnes 2022. gadam