Jaunās tiesas prāvas nāk pāris mēnešus pēc pēdējās tiesas cīņas, taču ir skaidrs, ka, runājot par autortiesību likumu, Spotify vēl ir daudz jāmācās. Viena no jaunajām lietām, kas ierosināta pret Spotify, nāk no dziesmu autora Boba Gaudio, kurš apgalvo, ka tādas slavenas dziesmas kā Nevaru atraut no jums acis un Lupatu lelle tiek izplatīti bez atbilstošas licences.
Ieteiktie videoklipi
Bluewater Music Services Corporation ierosina otro lietu pret Spotify — izdevējtiesību uzņēmums apgalvo, ka "viss, kas ir mazāks par ar likumu noteiktā maksimālā atlīdzība 150 000 $ apmērā par katru no šeit iesaistītajiem pārkāptajiem darbiem veicinātu pārkāpumu, kas būtu pļauka pa plaukstas locītavu, un apbalvot vairākus miljardus dolāru vērtu uzņēmumu, kas gatavojas publiskot, un kas pārvalda straumēšanas tirgu, izmantojot tīšu pārkāpumu satriecošs mērogs.”
Saistīts
- Apple neizdodas panākt tiesas prāvu par tās traucējošo tauriņtastatūras noraidīšanu
- Tiesas prāva par Capital One datu pārkāpumu galu galā var jums atriebties
Lai gan Spotify ir noteikti licencēšanas darījumi un ir iegādājies dažas vispārējās licences, šīs licences ne vienmēr attiecas uz atsevišķām dziesmām, kas pieder izdevējiem un dziesmu autoriem. Katru reizi, kad tiek atskaņota kāda no šīm dziesmām, rakstnieki ir paredzēti, lai saņemtu izmaksu. Taču Spotify ir atzinis, ka katra no šiem rakstniekiem atrašana ir izrādījusies “biedējošs” uzdevums, un to uzņēmums acīmredzot ne vienmēr paveic. Un tas noved pie Spotify daudzuma karstā ūdens.
Bluewater lēš, ka laikā no 2011. gada jūnija līdz 2015. gada beigām tika atskaņoti aptuveni 35 miljardi neapmaksātu straumējumu, kā rezultātā netika samaksāti aptuveni 15 miljoni ASV dolāru honorāri. Uzņēmums apgalvo, ka pat esošie norēķini nav atrisinājuši “neatrisinātās problēmas ar Spotify licencēšanas un honorāru maksājumu sistēmu”. Bluewater's tiesas prāvā turklāt tiek atzīmēts, ka pēc tam, kad advokātiem, kas pārstāv kolektīvu prasību, būs samaksāts, "Spotify tiks atļauts aiziet, samaksājot aptuveni četrus dolārus (4,00 USD) par katru pārkāpumu. sastāvu. Šāds izlīgums būtībā ir tukšs žests, kas veicina pārkāpumus un ir pilnīgi nepietiekams, lai labotu gadiem ilgās nelikumīgās darbības.
Redaktoru ieteikumi
- Ring un Amazon saskārās ar federālu tiesas prāvu par neveiksmīgu kameru drošību
- DieselGate turpina vajāt Volkswagen, jo tiek iesniegta liela klases prasība
- Grupas prasība apgalvo, ka LG ledusskapji sabojājas jau pēc dažiem gadiem
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
