Lenovo ThinkPad 13 Ultrabook apskats

Pirmais ThinkPad klēpjdators iznāca 1992. gadā. Toreiz tas bija neticams sasniegums, neskatoties uz to, ka tas bija čemodāna lielumā. Bet laiki ir mainījušies. Mūsdienu lietotāji sagaida, ka piezīmjdatora izmēra datori ir daudz jaudīgāki nekā oriģinālais ThinkPad, un viņi sagaida tos par zemāku cenu nekā vadošā viedtālruņa.

Tā ir problēma ThinkPad zīmolam. Tam ir spēcīgs klāsts, taču tās labākās sistēmas tradicionāli tiek noteiktas no vidusmēra lietotāja rokām. Apjomīgs, bet spēcīgs ThinkPad P50 sākas no aptuveni 1500 USD. The ThinkPad X1 Carbon un Joga pārdod par USD 1150 un vairāk. Pat a ThinkPad T sērija sākas ap 800 USD un strauji pieaug.

Lenovo gadu gaitā ir mēģinājusi risināt zemas klases tirgu. Parasti sistēmas ir salīdzinoši apjomīgas, un tās ir paredzētas tikai darbiniekiem, kuri nekad nestrādā ārpus biroja. Tomēr CES 2016 izstādē Lenovo atklāja produktu, kas izskatījās gan par pieņemamu cenu, gan pārnēsājams — ThinkPad 13, kura cena ir aptuveni 600 USD.

Šī ir jaunākā, ja arī pieticīga, aparatūras kolekcija. Ir Intel 6. paaudzes kodola procesors, taču tas ir zemākā līmeņa i3-6100 ar 2,3 GHz. Ir cietvielu disks, taču tas piedāvā tikai 128 GB krātuvi. Un tur ir tikai 4 GB 2133 MHz DDR4 atmiņa. Nekas no tā nav iespaidīgs, taču tas viss ir pievilcīgā ThinkPad, kas sver tikai nedaudz vairāk par trim mārciņām.

Vai šis vidējas klases klēpjdators ir piemērots ThinkPad ikvienam?

Viegls kā ultrabook, izturīgs kā ThinkPad

ThinkPads parasti ir melns, taču laiku pa laikam Lenovo nolemj doties citā virzienā. ThinkPad 13 ir jaunākais piemērs, kas ir pieejams melnā krāsā puristiem un sudraba krāsā visiem pārējiem. Lai gan dažiem tas varētu būt ķecerība, mums ļoti patīk sudraba modelis, kas klasiskajam dizainam piešķir modernu izskatu.

Vēl viens moderns pieskāriens ir formas faktors. ThinkPad 13 ir ultrabook, kura biezums ir tikai 0,75 collas, kad tas ir aizvērts, un tas sver tikai 3,17 mārciņas. Lielgabarīta tā nav. Bet neļaujiet krāsai vai izmēram jūs maldināt. Šis joprojām ir ThinkPad — un, tāpat kā vairumam ThinkPad, korpuss ir grūts. Nav nosakāma elastība, pat ja jūs darāt visu iespējamo, lai to ļaunprātīgi izmantotu.

Šis klēpjdators ir izturīgs, taču tam ir arī lieliskas dizaina funkcijas. Materiāla tekstūra ir ideāla, un šasija jūtas līdzsvarota, ja to turat vienā rokā. Eņģe var veikt zināmu akrobātiku, ļaujot displejam pagriezties par pilniem 180 grādiem no aizvērtās pozīcijas, līdz visa iekārta atrodas uz jūsu rakstāmgalda vai galda. Vēl viens jauks pieskāriens ir sarkanais punkts virs “i” “ThinkPad” logotipā. Tas ir indikators, kas var pateikt, vai sistēma ir miega režīmā vai notiek uzlāde.

Kopumā dizains piedāvā ThinkPad stingrību ultrabook formas faktorā. Nav par ko sūdzēties, izņemot, iespējams, lielo plastmasas rāmi ap displeju. Tomēr tas ir mazsvarīgi, salīdzinot ar daudzajām, daudzajām priekšrocībām.

Daudz pieslēgvietu, un doks var pievienot vairāk

ThinkPad 13 piedāvā trīs USB 3.0 portus, no kuriem viens var uzlādēt tālruni pat tad, kad pats dators guļ. Ir arī USB 3.1 Type-C ports. HDMI izeja un austiņu ligzda attiecīgi nodrošina jūsu ārējās audio un video vajadzības. Bezvadu iespējas nodrošina Intel Dual Band Wireless-AC 826 karte. Tas nodrošina 802.11ac Wi-Fi kopā ar Bluetooth 4.1 perifērijas ierīču savienošanai.

Šīs ievades ierindo ThinkPad starp dāsnākajiem ultrabook datoriem. Bet, ja jums ir nepieciešams vēl vairāk savienojamības, ir vērts izpētīt OneLink+ perifērijas ierīci 180 USD vērtībā. Ar vēl četriem USB portiem (divi USB 2.0, divi USB 3.0), gigabitu Ethernet, VGA, DisplayPort, barošanu un austiņu/mikrofona pieslēgvieta, ļauj iestatīt ThinkPad pie galda, pievienojot vienu kabeli.

Pieskāriena mašīnrakstītāja sapnis

ThinkPad līnija ir pazīstama ar lieliskajām tastatūrām, un ThinkPad 13 nepieviļ. Taustiņi ir dāsna izmēra un izliekti apakšā, lai katru taustiņu būtu vieglāk definēt, pieskaroties. Rezultāts? Katrs taustiņsitiens ir izteiksmīgs un atpazīstams, un tajā ir sniegts tikai pareizais atsauksmju daudzums. Rakstīt uz tastatūras ir prieks.

Tastatūras izkārtojums ir standarta. Augšējā rindā pēc noklusējuma ir tādas funkcijas kā skaļums un spilgtums, taču varat izmantot taustiņu “Funkciju bloķēšana”, lai to pārslēgtu, ja vēlaties, lai taustiņi “F” būtu noklusējuma iestatījums. Izņemot to, vienīgā neparasta izkārtojuma daļa ir taustiņu “Page Up” un “Page Down” atrašanās vieta. Tie atrodas attiecīgi virs kreisā un labā bulttaustiņa, kas ir pietiekami loģiska vieta, kad par to domājat. Kopumā lietotājiem nebūs vajadzīgs ilgs laiks, lai pierastu pie šīs tastatūras, un, iespējams, viņiem tā patiks.

Viens mīnuss: tastatūra nav izgaismota, kas nozīmē, ka jūs neredzēsit taustiņus tumšā telpā. Tas ir neapmierinoši, taču saprotami, ņemot vērā klēpjdatora salīdzinoši zemo cenu.

Tā kā šis ir ThinkPad, ir pieejams ikoniskais sarkanais TrackPointer. Mazā gumijas kursorsvira ļauj lietotājiem precīzi kontrolēt kursoru, un divas tālāk esošās pogas sniedz lietotājiem iespēju noklikšķināt ar labo un kreiso taustiņu. Trešā poga starp šīm divām ļauj lietotājiem ātri ritināt ar TrackPoint (diemžēl poga nedarbojas kā vidējais klikšķis). Ne visiem patīk TrackPointer, taču, ja esat cienītājs, tas ir būtiski — un tas darbojas tikpat labi šeit, kā uz Lenovo dārgākajiem ThinkPad.

Visiem pārējiem ir pieejams arī vairāku pieskārienu skārienpaliktnis. Tas ir 3,5 reizes divas collas, un tas ir mazs pēc mūsdienu standartiem. Var būt grūti pārvietot peli uz ekrāna augšdaļu ar vienu žestu, lai gan tas nav neiespējami. Taču šis upuris bija nepieciešams, lai atbrīvotu vietu TrackPoint pogām. Papildus izmēram nav daudz par ko sūdzēties. Tekstūra ir gluda, ar pareizo atgriezenisko saiti, un ievades tiek atpazītas konsekventi. Mēs tikai vēlamies, lai tas būtu nedaudz lielāks.

1080p par nelielu budžetu, bet krāsas pieviļ

Par pieņemamu cenu portatīvie datori reti piedāvā augstākās kvalitātes displeju. ThinkPad 13 nav izņēmums. Labākajā gadījumā tas ir viduvējs, un dažos veidos tas ir galīgi slikti. Izšķirtspēja ir vismaz pozitīva, jo tā piedāvā 1080p. Bet kopumā mēs nebijām pārsteigti. Viss izskatījās mazliet nepareizs, un mūsu testi parādīja, kāpēc.

Maksimālais spilgtums ir 243,8 luksi, kas ir labi, bet ne lieliski. Līdzīgas cenas Asus Zenbook UX305UA, piemēram, sasniedz 298,8 — daudz spilgtāku un dažas augstākās klases portatīvie datori piedāvā displejus, kas ir gaišāki par 350. Jūs, iespējams, nevarēsit lietot ThinkPad 13 ārā saulainā dienā, taču tam vajadzētu būt piemērotam lietošanai telpās un pieņemamam loga tuvumā. Nespīdošais displejs palīdz saglabāt displeju lasāmu.

ThinkPad 13 sasniedz 520:1 kontrasta attiecību pie maksimālā spilgtuma. Atkal, tas ir labi, bet ne lieliski. Piemēram, Zenbook sasniedz 820:1. Daži par pieņemamu cenu portatīvie datori kā Satelīta rādiuss 14 ir daudz sliktāki (kontrasts bija šausmīgs 90:1). Bet tas nepadara šo displeju labu. Ja skatāties filmu ThinkPad 13, kurā ir daudz tumšu ainu, jūs, iespējams, palaidīsit garām daudzus pelēkos toņus. Skatoties filmas X-Men: Apocalypse reklāmklipu, mēs pamanījām, ka tumšākas ainas ir juceklis.

Bet tā nav lielākā problēma. Lielais vājais punkts ir krāsa. ThinkPad 13 displejs sasniedz 63 procentus no sRGB skalas, kas ir slikts salīdzinājumā ar lielāko daļu portatīvie datori esam pārskatījuši. Lielākā daļa displeju pārsniedz 90 procentus, un daži sasniedz 100 procentus. Krāsas šajā displejā neparādās, un to nevajadzētu izmantot ikvienam, kam ar fotoattēliem un videoklipiem ir jāveic krāsai svarīgs darbs. Lai būtu godīgi pret ThinkPad 13, tas pārspēj dažus pieejamus portatīvie datori, tāpat kā iepriekš minētais rādiuss 14. Taču tā nav pārāk augsta latiņa, un Asus Zenbook UX305UA — zelta standarts budžeta ultragrāmatu tirgū — ir neapstrīdami labāks.

Arī skaļruņi atstāj daudz ko vēlēties. Bass iznāk pūkains, nevis pukstošs, pat salīdzinot ar citiem portatīvie datori. Vidējā diapazonā pārsvarā ir labi, bet augstfrekvences līmenis ir nedaudz mazāks. Skaļruņi ir pietiekami skaļi, lai dzirdētu mūziku no visas telpas, taču mēs iesakām, kad vien iespējams, pievienot ārējo skaļruņu komplektu.

Atjaunināts, bet ne augstākās klases procesors

Lenovo ThinkPad 13 darbina Intel i3-6100U divkodolu procesors, kas ir pašreizējās Intel mikroshēmu paaudzes zemas klases dalībnieks. Tas ir moderns, bet ne augstākās kvalitātes, kā to skaidri parādīja mūsu kritēriji.

Mūsu Geekbench testi uzrādīja viena kodola punktu skaitu 2143 un vairāku kodolu punktu skaitu 4773. Paredzams, ka tas ir salīdzināms ar Dell Inspiron 11 3000 (2015), kurā ir arī divkodolu i3, taču tas ir zemāks nekā Asus Zenbook UX305U, kas izmanto Core i5.

Tīmekļa pārlūkošana un tekstapstrāde noritēja ļoti gludi, ja vien neatvērāt pārāk daudz ciļņu un lietojumprogrammu. Tomēr intensīvi uzdevumi aizņem kādu laiku. Piemēram, mūsu rokas bremzes tests, kurā mēs pārvēršam a 4K filmas reklāmkadri, lai pabeigtu 2134 sekundes, kas ir ievērojami lēnāk nekā Asus Zenbook UX305UA 1568 sekundes. Lielākā daļa lietotāju to nepamanīs ikdienas lietošanā, taču ikvienam, kas sagaida spēkstaciju, vajadzētu meklēt citur.

Cienījams SSD ar zemu rakstīšanas ātrumu

Mūsu pārskatīšanas modelī iekļautais 128 GB cietvielu diskdzinis bija Samsung CM871 M.2 SSD. Palaižot mūsu CrystalDiskMark testu, mēs redzējām secīgu lasīšanas ātrumu 483,5 megabaiti sekundē un rakstīšanas ātrumu 134,9 MBps. Lasīšanas ātrums ir salīdzināms ar lielāko daļu tirgū esošo SATA SSD disku, taču ievērojami zemāks rakstīšanas ātrums atstāj daudz vēlamo.

Lasīšanas ātrums nozīmē, ka tādas lietas kā programmu atvēršana un ThinkPad 13 sāknēšana būs salīdzinoši ātra, it īpaši, ja izmantojat datoru ar mehānisku disku. Bet rakstīšanas ātrums ir ļoti zems, ņemot vērā, ka tas ir cietvielu disks — daži mehāniskie diskdziņi ir ātrāki par šo. Lielākā daļa lietotāju pavada daudz vairāk laika, lasot no saviem diskdziņiem, nevis rakstot, un tas, visticamāk, nebūs šķērslis lielākajai daļai lietotāju. ikdienas uzdevumi, taču tas var kļūt par problēmu prasīgiem lietotājiem, kuri bieži pārvieto lielus failus uz klēpjdatoru un no tā.

Mūsu HDTune etalons uzrādīja vidējo lasīšanas ātrumu 355,2 MB/s un piekļuves laiku 0,161 milisekundi, kas atbilst citiem mūsu rezultātiem.

Spēles darbosies, bet ne vienmēr būs jautras

ThinkPad 13 izmanto iebūvēto grafiku, īpaši Intel HD Graphics 520. Tas nav gluži augstākās klases, taču tas ir normāli biznesa datoram. Tomēr mēs domājām, ka redzēsim, kā tas ir salīdzināms ar līdzīgu portatīvie datori, tāpēc mēs aktivizējām 3DMark etalonus.

Firestrike punkts 704 un Sky Diver punkts 3169 ir aptuveni standarts jebkurai ierīcei, kurā tiek izmantota iebūvēta grafika, un tas jau liecina, ka spēlēšana ar šo klēpjdatoru nebūs lieliska pieredze.

Bet ar to mums nepietika, tāpēc mēs izcīnījām pāris titulus. Vētras varoņi uz zemākajiem iespējamajiem iestatījumiem deva mums vidējo kadru ātrumu 43 kadri sekundē, kas ir atskaņojams, bet ne ideāls. Augstākie iestatījumi mums deva 14 kadri sekundē, kas nav atskaņojams. Counter-Strike: GO bija līdzīgs. Zemie iestatījumi radīja kadru nomaiņas ātrumu 32 kadri sekundē, savukārt augsti iestatījumi samazināja to līdz 13 kadriem sekundē.

Īsāk sakot, mazāk prasīgus nosaukumus var atskaņot zemos iestatījumos, taču lielākā daļa mūsdienu spēļu nedarbosies labi ar ThinkPad 13.

Pārnēsājams formas faktors, lielisks akumulatora darbības laiks

Ar 3,17 mārciņām tas nav smags klēpjdators. Tas arī nav milzīgs, jo izmēri ir tikai 0,75 collas biezi, 12,69 collas plati un 8,77 collas dziļi. ThinkPad 13 viegli iederēsies jūsu somā vai atzveltnē, un tas jūs īpaši neapgrūtinās.

Lai kur to ņemtu, varat būt pārliecināts par integrēto litija polimēru trīs elementu akumulatoru, kuram ir 42 vatstundas sulas. Mūsu Peacekeeper tests, kas veic vairākus pārlūkprogrammas etalonus, līdz akumulators izlādējas, deva mums četras stundas un 54 minūtes akumulatora darbības laika. Tas nav izcili, bet pieņemami. Tas ir par stundu mazāk nekā, piemēram, Asus Zenbook UX305UA, bet gandrīz par stundu garāks nekā Toshiba Satellite Radius 14.

Mūsu tīmekļa pārlūkošanas cilpa, kas ielādē vairākas vietnes, līdz izlādējas akumulators, mums deva piecas stundas un 28 minūtes. Un, ja jūs vienkārši skatāties filmas, lietas kļūst vēl labākas. Mūsu video cilpa, kas atskaņo reklāmklipu, līdz izlādējas akumulators, mums deva deviņas stundas un 39 minūtes. Jūs varat sagaidīt ilgu sesiju, ja vēlaties tikai skatīties filmas lidojuma laikā.

Troksnis un karstums

Mūsu pieredze liecina, ka ThinkPad 13 lietošanas laikā nekļūst nepanesami karsts. Kad etaloni darbojas, karstākā ārējā temperatūra, ko mēs reģistrējām, bija zem 98 grādiem. Dzesēšanas ventilatori dara savu darbu.

Mēs regulāri dzirdējām, kā ventilators darbojas no visas telpas, veicot akumulatora testus, un, veicot etalonus, reģistrējām ventilatora skaļumu 48 decibeli. Tas nav pietiekami skaļš, lai apslāpētu filmu, kuru skatāties, taču ar to pietiek, lai to pamanītu visās mājās vai birojā, izņemot visskaļāko.

Garantija

Lenovo ThinkPad 13 piedāvā viena gada garantiju, kas ir standarta portatīvie datori. Mēs uzskatām, ka biznesa klases klēpjdators varētu piedāvāt vairāk nekā vienu gadu, taču, ņemot vērā cenu, tas ir saprātīgi.

Secinājums

ThinkPad 13 ir daudz, kas patīk. Formas faktors vienlaikus ir viegls un izturīgs, ievades ierīces ir augstākā līmeņa, un akumulatora darbības laiks ir lielisks. ThinkPad 13 pierāda, ka varat iegādāties labu klēpjdatoru par aptuveni 600 USD.

Protams, jūs varat nedaudz pielāgot lietas. Ja vēlaties labāku veiktspēju, par 150 ASV dolāriem tas tiek jaunināts uz Intel Core i5-6300U procesoru. 50 $ var dubultot 4 GB RAM līdz 8 GB. $10 pievieno pirkstu nospiedumu lasītāju (pieejams tikai melnajam modelim). 250 $ palielina jūsu SSD līdz 512 GB. Nav grūti nosūtīt cenu uz ziemeļiem no 1000 USD, tiklīdz sākat atzīmēt izvēles rūtiņas.

Bet mēs neesam pārliecināti, ka jums vajadzētu. ThinkPad 13 versija 1000 USD vērtībā nekonkurē ar citiem USD 1000. portatīvie datori, kuros parasti ir Core i5 vai i7 procesori un daudz labāki displeji.

Mēs domājam, ka Lenovo to zina. Lielākā daļa atsauksmju vienību, ko mēs saņemam, ir visspēcīgākā pieejamā versija, taču saņemtā ThinkPad 13 bija pamata konfigurācija. Izņemot displeju, kas tika jaunināts uz 1080p no noklusējuma 1366 x 768 (55 ASV dolāru papildinājums), mūsu pārskatīšanas vienība bija pēc iespējas tuvāk 610 ASV dolāru sākuma cenai.

Šī ThinkPad 13 versija ērti konkurē ar līdzīgu cenu portatīvie datori veiktspējas ziņā, kā arī piedāvā tādu izturību, kādu mēs sagaidām no ThinkPad līnijas. Galvenais vājais punkts, salīdzinot ar Asus Zenbook UX305UA, ir displejs. Kontrasts nav liels, un krāsa var būt pilnīgi briesmīga. Lenovo ThinkPad 13 ir arī nedaudz smagāks, biezāks un neatbilst Zenbook akumulatora darbības laikam, lai gan tas ir diezgan tuvu.

Vidusmēra mājas lietotājam, iespējams, Zenbook 750 USD vērtībā ir labāka, pateicoties tā jaudīgākajai aparatūrai un labāks displejs, taču ThinkPad 13 atbilst tā mērķa tirgus biznesa ceļotājiem un birojam strādniekiem. Tam ir lieliska tastatūra, daudz savienojumu un izturīgs dizains. Ja vēlaties strādāt, atrodoties ceļā, netērējot naudu par ThinkPad T-Series vai HP EliteBook, ThinkPad 13 ir paredzēts jums.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Lenovo jaunākajā ThinkPad Z13 ir vāks, kas pilnībā izgatavots no linsēklām
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kurš 2-in-1 ir labākais?
• Kāpēc sarullējamie klēpjdatoru ekrāni izskatās daudz noderīgāki nekā salokāmie?