Kā jaunie MacBooks mani gandrīz atguva no Windows

Es izgriezu savus skaitļošanas zobus uz MS-DOS un Windows 1.0. Esmu Windows lietotājs, kopš tā pastāv.

Saturs

  • Atgriešanās godībā
  • Lietas no Windows klēpjdatoriem man pietrūktu

Bet bija dažas reizes, kad es pilnībā pārgāju uz Mac. Pirmā bija 2007. gadā, kad Windows Vista nepatikšanas lika man iegādāties MacBook Pro. Windows 7 mani uzvarēja 2010. gadā, bet tad 2012. gadā es meklēju jaunu klēpjdatoru un nejauši iegriezos Apple veikalā. 2012. gada MacBook Air bija labākā klēpjdatora pieejamā tastatūra, un es atkal biju atpakaļ uz Mac.

Ieteiktie videoklipi

Šī atkārtotā sajūta radās, kad nesen izmēģināju MacBook Pro 16 collu. Pirmo reizi gandrīz astoņu gadu laikā es apsveru iespēju pāriet atpakaļ uz Mac. Lūk, kāpēc.

Saistīts

  • M3 MacBook Pro var tikt palaists ātrāk, nekā kāds gaidīja
  • Apple jaunais 15 collu MacBook Air ir lielāks, taču ne vienmēr labāks
  • Es nevēlos skārienekrāna MacBook, taču šī funkcija varētu mani pārliecināt

Atgriešanās godībā

Ir grūti noteikt, cik ļoti man patīk MacBook Pro 16 burvju tastatūra. Esmu gandrīz apmulsis. Šķiet, ka es varētu stundām ilgi spriest par to, cik tas ir lieliski. Ja nopietni, man patīk rakstīt uz šīs tastatūras, tā ir ideāli pielāgota man — un kā rakstniekam nav svarīgāka klēpjdatora komponenta.

Ja Apple būtu izpētījis manas preferences un izstrādājis atbilstošu tastatūru, tā, iespējams, nebūtu tik ideāla. Pietiek pateikt, ka es varu rakstīt ātrāk un precīzāk ar šo tastatūru nekā ar jebkuru citu, ko esmu mēģinājis. Apple pat ienesa šo pašu tastatūru jauns MacBook Air, kas bauda priekšrocības vēl jo vairāk.

Agrāk tas vienkārši tā nebija. Man patika tastatūra manā 2012. gada MacBook Air — patiesībā daru joprojām. Taču tauriņtastatūra, ko Apple izmantoja visā savā produktu līnijā pēdējos gados, mani ir atturējusi. Man vienmēr ir šķitis, ka rakstītu uz koka bluķa. Apakšējā darbība bija pārāk pēkšņa, un, lai gan tastatūra to noklikšķināja, ceļš bija pārāk īss.

Pretstatā tam ar burvju tastatūru, kurai ir ideāls viena milimetra gājiens, līdzsvarota grunts darbība, kas nodrošina tieši pareizo. daudz taustes atgriezeniskās saites un neticami precīzs klikšķis, kas ļauj man precīzi zināt, kad taustiņš ir nospiests un kad pāriet uz Nākamais. Tas lieliski atbilst manai muskuļu atmiņai, un tas ļauj man rakstīt tik ātri un precīzi, kā jebkad agrāk.

The HP Spectre x360 15's tastatūra ir otrajā vietā, un man tā joprojām diezgan patīk, bet patiesībā tā nemaz nav tuvu. Ja es varētu iegūt Magic Keyboard Windows 10 iekārtā — teiksim, Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 ar savu brīnumaino AMOLED displeju un satriecošo veiktspēju — es būtu klēpjdatoru debesīs.

Tātad, jā, tastatūra radīja manu sākotnējo zinātkāri, atgriežoties pie Mac. Taču bija arī citi pārsteigumi.

MacBook skaļruņi ir labs piemērs. Es biju šokēts par to, cik labi viņi ir. Jā, es lasīju atsauksmes, kurās tika runāts par to, cik skaļi un piesātināti var būt skaļruņi, taču pēc tam, kad klausījos pats, es esmu kļuvis sabojāts ar pieredzi. Nav šaubu, ka šie ir labākie skaļruņi, kādi jebkad ir ievietoti klēpjdatorā.

Tie vairāk līdzinās kvalitatīvam ārējo skaļruņu pārim ar plašu toņu diapazonu un vairāk basu, nekā gaidīts. Tie var kļūt ļoti skaļi bez kropļojumiem, un tie uzlabo manu mūzikas klausīšanās un Netflix skatīšanās pieredzi. Es nokautētu, ja šie skaļruņi būtu klēpjdatorā ar operētājsistēmu Windows 10, īpaši tādā, kurā ir 4K un augsts dinamiskais diapazons (HDR) atbalsts.

Pat dažas no manām iepriekšējām klausīšanās reizēm sāka izgaist, kad es pavadīju vairāk laika ar 16 collu MacBook Pro. Piemēram, es nekad neesmu aizrāvies ar MacBook lielāko, haptisko skārienpaliktni. Apple to sauc par Force Touch skārienpaliktni, kas izmanto motorizētu tapšanas dzinēju, kas vilto klikšķa sajūtu. Tā ir novatoriska tehnoloģija, taču es nekad neesmu devusi priekšroku mākslīgam klikšķim, nevis reālam.

Bet pēc tam, kad ar to pavadīju kādu ilgāku laiku, tas man ir pieaudzis. Skārienpaliktņa lielais izmērs ir priekšrocība, un Apple ir spējis gandrīz nevainojami novērst plaukstas noraidīšanu — skārienpaliktnis ik pa laikam reģistrē manu plaukstu, taču tas ir pietiekami reti, lai nekad nebūtu problēmu. Es vienkārši nevaru to teikt par dažiem Windows 10 skārienpaliktņiem, kas joprojām mēdz izlaist un lēkāt apkārt rakstīšanas laikā, jo tiek noraidīta plauksta.

Lietas no Windows klēpjdatoriem man pietrūktu

HP Spectre x360 13 (2018. gada beigas)
Mark Coppock/Digital Trends

Neskatoties uz izlozi MacBook Pro 16 collu, mans lēmums palikt pie Windows portatīvie datori ir tikai dažas nelielas, bet svarīgas atšķirības.

Ar plašo Windows 10 izvēli portatīvie datori, bez ierobežojumiem varat iegūt jebkura veida klēpjdatorus, kādus var iedomāties. Tas ietver spēles portatīvie datori, darbstacijas un eksperimentālas 2-in-1, bet arī tādas funkcijas kā skārienekrāni. MacBook Pro ir savs skārienekrāna veids, skārienjosla, taču tas gandrīz nav salīdzināms.

Tas prasa pārāk daudz manas uzmanības, lai atcerētos, kad tas varētu būt noderīgi un kad ne. Šķiet, ka tas reti paredz manas faktiskās vajadzības, tas ir, ārpus skaļuma vadības ierīcēm.

Ir ļoti slikti, ka Apple netiks galā un MacBook nepievienos skārienekrānu. Es nevaru pārvarēt trūkumu, it īpaši attiecībā uz tādām vienkāršām lietām kā, piemēram, ritinot garas tīmekļa lapas ar īkšķi un pieskaroties uznirstošajām pogām. Apple argumenti pret skārienjutīgajiem displejiem mani nepārliecina vienkārši tāpēc, ka tie nodrošina tik daudz lietderības operētājsistēmā Windows 10. Un neļaujiet man sākt izmantot irbuļa atbalstu, kura arī MacBooks nav.

Varbūt tas ir mazs, taču tas būtiski ietekmē to, cik ļoti man patīk izmantot klēpjdatoru — es burtiski turu savu mazāko portatīvie datori pie displeja ar īkšķiem, kas ir gatavi ritināšanai. Tas šķiet dīvaini un ierobežojoši, ja displejs nereaģē. Varbūt esmu tikko izlutināts, izmantojot tik daudz 2-in-1 ar skārienjutīgajiem displejiem, taču neatkarīgi no tā: mana pieredze bez tāda ir nepārspējama.

MacBooks arī nevar konkurēt ar augstākās klases Windows displejiem. MacBooks Retina displeji izskatās lieliski ar asu tekstu, izcilu kontrastu un spilgtumu, kā arī plašām un precīzām krāsām. Šī iemesla dēļ tie joprojām ir labākā izvēle fotogrāfiem.

Bet viņi joprojām neatbalsta 4K izšķirtspēju, un tāpēc es nevaru skatīties Netflix visā tā krāšņumā. Labākā Netflix skatīšanās pieredze joprojām ir Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 ar Samsung lielisko AMOLED displeju. Tas ir ne tikai 4K, bet tas ir arī lielisks sporta veids Dolby Vision augsts dinamiskais diapazons (HDR), kas, iespējams, nodrošina vislabāko Netflix skatīšanās pieredzi, ko jūs atradīsit, ja vien nav pieejami labākie OLED un QLED televizori.

Ņemot vērā to, cik tumši var būt daudzi Netflix šovi (to kinematogrāfijā, kā arī tēmās), trūkums HDR var kaitēt. Un daži cilvēki to nepamana 4K uz mazākiem ekrāniem, bet es to daru.

Neskatoties uz tām lietām, kuras es palaidu garām no Windows portatīvie datori, lai izvēlētos MacBook Air vai Pro 16, man nebūtu vajadzīgs pret galvu vērsts ierocis. Windows 10 portatīvie datori ir pietiekami daudz priekšrocību, lai es paliktu uz klāja, taču šie jaunie MacBooks padara to tuvāk nekā jebkad agrāk.

Redaktoru ieteikumi

  • Šī slēptā izvēlne uz visiem laikiem ir mainījusi to, kā es lietoju savu Mac datoru
  • Šajā svarīgajā veidā MacBooks beidzot var sasniegt Windows klēpjdatorus
  • Lūk, kāpēc Apple M3 MacBook mikroshēma varētu iznīcināt savus konkurentus
  • Kāpēc Apple nākamais MacBook jau jūtas kā vilšanās
  • Apple nākamie MacBooks un iPads varētu nonākt nopietnās nepatikšanās