Lenovo IdeaPad 530s apskats

Budžetam draudzīgi klēpjdatori vairs nav sāpīgi lēni, neuzticami datori. Tā ir taisnība jau dažus gadus. Un tagad viņi beidzot sāk izskatīties arī augstākās kvalitātes. Lenovo ir viena no kompānijām, kas lauž veidni ar savu pilnībā metāla IdeaPad 530s.

Pārskatīšanas vienība, kas Lenovo

testēšanai nosūtītais bija vidēji aprīkots ar 8. paaudzes Intel Core i5-8250U centrālo procesoru, 8GB RAM, 256 GB PCIe cietvielu diskdzinis (SSD) un 15,6 collu Full HD displejs. Tā cena ir 735 ASV dolāri, tādējādi iekļaujot to šajā “vidējās klases budžeta” kategorijā. Tas nav lētākais, ko jūs atradīsiet, taču joprojām ir krietni zem 1000 $ prēmijas sliekšņa.

Tomēr šajā jomā ir liela konkurence. Lūk, kā IdeaPad 530s darbojas.

Konstrukcijas kvalitāte, kas pārspēj savu klasi

IdeaPad 530s ir izskatīgs piezīmjdators. Par to nav jautājumu. Minerālpelēkā krāsu shēma tiecas uz konservatīvo dizaina spektra galu, taču tas nav slikti. Ap šasijas malām un skārienpaliktni ir hromēta apdare, kas uztver gaismu pareizā leņķī, taču pretējā gadījumā mēs skatāmies uz matētu virsmu, kas ir nepietiekami novērtēta un pievilcīga. Pat sāniski novietotais Lenovo logotips uz vāka čukst minimālismu, nevis ārišķīgumu, kas atbilst uzņēmuma konservatīvajam viedoklim. Joga 730.

Estētika rada stingrību, kas galvenokārt tiek apstiprināta, paņemot rokā IdeaPad. Mēs nekonstatējām nekādu izliekšanos vai saliekšanos šasijas apakšā vai tastatūras blokā, līdzīgi kā līdzīgas cenas Asus ZenBook UX330, un, nospiežot stingrāk, nekā vajadzētu, vāciņā ir tikai neliela padeve. Ir lieliski redzēt, ka ražotāji ražo augstas kvalitātes konstrukcijas šajā cenu diapazonā.

Mūsu uztvere par kvalitāti attiecās arī uz IdeaPad eņģēm. Tas ir pietiekami stingrs, lai noturētu piezīmjdatoru vietā, vienlaikus ļaujot displejam pagriezties atpakaļ, lai tas būtu gandrīz līdzens. Lai atvērtu vāku, būs vajadzīgas divas rokas, taču tas tomēr ir ērts process, kas vēlreiz veicina kopējo kvalitātes iespaidu.

Pēdējā laikā esam pamanījuši displeja rāmja izmēru, jo tas ietekmē piezīmjdatora kopējo izmēru. IdeaPad rāmji nav mazākie, ko esam redzējuši, jo īpaši augšpusē — kur jūs atradīsiet tīmekļa kameru, par laimi, atšķirībā no Dell XPS 15 kam ir mazi rāmji un telekonferenču perspektīva uz augšu – un apakšā, taču tie ir pietiekami mazs katrā pusē, lai saglabātu pietiekami modernu izskatu, kas joprojām ir neparasts budžetam mašīnas.

Runājot par izmēru, daudzi piezīmjdatori par pieņemamu cenu mēdz būt smagāki un masīvāki. Tas tā nav gadījumā ar IdeaPad 530s, kas ir salīdzinoši plāns (0,66 collas) un viegls mašīnai ar 15,6 collu displeju un sver 3,72 mārciņas. Pretstatā tam ar citu budžeta 15 collu piezīmjdatoru Acer Aspire E15, tas ir 5,27 mārciņas un 1,19 collas, un tas cieš no milzīgiem rāmjiem, kā rezultātā tiek iegūta tikpat liela šasija.

Savienojamība ir arī pluss salīdzinoši plānam piezīmjdatoram. Jūs atradīsit divus USB-A 3.1 portus, USB-C 3.1 portu, pilna izmēra HDMI savienojumu, SD karšu lasītāju un 3,5 mm kombinēto audio ligzdu. Viss, kas trūkst, ir Pērkons 3 atbalsts, kas ir neparasts lētākos piezīmjdatoros. Bezvadu savienojamība ietver parastos 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi un Bluetooth 4.1 radioaparātus.

Lenovo tastatūra un skārienpaliktņa kārbas ir redzamas pilnā displejā

IdeaPad 530s izmanto Lenovo salas tastatūru ar melniem taustiņiem ar baltiem burtiem. Parasti tā ir laba izvēle, un mēs atklājām, ka IdeaPad tastatūra ir pat labāka nekā daži citi uzņēmuma zemākas cenas piezīmjdatori, piemēram, Yoga 730.

Lai gan atslēgas pārvietošanās šķita nedaudz īsa, salīdzinot ar tādiem piezīmjdatoriem kā (daudz dārgāks) Dell XPS 15 un HP Spectre x360 15, mehānisms bija pietiekami elastīgs un atsaucīgs, lai izvairītos no pēkšņas nolaišanās. Arī fona apgaismojums bija efektīvs un vienmērīgs ar diviem efektīviem spilgtuma līmeņiem.

Microsoft Precision skārienpaliktnis bija tikpat efektīvs, jo tas bija pietiekami liels, lai ērti pārvietotu kursoru ap plašo displeju, un ar uzticamu Windows 10 žestu atbalstu. Skārienpaliktņa virsma bija pietiekami gluda, lai mūsu pirksti varētu gludi slīdēt, un pogas bija klusas un atsaucīgas.

Lenovo bija pietiekami laipns, lai aprīkotu šo gandrīz budžeta piezīmjdatoru ar pirkstu nospiedumu lasītāju, kas trūkst Acer Aspire E15. Mēs atklājām, ka tas ir tikpat atsaucīgs kā lasītāji dārgākos piezīmjdatoros, un tas ļāva mums droši pieteikties bez paroles, izmantojot Windows 10 Hello.

Viena no piezīmjdatora zemajām cenām ir skārienekrāna trūkums. Ne visiem rūp pieskāriena atbalsts tradicionālajās piezīmjdatoros ar piezīmjdatoriem, bet, ja tas ir kaut kas jums pieraduši pie citām iekārtām, tad tas šķitīs mazliet satraucoši, ko dara pieskaršanās ekrānam nekas.

Budžeta piezīmju grāmatiņas budžeta displejs

IdeaPad 530s ir aprīkots ar 15,6 collu Full HD (1920 x 1080 vai 141 PPI) displeju, kas ir pietiekami ass šim fiziskajam izmēram. Uzmanieties, pikseļu lūkotāji, taču visiem pārējiem vajadzētu būt apmierinātiem ar tā skaidrību – un ikviens, kas strādā gaišā vidē, novērtēs pretatspīduma pārklājumu. Lai gan jūs varat atrast vairākas lētākas iespējas ar mazākiem 13,3 collu displejiem, IdeaPad ir daļa no mazāka budžeta piezīmjdatoru kontingenta ar lielāku ekrānu.

Mūsu kolorimetra testos IdeaPad galvenokārt bija vidējais rādītājs budžeta piezīmjdatoriem. Spilgtums bija plus 246 nits, kas ir zemāks par mūsu vēlamo 300 nitu robežvērtību, taču joprojām ir spilgtāks nekā konkurentiem, piemēram, Aspire E 15. Tomēr kontrasts bija nedaudz mazāks nekā dažiem, un krāsu gamma bija vienlīdz šaura – tikai 48 procenti no AdobeRGB un 65 procenti no sRGB. Šī ir viena joma, kurā budžeta piezīmjdatori ir ievērojami zemāki nekā augstākās kvalitātes alternatīvas (kas parasti pārsniedz 70 procentus no AdobeRGB). Šis nav klēpjdators foto un video profesionāļiem. Tomēr gamma bija redzama, tāpēc video un attēli nebija ne pārāk tumši, ne pārāk gaiši.

Kopumā mēs atklājām, ka displejs ir pieņemams vienkāršam produktivitātes darbam, piemēram, tīmekļa pārlūkošanai un darbam ar dokumentiem. Tas bija pietiekami spilgts, jo trūka ar spīdumu saistītu atspulgu, un, skatoties video, mūsu uzmanību nenovērsa ekrāns. Tomēr krāsas neparādījās, un kontrasts bija zemāks. Ja jums ir svarīgas daudzas precīzas krāsas un augsts kontrasts, jums būs jāpāriet pie piezīmjdatora, kas pārkāpj 1000 USD barjeru, piemēram, XPS 15. Tas rada vilšanos, un mēs joprojām gaidām, kad kāds izlaidīs 15,6 collu displeju ar izcilu kvalitāti par šiem cenu punktiem.

Skaņa bija arī laba, ar pietiekamu skaļumu mazam birojam un labvēlīgu kropļojumu trūkumu, pagriežot līdz galam. Taču trūka basu, un, lai gan divu skaļruņu iestatījums bija piemērots reizēm YouTube videoklipam, jūs vēlaties izņemt savu austiņas filmām un mūzikai.

Sniegums, kas jūs neatturēs

Lenovo aprīkoja IdeaPad 530s ar Intel 8^th-paaudzes U sērijas procesori, kas ir pierādījuši sevi kā spējīgus un efektīvus izpildītājus. Mūsu pārskatīšanas vienība paļāvās uz Core i5-8250U, kas parasti nodrošina stabilu veiktspēju un veicina stabilu akumulatora darbības laiku.

Lielākoties piezīmjdators darbojās atbilstoši tā centrālajam procesoram. Tas bija tikai nedaudz lēns GeekBench 4 sintētiskajā etalonā, atpaliekot no citiem portatīvie datori ar tādu pašu Core i5 procesoru kā Yoga 730. IdeaPad pārspēja Acer Aspire E15tomēr.

Mūsu reālākā rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video failu uz H.265, IdeaPad 530s noturēja savu. Tas pabeidza procesu 291 sekundē, labi parādot, ka atkal nedaudz atpalika no Yoga 730 un dažas sekundes atpalika no Acer.

Uzglabāšanas veiktspēja arī bija nedaudz pretrunīga. Hynix 256 GB PCIe SSD bija ļoti ātrs datu nolasīšanā, salīdzinot ar citām mūsu salīdzināšanas grupā esošajām iekārtām, kas aprīkotas ar PCIe SSD, taču salīdzinoši lēni ierakstīja datus. Šie rezultāti ir labāki nekā SATA SSD, un mūsu testēšanas laikā palaišana, lietotņu atvēršana un failu saglabāšana bija ātra un efektīva. Bet, ja jums ir nepieciešams strādāt ar lieliem failiem vai izmantot datu bāzes lietojumprogrammas, rakstīšanas ātrums ir ierobežojums.

Kopumā veiktspēja bija ļoti laba, un IdeaPad lieliski noderēs kā pieņemama produktivitātes iekārta gandrīz jebkuram lietotājam. Un mūsu testēšanas laikā šasija palika ērta, nekad nesasildīja un ar ventilatoriem, kas griezās, bet nekad nebija pārāk skaļi.

Ņemsim vērā, ka mūsu pārskatīšanas nodaļā pilnā sparā atskanēja skaļa čīkstēšana, un, ja tas ir raksturīgs piezīmjdatoram, dažiem cilvēkiem tas varētu šķist apgrūtinoši.

Spēlētāji meklē citur

IdeaPad 530s izmanto Intel UHD 620 integrēto grafiku, un tas parasti piedāvā ne vairāk kā ikdienišķas spēļu iespējas. Jums būs jāizvēlas dārgāks un labāk aprīkots piezīmjdators, piemēram, Acer Aspire E15 kas ietver atsevišķu Nvidia GeForce MX150 GPU, ja vēlaties labākas mobilās spēles.

Tāpēc mēs nebijām šokēti, ka IdeaPad nebija izcils sniegums ne 3DMark spēļu etalonā, ne arī salīdzinoši zemas klases spēlēs, piemēram, Raķešu līga. Šeit piezīmjdators sasniedza atskaņojamo 51 kadru sekundē (FPS) 1080p un veiktspējas režīmā, kas pazeminājās līdz 22 FPS augstas kvalitātes režīmā.

Tas nav lielākais 15,6 collu piezīmjdators, taču akumulatora darbības laiks rada vilšanos

IdeaPad šasijā ir tikai 45 vatstundu akumulators, kas ir kauns piezīmjdatoram ar lielāku displeju. Lai gan Core i5-8250U ir efektīvs centrālais procesors un displejs ir tikai Full HD, nevis jaudas sūcējs. 4K, tāpēc mazā akumulatora ietilpība mūs nesajūsmināja, kad sākām akumulatoru testu komplektu.

Kā izrādās, IdeaPad 530s patiešām bija nepārspējams, ja runa ir par ilgmūžību. Mūsu visprasīgākajā testā, kurā tika palaists Basemark tīmekļa etalons, līdz akumulators izlādējas, Lenovo izturēja tikai nedaudz vairāk par divarpus stundām. Tas ir ievērojami mazāk nekā visās mūsu salīdzināšanas mašīnās, izņemot Acer Swift 3, kas ilga trīsdesmit minūtes ilgāk.

Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tiek veikta virkne populāru vietņu, IdeaPad darbojās nedaudz vairāk par sešām stundām, kas atkal ir salīdzinoši vājš rādītājs. Aspire E 15 darbojās vairāk nekā deviņas stundas, ZenBook UX330 atradās tajā pašā spēļu laukumā, un Acer Swift 3 precīzi atbilst Lenovo rezultātam.

Visbeidzot, atskaņojot Full HD video reklāmklipu, IdeaPad nevarēja izturēt veselas astoņas stundas. Mums patīk šajā testā redzēt vismaz 10 stundas, ko visas mūsu salīdzināšanas sistēmas, izņemot Asus ZenBook 13 izdevās izpildīt vai pārsniegt.

IdeaPad ir salīdzinoši plāns un viegls 15,6 collu piezīmjdators, kā jau minēts iepriekš. Taču produktivitāti ārpus kontaktdakšas kavē mazāka akumulatora jauda. Ja vēlaties paveikt visu dienu, nenēsājot līdzi strāvas adapteri, varat meklēt citur.

Mūsu Take

IdeaPad 530s visvairāk izceļas savā budžeta kategorijā ar uzbūves kvalitāti, kas ir pievilcīgāka un stabilāka nekā daudzi šajā cenu diapazonā. Tas ir arī plānāks un vieglāks nekā daži, un tas ir labi aprīkots ar savienojamību. Diemžēl displejs un akumulatora darbības laiks neļauj tam patiešām izcelties.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Ja meklējat lētu 15,6 collu piezīmjdatoru, kas neprasa kompromisus, Acer Aspire E15 varētu būt tikai biļete. Tas ir tikai 600 USD par Core i5-8250U, 8 GB RAM, 256 GB SATA SSD, un Acer ir iebūvēts diskrēts Nvidia MX150 GPU, kas ir pietiekami labs dažiem viegliem spēlētājiem. Arī akumulatora darbības laiks ir pārāks, taču jums ir jāsamierinās ar lielāku un smagāku šasiju.

Acer Swift 3 ir vēl viena dzīvotspējīga alternatīva, kas maksā 680 USD par tādu pašu konfigurāciju kā mūsu pārskata vienība. Tas ir aprīkots ar mazāku 14 collu Full HD displeju, tāpēc tas ir nedaudz asāks, lai gan mazākā displejā. Tā akumulatora darbības laiks ir labāks, skatoties video, un tas darbojas nedaudz ātrāk, taču Swift 3 nav ne tik moderns izskats, ne tik slaids.

Visbeidzot, ja vēlaties apgriezt displeju un izmantot savu budžeta iekārtu kā planšetdatoru, Dell Inspiron 13 7000 ir izvēle. Tas maksā 800 USD par mūsu pārskatīšanas konfigurāciju un mazāku 13,3 collu displeju, taču jūs nevarat noliegt tā uzlaboto elastību. Tomēr akumulatora darbības laiks ir mazāks nekā IdeaPad 530s, tāpēc, ja ir svarīgi strādāt prom no kontaktligzdas, jums vajadzētu izvairīties.

Cik ilgi tas turpināsies?

IdeaPad 530s ir izturīgs, un tas garantēti kalpo tikpat ilgi kā vairums citu plānu un vieglu piezīmjdatoru, tostarp tos, kas maksā ievērojami dārgāk. Komponenti ir atjaunināti, un tiem vajadzētu būt līdzi vispārējai produktivitātei ilgu laiku, savukārt nozares standarta viena gada garantija ir īsāka, nekā mēs vēlētos.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē. IdeaPad 530s pieļauj pārāk daudz kompromisu, lai saņemtu no mums sirsnīgu ieteikumu.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Lenovo IdeaPad 5i ir pirmais Chromebook dators ar 120 Hz atsvaidzes intensitāti
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM cīņas cīņa
• Jaunie Lenovo IdeaPads izskatās kā pārspējami Chromebook datori