Asus Transformer Book Flip TP200 apskats

Nevienam uzņēmumam nav ilgāka vēsture par pieejamu 2-in-1 ierīču veidošanā kā Asus. Tas tirgū ienāca 2011. gadā ar Transformer TF101 — Android planšetdatoru ar tastatūras dokstaciju, un kopš tā laika tas ir saglabājies.

Tomēr uzņēmuma fokuss ir mainījies, kā Android izrādījās neatbilstošs klēpjdatora lietošanai. Operētājsistēmas Windows 8 izlaišana deva Asus iespēju pārlēkt uz kuģi, un tā izmantoja iespēju ar prieku. Mūsdienās Transformeru līnija ir saistīta ar Windows, un tā ir pieejama līdz tādām ierīcēm kā Transformatoru grāmata T300 Chi kas visjaudīgākajā konfigurācijā var pārsniegt 1000 USD.

Taču Asus nav aizmirsis savas saknes, un uzņēmums joprojām pieliek lielāko daļu pūļu, lai pilnveidotu pieejamu pieeju 2-in-1. Flip TP200SA, tā jaunākais piedāvājums, ir neparasts jaunāko un pēdējās paaudzes funkciju sajaukums. Tam ir nepieciešams Intel Celeron N3050 divkodolu un 720p displejs, taču tajā ir arī USB 3.1 Type-C ports un jaunākā bezvadu savienojamība.

Jaunā Flip cena ir 350 USD, un tā noteikti ir sasniedzama lielākajai daļai pircēju, un tajā pat ir iekļauta konvertējama eņģe, kas padara sistēmu lietojamu kā planšetdatoru. Vai šis ir budžeta dators, kas ir piemērots darbam, vai arī tas mēģina izdarīt pārāk daudz ar pārāk maz?

Dizains

Asus Flip TP200SA var būt lēts, taču tas neizskatās un nejūtas lēts. Sistēma ir pieejama tikai izskatīgā tumši zilā krāsā, tai ir matēta alumīnija displeja vāks un plastmasas, mākslīgā alumīnija iekšpuse. Šī ir tipiska izvēle, taču Asus pieeja darbojas labāk nekā lielākā daļa. Plastmasa šķiet izturīga, un paneļu spraugas, lai gan tās ir, netiek pamanītas. Jūs atradīsit elastību, ja to meklēsit, taču ikdienas lietošanā Flip ir stabils.

Tāpat kā lielākajai daļai 2-in-1 ierīču, arī šim Asus ir 360 grādu eņģe, un tas tiek pārveidots par planšetdatoru, nospiežot displeju atpakaļ, līdz tas pieskaras klēpjdatora apakšai. Jaudas un skaļuma sviras ir novietotas arī tās apakšējās puses kreisajā pusē, tāpēc tām ir viegli piekļūt abos režīmos. Tomēr jūs neatradīsit nekādas citas koncesijas planšetdatora lietošanā. Displeja ietvars ir biezs, un pati eņģe nejūtas droša, kad to iespiež planšetdatora režīmā. Pat mazākais īkšķa pieskāriens var to atdalīt.

Divi vienā dizains rada neveiksmīgu trūkumu - sliktu līdzsvaru. Pārāk tālu atbīdot displeju klēpjdatora režīmā, tas var apgāzties, kas var izraisīt klēpjdatora bojāeju.

Savienojamība ietver divus standarta USB portus, no kuriem viens ir 3.0, kā arī USB Type-C portu. Tas ir paredzēts tikai datiem, nevis klēpjdatora uzlādei. Mini-HDMI, MicroSD karšu lasītājs un kombinētā austiņu/mikrofona ligzda papildina iespējas. Šī ir laba izvēle par cenu, un C tips ir īpaši jauks.

Interfeiss

Šī piezīmjdatora 11,6 collu displejs nozīmē, ka tas nebūt nav liels, taču tā biezie rāmji nodrošina nedaudz papildu vietas. Asus to ir izmantojis, lai iespiestu pietiekami lielu tastatūru. Taustiņi šķiet nedaudz dīvaini, jo tie ir mazāki nekā vairums, taču starp tiem ir labs attālums daudz par atslēgu ceļojumu. Faktiski TP200SA var konkurēt ar labāko Chromebook datoru rakstīšanas pieredzi.

Trūkst fona apgaismojuma, taču tas nav pārsteigums. Tikai dažas sistēmas šajā cenu diapazonā to piedāvā.

Zem tastatūras atradīsit lielu skārienpaliktni, kas ir aptuveni divas reizes platāks par augstumu. Tas nodrošina daudz vietas un reaģē uz lietotāja ievadi, bet ne arī jūtīgs. Vairāku pieskārienu žesti darbojas diezgan labi. Faktiski galvenā skārienpaliktņa problēma ir sistēmas veiktspēja, šo tēmu es tuvākajā laikā izpētīšu sīkāk. Kamēr žesti darbojas, sistēmai dažreiz ir grūti sekot līdzi lietotāja ievadei.

To pašu var teikt par skārienekrānu. Tas darbojas, taču bieži vien šķiet, ka to kavē budžeta aparatūra, ar kuru tas ir savienots pārī. Vismaz biezie, nepievilcīgie rāmji nodrošina pietiekami daudz vietas, lai satvertu ekrānu, padarot sistēmu viegli turamu planšetdatora režīmā, kamēr jūs gaidāt.

Displejs

Asus TP200SA 11,6 collu skārienekrāns piedāvā 1366 x 768 izšķirtspēju, kas nodrošina 135 pikseļus collā. Tas nav slikti piezīmjdatoram, taču skaidrības trūkums kļūst par problēmu planšetdatora lietošanas laikā, kur fonti un citas smalkas detaļas izskatās robainas un bloķētas.

Mūsu kalibrēšanas utilīta atklāja, ka ekrāns var atveidot tikai 68 procentus no sRGB gammas, kas nav lielisks rezultāts, taču tas ir labāks par lielāko daļu lētu piezīmjdatoru. Displejs arī lepojās ar vienkrāsainu precizitāti un šokējoši labu maksimālo kontrasta attiecību 770:1. Tas to nostāda līgā ar portatīvie datori kas maksā divas vai trīs reizes vairāk.

Es izmērīju maksimālo spilgtumu 256 luksi. Labākie piezīmjdatori var pārsniegt 300 luksi, taču šis rezultāts nav slikts. Tomēr ekrāns ir spīdīgs, tāpēc dažās situācijās fona apgaismojums nespēj pārvarēt atspīdumu, kas var apgrūtināt šī Asus lietošanu. Tiešos saules staros displejs kļūst gandrīz nesalasāms.

Neskatoties uz to, Flip lieliskais kontrasts padara to par uzvarētāju, kad gaismas ir aptumšotas. Šķiet, ka krāsas izkrīt no ekrāna, un ēnas detaļas tiek atklātas visā to krāšņumā. Lai gan izšķirtspēja nav iespaidīga, citi ekrāna atribūti padara to par vienu no labākajiem budžeta piezīmjdatoriem.

Skaņas kvalitāte ir arī spēcīga. Skaļruņi ir labi līdzsvaroti, skaļi un neizkropļo pie maksimālā skaļuma, kas ir pietiekami augsts, lai piepildītu nelielu telpu ar mūziku. Lielākā daļa lietotāju neredzēs nepieciešamību papildināt sistēmu ar ārējiem skaļruņiem. Vienīgais mīnuss ir atrašanās vieta — Asus ir novietojis skaļruņus piezīmjdatora apakšā, priekšpusē, lai tie varētu izklausīties klusināti, kad tiek lietoti klēpī.

Performance

Mūsu pārskatīšanas vienība tika piegādāta ar Intel Celeron N3050 procesoru, kas savienots pārī ar 4 GB RAM. CPU ir 1,6 GHz divu kodolu mikroshēma, kuras pamatā ir Braswell arhitektūra, ko izmanto citu Atom un sākuma līmeņa Pentium produktu barošanai. Uz papīra tā nav dārga vai jaudīga mikroshēma, un tas noteikti izrādījās patiesi etalonos.

Asus TP200SA ir kauns piedāvāt sliktāko procesora veiktspēju, kādu esam redzējuši no jebkuras sistēmas 2015. gadā, zaudējot pat Acer Aspire Switch 10E. Salīdzinot ar Toshiba Satellite Radius 14, kam ir pamata Core i3 procesors, Flip nodrošina mazāk nekā pusi no viena kodola veiktspējas un vienu trešdaļu vairāk vairāku kodolu veiktspējas.

Cietais disks nesaglabā Flip TP200SA. CrystalDiskMark secīgajā testēšanā tā 64 GB cietvielu disks sasniedza noturīgu lasīšanas ātrumu 136,3 megabaiti sekundē un 58,85 megabaitus sekundē. Tas ir nedaudz zem Acer Aspire Switch 10E, kas sasniedza 165 MB/s lasīšanas un 80 MB/s rakstīšanas ātrumā. Tas arī ievērojami atpaliek no tipiskā ultrabook SSD. The Dell XPS 13, piemēram, pārsniedz 400 MB/s gan lasīšanas, gan rakstīšanas laikā.

Un šeit ir vēl viens satricinājums – grafikas veiktspēja nav laba.

Cloud Gate rezultāts 1490 faktiski pārsniedz Acer Aspire 10E ar diezgan lielu starpību, bet pat tā, Asus TP200SA ir viens no sliktākajiem datoriem, ko esam nesen pārbaudījuši, kad runa ir grafikas. Pat vecākām 3D spēlēm būs grūtības, un jauni nosaukumi var netikt ielādēti.

Visa šī neto rezultāts? Satriecoši lēna pieredze. Asus TP200SA lietošana ir kā mēģinājums ceļot sastrēguma stundās. Pat vienkāršākais uzdevums aizņem daudz ilgāku laiku, nekā vajadzētu, un dažreiz progress apstājas bez acīmredzama iemesla.

Ilgs akumulatora darbības laiks, forša darbība

Lai arī piezīmjdators ir mazs, tas spēj aprīkot diezgan lielu 38 vatstundu akumulatoru. Tas kopā ar jaudu patērējošo Celeron nodrošina izcilu akumulatora darbības laiku. Lielas slodzes Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas etalonā mēs izmērījām septiņas stundas un 49 minūtes izturību. Mūsu mazāk prasīgais tīmekļa pārlūkprogrammas makro, kas ietver ievērojamu dīkstāves laiku, pagarināja kalpošanas laiku līdz nedaudz vairāk nekā desmit stundām.

Tas ir ļoti, ļoti labs rezultāts sistēmai, kas maksā 350 USD — patiesībā tas ir labākais, ko esam redzējuši no jebkura klēpjdatora, kas tiek pārdots par mazāk nekā 600 USD. Flip TP200SA ir arī viegls (2,65 mārciņas) un plāns, tikai 0,73 collas biezs. Tajā pašā cenu diapazonā ir sistēmas ar plānāku profilu vai vieglāku šasiju, piemēram, Acer Chromebook C670, kas sver 2,4 mārciņas. Bet tā nav liela atšķirība, un akumulatora darbības laiks ir dažas papildu mārciņas desmitdaļas.

Celeronam ir vēl viens ieguvums, un tas ir siltums vai drīzāk tā trūkums. Pat pie pilnas slodzes TP200SA tik tikko uzsildīja virs istabas temperatūras, neskatoties uz to, ka tas ir pasīvi atdzesēts. Mēs redzējām maksimālo 87,8 grādus uz mūsu IR termometra.

Garantija

Asus piegādā TP200SA ar viena gada garantiju, kas ir tipisks piezīmjdatoru standarts neatkarīgi no cenas.

Secinājums

DT piederumu komplekts

Uzlabojiet savu spēli, izmantojot šos DT redaktoru izvēlētos piederumus:

Case Star 11 collu piezīmjdatora uzmava ($12)

Vai nepieciešams aizsargāt savu jauno Asus? Šis klēpjdatora apvalks to spēj, un tam ir daudz stilīgu krāsu.

DAOTS Vintage Canvas klēpjdatora mugursoma($40)

Šī stilīgā, vecās klases klēpjdatora mugursoma nodrošina vairāk nekā pietiekami daudz vietas nelielajam Flipam.

Logitech bezvadu pele M185 ($14)

Ja Flip skārienpaliktnis ir pārāk mazs, lai nodrošinātu komfortu, Logitech bezvadu ceļojumu pele M185 var sniegt zināmu atvieglojumu.

Es vēlos, lai Asus TP200SA varētu sasniegt savu potenciālu. Daudzās jomās piezīmjdators ir lieliska budžeta sistēma. Tas ir pievilcīgs, tam ir pienācīga tastatūra, tas ir pietiekami viegls, ļoti ilgi darbojas ar akumulatoru un pat nodrošina augsta kontrasta displeju. Bet tam visam nav nozīmes, jo kaut kas to kavē.

Procesors.

Nekas nevar līdzināties Intel Core līnijas veiktspējai, taču tādi budžeta piezīmjdatori kā šis Asus nevar atļauties tos izmantot. Tā vietā viņiem jāiztiek ar Atom atvasinājumiem, un tie nenodrošina modernam piezīmjdatoram nepieciešamo veiktspēju. Asus TP200SA ir ne tikai lēns. Reizēm tas ir tik nepietiekami aprīkots, ka uzdevumi tiek pilnībā apstājušies. Vēlaties iekodēt garu 1080p filmu citā izšķirtspējā un formātā viedtālrunis? Ceru, ka jums ir pusstunda!

Pat vienkārša tīmekļa pārlūkošana ir grūts darbs, un 2015. gadā tas ir nepieņemami.

Diemžēl tas nozīmē, ka piezīmjdatoram nav nozīmes. Pat ja tas ieguva vēl vienu punktu ar 1080p displeju, es tik un tā nevarētu to ieteikt – it īpaši ne par 350 $. Lai arī cik lēti tas nešķistu, 100 USD cenu atšķirība starp tādu piezīmjdatoru kā šis un Toshiba Radius 14, kuram ir Core i3 divkodolu, ir pārāk maza.

Ja vēlaties iztērēt šo maz, iegādājoties piezīmjdatoru, iegādājieties Chromebook datoru. Un, ja jums nepatīk Chrome OS, jums ir jāturpina ietaupīt savus santīmus. Labi izstrādātajam Asus TP200SA vajadzētu būt pierādījumam, ka Windows budžeta klases piezīmjdatori var konkurēt. Tā vietā tas tikai pierāda, ka zemākie procesori, kas ir piespiesti šajās sistēmās, ir jāiemet dziļā, tumšā bedrē un jāaizmirst.

Augstumi

• Laba tastatūra
• USB Type-C ports
• Augsta kontrasta displejs
• Ilgs akumulatora darbības laiks

Zemie rādītāji

• Klēpjdatora režīmā mēdz gāzties
• 720p izšķirtspēja
• Apgrūtinoši lēni

Redaktoru ieteikumi

• Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus Project Athena sertificēts Chromebook Flip nodrošina akumulatora darbības laiku visas dienas garumā