Asus ZenBook 3 Deluxe (2017. gada beigas) apskats

Apģērbs pusnakts zilā krāsā un dzenā zeltā, oriģināls Asus ZenBook 3 tika slavēts par savu drosmīgo, netradicionālo stilu. Tas bija lielisks klēpjdators, taču tam bija daži trūkumi. Tās pēctecis, Asus ZenBook 3 Deluxe, kuru mērķis ir sakārtot lietas. Strādājot ar to, mēs atklājām, ka šī mazā lieta ir tikai pārsteigumu pilna, un jaunu astotās paaudzes Intel Core procesoru pievienošana ir tikai viena no mūsu atklāsmēm.

Asus mums nosūtīja savu jaunāko iekārtu, kas aprīkota ar Intel Core i7-8550U procesoru, 16 GB RAM, 512 GB. PCIe cietvielu diskdzinis un 14 collu 1080p displeja panelis, viss par mazumtirdzniecības cenu 1700 USD (pārdošanā par $1,400). ZenBook 3 Deluxe citādi bija identisks mašīnai, kuru mēs pārskatījām 2016. gadā, ar iekšējiem elementiem, kas nav ļoti atšķiras no sākotnējā ZenBook un ar kopējo siluetu, kas ir ļoti līdzīgs — tikai izstiepts līdz 14 collas.

Šis klēpjdators ir pilns ar interesantiem sīkumiem, tāpēc iedziļināsimies tajā.

Zeltīta elegance

Asus nolēma palikt pie tā uzvarošā dizaina ZenBook 3 Deluxe, veicot dažus nelielus uzlabojumus. Tas joprojām ir tik dziļi karaliski zils, un vākam joprojām ir bagātīgā zelta apdare ap malu.

Deluxe modelis ir nedaudz lielāks nekā parastais ZenBook 3, un tā displejs ir 14 collu līdz oriģinālajam 13 collu. Tas ir gandrīz tikpat plāns, 0,51 collu līdz oriģinālam 0,47 collām. Tas ir arī nedaudz smagāks — 2,42 mārciņas, līdz oriģinālajam svaram — 2 mārciņas.

Būvēšanas kvalitāte šeit ir lieliska, jo ZenBook šasija nelokās, nečīkst un neplaisā tā, kā to dara lētāki plastmasas klēpjdatori. Eņģes ir nedaudz brīvākas nekā citiem klēpjdatoriem, kas parasti ir uzreiz izņemtas no kastes, taču tās konstrukcija ir lieliska un stingri piestiprināta pie korpusa, bez malām.

Kad vāks ir aizvērts, viss šķiet ciets, it kā tā būtu tikai viena alumīnija plāksne. Tas nejūtas dobs vai trausls, neskatoties uz tā neticami vieglo uzbūvi. Turklāt ZenBook klāstam unikālais koncentriskais gredzena dizains piešķir vākam pievilcīgu spīdumu. Tāpat kā luksusa pulkstenis, tas jūtas pamatīgs, un tam ir bez piepūles izcils izskats.

Augstākās kvalitātes plānu un vieglu piezīmjdatoru tirgu nosaka produkti ar šāda veida svērto kvalitāti. Šie piezīmjdatori atšķiras no biznesa, patērētāju un spēļu klēpjdatoriem, nodrošinot papildu meistarības līmeni. Vienkārši paskaties Microsoft Surface klēpjdators, vai HP Spectre x360 13 — abas ir īpaši labi izstrādātas mašīnas, kurām ir ļoti līdzīgi iekšējie komponenti. Šos piezīmjdatorus vairāk nosaka to dizains un estētika, nevis aparatūra.

Pat ja viņi dažreiz aizņemas dizaina elementus viens no otra. Piemēram, ZenBook displeja malas ir ļoti līdzīgas tām MacBook Pro 13 — ne tik labi kā Dell XPS 13, bet vienalga lieliski. Ir pienācis 21. gadsimts, tāpēc ir pienācis laiks atteikties no pārāk biezo apmaļu nomācošā jūga.

Oriģinālajam Asus ZenBook 3 bija viens Thunderbolt 3 ports, kam bija zināma vienkāršība, taču tas bija nepraktisks. ZenBook 3 Deluxe mērķis ir novērst šo problēmu, iekļaujot nevis vienu, bet divus Thunderbolt 3/USB-C portus un vienu standarta USB-C portu.

Asus ir sekojis Apple vadībai šajā jomā — un tas vienkārši nav daudz portu iespēju. Tomēr Asus gāja soli tālāk un rādīja piemēru pārējai nozarei, kam nekavējoties jāseko. ZenBook 3 Deluxe tiek piegādāts ar jauku vairāku pieslēgvietu Thunderbolt 3 centrmezglu, kas palīdz aizstāt vecās pieslēgvietas. Centrmezgls ietver vēl vienu USB-C portu, pilna izmēra HDMI portu un USB-A 3.0 portu, tādējādi ietaupot izmaksas, bet ne neērtības, kas saistītas ar sargspraudņa nēsāšanu līdzi.

Paši Thunderbolt 3 porti ir ērti izvietoti, divi labajā pusē, viens kreisajā, tātad varat uzlādēt ZenBook 3 Deluxe no abām pusēm, nodrošinot pietiekami daudz vietas, lai pievienotu peli vai citu piederums.

0,4 milimetri rada visu atšķirību

Viena no galvenajām problēmām sākotnējā ZenBook 3 bija tā tastatūra. Īsā taustiņa gājiens radīja sajūtu, ka katrs taustiņsitiens beidzas pēkšņi, it kā rakstītu uz koka. Par laimi, jaunais ZenBook 3 Deluxe novērš šo problēmu, piedāvājot dziļāku taustiņu pārvietošanos, 1,2 mm līdz oriģinālajam 0,8 mm, un labāku taustes sajūtu kopumā.

Katrs taustiņsitiens ir dziļš, un tas beidzas ar apmierinošu klikšķi — pat ja tas ir mīkstāks, nekā jūs saņemat no parastās mehāniskās tastatūras. Tastatūrai ir arī zelta fona apgaismojums, kas spīd cauri taustiņu vāciņiem bez lielas gaismas noplūdes pat pilnīgi tumšā telpā. Tā ir laba tastatūra, kas labi konkurē ar izteiksmīgo, bet seklo versiju Dell XPS 13 un kopumā izcilo HP Spectre x360.

Skārienpaliktnis ir ideāls izmērs šim formas faktoram — pietiekami liels, lai nebūtu milzīgs, pietiekami mazs, lai ietaupītu vietu bez ierobežojumiem. Turklāt tā Windows Precision Touchpad vairāku pieskārienu žesti ir ātri, atsaucīgi un precīzi — tas ir uzslavas, ko šodien varam izmantot lielākajai daļai Windows piezīmjdatoru.

Diemžēl pirkstu nospiedumu sensors aizved mūs skārienpaliktņa augšējā labajā stūrī, un tā tiešā zona ir skārienpaliktņa mirušā zona. Neskatoties uz to, tas darbojas ar Windows Hello un darbojas labi, pat ja pieskaraties tam nepāra leņķī.

Korpuss 1080p?

Asus ZenBook 3 Deluxe ar 14 collu izmēru ir piemērots 1080p displeja panelim. Tas ir pietiekami mazs, lai viss izskatītos spilgts un kraukšķīgs, nepārlieku izstiepjoties. Būtu bijis patīkami redzēt augstākas izšķirtspējas displeju, un 1080p tas nedaudz atpaliek no līknes — lielākā daļa tā konkurentu, piemēram, HP Spectre x360, piedāvājiet 4K paneli vai nu kā opciju, vai kā standarta funkciju.

Mūsu displeja etalonos ZenBook pārspēja dažus augsta līmeņa konkurentus augstākās klases klēpjdatoru jomā. Tā kontrasts 910:1 bija mūsu salīdzināšanas grupas augšgalā, Dell XPS 13 ierindojoties saraksta augšgalā un ZenBook 13 ierindojoties pēdējā vietā. Spilgtums bija ļoti labs — 325 niti, kas ir vairāk nekā pietiekami, lai pārspētu lielāko daļu apkārtējā apgaismojuma, izņemot tiešu saules gaismu.

Pārejot uz krāsu gammu, ZenBook vidēji bija 72 procenti no AdobeRGB diapazona, kas apsteidza Acer Spin 7, bet nespēja sekot līdzi XPS 13. Un precizitāte bija pienācīga ar 2,19, bet atkal sliktāka nekā XPS 13.

Pats par sevi spīdīgais ekrāns izskatās lieliski lielākajā daļā vidi. Tas ir pietiekami spilgts, lai saglabātu krāsu precizitāti pat fluorescējošā biroja apgaismojumā. Neskatoties uz spīdīgo ekrānu, mums nekad nav bijušas problēmas ar atspīdumu, ja vien ZenBook nebija tiešā saules gaismā, taču lielākajai daļai klēpjdatoru ir grūtības konkurēt ar sauli. Mēs atzīmējām, ka video bija nedaudz spilgtāks, nekā vajadzētu, pateicoties gamma 2 (kur 2,2 ir uz vietas).

Oriģinālajā Asus ZenBook 3 bija iespaidīgs skaļruņu komplekts, kas varēja piepildīt telpu ar bagātīgu, reālistisku skaņu. ZenBook 3 Deluxe seko šim piemēram, un tajā ir iekļauti tie paši skaļruņi, jo tie izklausās tikpat labi kā oriģinālā.

Ar diviem skaļruņiem tieši virs tastatūras un diviem šasijas apakšpusē ZenBook vislabāk izklausās, sēžot uz līdzenas virsmas. Sēžot uz rakstāmgalda vai galda, tā skaļruņi izcili labi atskaņo mūziku.

Klēpī tas ir nedaudz mazāk iespaidīgs, taču joprojām izklausās labāk nekā vairums klēpjdatoru. Šādas detaļas var atšķirt augstākās kvalitātes ultrabook datoru no pārējiem. The Acer Spin 7, un Lenovo Thinkpad X1 Carbon ir pārnēsājami un stilīgi, taču to skaļruņi nebija tik iespaidīgi.

Par šo cenu nav attaisnojuma, lai klēpjdatorā vairs nebūtu pienācīgu skaļruņu, tāpēc vienmēr ir patīkami redzēt, ka uzņēmums, piemēram, Asus, veic papildu centienus, lai iekļautu funkciju, ko vairums ražotāju neievēro.

Intel 8. paaudzes centrālais procesors tiek parādīts vienu no pirmajiem

Atsvaidzinātajā Asus ZenBook 3 Deluxe ir Intel Core i7-8550U procesors, kas samazina bāzes takts frekvenci, bet pievieno divus papildu kodolus salīdzinājumā ar Core i7-7500U, kas tika piegādāts vecākajam modelim. Tas ir jaudīgs CPU, kura mērķis ir būt vēl efektīvākam, vienlaikus spējot pēc pieprasījuma palielināt visus četrus kodolus līdz pat ātram 4 GHz. Vai bija vērts censties izlaist ZenBook 3 Deluxe, kas atjaunināts ar Intel jaunāko CPU?

Vārdu sakot, jā. Core i7-8550U līdz šim mūs ir pārsteidzis mūsu etalonpārbaudēs, Lenovo Yoga 920 un Dell XPS 13 ir divas citas mašīnas, kuras esam testējuši ar jauno mikroshēmu. Tas ir ātrs CPU īstermiņa testos, piemēram, Geekbench 4, kur ZenBook 3 Deluxe ieguva stabilus 4324 viena kodola testā un izcilus 13 086 daudzkodolu testos. Tas ir jauks uzlabojums salīdzinājumā ar vecākā modeļa rādītājiem attiecīgi 4180 un 7985, un tas atbilst arī Yoga 920 un Dell XPS 13 rādītājiem.

Šie rezultāti arī pārspēj pārējos divkodolu konkurentus un atbilst Core i7-7700HQ četrkodolu procesoram, kas patērē 45 vatus salīdzinājumā ar Core i7-8550U 15 vatiem. Tas nozīmē, ka ZenBook 3 Deluxe gūst labumu no daudzsološa veiktspējas augstākās klases bez pārāk noslogojot akumulatoru un neradot pārāk daudz siltuma tā neticami plānajam akumulatoram šasija.

No otras puses, Asus joprojām bija jāņem vērā fizika, veicot daudz prasīgāku testu, kas rada lielāku spiedienu uz centrālo procesoru. Šī plānā šasija vienkārši nevar izkliedēt siltumu tik efektīvi kā biezāka mašīna, piemēram, Lenovo Yoga 920 — un šis ierobežojums tika parādīts mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video uz H.265 formātā.

Lai gan Core i7-8550U 924 sekundes bija uzlabojums salīdzinājumā ar 1020 sekundēm, ko ieguva citādi identisks Core i7-7500U modelis, tas ievērojami atpalika no Yoga 920 rādītāja. 2017. gada Dell XPS 13 — arī plāna mašīna — izturēja ļoti līdzīgas 913 sekundes. Vienkārši sakot, Asus nepārprotami bija nedaudz jāpagriež centrālais procesors, lai kontrolētu siltumu, un tāpēc kopējais veiktspējas uzlabojums plānākajā mašīnā nav tik nozīmīgs.

Neskatoties uz to, ZenBook 3 Deluxe ar jauno centrālo procesoru ir apbrīnojams sniegums. Tas neaizkavēs ikdienas produktivitātes uzdevumu izpildi, tam ir pietiekami daudz vietas, lai darbinātu visu Microsoft Office komplekts vienlaikus — ar vairākām masīvām izklājlapām un Word dokumentiem, kas tiek atvērti vienlaikus laiks. Tomēr, palaižot virkni lietojumprogrammu kopā ar parasto pārlūkprogrammas ciļņu slodzi, tas sāk traucēt. Jā, visas šīs Reddit cilnes ir būtiskas un saistītas ar darbu.

Krātuves veiktspēja nav īpaši svarīga, taču tā ir būtiska, it īpaši klēpjdatoram, piemēram, ZenBook 3 Deluxe. Šī lieta ir izstrādāta tā, lai to varētu nēsāt visur, kas nozīmē, ka tā paveiks mazliet no visa. Asus ZenBook 3 Deluxe tiek piegādāts ar 512 GB PCIe SSD, un tas ātri stāv uz kājām. Tā kā ZenBook SSD lasīšanas ātrums ir 1349 megabaiti sekundē un rakstīšanas ātrums ir 1285 MB/s, tas ir vairāk nekā spējīgs izturēt gandrīz jebko, ko jūs tam iemetat.

Intel HD vs. Intel Iris

Mazā Intel UHD Graphics 620 mikroshēma, kas atrodas ZenBook procesorā, nodrošina pietiekami daudz zirgspēku spēlēm, piemēram, Hearthstone un League of Legends, bet maz citu. Lielākoties tas ir pietiekami jaudīgs ikdienas lietojumprogrammām, taču spēles sagrauj šo mazo grafikas mikroshēmu. Ņemiet vērā, ka Intel mainīja GPU nosaukumu astotajā paaudzē no HD Graphics 620 uz UHD Graphics 620, taču tā veiktspēja paliek nemainīga.

Tā nav ZenBook specifiska problēma, tā ir dzīves fakts plāniem un viegliem piezīmjdatoriem bez diskrētām grafikas kartēm. Mūsu etalonos nevienam no tuvākajiem ZenBook konkurentiem neveicās īpaši labi. 3DMark Fire Strike etalonā jaunais ZenBook ieguva 949 punktus, salīdzinot ar iepriekšējā modeļa ļoti līdzīgo 987. Un tas atbilst citām līdzīgām piezīmju grāmatiņām.

The Microsoft Surface Pro ir vēl viena iekārta ar Intel integrēto grafiku, taču tās procesors Core i7-7660U ir aprīkots ar jaudīgāku Intel Iris Plus Graphics 640. Tas joprojām nav pietiekami jaudīgs lielākajai daļai spēļu, taču papildu zirgspēki padara Surface Pro par labāku izvēli zemas intensitātes spēlēm, piemēram, Civilizācija VI. Vidējos iestatījumos Surface Pro pārvaldīja 16 kadri sekundē Civilizācija VI, savukārt ZenBook pārvaldīja aptuveni 10 FPS. Tas nav gluži satriecošs sniegums, taču pastāv ievērojama atšķirība starp Intel HD un Intel Iris grafiku. Pat ja tas ir mazs.

Labs kompromiss

Puscollu biezais un tikai 2,42 mārciņas smags ZenBook 3 Deluxe ir pārsteidzoši plāns un viegls. Tas ir pat plānāks un vieglāks nekā MacBook Pro 13 - kas sver 3,02 mārciņas un ir 0,59 collas biezs. Neviens no tiem neapgrūtinās jūs ikdienas brauciena laikā, taču garas dienas beigās MacBook Pro 13 varat sajust šo papildu pusmārciņu.

No otras puses, ZenBook viegli iekļaujas ļoti mazās kurjera somās. Tas pat iekļaujas iekšējā kurjera somas nodalījumā, kas paredzēts 13 collu klēpjdatoram ar brīvu vietu. Tomēr pārnesamība ir vairāk nekā tikai izmērs, tāpēc apskatīsim, cik ilgi ZenBook darbojas ar vienu uzlādi.

Ikdienas lietošanas laikā mēs varētu iegūt apmēram septiņas stundas no ZenBook akumulatora darbības laika, kas lieliski iekļaujas mūsu oficiālo etalonu rezultātiem. Piemēram, izmantojot pārlūkprogrammas Basemark etalonu, kas tiek veikts, izmantojot virkni intensīvu CPU un GPU tīmekļa testu, ZenBook izdevās nedaudz vairāk nekā divarpus stundas, pirms tas pilnībā iztukšojās.

Tas ir nedaudz zems, salīdzinot ar līdzīgām iekārtām, kurās darbojas septītās paaudzes CPU, un tas ir par aptuveni 50 minūtēm mazāk nekā Yoga 920 un Dell XPS 13, kas darbojas ar vienu un to pašu centrālo procesoru. Tomēr tas nekādā ziņā nav briesmīgs rezultāts.

Mēs arī veicām savu tagad pensionēto Peacekeeper akumulatora testu, kurā tiek veikta virkne HTML5 testu, lai tieši salīdzinātu ar iepriekšējo modeli. Jaunais ZenBook 3 Deluxe šajā testā izturēja nedaudz vairāk par četrām stundām, salīdzinot ar iepriekšējā modeļa trīs stundām un 43 minūtēm. Kopā ar Basemark testu tas ir pietiekami tuvu, lai liktu domāt, ka Core i7-8550U ir tikpat efektīvs kā tā priekšgājēji, veicot intensīvāku darbu.

Nākamajā testā mēs darbinām iekārtas, izmantojot virkni populāru vietņu, līdz izlādējas akumulators, un jaunais ZenBook darbojās nedaudz vairāk par sešām stundām. Iepriekšējais modelis nevarēja sasniegt piecas ar pusi stundas, kas nozīmē, ka astotās paaudzes centrālais procesors sāka demonstrēt savu efektivitāti. Interesanti, ka Dell XPS 13 šajā testā izturēja apmēram 40 minūtes mazāk, savukārt Yoga 920 darbojās gandrīz pusotru stundu ilgāk.

Pēc tam mūsu video cilpas testā, kas ir vēl piedodošāks, jaunajam ZenBook izdevās gandrīz desmit stundas. Tas ir ievērojami ilgāks par aptuveni septiņām stundām, ko pārvalda vecākā versija, kas liecina, ka jaunais CPU ir daudz efektīvāks, ja tas veic mazāk prasīgus uzdevumus. Dell XPS darbojās trīsdesmit minūtes mazāk, savukārt Yoga 920 darbojās gandrīz 14 stundas.

Vienkārši sakot, ZenBook 3 Deluxe guva labumu no jaunā Intel CPU lielākas efektivitātes, ja vien veicamais uzdevums nebija pārāk apgrūtinošs. Tomēr tas joprojām varētu gūt labumu no lielāka akumulatora, veicot uzdevumus, kas prasa vairāk CPU. Galu galā ZenBook 3 Deluxe ir pietiekami viegls, lai to varētu nēsāt līdzi visu dienu bez jebkādām problēmām, un tā akumulatoram vajadzētu darboties visu dienu, ja vien nenospiežat CPU līdz tā robežām. Taču lielākā daļa lietotāju, iespējams, neievērotu nelielu papildu svaru, ja tas nozīmētu, ka ZenBook varētu darboties nedaudz ilgāk, veicot visprasīgākos produktivitātes uzdevumus.

Mūsu Take

Asus ZenBook 3 Deluxe gūst labumu no tā CPU atsvaidzināšanas, iegūstot papildu jaudu un nedaudz papildu akumulatora darbības laiku. Tas saglabā visas savas stiprās puses, tostarp atsvaidzinoši elegantu estētiku un iespaidīgu uzbūves kvalitāti. Tā joprojām ir viena no labākajām plānām un vieglajām iekārtām tirgū šodien, it īpaši, ja meklējat nedaudz lielāku 14 collu displeju.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Savādi, ka nav daudz alternatīvu, kas būtu labākas par Asus ZenBook 3 Deluxe, lai gan tas ir atkarīgs tieši no tā, ko jūs meklējat. Ja jūs meklējat īpaši plānu un vieglu premium klases klēpjdatoru un konstrukcijas kvalitāte ir ārkārtīgi svarīga, tuvākais konkurents ir HP Spectre 13. Tas ir plānāks, tikai 0,41 collas, un ir gandrīz tikpat smags. Turklāt, ja tas ir konfigurēts līdzīgi, tas maksā 1400 USD. Tas ir ievērojami lētāk nekā ZenBook 3 Deluxe, un vienīgā būtiskā atšķirība ir nedaudz lielāks ekrāns.

Ja esat gatavs nest nedaudz papildu svaru, tad Lenovo ThinkPad X1 Carbon ir pierādījis, ka tā ir laba alternatīva. Tas nav tik stilīgs vai gluds kā ZenBook, taču ar jaudīgu aparatūru un ilgu akumulatora darbības laiku tas ir lielisks biznesa klases piezīmjdators šajā pašā 14 collu izmērā.

Vēl viena lieliska iespēja ir Dell XPS 13, kas ir ieguvusi savu astotās paaudzes atsvaidzinājumu. Tas darbojas tikpat labi kā Asus ZenBook 3 Deluxe, vienlaikus piedāvājot aptuveni tādu pašu akumulatora darbības laiku. Tas nav tik plāns vai viegls, taču tam ir dažas priekšrocības tastatūras un akumulatora darbības laika ziņā. Par to pašu Core i7-8550U, 16 GB RAM un 512 GB SSD jums būs jāmaksā nedaudz vairāk — 1700 ASV dolāri (pārdošanā — USD 1600), taču jums būs jāatsakās no skārienekrāna.

Cik ilgi tas turpināsies?

Iespējams, ka ZenBook 3 Deluxe kalpos pietiekami ilgi, lai kļūtu novecojis, jo īpaši ar jaunāko un labāko mobilo CPU — un tas ir labi. Alumīnija šasija neapšaubāmi pārsniegs iekšējo aparatūru, lai gan tās stilīgais dizains varētu nebūt tik mūžīgs kā vienkāršs melns vai sudraba krāsas klēpjdators. Pārliecinieties, ka jums patiešām patīk šis zili zeltainais dizains, jo tas būs aptuveni kādu laiku. Vai arī izvēlieties pelēko versiju.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Intuitīvs dizains un izcila uzbūves kvalitāte padara Asus ZenBook 3 Deluxe par neticamu klēpjdatoru. Balstoties uz iepriekšējās versijas panākumiem, uzlabojot tās trūkumus un iekrājot labāko mobilo centrālo procesoru, Asus ir pārspējis ZenBook 3 Deluxe.

Par USD 1700 tas nav lēts (lai gan pašlaik tas tiek pārdots par USD 1400, kas ir vēl pievilcīgāk), taču jūs saņemat tas, par ko maksājāt — augstas kvalitātes klēpjdators, kas sniedz papildu jūdzi, lai nodrošinātu izcilu mobilo skaitļošanu pieredze.

Redaktoru ieteikumi

• Lūk, kāpēc Apple M3 MacBook mikroshēma varētu iznīcināt savus konkurentus
• Galaxy Book 3 Ultra ir visu laiku jaudīgākais Samsung klēpjdators
• Pilnīgi jauns M3 MacBook Air varētu būt tikai pāris mēnešu laikā
• CES 2023: Zenbook Pro 16X izskatās kā nopietna MacBook Pro alternatīva
• Asus jaunajam ProArt Studiobook ir 3D OLED ekrāns bez brillēm