Asus Zenbook UX305UA apskats

Atjauninājums 19.06.2017. — Asus Zenbook UX305UA ražošana tiks pārtraukta un vairs nebūs pieejams, taču Zenbook UX330UA ir cienīgs pēctecis, un tas ir pilnībā mūsu ieteikums.

Asus Zenbook sērija pēdējā laikā ir kļuvusi par jaunu, un to vada Zenbook UX305CA — izcils, par pieņemamu cenu pieejams ultrabook, kas ieguva mūsu redaktora izvēles balvu. Mūsu viena neliela sūdzība bija par tā veiktspēju, jo UX305CA ir Core M procesors — mazāk jaudīgs nekā standarta Core i3, i5, i7. Tāpēc mēs bijām satraukti, kad Asus paziņoja par savu jauno UX305UA ar Core i5-6200U. Tas pats piezīmjdators ar jaudīgāku centrālo procesoru. Kas varētu būt labāks?

Tomēr, kā izrādās, UX305CA un UX305UA nav tiešie radinieki, kā liecina to nosaukumi. UX305UA patiesībā ir cita sistēma, biezāka un smagāka nekā UX305CA. Tam ir ne tikai ātrāks Core i5 procesors, bet arī cits cietais disks, lielāks akumulators un aktīvs dzesēšanas ventilators. Šīs izmaiņas ir arī palielinājušas MSRP par USD 50, no 700 USD līdz 750 USD.

Lai gan šīs izmaiņas var šķist smalkas, tās ir svarīgas. UX305CA ir par pieņemamu cenu, īpaši pārnēsājama sistēma, kas aizbildinās ar savu vājo ātrumu ar īpaši vieglu dizainu un ilgu akumulatora darbības laiku. No otras puses, Asus UX305UA ir tiešs Dell izcilā XPS 13 konkurents. Vai šis jaunais Zenbook turpina Asus uzvaru sēriju?

Zenbook, kas apēda visus pīrāgus

No pirmā acu uzmetiena Zenbook UX305UA izskatās ļoti līdzīgs tā plānākam brālēnam. Tam ir tāda pati vispārējā, vienkāršā dizaina valoda, pārsvarā izmantojot metālu, kas savienots ar dažiem plastmasas komponentiem, piemēram, displeja eņģes un rāmjiem. Runājot par rāmjiem, tie atkal atrodas biezajā pusē, kas Zenbook piešķir vecās skolas izskatu.

Rūpīgi pārbaudot, atšķirības starp vecāko UX305CA un jauno UX305UA ir acīmredzamas. Pēdējā sistēma ir nedaudz vairāk par desmitdaļu collas biezāka, un, kas ir svarīgi, tā nav tik agresīvi konusveida, kas nozīmē, ka tā šķiet biezāka, nekā liecina papīra atstarpe. Arī svars ir palielinājies, jaunajam UX305UA balonam palielinoties līdz 3,2 mārciņām. Tas ir par aptuveni pusmārciņu vairāk nekā a Dell XPS 13 (bez skārienekrāna) un apmēram astoņas desmitdaļas mārciņas smagāks par UX305CA.

Tomēr, neskatoties uz neseno svara pieaugumu, Zenbook saglabā savas ierastās stiprās un vājās puses. Tā matētais sudraba metāla ārpuse ir eleganta, lai gan nekrīt acīs, un tā labi turas lietošanā. Šasija šķiet izturīga, nevienā virsbūves panelī nav jūtama elastība. Dažiem dizains šķitīs pārāk vispārīgs, savukārt citiem patiks tā vienkāršība. Personīgi mēs sliecamies uz pirmo, lai gan nevar noliegt, ka Dell XPS 13 padara UX305UA un lielāko daļu ultrabook datoru novecojušu.

Lai gan mums patika klēpjdatora izskats un vispārējā uzbūves kvalitāte, mēs pamanījām nelielu šasijas izliekumu. Tas nebija redzams, bet acīmredzams, jo sistēma vienmēr bija tik nedaudz nobīdīta, kad tā tika novietota uz galda. Tas ir bieži sastopams potenciāls defekts (jebkura metāla šasija izlocīsies), un parasti piezīmjdatoru var atgriezt. Mēs to neapstrīdam sistēmas vērtējumā, taču uzskatījām, ka šis trūkums ir jāņem vērā.

Mēs esam redzējuši šo tastatūru iepriekš

UX305UA dizains ir atvasināts no tā plānākā brālēna, taču tastatūra un skārienpaliktnis ir viltoti. Nav iespējams teikt, ka tās ir vienādas, nesadalot abas sistēmas, taču tās izskatās un izskatās identiskas.

Par laimi, tas ir kompliments. Tastatūra ir lieliska 13 collu ultrabook datoram, ar plašu izkārtojumu, pilna izmēra taustiņiem un bez dīvainībām, kas varētu aktivizēt mūsu muskuļu atmiņu. Taustiņu pārvietošana ir lieliska, un taustiņi tiek izvadīti ar atsaucīgu, apmierinošu darbību, kas padara skārienrakstīšanu vienkāršu.

Tāpat kā tā brālēnam, arī UX305UA nav tastatūras fona apgaismojuma. Šeit tas ir nozīmīgāks trūkums, nekā tas bija plānākajam Zenbook, jo UX305UA ir dārgāks un tieši konkurē ar vidējas klases ultrabook datoriem, no kuriem gandrīz visiem ir apgaismota tastatūra.

Tomēr, kad sākat lietot skārienpaliktni, šo problēmu varat aizmirst. Tas ir ietilpīgs, atsaucīgs un viegli apstrādā Windows 10 vairāku pieskārienu žestus. Tas nav tik gluds kā MacBook, taču tas ir tuvu, un tas noteikti ir labāks par vidējo starp sistēmām savā cenu diapazonā. Tas var pat pārspēt XPS 13, kam ir lieliska skārienpaliktņa sajūta, bet mazāka skārienpaliktņa virsma.

Skaists, nespīdīgs displejs

Displejs ir vēl viena UX305UA sastāvdaļa, kas, šķiet, ir kopīga ar plānāku UX305CA. Tas atkal ir 1080p nespīdīgs panelis bez pieskāriena funkcionalitātes un atkal sasniedz vidējos rādītājus mūsu etalonos.

Mēs atklājām, ka ekrāns var radīt 95 procentus no sRGB krāsu gammas un 71 procentus no AdobRGB gammas. Šie skaitļi ir vidēji. Tie viegli pārspēj alternatīvas, piemēram, LG Gram 14, taču nedaudz atpaliek no Dell XPS 13, kas sasniedz 97 procentus sRGB un 73 procentus AdobeRGB.

Kontrasts ir labāks. Mēs izmērījām maksimālo attiecību 820:1 pie maksimālā spilgtuma. Tas pārspēj Dell XPS 13 attiecību 680:1 un gandrīz atbilst dārgākajam Razer Blade Stealth, kas radīja attiecību 840:1.

Tomēr citas jomas atpaliek. Gamma ir labākais piemērs. Mēs izmērījām līkni 2,4, kas neatbilst ideālajam 2,2. Praksē šis rādījums nozīmē, ka UX305UA displejs izskatās ievērojami tumšāks, nekā vajadzētu. Attēliem dažreiz trūkst ēnu detaļu, un attēli, kuriem vajadzētu izskatīties dinamiski, izskatās aukstāki un mazāk pievilcīgi, nekā vajadzētu.

Tomēr kopumā UX305UA darbojas labi, salīdzinot ar citiem vidējas klases ultrabook datoriem. Jūsu žoklis paliks stingri savā vietā, bet ainas ir redzamas ar cienījamu krāsu precizitāti un izcilu asumu. Nespīdīga displeja izmantošana lieliski palīdz arī gaišās telpās. Pilnīga saules gaisma nemazinās ekrāna lasāmību.

Veiciet skaļruni, kas vērsts uz leju

Zem Zenbook UX305UA ir paslēpti skaļruņu pāris, kas nozīmē, ka skaņa ir viegli apslāpēta virsmā, uz kuras tas ir novietots. Kad skaļruņi ir netraucēti, skaļruņi izklausās spēcīgi un pat rada nelielu basa pieskaņu. Pozicionēšana padara tos neuzticamus; atkarībā no situācijas tie var izklausīties spēcīgi un skaidri vai vāji un dubļaini.

CPU veiktspēja

Kā minēts, Zenbook UX305UA ir aprīkots ar Intel Core i5-6200U procesoru. Šī, iespējams, ir visizplatītākā no pašreizējām Intel mobilo divu kodolu mikroshēmām, un mēs to jau esam redzējuši daudzās sistēmās. Tomēr ir interesanti redzēt, kā šis modelis ir salīdzināms ar Zenbook UX305CA, kas ir tikai par 50 USD lētāks un kuram ir Intel Core M3-6Y30 procesors.

Zenbook UX305UA Geekbench daudzkodolu rādītājs 6045 ir nedaudz augstāks nekā Dell XPS 13 ar Core i5 procesoru, kas ieguva 5960. Un jaunais modelis viegli pārspēj plānāko UX305CA, kas ieguva tikai 4249 punktus. 7-Zip etalons un rokas bremze uzrādīja vēl lielākas uzvaras. Rokas bremzē UX305CA vajadzēja vairāk stunda lai iekodētu mūsu testa klipu, a 4K Elysium treileris, kas ilgst četras minūtes, 20 sekundes. Jaunais UX305UA modelis to pašu izdarīja nepilnā pusstundā.

Tā ir milzīga atšķirība. Ne viens, ne otrs Zenbook nav ideāls nopietnai skaitļu noteikšanai, taču ir acīmredzams, ka Core i5 ir pārāks par Core M, ja nepieciešama ievērojama apstrādes jauda. Ja rediģējat, piemēram, fotoattēlus un videoklipus, UX305UA procesors ietaupīs daudz laika.

Cietā diska veiktspēja

Mūsu pārskatīšanas vienība tika piegādāta ar 256 GB cietvielu disku no Micron, kas savienots, izmantojot SATA3 interfeisu. SATA diska veiktspēju bieži ierobežo interfeisa iespējas, un UX305UA neatšķiras.

Kā redzat, UX305UA un UX305CA darbojas gandrīz identiski, kas ir loģiski. Nav iemesla, kāpēc šiem diviem modeļiem vajadzētu būt dažādiem cietajiem diskiem. Abi Zenbook datori atpaliek no ātrākajiem konkurentiem lasīšanas ātrumā, taču tiem klājas labi rakstīšanas veiktspējā. Tomēr mēs atzīmējām, ka HD Tune — ilgstošas ​​pārraides testā — Zenbook sāka slīdēt uz augšu.

Micron cietvielu disks noteikti ir pietiekami gudrs ikdienas lietošanai. Tā nav labākā izvēle, ja failu pārsūtīšanas ātrums ir jums svarīga iezīme, taču lielākajai daļai lietotāju tas šķitīs pietiekams.

Grafikas veiktspēja

Intel Core i5-6200U, kas aprīkots ar Zenbook UX305CA, ir aprīkots ar Intel HD Graphics 520. Šis ir visizplatītākais no pašreizējiem Intel HD iemiesojumiem, taču diezgan tālu no jaudīgākajiem. Tomēr vai tas var tikt galā ar pamata spēlēm?

3DMark Fire Strike rezultāts 821 vairāk nekā divas reizes pārsniedz plānāko UX305CA, kas vēlreiz parāda, ka šim jaunajam, biezākajam modelim ir savas priekšrocības. Tomēr rezultāts būtībā saista citus Core i5-6200U piezīmjdatorus. Šeit jūs neatradīsit nekādas priekšrocības salīdzinājumā ar citiem ultrabook datoriem.

Mēs arī aizdedzinājām Counter-Strike: GO un Vētras varoņi ar 1080p izšķirtspēju. Abas spēles bija spēlējamas, ja detalizācijas līmenis bija zems. Counter-Strike bija pat gluda, jo tā vidēji bija pienācīgi 73 kadri sekundē. Vētras varoņi vidējais ātrums bija mazāks par 45 kadriem sekundē, un visspēcīgākie darbību sērijas samazināja kadru ātrumu zem 30 kadriem sekundē. Abās spēlēs ātrums pazeminājās zem 20 kadriem sekundē, kad detaļas tika palielinātas līdz maksimumam.

Liels akumulators, labs akumulatora darbības laiks

Šī Zenbook datora papildināšana ir nepieciešama ne tikai, lai ātrāk pievienotu aparatūru. Asus ir arī iebāzis lielāku akumulatoru. Kamēr plānajam Zenbook UX305CA ir 45 vatstundu vienība, UX305UA ir 54 vatstundu akumulators. Tas ir ļoti tuvu Dell XPS 13, kuram ir 56 vatstundu akumulators.

Protams, jautājums ir par to, vai tas kompensēs jaunā Core i5 procesora lielāku enerģijas patēriņu.

Un atbilde? Ne īsti. Mūsu Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas etalona cilpa izsūca akumulatoru apmēram piecarpus stundu laikā, savukārt UX305CA darbojās gandrīz sešas stundas. Tomēr mēs uzskatām, ka kompromiss starp veiktspēju un pārnesamību ir labs kompromiss. Kā parādīts iepriekš, jaunais modelis ir ievērojami ātrāks nekā tā plānākais brālēns.

Zenbook arī labi salīdzina ar saviem konkurentiem. Kamēr Dell XPS 13 darbojās daudz ilgāk, Razer Blade Stealth un Lenovo ThinkPad 13 – abi ar mazākiem akumulatoriem – nevar pieskarties UX305UA.

Un pircējiem jāņem vērā, ka mūsu miera uzturēšanas cilpa ir prasīga. Mūsu ikdienišķākā tīmekļa pārlūkošanas pārbaude, kas nav tik smaga, pagarināja UX305UA akumulatora darbības laiku līdz gandrīz deviņām stundām. Pilnai uzlādei vajadzētu pietikt lielākajai daļai lietotāju visu darba dienu.

Ne pārāk skaļš

Viena būtiska atšķirība starp Zenbook UX305UA un UX305CA ir dzesēšanas veids. Ja šajā modelī ievietojat pilnvērtīgu Core i5, ir nepieciešams aktīvs ventilators, savukārt UX305CA Core M procesora izmantošana padara iespējamu pasīvo dzesēšanu. Rezultātā pēdējā sistēma vienmēr klusē.

UX305UA ventilators ir pamanāms, taču tas ir diezgan pieradināts. Tukšgaitā ventilatoru ir grūti uztvert virs apkārtējās vides trokšņa, un pie pilnas slodzes tas rada tikai 43,7 decibelus. Tas ir līdzvērtīgs Dell XPS 13. Mēs esam pārbaudījuši sistēmas, kas ir skaļākas, piemēram, Lenovo ThinkPad X1 Joga, un tie, kas ir klusāki, piemēram, LG gram 14. Bet lielākā daļa ar ventilatoru nolaižas kaut kur starp 40 un 45 decibeliem.

Siltums nav problēma. Mēs izmērījām maksimālo ārējo temperatūru 100 grādi pēc Fārenheita pie pilnas sistēmas slodzes. Tukšgaitā UX305UA vidēji bija 85 grādi. Šie skaitļi atkal ir vienādi ar Dell XPS 13. UX305CA bez ventilatora ar mazāk jaudīgu procesoru sasniedz līdzīgu maksimumu, lai gan mēs atklājām, ka tas nedaudz ātrāk sasniedz maksimālo 100 grādu temperatūru.

Garantija

Asus piegādā Zenbook UX305UA ar tipisku viena gada garantiju pret ražotāja defektiem. Tas ir standarts jebkuram klēpjdatoram neatkarīgi no tā cenas.

Secinājums

Asus Zenbook UX305UA sākotnēji ir mulsinošs ultrabook. No pirmā acu uzmetiena tas izskatās līdzīgs UX305CA, un šķiet, ka tam ir kopīgi daži komponenti, piemēram, tastatūra, skārienpaliktnis un cietais disks. Pat cena tik tikko nav mainījusies, pieaugot līdz 750 USD — tikai par USD 50 vairāk nekā UX305CA.

Varētu šķist, ka Asus ir nolēmis konkurēt ar sevi. Tomēr, rūpīgi pārbaudot, ir skaidrs, ka UX305UA ir cits dzīvnieks. Mums patīk Zenbook UX305CA, taču nevar noliegt, ka tā vājā veiktspēja ir trūkums. UX305UA novērš šo trūkumu, padarot to tiešāk salīdzināmu ar Dell XPS 13 un citiem vadošajiem ultrabook datoriem.

Rezultāts ir lielisks klēpjdators un lieliska vērtība. Konkurenti, kas pārdod par 750 USD, bieži iztiek ar Core i3 procesoru, nevis UX305UA Core i5, un viņu veiktspēja to cieš. Daudziem ir arī tikai 4 GB RAM vai 128 GB cietais disks, savukārt UX305UA ir 8 GB RAM un 256 GB cietais disks. Pat displejs ir ciets.

Vienkārši sakot, Zenbook UX305UA ir labs vai lielisks jebkurā jomā, bez nopietniem trūkumiem un neticamu cenu. Šis ir ultrabook dators, ko iegādāties, ja jums ir jāiztērē aptuveni 750 ASV dolāri. Periods.

Redaktoru ieteikumi

• AMD un Intel to izceļ GPD Win Max 2, un ir skaidrs uzvarētājs
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: vai Apple var gāzt?
• Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS 13
• Jaunais Asus ZenBook S sola līdz pat 20 stundām bez Snapdragon mikroshēmas