Acer Swift 5 (2019) apskats: kad šķiltavas nav labākas

Acer uzdevums ir padarīt klēpjdatorus plānākus un vieglākus par katru cenu. Daudzas reizes pārnēsājamības meklējumi pamet daži neveiksmīgi kompromisi.

Kad Acer sāka saukt Acer Swift 5 par "pasaulē vieglāko piezīmjdatoru ar 15 collu displeju", mums bija bažas. Mēs apskatījām 1000 USD konfigurāciju

Svifts 5 kas tika piegādāts ar 8. paaudzes Whiskey Lake Intel Core i5-826U centrālo procesoru, 8 GB RAMun 256 GB PCIe cietvielu diskdzini (SSD). Tā nav gluži budžeta cenu noteikšana komponentiem, kā arī nesasniedz pārāk tālu augstākās kvalitātes teritoriju.

Kā mēs redzēsim, Swift 5 ir absolūti viegls klēpjdators. Bet vai tas piedāvā kaut ko citu, lai sacenstos ar kādu citu izcilu 15 collu portatīvie datori?

Tik viegls, ka tas ir pavisam nenozīmīgs

Swift 5 apgalvo, ka tas ir neticami viegls, un tas noteikti ir taisnība. Tas sver tikai 2,2 mārciņas, vienlaikus iepakots pilna izmēra 15,6 collu IPS displejā. Un tā šķiet – patiesībā tas ir pavisam nenozīmīgs rokā. Kaut kas tik liels un viegls vienkārši ir jāpiepilda tikai ar gaisu, vai ne?

Bet tas nav tukšs. Tas drīzāk gūst labumu no magnija-litija sakausējuma šasijas, kas ir plāna, bet (salīdzinoši) izturīga. Salīdzinājumā ar cieto un MIL-SPEC-810G saderīgo Asus ZenBook 15 UX533, kas ir ļoti mazs klēpjdators platumā un dziļumā, bet ievērojami smagāks (3,73 mārciņas), Swift 5 ir daudz vieglāks un ne tuvu tik izturīgs.

Vienkārši sakot, Acer vāks, tastatūras bloks un apakšdaļa sniedz nedaudz vairāk, nekā mums patīk. Dell XPS 15 ir arī nedaudz mazāks, bet vairāk nekā divas reizes smagāks (4,5 mārciņas), vienlaikus ir arī ievērojami stingrāks. Swift 5 eņģes ir arī ļoti cieši, un tās atvēršanai ir nepieciešamas divas rokas. Savādi, bet rakstīšanas laikā joprojām ir nelielas svārstības. Klēpjdators nerada bažas par tā izturību, taču tas nav tik stabili uzbūvēts kā daži konkurenti.

Lai pilnībā uzsvērtu, cik viegls ir Swift 5, apsveriet daudz mazāko Dell XPS 13. Šis klēpjdators ir niecīgs, sēžot blakus Acer, taču tas tomēr ir ievērojami smagāks – 2,7 mārciņas. Ja nopietni, Swift 5 ir ļoti viegls.

Lai gan Swift 5 mērķis nav sasniegt galīgo plānumu, tas joprojām ir salīdzinoši plāns pilna izmēra klēpjdators. Tas ir 0,63 collas biezs, salīdzinot ar ZenBook 15 ar 0,70 collām un XPS 15 ar 0,66 collām. Tā rāmji ir lielāki par abiem ar salīdzinoši zemu ekrāna un korpusa attiecību — 87,6 procenti (Asus — 92 procenti). Tas padara Swift 5 nedaudz lielāku, taču tas noteikti nešķiet patīkami.

Estētiski Swift 5 nemēģina izcelties gandrīz tikpat daudz. Visur ir sudraba krāsu shēma, izņemot displeja melnos apmales, un tajā nav nekādu izsitumu. ZenBook 15 un XPS 15 ir pievilcīgāki, taču tie nav ārišķīgi, padarot Swift 5 par ļoti konservatīvu dizainu.

Lai gan Swift 5 ir salīdzinoši plāns klēpjdators, Acer izdevās iekļauties kādā likumīgā savienojamībā. Kreisajā pusē atradīsit visus portus, tostarp divus USB-A 3.1 portus, pilna izmēra HDMI portu un USB-C 3.1 Gen 2 portu. Tas ir konkurētspējīgs ar ZenBook 15 un XPS 15, lai gan pēdējais ietver Pērkons 3 atbalsts lielākam ārējam displejam un GPU korpusa elastībai, kas trūkst Swift 5.

Cieto tastatūru nomāc lipīgs skārienpaliktnis

Swift 5 ir ļoti tipiska salas tastatūra ar melniem chiclet taustiņiem un viena līmeņa konsekventu fona apgaismojumu. Atslēgas mehānismam ir pietiekami daudz kustību un daudz atgriezeniskās saites, un tam ir apmierinošs klikšķis, kas ir tikai uz robežas, kas prasa pārāk lielu iedarbināšanas spiedienu. Ja jums patīk tastatūras, kas paziņo, kad esat nospiedis taustiņu, tad jums patiks Swift 5s, bet, ja jums patīk nedaudz vieglāks pieskāriens, jūs dosiet priekšroku XPS 15 un HP Spectre x360.

Skārienpaliktnis ir vidēja izmēra, un tas atbalsta Microsoft Precision Touchpad protokolu. Tomēr tā virsma ir nedaudz raupja, tāpēc vilkšana šķiet lēnāka nekā vajadzētu un prasa vairāk darba. Pārskatīšanas laikā mēs pieradām pie skārienpaliktņa, taču mums tas nepatika tik ļoti, kā gandrīz katram konkurentam, kuru esam pārbaudījuši. Ir arī atsaucīgs skārienjutīgs displejs, ko esam pieraduši redzēt mūsdienu ierīcēs portatīvie datori un mēs dodam priekšroku.

Visbeidzot, Swift 5 izmanto pirkstu nospiedumu skeneri, lai pieteiktos bez paroles, izmantojot Windows 10 Hello. Mums bija grūti to iestatīt inicializācijas laikā, taču pēc tam tas mūs ātri un uzticami pieteica.

Displeji kļūst arvien labāki, bet šis iztur ūdeni

Swift 5 ir 15,6 collu IPS displejs, kas darbojas ar Full HD (1920 x 1080 vai 141 PPI) izšķirtspēju. Tas nozīmē, ka lielākajai daļai lietotāju tas būs pietiekami ass, taču pikseļu meklētāji būs vīlušies.

Saskaņā ar mūsu kolorimetru šis displejs būtu bijis labs risinājums pirms gada vai diviem. Tam ir labs spilgtums pie 310 nitiem (virs mūsu 300 nitu sliekšņa). Tā krāsu gammas pārklājumam ar 72 procentiem Adobe RGB un 96 procentiem sRGB vajadzētu būt piemērotam visiem, izņemot foto un video profesionāļiem, un tā krāsu precizitāte 2,23 atkal ir pieņemama produktivitātei izmantot. Un tā kontrasts ir 700:1, kas ir ievērojami labāks nekā iepriekšējās pāris displeju paaudzes.

Taču klēpjdatoru displeji virzās uz daudz labākiem rezultātiem. XPS 15 Full HD displejs, piemēram, ir daudz spilgtāks ar 397 nitiem, vienlaikus piedāvājot arī daudz labāku kontrastu 1050:1 un krāsu precizitāti 1,5. Apsverot konkurenci, piemēram, ZenBook 15, Swift 5 displejs atrodas pašā zemākajā līmenī, kas šodien ir pieņemams gandrīz augstākās klases cenai. klēpjdators.

Tas nepadara šo a slikti displejs, ņemiet vērā. Tas ir diezgan patīkams produktivitātes uzdevumiem un Netflix video skatīšanai (kas būs nedaudz tumšs, pateicoties gamma 2,3). Ja jums nav nepieciešama ārkārtīgi plaša krāsu gamma vai ļoti precīzas krāsas, vai īpaši augsts kontrasts, šī displeja lietošana jums patiks. Bet fakts paliek fakts, ka jūs varat darīt labāk, un ne par daudz vairāk naudas.

Audio bija vēl viens vidējais izpildītājs. Jūs iegūsit pietiekamu skaļumu no uz leju vērstā dubultā skaļruņa korpusa apakšā, un tas ir lieliski piemērots neregulāram YouTube videoklipam. Taču tā nav īpaši bagāta audio kvalitāte, tāpēc jūs, iespējams, vēlēsities izņemt savu iecienītāko pāri austiņas mūzikas un filmu baudīšanai.

Pietiekami ātri, lai jūs varētu produktīvi strādāt

Mūsu pārskata vienība tika izveidota aptuveni 8^thpaaudzes Whisky Lake Core i5-8265U — četrkodolu centrālais procesors, kura mērķis ir nodrošināt stabilu veiktspējas un efektivitātes kombināciju. Varat arī izvēlēties konfigurācijas ar Core i7, ja jums ir nepieciešams nedaudz vairāk jaudas.

Saskaņā ar mūsu etalonu komplektu Acer ir radījis stabilu veiktspēju tipiskiem produktivitātes uzdevumiem. Piemēram, Geekbench 4 Swift 5 spēja iegūt spēcīgus 4416 viena kodola testā un 13 754 daudzkodolu testā. Tas ir konkurētspējīgs ar citu Core i5 klēpjdatoru mūsu salīdzināšanas grupā Asus ZenBook 13 UX333, taču tas ir lēnāks nekā Core i7 mūsu salīdzināšanas grupā. Tas sola labu vairākuzdevumu veiktspēju parastajām Office programmām, tīmekļa pārlūkošanai un tamlīdzīgām darbībām.

Aplūkojot mūsu rokas bremzes testu, kas kodē 420 MB video uz H.265, stāsta to pašu. 313 sekunžu rādītājs nav pārāks, salīdzinot ar 260 sekundēm Asus ZenBook 13, un tas nevar sekot līdzi ZenBook 15 iegūtajām 195 sekundēm. Jūs, visticamāk, neiegādāsities šo piezīmju grāmatiņu prasīgiem radošuma uzdevumiem, un šis tests norāda, ka tas, iespējams, ir labs lēmums.

Pārejot uz krātuves veiktspēju, Acer aprīkoja Swift 5 ar Hynix BC501 256 GB PCIe SSD, un tas ir labs, bet ne lielisks sniegums. Rakstīšanas ātrumā tas pārspēj HP Spectre x360, taču lasīšanas ātrumā tas zaudē visiem, izņemot ZenBook 15.

Siltuma veiktspēja bija pozitīva. Šasija nekad nav kļuvusi pārāk karsta, lai to ērti izmantotu klēpī. Ventilatori griezās zem slodzes, taču tie nekad nebija tik skaļi, lai novērstu uzmanību. Lielāko daļu mūsu reālās pasaules testēšanas laikā Swift 5 bija pilnīgi kluss.

Izskalojiet un atkārtojiet — integrētā grafika nodrošina ierobežotu spēlēšanu

Nav pārsteidzoši, ka Swift 5 Intel UHD 620 integrētā grafika darbojās tieši saskaņā ar visiem citiem līdzīgi aprīkotiem klēpjdatoriem. Saskaņā ar 3DMark sintētisko etalonu ar to pietiek ikdienišķām Windows 10 spēlēm un vecākiem nosaukumiem ar zemāku izšķirtspēju un grafikas iestatījumiem.

Piemēram, ja izmantojat esporta nosaukumu, piemēram, Raķešu līga, tad jūs atradīsiet to atskaņojamu, taču ne vislabāko pieredzi. Mēs pārbaudījām Swift 5 un redzējām 50 kadrus sekundē (FPS) ar 1080p un veiktspējas iestatījumiem un 27 FPS augstā kvalitātē. Atkal, tas atbilst citiem portatīvie datori ar integrētu grafiku.

Pēdējā laikā lielākā daļa 15 collu portatīvie datori ir vismaz sākuma līmeņa diskrēts GPU, piemēram, Nvidia GeForce MX150. Vēl labāk, ja esat spēlētājs vai nopietns video redaktors, jūs vēlaties pāriet uz kaut ko līdzīgu ZenBook 15, kurā ir integrēts Nvidia GeForce 1050 Max-Q.

Tas attiecas arī uz akumulatora ietilpību

Viens no veidiem, kā izveidot īpaši vieglu klēpjdatoru, ir taupīt akumulatora ietilpību. Tieši to darīja Acer, ierindojot salīdzinoši zemu 54 vatstundu vērtību Swift 5 — tas samazina svaru, bet kā tas ietekmēja akumulatora darbības laiku?

Pateicoties efektīvajam CPU Swift 5 15 vatu Whisky Lake Core i5, mēs nevarētu raksturot akumulatora darbības laiku kā sliktu. Taču tas nav arī lieliski piemērots 15,6 collu klēpjdatoram ar Full HD (salīdzinājumā ar enerģijas badu 4K) displejs un Core i5 (salīdzinājumā ar ātrāku Core i7). Piemēram, mūsu visprasīgākajā Basemark tīmekļa etalona testā Swift 5 izturēja trīs un ceturtdaļu stundas, kas ir ievērojami mazāk nekā ZenBook 15 (73 vatstundas) ar sešarpus stundām un Full HD XPS 15 (97 vatstundas) ar aptuveni četrarpus stundām stundas. Un XPS 15 izmanto 45 vatu sešu kodolu Core i7-8750H centrālo procesoru.

Pārejot uz mūsu tīmekļa pārlūkošanas testu, Swift 5 atkal nedaudz atpalika no līknes, izturot astoņus un trešā stunda, salīdzinot ar ZenBook 15 vairāk nekā deviņarpus stundām un XPS 15 ar gandrīz 10,5 stundas. Un visbeidzot, kad cilpa mūsu vietējā Atriebēji testa treileris, Swift 5 darbojās nedaudz vairāk par 12,5 stundām, kamēr ZenBook 15 darbojās vēl vienu stundu, bet XPS 15 darbojās divas stundas ilgāk.

Šie divi konkurenti noteikti ir akumulatora darbības laika līderi, tāpēc Swift 5 veiktspēja pārspēj citus 15 collu. portatīvie datori. Mūsu bažas rada tas, ka, tiecoties pēc viegluma, Acer izlaida vēl dažus vatus akumulatora jaudas, kas varēja paaugstināt Swift 5 vēl vienu pakāpi šajā kategorijā.

Šie rezultāti ir pietiekami ilgi, lai ar uzlādi izturētu visu darba dienu. Ja jūsu darbs ir vērsts uz CPU ietilpīgākiem uzdevumiem, iespējams, ka jums būs nepieciešams strāvas adapteris — un tas ir tiešs blakusprodukts, ko Swift 5 koncentrējas uz svara samazināšanu.

Mūsu Take

Acer sasniedza savu galveno mērķi – izveidot 15 collu klēpjdatoru, kas ir ārkārtīgi viegls, un viņi to izdarīja par 1000 $ sākuma līmeņa cenu, kas ir tikai collas augstākās klases teritorijā. Tam visam nebūtu nekas nepareizs, vismaz, ja tam nebūtu nepieciešami nekādi kompromisi, lai tur nokļūtu.

Un lielākoties Swift 5 ir lieliski apkalpojams piezīmjdators — tas nodrošina stabilu produktivitāti, un tā displejs ir labs pat tad, ja tas atpaliek no līknes. Taču tā akumulatora darbības laiks un uzbūves kvalitāte, kas abas ir tiešs rezultāts, meklējot spalvu svaru kroni, vienkārši nav pieņemami.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

The Asus ZenBook 15 ir stabila alternatīva Swift 5. Tas piedāvā mazāku šasiju, kas pati par sevi nav smagsvars, un tajā ir pievienots diskrēts GPU sākuma līmeņa spēlēm. Tas maksā 1400 USD par Core i7-8565U, 16 GB RAMun 512 GB SSD. Tā ir tāda pati cena kā Swift 5 ar tādu pašu konfigurāciju, padarot ZenBook daudz ātrāku iespēju.

Jūs varētu arī apsvērt Dell XPS 15, kas piedāvā daudz ātrāku sešu kodolu Core i7-8570H centrālo procesoru, labāku Full HD un 4K displeja opcijas un ātrāks GPU. Un, ja jūs nolaižaties līdz četrkodolu Core i5-8300H (kas joprojām ir ātrāks nekā U sērijas ekvivalents Swift 5), varat tērēt tikai par 100 $ vairāk nekā Acer.

Visbeidzot, jūs varat ietaupīt nedaudz naudas un paņemt Lenovo IdeaPad 530s. Tas nav tik viegls, bet šķiet izturīgāks, un, līdzīgi konfigurējot, tas maksā tikai 735 USD. Tas ļauj jums iegūt 8. viskija ezeru^th-gen Core i5-8250U, taču veiktspēja ir ļoti līdzīga, un, protams, jūs ietaupāt nopietnu naudu.

Cik ilgi tas turpināsies?

Swift 5 nesaņems balvas par visizturīgāko klēpjdatoru, taču tas arī neradīs sajūtu, ka tas nebūs ilgs. Un tam ir jaunākie komponenti, kas nodrošina pietiekami labu veiktspēju, lai kalpotu gadiem ilgi produktīvam darbam. 1 gada garantija ir nozares standarts, un mēs vēlējāmies, lai tas būtu ilgāks.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Tikai tad, ja vienkārši vēlaties pēc iespējas vieglāku pilna izmēra klēpjdatoru. Pretējā gadījumā jūs varat iztērēt nedaudz vairāk naudas un nēsāt līdzi nedaudz lielāku svaru, kā arī iegūsit labāku veiktspēju un ievērojami ilgāku akumulatora darbības laiku.

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• Dell XPS 13 2-in-1 vs. Surface Pro 8: jauns konkurss
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktisks pārskats: uz zvaigznēm
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13