Facebook Portal un Portal+ viedie displeji netika īpaši atzinīgi novērtēti, kad tie tika izlaisti pirms pāris mēnešiem. Piemēram, Digital Trends varētu savākt tikai 2,5 no piecām iespējamām mazāk nekā remdens pārskats no lielākās no abām ierīcēm.
Šādā gadījumā jebkuras 5 zvaigžņu atsauksmes par portālu parasti izceļas. Faktiski Amazon pircēju kvēlojošie ierīces ieteikumi pamudināja New York Times reportieri Kevins Rūzs lai paskatītos tuvāk.
Ieteiktie videoklipi
Viņa centība atmaksājās, kad viņš šonedēļ atklāja, ka vismaz trīs no atsauksmēm ir rakstījuši cilvēki ar "tādu pašu nosaukumu kā Facebook darbinieki."
Saistīts
- Amazon iesūdz tiesā 10 000 Facebook grupu par viltotām atsauksmēm
- Labākie Facebook portāla padomi un triki
- Facebook portāls vs. Amazon Echo Show
Daži varētu domāt, ka tie, kas atrodas aiz amatiem, varēja būt tikai nedarbinieki, kuriem vienkārši ir tāds pats vārds kā Facebook ļaudis — vai arī atsauksmes, iespējams, ir ļaundaru darbs, lai sagādātu problēmas sociālo tīklu uzņēmumam — bet a
Viens parādījās 2018. gada 26. novembrī, uzreiz pēc divu Facebook viedo displeju palaišanas. Vēl viens tika publicēts 7. decembrī, bet vēl viens parādījās piecas dienas pēc tam. Orena Hafifa pārskatā tika atzinīgi novērtēta viņa "apbrīnojamā" kameras izsekošana un "diezgan iespaidīgā" skaņas kvalitāte Portāls, savukārt Havjers Kubrija teica, ka kamera “darbojās patiešām labi” un ka kameras izsekošana bija “tiešām forši.”
Tomēr to, kas patiešām izceļas, ievietoja Tims Čepels, kurš apgalvoja, ka viņš nav "liels Facebook vai citam sociālo mediju lietotājam," piebilstot, "bet es izmantoju iespēju un ieguvu 4 portālus un 1 portālu plus par ģimene."
Runājot par koordinētu neautentisku uzvedību, kāda ir iespēja, ka visiem šiem 5 zvaigžņu Facebook portāla recenzentiem vietnē Amazon ir tādi paši vārdi kā
— Kevins Rūzs (@kevinroose) 2019. gada 17. janvāris
Protams, varētu būt, ka attiecīgie recenzenti bija patiesi sajūsmā par saviem portāla viedajiem displejiem, taču slikta forma, lai darbinieks varētu slavēt ierīci, vienlaikus ērti aizmirstot pieminēt, ka strādājat uzņēmums. Faktiski Rīsa ceturtdienas tviterī norādīja, ka "jūsu darba devēja produktu pārskatīšana noteikti ir pret Amazon noteikumi," piebilstot: "Tas arī nav īsti rādītājs pārliecībai par to, cik labi viņi pārdod. organiski!”
Atbildot uz to, Endrjū Bosvorts, Facebook AR/VR viceprezidents, vēlējās kliedēt jebkuru priekšstatu, ka pārskati tika publicēti kā daļa no organizētas kampaņas, lai attēlotu portālu pozitīvākā gaismā, čivināt ka pārskati nebija "koordinēti vai vadīti no uzņēmuma". Viņš pat citēja daļu no nosūtītā iekšējā ziņojuma darbiniekiem, kad Portāls sāka darboties, liekot viņiem atturēties no jebkādām šādām mānībām: “Mēs, viennozīmīgi, NEGRIBAM
Bosvorts piebilda, ka uzņēmums plāno lūgt recenzentiem noņemt savus ierakstus no Amazon vietnes.
Nopietnākā viltus atsauksmju gadījumā, kur uzņēmums bija tika uzskatīts par iesaistītu, Samsung Taivānā bāze atradās lielās nepatikšanās 2013. gadā pēc tam, kad tika pieķerts maksājot studentiem un emuāru autoriem, lai tie publicētu ziņojumus, kuru mērķis bija kaitēt konkurējošā uzņēmuma HTC reputācijai. Dienvidkorejas tehnoloģiju gigants pēc tam tika sodīts ar naudas sodu aptuveni 350 000 USD apmērā.
Redaktoru ieteikumi
- Meta vēlas, lai jūs izmantotu tā rāpojošo portālu kā sekundāro monitoru
- Kā izveidot Facebook portālu
- Ja vēlaties PS5, jums, iespējams, rīt būs iespēja to iegūt no Target
- Facebook saka, ka tas palīdzējis 2,5 miljoniem cilvēku reģistrēties balsošanai
- Zoom ir pieejams Facebook portālā, Amazon Echo Show un Google Nest Hub Max
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
