Acer Predator AG3620-UR12 apskats

Acer Predator AG3620-UR12

MSRP $1,299.00

Sīkāka informācija par rezultātu

"Acer ir izveidojis vidusceļa sistēmu, kas ir patīkama spēlētājiem ar budžetu, bet nepārsteidz."

Pros

• Pieejama savienojamība
• Spēcīga procesora veiktspēja
• Forša, klusa darbība
• Zems enerģijas patēriņš
• Lēti

Mīnusi

• Tik-tā uzbūves kvalitāte
• Grūti jaunināt
• Sliktas perifērijas ierīces
• Vienkārši adekvāts spēles sniegums

Spēļu zāles rotā tādu nišas zīmolu nosaukumi kā Alienware, Falcon Northwest un Origin. Tas patiesībā ir nedaudz dīvaini – galu galā lielajiem uzņēmumiem ir izdevies iekarot katru otro datoru tirgus daļu. Tomēr šķiet, ka spēlētāji joprojām identificējas ar vissarežģītāko no hardcore. Tikai Dell un Asus ir iespaidojuši šo grūto pūli, un tikai ar ievērojamu, koncentrētu piepūli.

Citi lielākie ražotāji, tostarp Acer, gadiem ilgi ir mēģinājuši izpelnīties tādu pašu cieņu. Un kāpēc gan ne? Kamēr analītiķi murmina par nenovēršamo galddatora nāvi, personālo datoru spēlētāji tērē vairāk naudas nekā jebkad agrāk. Laimīgi spēlētāji veido labus klientus.

Acer jaunākais darbs, Predator AG3620-UR12, ir atbilde kaislīgiem spēlētājiem, kuri meklē jaudīgu, pieejamu aparatūru. Rezultāts ir sistēma, kuras mazumtirdzniecības cena ir 1300 USD, taču tajā ir arī Core i7-3770 procesors un Radeon HD 8760. grafiskā karte. Tas ir daudz jaudas par zemu cenu, taču vai šis plēsējs var izsekot lielāku laupījumu?

Tikai nojauta

Ne visi no pirmā acu uzmetiena piesaistīs šo galddatoru kā spēļu datoru. Lai gan tornī pārsvarā ir Acer spēļu logotips — stilizēts hromēts G, sistēma citādi ir silta. Oranžās plastmasas inkrustācijas svītras ir vienīgais sportiskais pieskāriens, taču tas nav aizraujošāks par Dell XPS vai augstākās klases HP Pavilion sistēmām.

Tomēr dators ir pietiekami pievilcīgs, un daži dos priekšroku atturīgai ārpusei. Lietotāji var baudīt arī salīdzinoši kompaktos izmērus. Lai gan šī sistēma nav maza, tā nav lielāka par vidējo vidēja līmeņa galddatoru. Nav grūti atrast vietu uz galda vai zem tā.

Arī konstrukcijas kvalitāte ir salīdzināma ar vidēja līmeņa galddatoru, kas rada vilšanos. Spēļu datori, pat lēti, bieži tiek piegādāti korpusos, kas ir soli virs normas. Tomēr Acer plastmasas pārklājums Predator nešķiet dārgāks nekā datori, ko uzņēmums pārdod par pusi lētāk. Visas virsmas, kurām lietotājs var pieskarties, ir pārklātas ar glancētu plastmasu, kas izskatās lēta un šķiet vāja.

No ārpuses funkcionāls, iekšpusē mulsinošs

Ērts portu panelis, kurā ietilpst divi USB 2.0 un divi USB 3.0, kā arī austiņu un mikrofona ligzdas, atrodas sistēmas augšējā malā. Blakus novietots arī karšu lasītājs. Mums patīk, ka Acer ir saglabājis priekšpusi vērstu savienojumu vienā, centrālā vietā, kurai ir viegli piekļūt gandrīz no jebkura leņķa.

Aizmugures savienojamību papildina seši papildu USB porti (četri 2.0, divi 3.0), DVI, HDMI, DisplayPort, 2.1 audio un vecmodīgi seriālās tastatūras un peles porti. Šī pēdējā iezīme var šķist dīvaina, taču spēlētāji to novērtēs. Spēļu tastatūras bieži izmanto seriālos portus, jo tās var reģistrēt neierobežotu skaitu vienlaicīgu taustiņu aktivizācijas.

Predator atvēršana ir vienkārša. No kreisās puses ir jāizskrūvē tikai divas skrūves, un korpuss, kad tas ir atvērts, nodrošina skaidru piekļuvi procesoram, videokartei un RAM. Šos pamata jauninājumus var veikt dažu minūšu laikā, un korpusā var ievietot lielāko daļu mūsdienu tirgū pieejamo video karšu.

Tomēr, kad mēģinājām noņemt citus paneļus, sistēma mūs satrieca. Nav acīmredzama veida, kā noņemt priekšējo paneli, vispirms nenoņemot labo sānu paneli, taču nav arī iespējas noņemt labo sānu paneli, vispirms nenoņemot priekšējo paneli. Mēs atsaucāmies uz darbvirsmas dokumentāciju, taču konstatējām, ka tajā ir sniegti tikai norādījumi par to, kā nomainīt RAM, kas neprasa noņemt šos paneļus. Šī kļūda lietotājiem apgrūtinās mātesplates, optiskā diskdziņa un cietā diska jauninājumu instalēšanu.

Acer nodrošina karstās maiņas diskdziņa nodalījumu zem optiskā diskdziņa, lai novērstu šo problēmu, taču šajā nodalījumā ir paredzēts viens cietais disks. Vai vēlaties pievienot trešo vai jaunināt cietvielu disku? Jūs esat sarūgtināts.

Sliktas perifērijas ierīces

Acer piegādā šo sistēmu ar nepārspējamu perifērijas ierīču pāri, kas būtu piemērots tikai mājas biroja datoram. Pele ir maza un aprīkota tikai ar divām pogām, savukārt tastatūra ir standarta Acer multivides perifērijas ierīce. Nevienā no tām nav iekļautas spēļu funkcijas, piemēram, fona apgaismojums, jutīguma regulēšana lidojuma laikā vai makro.

Acer vajadzētu mācīties no veikaliem. Nopietni spēlētāji bieži dod priekšroku noteiktai tastatūrai vai pelei, un viņiem, iespējams, jau pieder viņu izvēlētie ieroči. Lētas tastatūras un peles komplektēšana ir laika un naudas izšķiešana.

Sporta kompakts

Mūsu pārskatīšanas vienība ieradās ar neparastu aparatūras kombināciju, kas savieno pārī ārkārtīgi ātru Intel Core i7-3770 procesors ar 32 GB (jā, trīsdesmit divi!) RAM un lieliski jaunu Radeon HD 8760 video karti.

Jaudīgais Core i7 uzrādīja izcilus procesora etalona rādītājus. SiSoft Sandra sasniedza rezultātu 117 GOPS, savukārt 7-Zip kopā sasniedza 22 236 punktus. Šie skaitļi ir tikai uz dienvidiem no mūsu pārbaudītajām dārgākajām konfigurācijām, piemēram, Digitālā vētras skrūve un Falcon Northwest Tiki. Tas apvienojumā ar atmiņas kaudzi padara Predator par pārliecinošu budžeta darbstaciju.

Tomēr PCMark 7 bija mazāk entuziastisks, jo tas sasniedza ikdienišķu punktu skaitu 3046. Cietvielu diskdziņa trūkums kavē sistēmu, un, lai gan tas tiek piegādāts ar kešatmiņas disku, kas samazina sāknēšanas laiku, lēnākas mehāniskās atmiņas izmantošana bieži ir pamanāma, ielādējot spēli.

3DMark 11 ieguva rezultātu 12 621 Cloud Gate testā un 2 437 Fire Strike testā. Šie skaitļi nav labvēlīgi salīdzināmi ar Digital Storm Bolt attiecīgajiem rādītājiem 20 713 un 4 593. Tomēr mūsu pārbaudītā Bolt konfigurācija arī pārdod par aptuveni 300 USD vairāk, un Predator būtu vismaz tikpat ātrs, ja šī nauda tiktu novirzīta videokartes jaunināšanai. Diemžēl Acer to nepiedāvā kā rūpnīcas iespēju.

Neskatoties uz ho-hum etalonu rezultātiem, Predator var tikt galā ar mūsdienu spēlēm. The Elder Scrolls V: Skyrim darbojās ar ātrumu 50 līdz 60 kadri sekundē (šajā spēlē ierobežojums), spēlējot ar 1080p izšķirtspēju un augstu detalizāciju. Diablo 3 darbojās ar ātrumu no 40 līdz 70 FPS ar tādiem pašiem iestatījumiem un Dawn Of War 2: Retribution Ultra detalizācijā ieguva 63,6 kadri sekundē, kad mēs izpildījām spēles iebūvēto etalonu.

Turiet to noslēpumā

Tāpat kā filmas slavas Predator, arī Acer darbvirsma spēj veikt savu darbu, nepiesaistot uzmanību. Mūsu decibelu mērītājs tukšgaitā reģistrēja maksimāli 41,1 decibelu. Kad sistēma bija pilnas slodzes, šis rādītājs pieauga tikai līdz 42,8. Lai gan dzirdams klusā telpā torņa fani nekad nenovērš uzmanību un bieži vien apmaldās labas spēles haosā.

Enerģijas patēriņa testi deva lieliskus rezultātus. Tukšgaitā sistēma patērēja tikai 42 vatus, un mūsu grafiskā stresa testa laikā šis skaitlis pieauga līdz tikai 136 vatiem. Spēlētājiem, kuriem rūp efektivitāte, ir jāņem vērā šī darbvirsma.

Secinājums

Acer's Predator saskaras ar tām pašām problēmām, kas ir skārušas ikvienu lielāko ražotāju mēģinājumus iekļūt spēļu telpā. Lai gan sistēmas aparatūra ir kompetenta, tā ir izstrādāta, lai sniegtu iespaidīgu specifikāciju lapu, nevis satriecošu spēli. Varēja piedāvāt tik daudz vairāk, ja jaudīgais procesors un operatīvā atmiņa tiktu apmainīta pret ātrāku videokarti. Esam arī vīlušies, redzot, ka jaunināšanas iespējas ir sabojājušas nemierīgais korpuss.

Tomēr 1300 USD ir godīgi par galddatoru, kas var spēlēt spēles ar 1080p izšķirtspēju un augstu detalizāciju. Ir daži konkurenti, kas piedāvā vairāk naudas, taču tikai daži, un vairumam to vērtību kompensē citi trūkumi.

Šī sistēma labi kalpo arī kā vispārējas nozīmes dators. Tas ir ātrs, mazs, piedāvā veselīgu portfeļu bufeti un paliek kluss zem slodzes. Šīs īpašības padara to par darbvirsmu viegli lietojamu.

Uzņēmums Acer ir izveidojis vidusceļa sistēmu, kas ir patīkama spēlētājiem ar nelielu budžetu, taču nepārsteidz. Lai arī šī darbvirsma ir kompetenta, tā ir lielisks piemērs tam, kāpēc lielie uzņēmumi bieži nespēj piesaistīt stingrus spēlētājus. Predator ir tikai daži uzlabojumi, lai būtu satriecoši, taču šie uzlabojumi būtiski ietekmē.

Augstākie:

• Pieejama savienojamība
• Spēcīga procesora veiktspēja
• Forša, klusa darbība
• Zems enerģijas patēriņš
• Lēti

Zemākie:

• Tik-tā uzbūves kvalitāte
• Grūti jaunināt
• Sliktas perifērijas ierīces
• Vienkārši adekvāts spēles sniegums

Redaktoru ieteikumi

• Acer piedāvā jaudīgu atjauninājumu saviem Predator Orion PC spēļu galddatoriem
• Gaidāmajam Acer Predator Triton 900 klēpjdatoram ir pārvēršams displejs