Razer Blade (2017) apskats

Dažu pēdējo gadu laikā Razer’s Blade ir kļuvis par arvien izplatītāku skatu datoru spēlētāju vidū. Ar gludu, matēti melnu izskatu un visiem zvaniņiem un svilpēm, ko jūs varētu sagaidīt no labi zināmā perifērijas ierīču ražotāja, tas noteikti ir apskatāms skats, un mūsu pārskati par iepriekšējām versijām kopumā ir bijuši labvēlīgi, izņemot dažas jautājumiem.

Tāpat kā visi citi klēpjdatoru ražotāji, Razer pārgāja uz Intel 7. paaudzi ar Core i7-7700HQ, 16 GB RAMun GTX 1060 ar 6 GB GDDR5. Visa šī jauda nav lēta, un pat mūsu bāzes modeļa pārskatīšanas bloks ar 256 GB PCIe SSD sākas gandrīz no 1900 USD. Ir arī tagad 2018. gada versija, kas ievieš vairākus papildu uzlabojumus, tostarp 144 Hz displeju un labākus komponentus.

Tas saskaras ar stingrāku konkurenci no tādiem kā MSI GS63VR, sistēma, kas patiesībā ir nedaudz plānāka, lai gan ne īpaši jūtami, un ir iepakota līdzīgos komponentos par aptuveni 1500 USD. Apple MacBook Pro 15 ir arī konkurents, vismaz starp tiem, kuri novērtē Blade vairāk mobilās produktivitātes dēļ, nevis spēlēm. Vai var Razer Blade nodrošināt labāku vērtību nekā tā priekšgājēji un konkurenti?

Badboy MacBook

Ir pagājuši lielgabarīta laiki spēles portatīvie datori kas neietilpst pat lielākajās mugursomas piedurknēs. Razer Blade ir gluda iekārta, kas nepārprotami smēlies iedvesmu no Apple pārsteidzošās MacBook sērijas. Ņemot vērā, cik daudz komplimentu Blade saņēma testēšanas laikā, tā nav slikta stratēģija.

No pirmā pieskāriena klēpjdatora matēta melnā apdare šķiet lieliski. Bet tas piesaista traipus un pirkstu nospiedumus. Par laimi, neatkarīgi no materiāla, kas pārklāj ārpusi, šie plankumi dažu minūšu laikā izbalinās.

Zem šī ārējā apvalka ir alumīnija korpuss, kas nav pārāk smags un ļauj visam justies izturīgi. Mēs nekad nedomājām divreiz, pirms iemetām klēpjdatoru mugursomā. Malas ir cietas, bez paneļu spraugām vai neērtas konstrukcijas. Blade padara lietas vienkāršu, un tas atmaksājas.

Pietiekami daudz portu lielākajai daļai spēlētāju

Razer Blade ir noderīgs portu skaits, neiekļaujot neko nevajadzīgu. Kreisajā pusē netālu no aizmugures atrodas neliels barošanas ports ar atstarpi starp to un USB 3.0 portu pāri un 3,5 mm ieeju/izeju.

Labajā pusē ir vēl viens USB 3.0 ports, HDMI un ķirsis augšpusē. Pērkons 3 ports. Šo portu potenciāli var izmantot ar Razer's Core ārējais grafikas doks, kā arī dažādas citas perifērijas ierīces.

Izrādās, ka tas ir gandrīz ideāls portu komplekts, ko iekļaut ar a spēļu klēpjdators. Tas samazina izmēru, un, beidzot izveidojot nometni spēlei, jums būs papildu pieslēgvietas, lai uzlādētu tālruni, pievienotu ārēju peli un cieto disku un pat izveidotu savienojumu ar ārēju monitoru.

Tastatūra ir Chroma

Protams, Razer sāka kā perifērijas ierīču ražotājs, un Blade atbilst mūsu augstajām cerībām attiecībā uz Razer ievades kvalitāti.

Tastatūra ir čileta un membrānas lieta, ar multivides un spilgtuma vadības funkciju koplietošanas funkciju taustiņiem, kā arī Print Screen. Apakšējā kreisajā un labajā stūrī ir pilns Ctrl, Alt un Function taustiņu komplekts, kas ir jauks pieskāriens, lai ērti veiktu īsinājumtaustiņus ar vienu roku abās pusēs.

Atšķirībā no daudzām membrānas tastatūrām, Blade taustiņiem ir izteikta taustes reakcija, kad tos nospiež. Atsauksmes ir ļoti svarīgas, ja runa ir par spēlēm, un ir pietiekami daudz pretestības, kas ļauj ērti novietot pirkstus uz taustiņiem, tos nejauši nenospiežot. Bultu taustiņi ir pielāgoti arī spēlēm, ar pusaugstiem augšup un lejup taustiņiem, kas ļauj ātrāk lēkt uz priekšu un atpakaļ. Tās ir pārmaiņas, kurām ir nepieciešams nedaudz laika, lai pielāgotos, taču tās atmaksājas, kad to darāt.

2016. gadā Razer jaunināja standarta zaļo fona apgaismojumu uz Chroma, Razer RGB LED fona apgaismojuma sistēmu. Tas ļauj pielāgot LED krāsu un spilgtumu katram taustiņam, un šāda izmēra klēpjdatorā efekts ir diezgan pārsteidzošs. Gaismas spoži spīd no katra simbola apakšas, kuras izmaksas ir nelielas noplūdes ap malām.

Chroma lietotņu integrācija un saderība pēdējā gada laikā ir ārkārtīgi pieaugusi, un tas patiešām sāk parādīties. Kad mēs sākām darboties Overwatch Blade Chroma profils tika automātiski ielādēts, izceļot bieži lietotos taustiņus spēles raksturīgajā zilā un oranžā krāsu paletē.

Skārienpaliktnim ir plaša skārienvirsma un divas mazas, atsevišķas peles kreisās un labās pogas. Mēģinot nospiest šīs pogas, jūs kādu laiku sitat pa skārienpaliktņa apakšdaļu, taču, tiklīdz tās atradīsit, tās vienmēr ir patīkami izmantot.

Mazāk pikseļu, labāka kvalitāte

Razer pašlaik piedāvā divus dažādus Razer Blade paneļus, un mūsu jaunākā pārskatīšanas vienība ir 1920 x 1080 daļēji matēts IPS panelis. Tas iegūst daudz labākus rezultātus nekā 3200 x 1800 spīdīgā IGZO opcija, un tas patiešām atrodas daudz tuvāk IPS displejiem citos spēles portatīvie datori.

Ar 345,8 luksu maksimālo spilgtumu 1080p ekrāns atrodas tieši otrajā līmenī, kur tikai vislabākie pārspēj 400 luksi. Arī kontrasta attiecība 1040:1 ir lieliska, un tā atkal ir viena no labākajām labākais klēpjdators nesen pārbaudītie ekrāni.

Krāsu gamma un precizitāte stāsta to pašu stāstu par augstākā līmeņa veiktspēju. Ekrāns atveido 76 procentus no AdobeRGB gammas, kur ir tikai augstākās klases darbvirsmas monitori izdodas pārspēt 80 procentu atzīmi, un tikai OLED un Quantum Dot displeji sasniedz perfektu rezultātu. Tā krāsu precizitāte ir 1,68, kas ir nedaudz augstāka par ideālo punktu skaitu.

Iegūtais panelis ir patīkami izmantot, daudz vairāk nekā augstākas izšķirtspējas opcija. Tā dziļi melnās krāsas līmeņi, augsta kontrasta attiecība un asa krāsu atveide nozīmē spilgtas krāsas spēlēs un filmās, un attēlam ir daudz dziļuma. Ja displejā ir viena atkāpe, izņemot vidējo izšķirtspēju, tas nozīmē, ka gamma ir nedaudz par augstu pie 2.3. Tas nav kaitīgs mērījums, taču tas nozīmē, ka ēnaini, tumšāki apgabali var zaudēt savu precizitāti.

Spilgtajā pusē Blade skaļruņi gūst milzīgu labumu no to izvietojuma. Nevis zem ekrāna vai priekšējās malas vai ap aizmuguri, skaļruņi uz Blade atrodas blakus tastatūrai, virzot taustiņu augstumu tieši uz augšu. Tie arī izklausās labi, tīri un izteiksmīgi lielākajā daļā skaļuma līmeņu. Vairāk nekā aptuveni 70 procenti sistēmas skaļuma, un fonā ir manāms sprakšķis.

Kā ar augstas izšķirtspējas opciju?

Lai gan mūsu jaunākajai pārskatīšanas vienībai bija 1080p displejs, mēs esam pārbaudījuši arī 3200 x 1800 paneli pagātnē un mūsu testu. etaloni joprojām ir aktuāli, lai gan kopš tā laika esam jauninājuši uz Syder5Elite no Spyder4Elite, kas tika izmantots iepriekšējā testiem. Augstākās klases modeļa izšķirtspējas izmaiņas noteikti ir pamanāmas, pat ja tas nav pilns 4K ekrāns. Paskatieties garām papildu pikseļiem, un jūs atradīsiet citus trūkumus.

Tas sasniedz 266 luksi pie maksimālā spilgtuma, kas ir pietiekami ikdienas lietošanai pat gaišās telpās. Tas neatbilst MSI GS63VR 304 luksu reitingam, taču tas ir tikai ieguvums neapstrādātu skaitļu izteiksmē, jo abi ekrāni darbojas labi neatkarīgi no vides, jo īpaši ņemot vērā, ka Razer panelim ir daļēji spīdīgs pārklājums. pārvarēt.

Displejs var aptvert 95 procentus sRGB gammas un 71 procentu no AdobeRGB gammas — tas ir patīkams sacensību vidū. Tas ir pietiekami, lai skatītos spēles un filmas, un tikai visstingrākajiem grafiskajiem dizaineriem ar to nepietiks.

Patiesā problēma ir maksimālā kontrasta attiecība 370:1, kas ir mazāka par MSI 610:1, un tālu no dziļā 1040:1 1080p variantā. Arī krāsu precizitāte bija zema, apmēram četri, bet MSI bija gandrīz tieši tāds pats, un klēpjdatora spēles paneļi nav pazīstami ar izcilu krāsu atveidi, jo kontrasts un gamma parasti ir svarīgāki iegremdēšana.

Lai gan spilgtums nav problēma, 3200 x 1800 panelis ir nepārspējams ekrāns, un augsta izšķirtspēja to nevar pilnībā kompensēt, izņemot produktivitātes situācijas, kad tiek izmantoti papildu pikseļi skaitīt. Spēles ir pirmajā vietā, un 1920 x 1080 panelis šajā priekšpusē ir vēlamais variants.

Laipni lūdzam atjaunināšanas ciklā

Razer Blade ārpuse var neizskatīties daudz savādāk, taču esiet drošs, zem pārsega daudz kas ir mainījies. Procesors tagad ir septītās paaudzes Intel mikroshēma, proti, Core i7-7700HQ. Tā ir četrkodolu, hipervītņu mikroshēma ar 2,8 GHz pamata pulksteni un 3,8 GHz Turbo Boost. Tas ir savienots pārī ar 16 GB RAM, kas ir vairāk nekā pietiekami pat visprasīgākajam mobilo sakaru lietotājam.

Tāpat kā iepriekšējos gados, Razer's Core i7 nozog pārsvaru pat no sistēmām ar gandrīz identiskiem komponentiem. Tas uzrāda labākus rezultātus gan sintētiskajā GeekBench 4 testā, gan mūsu rokas bremzē 4K video konvertēšana nekā MSI GS63VR, kas ir konfigurēts gandrīz identiskā iestatījumā. Tikai AVADirect Avant, ar savu darbvirsmas līmeņa Core i5, izdodas pieprasīt labākus rezultātus.

Protams, abi šie testi ir visprasīgākie, ko varam veikt. Intel Core i7-7700HQ ir ātrākā pieejamā mobilā mikroshēma, un tā ir redzama ikdienas darbībā. Gandrīz nekas, ko jūs darāt, atrodoties ceļā, nedrīkst izraisīt tā palēnināšanos, un pat prasīgās lietojumprogrammās veiktspēja ir vāja.

Jaunais cietvielu disks ir liels jauninājums

2016. gadā Razer jaunināja katru Blade modeli, lai iekļautu PCIe SSD. Tikmēr šie diskdziņi ir kļuvuši arvien izplatītāki augstākās klases iekārtās, un nav grūti saprast, kāpēc. Tie rada lielas atšķirības, bieži divkāršojot vai trīskāršojot diskdziņa lasīšanas ātrumu, galvenokārt uzlabotās savienojuma specifikācijas dēļ.

PCIe diskdziņa ātrums vairāk nekā divas reizes pārsniedz tradicionālākā 2015. gada modeļa SSD ātrumu, lai gan tas joprojām nevar pilnībā sekot līdzi ātrākajiem NVMe diskdziņiem, piemēram, Samsung SM951, kas atrodams MSI GS63VR. Īpaši, ja runa ir par lasīšanas ātrumu, progresīvākais Samsung diskdzinis ieņem spēcīgu pārsvaru.

Spēle vispirms

Pirmais Blade grafiskais tests ir sintētiskais 3DMark tests. Šis etalonu kopums ir izaicinājums pat augstākās klases GPU, un mēs izmantojam Time Spy, kas ir veidots uz DirectX 12, un Fire Strike, lai nodrošinātu DirectX 11 veiktspēju.

Diemžēl Razer lētākais MSI GS63VR ar tiem pašiem komponentiem nozog katru labāko rezultātu no Blade. Iemeslu, kāpēc nav grūti redzēt vai dzirdēt. Razer unibody konstrukcija neļauj sistēmai izvadīt karstu gaisu gandrīz tikpat efektīvi kā MSI, tāpēc ventilatori sāk darboties, un, laika gaitā paaugstinoties siltumam, sistēmai ir jāatgriežas sniegumu.

Razer tas nav milzīgs zaudējums, un patiesībā skaitļi tuvojas kļūdas robežai. Abi testi ilgstoši noslogo sistēmu, parasti maksimāli palielinot GPU iespējamo veiktspēju, tāpēc reālās pasaules spēlēs termiskie elementi var nebūt tik liela problēma. Ir tikai viens veids, kā uzzināt.

Izrāde 1080p

Pirmais etalonu komplekts nāk no GTX 1060 darbināmā Razer Blade ar 1920 x 1080 displeju. Tā ir vismodernākā sistēma, un to jūs saņemsiet, ja šodien iegādāsieties Blade no Razer.

Razer priekšrocības CPU kategorijā izzūd, kad tiek iesaistīts GPU. Tas būtībā saista MSI katrā no mūsu 1080p spēļu testiem.

Lai gan salīdzinājumā ar pagājušo gadu noteikti ir manāms veiktspējas uzlabojums, ir grūti pateikt, vai 6 GB atmiņai patiešām ir nozīme, vismaz 1080p. Tekstūras vienkārši nav pietiekami lielas, lai tās aizņemtu vairāk par 3 GB, kas parasti ir. Jebkurā gadījumā MSI ir tāda pati iestatīšana, un tā spēj nodrošināt tādu pašu spēļu veiktspēju par labāku cenu.

Pat MSI un Blade nevar apsteigt Alienware GTX 1050 Ti, kas nāk kā pārsteigums. Atbrīvotajam GPU vajadzētu iegūt kešatmiņu, izmantojot vidēja līmeņa piedāvājumu, taču atkarībā no spēlē, tai izdodas nozagt labāku kadru ātrumu, iespējams, pateicoties biezākai šasijai un labākai termiskajai jaudai vadība. Ej izdomā.

Pārnēsājamākais spēļu klēpjdators

Fiziski Razer Blade ir neticami pārnēsājams. Tā kā tā biezums ir tikai 0,7 collas, tam nav tāda paša apjoma un lieluma kā lielākajai daļai spēles portatīvie datori. Faktiski tā izmērs ir tuvāks lielākajai daļai mazo patērētāju portatīvie datori mēs pārskatām. Tas arī sver tikai 4,47 mārciņas, tāpēc tas nenosver mugursomu un jūtas ērti nēsāts zem rokas.

Diemžēl MSI GS63VR šogad ir vēl plānāks, taču tikai par 0,01 collu. Tas nešķiet tik jauki, taču tas parāda, ka citi ražotāji agresīvi vēršas pret šo formas faktoru.

Razer plānā konstrukcija atbilst tā akumulatora darbības laikam, kas, lai gan nav tajā pašā diapazonā, kā mazāk orientēta uz veiktspēju portatīvie datori, joprojām ir izmantojams kategorijai. Mūsu makro bāzētajā tīmekļa pārlūkošanas ciklā Blade darbojās tikai nepilnas sešas stundas, un šis rādītājs nav patērētāju sistēmu augstākajā ešelonā, taču tas ir apmierinošs. spēles portatīvie datori aiziet.

Mūsu video cilpas testā tas ilga tikai septiņas stundas, kas ir nedaudz mazāk konkurētspējīgs. Atkal, citi spēles portatīvie datori nedarbosies gandrīz tik ilgi, ieskaitot MSI, kas atpaliek par vairāk nekā divām stundām, salīdzinot ar Blade.

Razer lielu akumulatora darbības laiku nodrošina pieticīgākā 1920 x 1080 konfigurācija. Iepriekšējie modeļi bija patiesi vīlušies, runājot par ilgmūžību, un augstākas kvalitātes, bet zemākas izšķirtspējas panelis salīdzina ar jaudu.

Jaunāks un foršāks

Tomēr Blade plānajai šasija un ātrajai veiktspējai ir jāmaksā, un tas ir karstums. Lai piešķirtu Razer kredītu, situācija pēdējos gados ir nepārtraukti uzlabojusies, un lielākā daļa sistēmas daļu, kurām pieskaraties vai uz kurām balstat rokas, paliek apkārtējās vides temperatūrā.

Šīs uzlabotās gaisa plūsmas un termiskās efektivitātes negatīvie aspekti ir tādi, ka Blade dizains nav īsti mainījies. Joprojām ir ierobežots izplūdes gāzu daudzums no vienkorpusa konstrukcijas, tāpēc jūs gaidīsit austiņas kad fani paceļas. Ikdienas spēlēs tā nav tik liela problēma, taču visi mūsu kritēriji ir izraisījuši sistēmu, kas rada lielu troksni.

Garantija

Razer piedāvā viena gada garantiju Razer Blade, kas ir standarta portatīvie datori gandrīz jebkurā cenu punktā.

Mūsu Take

Razer atjauninātajā Blade ir iekļauti jauni komponenti 2017. gadam, taču patiesais uzvarētājs ir Blade vienkāršāka versija ar 1920 x 1080 ekrānu, kuras cena ir tikai 1900 $. Spēlēšana uz paneļa ir patīkamāka, tā labi darbojas ar sākotnējo izšķirtspēju un ievērojami uzlabo akumulatora darbības laiku.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Iepriekšējos gados bija tikai daži ļoti slaidi spēles portatīvie datori, bet MSI GS63VR ir Razer dominējošais drauds. Tas palielina cietā diska ietilpību un ātrumu, vienlaikus aizņemot mazāku nospiedumu nekā Blade. Tomēr MSI konstrukcija nav ne tuvu tik kvalitatīva, un komplektā iekļautā bloatware ir tik pamanāma, ka jums būs jādzēš sistēma, tiklīdz tā tiks iegūta. Jūs ietaupīsiet dažus simtus dolāru, bet nesniegsiet gandrīz tikpat daudz paziņojumu.

Labākā alternatīva ir jaunais 2018. gada Razer Blade. Tas ir nedaudz lielāks ar 15 collu displeju, taču tas ir arī labāks gandrīz visos veidos. Tagad tam ir augstākās klases specifikācijas, piemēram, 144 Hz displejs un jaudīgāks GTX 1070 Max-Q. Tas varētu būt nedaudz dārgāks, taču, ja jūs jau maksājat gandrīz 2000 USD par klēpjdatoru, tas ir jaunināšanas vērts.

Cik ilgi tas turpināsies?

Ar jaunākās paaudzes aparatūru un robustu, pievilcīgu dizainu nav iemesla uzskatīt, ka Razer Blade nedarbosies tik ilgi vai ilgāk par salīdzināmu portatīvie datori. Tam ir uz priekšu vērsts savienojums ar Pērkons 3, neatstājot tos no mums, kuri joprojām izmanto HDMI tumsā, un veiktspēja ļoti labi atbilst ekrānam.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, ja spēlējat, atrodoties ceļā, un jums ir svarīgi, lai cilvēki to zinātu. Razer matēti melnais izskats var šķist inkognito, taču patiesībā tā ir uzkrītošā sistēma, kurai būs nespēlētāji vēlas zināt, kuru uzņēmumu logotips ir izgatavots no čūskām, savukārt datoru entuziasti precīzi zina, ko jūs darāt uz. Noteikti izmantojiet 1080p versiju.

Redaktoru ieteikumi

• Labākie Prime Day spēļu klēpjdatoru piedāvājumi: Alienware, Razer, Asus un citi
• Viens no ambiciozākajiem spēļu klēpjdatoriem ir kļuvis vēl labāks
• Labākās 17 collu klēpjdatoru somas un mugursomas 2023. gadam
• Iespējams, AMD tikko iespējoja MacBook līdzīgus spēļu klēpjdatorus, taču es joprojām esmu skeptisks
• Zvaigžņu kari Jedi: Survivor tiek pārskatīts Steam kā "pilnīgs muļķīgs" datora ports