AMD Ryzen 7 1700 apskats

AMD Ryzen 7 1700 apskats

AMD Ryzen 7 1700

MSRP $329.99

Sīkāka informācija par rezultātu
DT ieteicamais produkts
"Ryzen 7 1700 ir viegli pārspīlēts un jaudīgs vairāku kodolu darba slodzēs, un tas ir vislabākās cenas un kvalitātes centrālais procesors."

Pros

  • Spēcīga daudzkodolu veiktspēja
  • Vienkārša virstaktēšana līdz debesīm
  • Lieliska vērtība
  • Notīrīt jaunināšanas ceļu

Mīnusi

  • Papildu kodoli spēlēs nav noderīgi
  • Nepieciešama zināma piepūle

AMD ir atgriezies — atkal. Šoreiz tā ir Ryzen, jauna procesoru līnija, kas ir jauns sākums ne tikai Red Team arhitektūrai, bet arī tās uztverei. Šīs jaudīgās mikroshēmas sākas ar astoņiem kodoliem un vēl sešpadsmit tradicionāliem pavedieniem, kuru mērķis ir konkurēt jomā, kurā Intel iekasēja piemaksu.

Tas nozīmē, ka 329 USD vērtā Ryzen 7 1700, kas ir visizdevīgākais šajā līnijā, ir mikroshēma, kas, visticamāk, piesaistīs lietotājus no tiem, kuri skatās Intel Core i7 Kaby Lake mikroshēmas, jo īpaši, tas ir vispopulārākais. Intel Core i7-7700K. Tas ir liels jautājums, ņemot vērā Intel pašreizējo tirgus pozīciju un izplatību galddatoros un portatīvie datori līdzīgi.

Ņemot vērā izredzes, pazemīgais Ryzen 7 1700 cer izbēgt no vadošā kuģa ēnas. Ryzen 7 1800X no jauna definējot vērtību un vairāku kodolu veiktspēju. Vai tas atceļ uzdevumu?

Saistīts

  • AMD gaidāmais Ryzen 5 5600X3D varētu pilnībā gāzt Intel no troņa budžeta veidošanā
  • AMD, iespējams, pieturas pie pretrunīgi vērtētas izvēles ar Ryzen 8000
  • Starp AMD Ryzen 7 7800X3D un Ryzen 9 7950X3D nav konkursa

Ryzen izaicinājumam

Šī var būt viena no pirmajām mikroshēmām, kas aprīkota ar AMD jauno Zen arhitektūru, bet galvenā mikroshēma ir Ryzen 7 1800X. Lai iegūtu pilnu informāciju par jauno arhitektūru un mikroshēmojumu dizainu un funkciju komplektu, noteikti apmeklējiet mūsu vietni 1800X pārskats.

Amd Ryzen 7 1700 procesors, kas atrodas uz mātesplates.
AMD Ryzen 7 1700 apskats

Pastāv dažas galvenās atšķirības starp augstākās klases 1800X un pieticīgāko Ryzen 7 1700. “X” trūkums tā SKU beigās nozīmē, ka trūkst paplašinātā frekvenču diapazona. Šī funkcija atrodas kaut kur starp Intel Turbo Boost un automātisko overclock koncepciju, izspiežot mazliet papildu pulksteņa ātrumu no Ryzen, kad to atļauj termiskie elementi un jauda. Bez tā 1700 maksimāli sasniedz norādīto Precision Boost ātrumu (protams, ja vien jūs to nepārsteidzat).

Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka Ryzen 7 1700 ir tikai 65 vatu siltuma dizaina jauda, ​​salīdzinot ar 95 vatu TDP, kas atrodama 1700X un 1800X. Kopējam jaudas patēriņam ir tendence ievērojami ietekmēt veiktspēju un mikroshēmas pārspīlēšanas spēju. Ar šādiem vājinātiem skaitļiem Ryzen 7 1700 sāk izskatīties mazāk pievilcīgs.

Aizveriet aiz iepakojuma

Ryzen 7 1700 acīmredzamais konkurents ir Intel Core i7-7700K, kura mazumtirdzniecība ir aptuveni 350 USD. Tas ir pašā augšgalā, ko mēs ieteiktu lielākajai daļai lietotāju, un uzreiz Intel mikroshēma pieprasa 4,2 GHz pamata pulksteni — par pilniem 500 MHz ātrāk nekā Ryzen pastiprināšanas pulkstenis.

Bet tā nav godīga cīņa. Vairāk kodolu nozīmē mazāku ātrumu visā panelī, un Ryzen 7 1700 dubulto Core i7-7700K kodolu skaitu, tāpēc katrs AMD mikroshēmas kodols darbojas nedaudz lēnāk. Ryzen 7 1700 var lepoties ar 4 MB L2 kešatmiņu un 16 MB L3 kešatmiņu, kas ir divreiz vairāk nekā 8 MB viedās kešatmiņas, kas atrodama Intel piedāvājumā. Abām pusēm ir nelielas priekšrocības, tāpēc paskatīsimies, kā viss mainīsies.

1 no 7

Mēs veicam plašāku par vidējo šo mikroshēmu testu komplektu, kas mums sniedz labāku priekšstatu par to, kur katrs procesors ir izcilāks. Papildus tipiskajam GeekBench sintētikas testam un rokas bremzei 4K reklāmguvumu, mēs arī palaižam Cinebench R15, 7-Zip iebūvēto etalonuzdevumu rīku, kā arī Octane un Kraken pārlūkošanas testus, kas abi darbojas pārlūkā Chrome.

Ryzen 7 1700 piedāvā vislabāko vērtību no visām AMD jaunajām mikroshēmām.

Kā jūs varētu gaidīt, Ryzen mikroshēmu papildu kodoli ļauj tiem ieņemt spēcīgu vadību jebkurā testā, kas tos efektīvi izmanto. Ryzen 7 1700 nozog uzvaru tā konkurentam Core i7-7700K gan GeekBench 4 daudzkodolu testā, gan 7-Zip saspiešanas/dekompresijas uzdevumā.

Protams, tas nevar sekot līdzi Intel Core i7-6950X, taču tas neizdodas bez cīņas. Jo īpaši, ja ņem vērā Ryzen cenu, kas ir mazāka par vienu piekto daļu no Intel flagmaņa. Pat konkurētspējīgs sniegums ir patīkams pārsteigums.

Protams, viens no lielākajiem jautājumiem par Ryzen ir tas, vai tas iekļaujas spēļu pasaulē, vai arī Intel joprojām ir nožņaugts šajā tirgū.

Spēlētājs, bet ne čempions

Datorspēles joprojām ir viens no visievērojamākajiem augstas klases aparatūras lietojumiem mājas sistēmās, un diemžēl AMD tas ir arī uzdevums, kas reti izmanto vairāk nekā četrus kodolus. Tas nozīmē, ka plašais Ryzen 7 1700 atrodas neizdevīgā stāvoklī, un Core i7-7700K lielākais takts ātrums ir daudz spēcīgāks.

1 no 10

Atkarībā no nosaukuma, atšķirība starp tiem ir vai nu mazgāšana, vai Intel Core i7-7700K priekšrocība. Tas ir daudz pamanāmāks Sida Meiera civilizācija VI nekā tas ir tādās spēlēs, kurās ir daudz grafikas Par godu. 3DMark sintētiskais Time Spy tests ir gandrīz neizšķirts no visām pusēm, kas liecina, ka neviena no mikroshēmām nav GPU šķērslis.

Tomēr kopējā uzvara šeit tiek Intel Core i7-7700K, atkarībā no spēles. Lielākā daļa mūsdienu spēļu neizmanto vairāk par četriem kodoliem, un Intel Core i7-7700K pirmie četri ir ātrāki nekā Ryzen 7 1700. Ja ar savu sistēmu plānojat darīt tikai spēles, ir grūti apgalvot, ka Intel Core klāsts joprojām nav labāka izvēle.

Nospiediet to līdz robežai

Mikroshēmas izstumšana ārpus tās parastajām veiktspējas robežām jau sen ir bijusi gudrotāja, kas vēlas izspiest no savas aparatūras lielāku produktivitāti, nodarbošanos. AMD Ryzen Master, par kuru vairāk varat lasīt mūsu Ryzen 7 1800X pārskatā, ir pārtraucis procesu. BIOS, kas var būt biedējoši nezinātājiem, un padarīja to par viegli lietojamu programmatūra.

Mēs lēnām palielinājām Ryzen 7 1700 pulksteņa ātrumu un spriegumu, līdz jutām, ka esam sasnieguši stabilu 3850 MHz frekvenci. Mēs, iespējams, būtu varējuši palielināt spriegumu, palielinot spriegumu, taču pie 1,35 V mēs sākām nervozēt par šīs mazjaudas mikroshēmas cepšanu. Mēs izmantojam Noctua NH-U12S, lai atdzesētu mikroshēmu, ietilpīgu gaisa dzesētāju ar bagātīgu radiatoru un 120 mm ventilatoru.

Mūsu Ryzen 7 1800X mikroshēma ir nedaudz augstāka — 3975 MHz, un tur, kur tie ir, mēs esam iekļāvuši rezultātus no 4,4 GHz pārspīlēta Core i7-6950X. Izcelsme Millenium, un pārspīlētais 5,0 GHz Intel Core i7-7700K Digital Storm Velox.

Pēc Ryzen 7 1700 pārspīlēšanas veiktspēja ievērojami uzlabojas. Mikroshēma nekavējoties uzņem enerģijas līmeni un pievienojas peletonam. Atkarībā no darba slodzes mikroshēmai tagad izdodas veikt dažus sitienus pat ar savu vecāko brāli Ryzen 7 1800X.

1 no 7

Mēs nesakām, ka tā ir labāka mikroshēma visās situācijās, taču šeit ir grūti strīdēties ar vērtības piedāvājumu. Reiz, iztērējot mazāk un ieguldot dažas minūtes programmatūras pielāgošanai, jūs varētu ietaupīt nopietnus ieguvumus. AMD nesen mums nosūtīja arī masīvu 240 mm EK slēgtās cilpas šķidruma dzesētāju, tāpēc uzmanieties, lai Ryzen 7 1700 varētu iegūt vēl ekstrēmākus salīdzināšanas rezultātus.

Garantija

Ryzen mikroshēmām ir trīs gadu garantija, kas ir līdzīga Intel Core i7-7700K, un nozares standarts. Tas nenosedz bojājumus, kas radušies pārspīlēšanas vai nepareizas uzstādīšanas dēļ, tāpēc, ja nolemjat pacelt pārsegu, rīkojieties lēni.

Mūsu Take

Kāpēc tērēt vairāk? Kā izrādās, AMD Ryzen 7 1700 piedāvā vislabāko vērtību no visām jaunajām mikroshēmām tikai par 329 USD, ja vēlaties atrotīt piedurknes un pavadīt nedaudz laika, lai paātrinātu. Par laimi, AMD šo procesu ir padarījis pavisam vienkāršu, kas noteikti palīdzēs potenciālos viltniekus pārvērst par ātruma meistariem. Papildu kodoli, iespējams, neskaitāmi, kad runa ir par spēlēm, taču ir daudz cilvēku ar mājas darbstacijām un video rediģēšanas ierīcēm, kuriem šī mikroshēma ir lieliski piemērota.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Intel Core i7-7700K joprojām pārspēj Ryzen 7 1700 par to pašu cenu, vismaz dažos testos, un visticamāk, ir labākā izvēle lielākajai daļai lietotāju, kuri meklē augstākās klases patērētāju aparatūru, vismaz tad, ja runa ir par to spēles. Ja jūsu darba slodze ietver ļoti optimizētus uzdevumus, tostarp video kodēšanu un rediģēšanu, straumēšanu vai skaitļošanas uzdevumus, Ryzen 7 1700 uzņemas vadību, it īpaši, ja pavadāt laiku to pārspīlēti — ko jūs noteikti vajadzētu. Tas ir atkarīgs tikai no jūsu darba slodzes.

Cik ilgi tas turpināsies?

Mums nav iemesla šaubīties, ka Ryzen 7 1700 kalpos tikpat ilgi, ja ne ilgāk, nekā konkurējošās Intel mikroshēmas. Papildu kodoli kļūs aktuālāki, jo procesori ar tik daudziem pavedieniem kļūs arvien izplatītāki un izstrādātājiem strādājot, lai paplašinātu darba slodzi, pārsniedzot biežāk sastopamās četru kodolu sistēmas. Turklāt AMD ir apsolījis turpināt atbalstīt un izlaist produktus AM4 mikroshēmojumam vismaz līdz 2020. gadam, kas nodrošina vēl labāku jaunināšanas ceļu.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, ja jūsu darba slodze sastāv ne tikai no spēlēšanas. Lielākajai daļai moderno spēļu var izmantot tikai četrus kodolus, tāpēc pulksteņa ātruma un viena vītnes optimizācijas upuri, lai iegūtu vairāk pavedienu, neko daudz nenozīmē. Ja bieži kodējat video, renderējat objektus, straumējat vai veicat skaitļošanas uzdevumus ārpus GPU, Ryzen 7 1700 piedāvā veselīgu veiktspējas palielinājumu bez tām pašām izmaksām, kas saistītas ar papildu kodoliem Intel pusē. eja.

Redaktoru ieteikumi

  • AMD jaunākā V-Cache mikroshēma ir lēta, ātra un lieliski piemērota spēlēm
  • Asus cīnās, lai saglabātu seju pēc milzīga AMD Ryzen strīda
  • Daži Ryzen CPU deg. Lūk, ko varat darīt, lai saglabātu savu
  • Kas ir AMD 3D V-Cache? Atbloķēta papildu spēļu veiktspēja
  • AMD Ryzen 7000: pieejamība, cenas, specifikācijas un arhitektūra