AMD sākotnējā Ryzen palaišana bija liels darījums. Pēc gadiem ilgas tik daudz mikroshēmas AMD beidzot bija laba alternatīva Intel. Uzņēmums arvien vairāk palielināja kodolu skaitu, vienlaikus strādājot pie efektivitātes un pulksteņa veiktspējas problēmām, kas vienmēr kavēja AMD.
Saturs
- Vairāk kodolu, nekā jums ir pirksti
- Strādājiet ar tiem serdeņiem
- Pasaulē labākais spēļu procesors?
- Uzmanies, Intel
Tagad mums ir Ryzen 3000 un Zen 2, oriģinālā Ryzen īsts arhitektūras turpinājums. Ar šo jauno mikroshēmu sēriju AMD vēlas ne tikai saskaņot, bet arī pārspēt Intel. Ryzen 9 3900X atrodas Ryzen 2 mikroshēmu kaudzes augšgalā, un tas ir neprātīgi jaudīgs 12 kodolu, 24 pavedienu procesors. Vai tas tiešām ir labāks pirkums nekā Intel Core i9-9900K?
Vairāk kodolu, nekā jums ir pirksti
Liels kodolu skaits jau gadiem ilgi ir bijis spēles nosaukums AMD, un tas nav nerimstošs. Ryzen 9 3900X ir pirmais Ryzen procesors no AMD, kas ietver 12 kodolus, salīdzinot ar astoņiem Ryzen 7 2700X kodoliem no 2018. gada. Šīs jaunās Ryzen 9 mikroshēmas kodolu skaits atgādina
AMD Threadripper.Saistīts
- AMD gaidāmais Ryzen 5 5600X3D varētu pilnībā gāzt Intel no troņa budžeta veidošanā
- AMD, iespējams, pieturas pie pretrunīgi vērtētas izvēles ar Ryzen 8000
- Uzmanieties, Steam Deck — Asus ROG Ally var palaist Cyberpunk ar ātrumu, kas pārsniedz 60 kadrus sekundē
Ryzen 9 3900X 499 USD cena nav lēta. Vērtība tradicionāli ir AMD stiprā puse, taču Ryzen 9 3900X nav pieņemams procesors vidējas klases personālajam datoram. Intel Core i9-9900K pašlaik Amazon pārdod par 485 USD, un tā pārdošanas cena Intel vietnē ir 449 USD. Tas nozīmē, ka 3900X nevar būt nedaudz lēnāka alternatīva Intel vadošajam modelim. AMD ir jānes siltums.
Līdzās 3900X AMD paziņoja arī par Ryzen 7 3700X un Ryzen 5 3600X. Tuvākajā horizontā ir pat ārprātīgs 16 kodolu Ryzen 9 3950X. Mēs tos risināsim nākotnē. Pagaidām specifikācijas tiek sakārtotas šādi.
| Intel Core i9-9900K | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 5 3600X | |
| Procesa mezgls | 14 nm | 7nm | 7nm | 7nm |
| Serdes | 8 | 12 | 8 | 6 |
| Pavedieni | 16 | 24 | 16 | 12 |
| L2/L3 kešatmiņa | 2 MB / 16 MB | 6 MB / 64 MB | 5 MB / 32 MB | 3MB/32MB |
| Bāzes pulksteņa ātrums | 3,6 GHz | 3,8 GHz | 3,6 GHz | 3,8 GHz |
| Palieliniet pulksteņa ātrumu | 4,7 GHz (visi kodoli) 5 GHz (viens kodols) | 4,6 GHz | 4,4 GHz | 4,4 GHz |
| Grafika | Intel UHD Graphics 630 | Nē | Nē | Nē |
| TDP | 95w | 105w | 105w | 95w |
3900X priekšrocības atmiņas kešatmiņā ir pateicoties 7 nm Zen 2 arhitektūrai, kā arī pulksteņa ātruma uzlabojumiem. Visi šie procesori ir saderīgi ar AMD AM4 ligzdas platformu, kas nozīmē, ka varat laimīgi jaunināt savu procesoru, neizmetot visu mātesplati.
Pulksteņu ātruma un TDP vērtējumu salīdzināšana ir lieliska mārketinga un specifikāciju lapām, taču tie nesniedz pilnīgu priekšstatu par to, kā komponents faktiski darbojas.
Strādājiet ar tiem serdeņiem
Agrāk mums bija jāizvēlas starp neapstrādātu, viena kodola Intel mikroshēmu jaudu un eksponenciāli lielāku Ryzen kodolu skaitu. Līdz šim es domāju, ka labākais kompromiss bija astoņu kodolu Intel Core i9-9900K. Kurš zināja, ka ar četriem papildu kodoliem tas var kļūt tik daudz labāks?
Visi mūsu testi tika veikti ar līdzīgām sistēmām: 16 GB RAM, ātrs NVMe M.2 SSD un monster RTX 2080 Ti grafikai. Protams, procesori un mātesplates bija atšķirīgi.
Tagad par rezultātiem.
Es nebiju pārsteigts, redzot, ka 3900X dominē pār 9900K daudzkodolu veiktspējā tādos etalonos kā Geekbench 4 un Cinebench R20. Šeit to apsteidz ar lēcieniem un robežām, un tieši to jūs iegūsit četri papildu kodoli. Jūs, iespējams, nepamanīsit tik krasu atšķirību kā, pārejot no četriem kodoliem uz astoņiem, taču Ryzen 9 3900X 50% kodola izciļņa salīdzinājumā ar Core i9-9900K nodrošina gandrīz 50% vairāku kodolu veiktspējas pieaugumu.
Es gribēju redzēt, kā tas darbosies ārpus etaloniem, tāpēc es veicu H.265 multivides kodējumu rokas bremzē. Rezultāts bija par 23% labāks 4K kodēšanas ātrums salīdzinājumā ar Intel. Tas nav 50% uzlabojums, ko mēs redzējām etalonos, taču tas ir milzīgs, lai palielinātu reālās pasaules lietojumprogrammu skaitu. Iedomājieties kodējumu a
Ir sagaidāms daudzkodolu ieguvums. Vairāk kodolu, lielāka veiktspēja. AMD vājā puse vienmēr ir bijusi katra kodola veiktspēja. Ryzen 3900X netiek līdzi Core i9-9900K, taču tas ir bīstami tuvu. Cinebench tas ir 4% robežās un Geekbench 10% robežās.
AMD ir samazinājis 9900K atšķirību vairāk, nekā es domāju par iespējamu, un nekur tas nav tik skaidrs kā spēļu veiktspēja.
Pasaulē labākais spēļu procesors?
Intel ir pasludinājis savu Core i9-9900K par labāko spēļu procesoru pasaulē. Kritiķi ņirgājās par augsto cenu palaišanas brīdī, taču Intel apgalvojums nenoliedzami bija patiess. Lai gan lielākā daļa spēļu tiek veidotas tikai ar četriem kodoliem, tā jaudīgā viena kodola veiktspēja padarīja to par noklusējuma izvēli augstākās klases spēlēm.
Ryzen 9 3900X apstrīd šo apgalvojumu, un no maniem testiem tas, iespējams, ir nozadzis vainagu no 9900K galvas.
Salīdzinot spēļu procesorus, es nemeklēju milzīgas svārstības vienā vai otrā veidā. Lielākā daļa mūsdienu 3D spēļu apstrādes notiek iekšā grafiskās kartes. Tāpēc, lai izvairītos no GPU sastrēgumiem, es aprīkoju mūsu testa sistēmas ar RTX 2080 Ti — jaudīgāko GPU, ko varat iegādāties. Ryzen 9 3900X nodrošina labākus kadru nomaiņas ātrumus.
Es sāku ar 3DMark Time Spy, kur 3900X ieņem nelielu, 3% pārsvaru salīdzinājumā ar Core i9-9900K. Tas nav būtiski, bet tas nav tas, ko es gaidīju. Šī tendence turpinājās visās trīs pārbaudītajās spēlēs: Fortnite, Civilizācija VI, un Assassin’s Creed Odiseja. No sešiem pārbaudītajiem spēles scenārijiem (1080p vidējā un zemā grafikas iestatījumos) 3900X bija priekšā visos, izņemot vienu. Vidēji 3900X bija aptuveni par 5% ātrāks. Tas ir milzīgs ieguvums AMD un Zen 2 arhitektūrai.
Uzmanies, Intel
Ryzen 3000 un šī pirmā jauno procesoru partija jutos kā liels brīdis kad tas tika paziņots Computex. Tagad, kad es pats esmu redzējis skaitļus, es zināt tas ir liels brīdis. Ryzen 9 3900X ne tikai uzsver AMD stiprās puses, bet arī izaicina jomas, kurās Intel vienmēr ir valdījis.
Bet šī nav slēgta lieta. Intel ātri atzīmē, ka tā joprojām ir pirmā spēlētāju izvēle. Apskatiet nesen veiktās Steam aptaujas un skatiet Intel vadošo pozīciju. Šis pārsvars tikai turpināja pieaugt, neskatoties uz Ryzen izlaišanu. 499 ASV dolāru 12 kodolu procesors, kas pārspēj Intel labākos, visticamāk, neietekmēs lielāko daļu spēlētāju, taču noteicošais ir ietekmes uz dalīšanu domāšanā. Pārējais nobirs.
Pagaidām, ja vēlaties vislabāko, pilsētā ir jauns karalis. Tā nosaukums ir Ryzen 9 3900X.
Redaktoru ieteikumi
- AMD jaunākā V-Cache mikroshēma ir lēta, ātra un lieliski piemērota spēlēm
- Asus cīnās, lai saglabātu seju pēc milzīga AMD Ryzen strīda
- Daži Ryzen CPU deg. Lūk, ko varat darīt, lai saglabātu savu
- Starp AMD Ryzen 7 7800X3D un Ryzen 9 7950X3D nav konkursa
- Kas ir AMD 3D V-Cache? Atbloķēta papildu spēļu veiktspēja
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
