Boti parasti ir vainojami sociālo mediju propagandā, taču nesen veikts pētījums Apvienotajā Karalistē liecina ne tikai par organizētu. politisko dezinformācijas kampaņu skaits pēdējo divu gadu laikā ir vairāk nekā dubultojies, taču roboti ieņem otro vietu pēc cilvēku vadītām manipulācijas.
Pasaules dezinformācijas rīkojuma pētījums, ko veica Oksfordas Universitāte, 70 valstīs tika atrasti pierādījumi par valdības aģentūras vai politiskās partijas manipulācijām ar sociālajiem medijiem, kas ir pieaugums no 48 2018. gadā un 28 2017. gadā. Pētījumā dati tiek vākti katru gadu kopš 2017. gada, taču liecina, ka pēdējā desmitgadē politiskā propaganda ir izmantojusi sociālos medijus.
Pētījumā, ko līdzautori Samanta Bredšova un Filips N. Hovards apkopo ziņojumus no visas pasaules par kiberkaraspēku, kas definēts kā "valdības vai politisko partiju dalībnieki, kuru uzdevums ir manipulēt sabiedriskā doma tiešsaistē." Lai gan ziņojumā galvenā uzmanība pievērsta propagandai, ko var izsekot līdz valdības aģentūrai, politiķim vai politiskām partijām, pētnieki atklāja formālu koordināciju ar privātām komunikācijas firmām un vairāk nekā 40% valstu pilsoniskās organizācijas un pilsoņiem.
Lielu daļu propagandas veido faktiski cilvēki: 87% valstu izmanto cilvēku kontus, salīdzinot ar 80% valstu, kurās izmanto robotprogrammatūras. Dažos gadījumos pētījumā pat tika identificētas valstis, kas algo studentu vai jauniešu grupas skaitļošanas propagandai, tostarp Krieviju un Izraēlu.
To valstu skaita pieaugums, kurās ir organizēta dezinformācija, iespējams, daļēji ir aktivitātes pieaugums, taču to palielina arī pieaugošā spēja atklāt šādas darbības. "Mūsu identificēto gadījumu skaits bija pārsteidzošākais šī gada pētījumā. Daļēji izaugsme ir saistīta ar to, ka vairāk valsts dalībnieku redz sociālos medijus kā ģeopolitisku instrumentu jauda, ”sacīja Bredšovs, pētījuma līdzautors un Computational Propaganda Project pētnieks. Tendences. "Bet ne visi gadījumi paši par sevi bija jauni. Daudzi bija vecāki piemēri, kurus atklāja žurnālisti un citi neatkarīgi pētnieki, kuri tagad ir aprīkoti ar labākus rīkus un labāku vārdu krājumu, lai identificētu skaitļošanas propagandas gadījumus savas valsts kontekstā.
Šogad pētnieki identificēja arī jaunu kontu kategoriju, kas tiek izmantota manipulācijām - papildus cilvēku kontiem, robotu konti un "kiborga" konti, kas izmanto abus, 7% valstu, kurās ir uzlauzti vai nozagti reāli konti, lai tos izmantotu kampaņas. Gvatemala, Irāna, Ziemeļkoreja, Krievija un Uzbekistāna bija to valstu vidū, kuras izmantoja uzlauztus vai nozagtus kontus.
Vairāk nekā puse valstu, kurās ir pierādījumi par politisko propagandu, — 45 no 70 — izmantoja šo taktiku vēlēšanu laikā. Pētījumā norādīts, ka starp šiem piemēriem ir politiķi ar viltus sekotājiem, mērķtiecīgas reklāmas, izmantojot manipulētus medijus, un mikromērķa noteikšana.
Tātad, kāda veida informācija tiek izmantota kampaņās? Uzbrukums politiskajai opozīcijai bija visizplatītākais 89% valstu, kam sekoja valdību vai partiju atbalstošas propagandas izplatīšana un 34% informācijas izplatīšana, kuras mērķis ir radīt šķelšanos.
Lai gan gandrīz 75% izmantoja tādas taktikas kā mēmes, viltus ziņas un video, šī taktika tika pakļauta arī slēptākam manipulācijas veidam, kas pārsniedz plašsaziņas līdzekļus, kas tiek kopīgoti. Apmēram 68% izmantoja valsts sponsorētus troļļus, lai uzbruktu pretiniekiem, piemēram, žurnālistiem un aktīvistiem. Daudzi arī izmantoja ziņošanas rīkus, lai cenzētu runu, cerot, ka automatizētais process noņems saturu, kas nepārkāpj nevienu platformas noteikumu. Vēl 73% valstu pārpludina tēmturus, lai ziņa būtu plašāka.
Lielākā daļa kibervienības aktivitātes joprojām notiek lielākajā sociālajā tīklā, Facebook, taču pētnieki novēroja kampaņu pieaugumu platformās, kas koncentrējas uz fotoattēliem un video, tostarp Instagram un YouTube. Pētnieki arī novēroja palielinātu aktivitāti vietnē WhatsApp.
Amerikas Savienotās Valstis ierindojās starp "augstas kiberkaraspēka kapacitātes" grupu, kas norāda uz pilnas slodzes operāciju ar lielu budžetu, koncentrējoties gan uz iekšzemes, gan ārvalstu propagandu. Ziņojumā norādīts, ka ASV izmanto dezinformāciju, datus un mākslīgu satura pastiprināšanu no cilvēku, robotu un kiborgu (vai jauktu cilvēku un robotu) kontiem. Pētījums arī parādīja pierādījumus, ka ASV izmantoja visas piecas pētījumā iekļautās ziņojumapmaiņas kategorijas: atbalsts, uzbrukums opozīcijai, uzmanības novēršana, dalīšanas vadīšana un apspiešana.
Bredšovs saka, ka sociālo mediju uzņēmumiem būtu jādara vairāk, lai izveidotu labāku vietu, kur sazināties un apspriest politiku. “Noteikt, vai ziņa ir daļa no manipulācijas kampaņas, nav viegls uzdevums. Bieži vien tas prasa aplūkot plašas tendences sociālajos medijos un sarunas, kas notiek par konkrētu tēmu, ”viņa teica.
Lai gan Bredšovs saka, ka dezinformācijas atklāšanu nevajadzētu atstāt tikai lietotāja ziņā, daži no tiem var iegūt dezinformāciju meklējot kontus, kas tiek publicēti vairākās valodās, veicot apgrieztu attēlu meklēšanu un izmantojot bezmaksas tiešsaistes rīkus automatizētu kontu noteikšanai.
2019. gada pētījums izceļ izmaiņas politiskajā propagandā, kas pastāvēja ilgi pirms interneta, bet, iespējams, jau desmit gadus ir izmantojusi sociālos medijus. Pētījuma autori ziņojumu noslēdz ar jautājumu: “Vai sociālo mediju platformas patiešām rada telpu publiskai apspriešanai un demokrātijai? Vai arī tie pastiprina saturu, kas padara pilsoņus atkarīgus, dezinformētus un dusmīgus?
Redaktoru ieteikumi
- Kas notiks ar jūsu WhatsApp kontu, ja nepiekritīsiet jaunajai konfidencialitātes politikai
- Sociālo mediju vietnes var paredzēt jūsu uzvedību, pat ja jūs tās neizmantojat
