Kad TikTok paziņoja par 200 miljonu dolāru veidotāju fondu, lai radītājiem tieši maksātu par viņu saturu, tam vajadzēja būt iemeslam TikTok veidotājiem svinēt svētkus. Tomēr tikai dažas nedēļas pēc fonda darbības uzsākšanas daudzi veidotāji jau ir aizgājuši.
Saturs
- Neuzticēšanās TikTok
- Neefektīvs monetizācijas veids
Četri satura veidotāji, kas pameta fondu, kā iemeslu aiziešanai minēja viedokļu samazināšanos. Ņina Vorda, kurai ir 44 000 sekotāju, pameta fondu pēc tam, kad viņas ieraksti no vismaz 1000 skatījumu vienam videoklipam kļuva par pāris simtiem. Līdzīgi Dzintars, kurai ir gandrīz 80 000 sekotāju, viņas viedokļi mainījās no desmitiem tūkstošu līdz pat tūkstošiem.
Ieteiktie videoklipi
Daži veidotāji ir apsūdzējuši TikTok par mērķtiecīgu viņu satura nomākšanu.
"Es nedomāju, ka viņi patiešām vēlas maksāt [radītājiem]," Cee, teica veidotājs, kurš pašlaik apsver iespēju pamest fondu. "Viņi atņem daudz skatījumu vai vismaz apspiež savus videoklipus, lai viņiem nebūtu jāmaksā tik daudz, cik vajadzētu."
Ir vērts atzīmēt, ka pēc pievienošanās citiem kontiem skatītāju skaits neatšķīrās gandrīz vai nemaz. Vairāki veidotāji pēkšņo uzskatu maiņu skaidroja ar pieaugošo konkurenci, nevis ar ko tādu, kas bija tīšs no TikTok puses.
"Manuprāt, tas, ko [radītāji] piedzīvo, ir cilvēku pieplūdums, kas saka:" Ak, tagad ir iesaistīta nauda, tāpēc es pastiprināšu savu saturu. Es publicēšu vairāk," Džefs Kurets, sacīja TikTok radītājs, kurš specializējas digitālajā mārketingā.
TikTok pārstāvis sacīja, ka skatījumu samazināšanās ir tikai nejauša. Tomēr šīs nav pirmās baumas par satura apspiešanu, un apsūdzības ir saistītas ar lielāku neuzticēšanos starp TikTok veidotājiem un pašu lietotni.
Neuzticēšanās TikTok
Lai saprastu ar fondu saistītās bailes, vispirms ir jāsaprot, kā Creator Fund kompensē lietotājus un kāpēc tas ir sarežģīti. Fonds maksā par skatījumu (TikTok nav norādījis, cik daudz), kas dažus lietotājus sarūgtināja, jo TikTok skati bieži ir sporādiskāki un nekonsekventāki nekā citās platformās.
Tas ir tāpēc, ka TikTok galvenā saskarne ir lapa “Jums”, kurā jūsu videoklips (ja tas ir atlasīts lietotnes ieteikumu algoritmā) tiek pārraidīts plašākai auditorijai ārpus jūsu sekotājiem. Lapas “Jums” algoritms ir noslēpumains un izraisa atkarību.
Tā ir daļa no TikTok burvības un, iespējams, viena no lietām, kas platformai ir piesaistījusi tik daudz veidotāju. Jums var būt niecīgs 100 sekotāju un joprojām varat saņemt miljoniem skatījumu. Taču tas nozīmē arī to, ka nezināms algoritms vienu dienu var uzlabot jūsu saturu, bet nākamajā – neveikt.
"Es domāju, ka daudzi cilvēki vienkārši ir pakļauti algoritmam, kas tik labi palīdzēja cilvēkus izstumt," Ostina, veidotājs ar 24 000 sekotāju, sacīja. Viņš piebilda, ka tā negatīvā puse ir tāda, ka, ja jūsu saturs pārstāj veidot lapu “Jums”, cilvēki ātri vien vaino TikTok, nevis savu saturu.
Būtībā, kad Creator Fund monetizēja skatījumus, tas monetizēja lietotnes aspektu, ko satura veidotājiem ir ļoti grūti saprast vai kontrolēt.
Šī nav pirmā reize, kad veidotājiem ir aizdomas, ka TikTok ir tīša satura apspiešana; lietotne pagātnē ir saskārusies ar apsūdzībām par noteikta satura aizliegšanu, jo īpaši kadrus no Black Lives Matter protestiem. Ēnu aizliegšana attiecas uz gadījumiem, kad lietotāja saturs tiek bloķēts vai daļēji bloķēts tiešsaistes platformā, lai lietotājam nebūtu skaidrs, ka tas ir aizliegts. Var redzēt, ka šīs bailes no ēnu aizlieguma izspēlējas, kad cilvēki mēģināja izplatīt informāciju par fondu.
Lai izvairītos no cenzūras, daži savu kritiku par Creator Fund aizsedza ar viltotiem grima videoklipiem. Šajos ierakstos audio uzdod lietotājam komentēt videoklipu “it kā tas būtu pilnīgi normāls grima apmācība." Pēc tam balss pārraidē aprakstīts, kā fonds samazina skatītāju skaitu, un ieteikts satura veidotājiem aiziet to.
Viens no video ir saņēmis vairāk nekā pusmiljonu skatījumu, un audio ir izmantots 141 citā kontā.
Neefektīvs monetizācijas veids
Daudziem satura veidotājiem, redzot, cik daudz viņi nopelna, aiziet no fonda nebija nekas neparasts.
"Pirmajās pāris dienās es nopelnīju tikai 2 ASV dolārus, kas bija mulsinoši, jo visiem maniem videoklipiem bija vairāk nekā 1000 skatījumu." Ketija, sacīja TikTok veidotājs. "Viņi ļoti vēlas uzzināt, cik skatījumu patiesībā jūs saņemat labu naudas summu."
TikTok nav precīzi norādījis, cik tas maksā par skatījumu, un daudzi veidotāji atspoguļoja Ketijas neapmierinātību, ka viņa nopelna tik maz, neskatoties uz tūkstošiem skatījumu.
Lai nopelnītu lielu naudu TikTok — piemēram, nedaudziem satura veidotājiem, kuri pagājušajā gadā ieguva septiņu ciparu algas, jums joprojām ir jāiziet ārpus lietotnes. Creator Fund algas lielākoties ir niecīgas salīdzinājumā ar to, ko ietekmētāji var iegūt no sponsorētiem ierakstiem vai zīmolu darījumiem.
TikTok veidotāju fonds bija paredzēts kā galvenais solis satura veidotājiem, lai gūtu peļņu no sava satura. Tā vietā fonds, iespējams, ir radījis pretēju efektu un palielinājis vispārējo neuzticību lietotnei.
Lai gan TikTok ir apsolījis risināt lietotāju bažas, var būt par vēlu, lai atpelnītu jau aizgājušos veidotājus.
"Pēc tam, kad es redzēju, ko tas nodarīja manam kontam, tas vienkārši nebija tā vērts," sacīja Vords. "Es gribēju aiziet un vienkārši izklaidēties, veidojot saturu saviem sekotājiem."
Redaktoru ieteikumi
- TikTok iesūdz Montānu tiesā, cenšoties atcelt štata lietotņu aizliegumu
- Pirmajā ASV štatā TikTok draud tiešs aizliegums
- TikTok izpilddirektors ceturtdien stāsies pretī Kongresam. Lūk, kā skatīties
- TikTok notīrīšanas režīms: Lūk, kas tas ir un kā to izmantot
- TikTok uzsāk īpašu spēļu kanālu
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
