Asus Zenbook Fold 17 apskats: salokāms dators, izdarīts pareizi

Saliekamie ekrāni mums jau gadiem ilgi ir solījuši tehnoloģiju nākotni, taču tā ieviešana ir bijusi lēna. Tas jo īpaši attiecas uz personālajiem datoriem un Windows planšetdatoriem, no kuriem tikai oriģināls ThinkPad X1 Fold bija vienīgā šāda veida oficiālā atklāšana.

Taču Asus Zenbook Fold 17 ir jaunas tehnoloģiju ēras sākums – un tas ir formas faktors, kam beidzot varētu būt jēga.

Tas dara daudzas lietas pareizi, ko es vienmēr biju cerējis, ka saliekamie datori varētu paveikt, pat ja šādas ierīces izmantošanas iespēja šķiet ierobežota.

Specs

Pareizais izmērs

17 collu salokāmais dators vienmēr šķita piemērots šāda veida ierīcēm. Tas ir ekrāna izmērs Intel ir centies panākt kopš CES 2020, un vairāk nekā divus gadus vēlāk mēs beidzot sākam redzēt, ka produkti iznāk. 17 collu planšetdators varētu izklausīties šausmīgi liels, ja tas ir paredzēts pārnēsājamai ierīcei. Bet tas ir salokāmā ekrāna skaistums. Kad tas ir salocīts un tiek nēsāts no vienas vietas uz otru, tas ir aptuveni tāds pats kā 13 collu klēpjdators.

Tāpat kā ThinkPad X1 Fold, tas tiek magnetizēts kārtīgā, mazā iepakojumā ar mākslīgās ādas “iesiešanu”, lai paslēptu vāciņu, nodrošinot, ka bezvadu tastatūra vienmēr ir līdzi, atrodoties ceļā. Asus saldina darījumu, piedāvājot atbilstošu pārnēsāšanas somiņu, ceļojot kopā ar ierīci.

Bet neļaujiet sevi apmānīt — šī ne vienmēr ir kompakta kopējā pakete. Ja pievienojat bezvadu tastatūru, kas ir salocīta starp diviem ekrāniem, tās biezums ir divi portatīvie datori sakrauti viens uz otra.

Tas ir arī smags. Tas sver 3,3 mārciņas pat bez tastatūras. Tā ir problēma visām salokāmajām ierīcēm, taču 17 collu ekrāna milzīgais izmērs pastiprina problēmu. Vēlreiz, ja nākat no liela klēpjdatora, piemēram, MacBook Pro 16 collu, kas sver 4,3 mārciņas, tas šķitīs diezgan viegls.

Neskatoties uz pārnesamību, Zenbook Fold 17 šķiet piemērota izmēra, lai izmantotu salokāmā ekrāna priekšrocības. Abas ekrāna puses ir 12,5 collas pa diagonāli ar malu attiecību 3:2 — netālu no tradicionālā 13 collu klēpjdatora.

Tas ir svarīgi, jo Zenbook Fold 17 ir paredzēts, lai ne tikai darbotos kā planšetdators, bet arī aizstātu klēpjdatoru. Es iebilstu par šo izmēru, tā galvenā vērtība ir kā unikāla klēpjdatora nomaiņa. Turēt šo lietu kā planšetdatoru rokās nav īsti ērti.

Salocīts kā atvērts klēpjdators, Zenbook Fold 17 piedāvā atbilstoša izmēra ekrāna augšējo pusi, savukārt bezvadu tastatūra tiek magnetizēta līdz apakšējai pusei, lai izveidotu diezgan pārliecinošu atvāžamu klēpjdatoru. Ja jums ir ierobežota vieta uz galda, tas ir ērtākais veids, kā izmantot Zenbook Fold 17, un jūs diez vai zinātu, ka neizmantojat standarta klēpjdatoru.

To ir pat ērti lietot klēpī, kas ir visvairāk 2-in-1 klēpjdatori cīnīties ar. Tomēr vissvarīgākais ir tas, ka 3:2 ekrāns ir ļoti liels, kas novērš pārāk šauru sajūtu, ko radīja oriģinālais ThinkPad X1 Fold.

Vienīgais, kas man nepatika, lietojot Zenbook Fold 17 klēpjdatora režīmā, bija tastatūras novietojums uz ekrāna. Stūros ir magnēti, kas to notur vietā, taču viss nav līdzens.

Darbvirsmas režīms

Mans iecienītākais veids, kā izmantot Zenbook Fold 17, ir tas, ko Asus sauc par “darbvirsmas režīmu”. Tieši tad jūs patiesi gūstat labumu no šī milzīgā 4:3 17,3 collu ekrāna. Izmantojot aizmugurē esošo izturīgo statīvu, varat novietot atlocīto displeju sev priekšā tā, it kā tas būtu ārējs, pārnēsājams displejs. Ekrāna apakšā ir dažas gumijas kājas, kas to notur vietā. Darbs pie plaša 4:3 ekrāna šķiet lieliski, it īpaši, ja strādājat, atrodoties ceļā, bet nevēlaties atteikties no liela ekrāna.

Tastatūra un skārienpaliktnis ir arī citi Zenbook Fold 17 papildu izmēra ieguvēji. 1,4 mm taustiņa gājiens ir grezns, un skārienpaliktnis ir pietiekami ietilpīgs. Atkal izmēra dēļ jūs iegūstat pilnīgu standarta izkārtojumu, kas bija vēl viena problēma ar sākotnējo ThinkPad X1 Fold.

Atzīmēšu, ka šī tastatūra tiešām nav domāta lietošanai bez galda vai kaut kādas līdzenas virsmas. Tas ir pārāk plāns, lai saglabātu savu formu, nejauši nenoklikšķinot uz skārienpaliktņa. Tas pat dažreiz var notikt uz galda, jo tastatūra nestāv pilnīgi plakana, jo gumijas pēdas atrodas zem tā. Pat pārāk spēcīga roku atbalstīšana uz plaukstas balstiem var izraisīt nejaušus klikšķus, kas beidzās diezgan apgrūtinoši.

Es atradu veidus, kā to apiet, taču noteikti par to jums būs jāuztraucas. Protams, ja vēlaties, varat pievienot arī atsevišķu Bluetooth tastatūru, taču tas neatbilst Zenbook Fold 17 universālā paketes mērķim.

Mana pēdējā sūdzība par tastatūru ir tāda, ka tā ir jāuzlādē atsevišķi. ThinkPad X1 Fold bija noņemama tastatūra, kas faktiski uzlādējās, atrodoties ekrāna augšdaļā, taču Zenbook tastatūra ir jāuzlādē, izmantojot USB-C portu.

Tastatūra darbosies 24 stundas ar vienu uzlādi, un tas ir pietiekami, lai jums par to nebūtu bieži jādomā, taču tā var jūs aizķert tieši tad, kad jums tā būs nepieciešama.

Salocīšanas problēmas

Zenbook Fold 17 izmanto tāda paša veida ekrānu kā oriģinālajam ThinkPad X1 Fold, un līdz ar to rodas vairākas problēmas. Tas ir ass OLED panelis ar ļoti atstarojošu plastmasas slāni augšpusē. Šis slānis veido virsmu, kas nav ideāli piemērota pieskārienam. Nav tā, ka tas nav lietojams — tā vienkārši atšķiras no tekstūras, pie kuras jūs, iespējams, esat pieradis.

Šis slānis rada arī smagus atspīdumus, īpaši uz tumša fona. Piemēram, Spotify izmantošana tumšajā režīmā ir katastrofa. Daļa no tā ir tikai tāpēc, ka OLED rada šos satriecošos absolūti melnos toņus, spējot izslēgt atsevišķus pikseļus. OLED panelis nozīmē arī fantastiskas krāsas (100% sRGB, 98% AdobeRGB) un nesalīdzināmu kontrastu.

Bet pārdomas ir grūti norīt tablete. Neskatoties uz nosūtīšanu Windows 11tumšajā režīmā, iespējams, vēlēsities to izslēgt. Un šīs pārdomas nav skaistas. Runājot par to, plastmasas pārklājums vienkārši izskatās lēts, un šādas cenas ierīcei tas nav tas, ko vēlaties. Daudz klēpjdatori ar OLED ekrāniem jau ir šī problēma, taču šeit tā ir saasinājusies, redzot, ka ekrāna centrā esošā kroka rada dīvainus atspulgus. Protams, kroku var sajust arī ar pirkstu.

Diemžēl arī Zenbook Fold 17 nav pietiekami daudz spilgtuma, lai pārspētu šos atspīdumus, sasniedzot tikai 261 nitu spilgtumu. Es to izmantoju ar maksimālo spilgtumu diezgan bieži, it īpaši sēžot pie logiem vai spilgtā gaismā. Darbs ārpus telpām ar Zenbook Fold 17 varētu būt izaicinājums.

Displeja locījums šķiet diezgan stingrs, ņemot vērā to, kāds tas ir. Asus saka, ka eņģes un elastīgais panelis tiek pakļauti 30 000 atvēršanas un aizvēršanas ciklu, lai izturētu izturības pārbaudi. Es nevaru apstiprināt Asus apgalvojumus par izturību, taču izturība rada mazākas bažas nekā ar salokāmiem viedtālruņiem, piemēram, Samsung Galaxy Z Fold. Jūs plānojat atvērt un aizvērt šīs ierīces desmitiem un desmitiem — varbūt pat simtiem reižu dienā. Zenbook Fold 17 kā datora būtība nozīmē, ka jūs, iespējams, to atvērsit un aizvērsit tikai dažas reizes un izmantosit ilgākām sesijām.

Pietiekams ātrums jūsu vajadzībām

Veiktspēja bija viens no sākotnējā ThinkPad X1 Fold trūkumiem. Mēs sagaidām, ka šādas ierīces darbosies tikpat ātri kā klēpjdators, ko Microsoft ir iemācījies gadu gaitā, izmantojot Surface Pro līniju. Zenbook Fold 17 mēģina to atrisināt, izmantojot Core i7-1250U procesoru, kas ir tikai deviņu vatu procesors. Tas nav daudz jaudas, un, lai gan tajā ir 10 kodoli, tikai divi no tiem ir veiktspējas kodoli.

Tomēr, lai gan šis ir viens no lēnākajiem produktiem, ko esam testējuši un kuri izmanto Intel 12. paaudzes procesorus, man šķita, ka veiktspēja ir pietiekami spēcīga šāda veida ierīcēm. Acīmredzot šī nav tāda veida ierīce, ar kuru jūs varētu veikt smagus uzdevumus. Neregulāra fotoattēlu rediģēšana vai kāds gaismas dizaina darbs — noteikti. Vienkārši nepērciet šo, cerot, ka tas var aizstāt jūsu darbstaciju mājās.

Bet vispārīgākā lietošanā, kā pārbaudīts ar PCMark 10, Zenbook Fold 17 var pietiekami labi tikt galā ar mūsdienu darbinieka ikdienas uzdevumiem. Ja esat tāds pats kā es un jūsu parastā darba slodze galvenokārt sastāv no tīmekļa lietotnēm, Microsoft Office un videokonferencēm, Zenbook Fold 17 veiktspēja ir pietiekama. Manā konfigurācijā bija 16 GB RAM, kas palīdz nodrošināt, ka varat veikt vairākus uzdevumus, vienlaikus atverot daudzas Chrome vai Edge cilnes.

Lai gan Zenbook Fold 17 izmanto mazjaudas procesoru, tajā ir iekļauts ventilators, kas palīdz uzturēt diezgan vēsu virsmas temperatūru. Pat smagu etalonu, piemēram, Cinebench, laikā ventilatora troksnis nebija pārāk pamanāms, kas ir svarīgi tādā ierīcē kā šī.

Akumulatora darbības laiks nebija nekas, par ko rakstīt mājās. Tas ilga tikai aptuveni piecas stundas ar vienu uzlādi un zemu slodzi. Tas ir pietiekami, lai būtu vērts doties uz kafejnīcu, lai paveiktu kādu darbu, ja vien jums ir pilns akumulators, izejot no mājām.

Nav lieliska tīmekļa kamera

Zenbook Fold 17 ir aprīkots ar stabilu 5 megapikseļu kameru, kas veic pienācīgu darbu, līdzsvarojot ekspozīciju un saglabājot spilgtus sejas toņus. Tomēr ir problēma. Kameras izvietojuma dēļ jūs saskaraties ar divām neērtām kameras pozīcijām. Klēpjdatora režīmā kamera ir vertikāla, tāpēc izskatās, ka zvanāt no tālruņa. Darbvirsmas režīmā kamera ir izslēgta uz sāniem, un tā ir tāda pati problēma kā iPad videokonferencēs.

Tomēr neviens no tiem nav ideāls risinājums, un es būtu gribējis, lai Asus atrastu vismaz vienu risinājumu, kas ir gan horizontāls, gan centrēts. Tā vietā citādi stabilo videokonferenču pieredzi sabojā neērtā atrašanās vieta.

Zenbook Fold 17 ietver IR kameru Windows Hello pieteikšanās vajadzībām, kas ir labi, jo tai nav pirkstu nospiedumu lasītāja.

Skaļruņi cieš no līdzīgas problēmas pozicionēšanas ziņā. Atkarībā no tā, kā lietojat vai turat planšetdatoru, jūs iegūsit diezgan atšķirīgu audio pieredzi. Četru skaļruņu iestatījums izklausās pieklājīgi darbvirsmas režīmā ar jauku stereo atdalīšanu un plašu skaņas skatuvi. Tomēr klēpjdatora režīmā jums ir labāk izmantot pāris austiņas. Basu joprojām diezgan trūkst abās pozīcijās.

Pirmās paaudzes salokāms

Asus Zenbook Fold 17 ir pirmās paaudzes produkts, un daudzējādā ziņā tas joprojām šķiet tāds. Tas nešķiet izsmalcināts, un arī katrai funkcijai nav lielas jēgas. Kā pirmās paaudzes eksperiments tas neapšaubāmi ir arī pārāk dārgs. Tādiem produktiem tas ir ierasts, taču par 3500 ASV dolāriem šī lieta patiešām ir jāiegādājas ilgtermiņā. Galu galā par šādu naudas summu jūs varētu nopirkt jaudīgu klēpjdatoru, pārnēsājamu ārējo monitoru, iPad, un jums joprojām būtu daudz naudas.

Taču tas ir pirmais salokāmais dators, kas ir ieteikuma vērts, lai gan tas ir piemērots īstajam cilvēkam. 17 collu ekrāna izmērs padara to par milzīgu priekšrocību izmantošanai darbvirsmas režīmā, jo īpaši ceļotājiem, kuri ir ceļā un kuriem darbam ir nepieciešams lielāks ekrāns. Ļoti ērta ir iespēja to pārveidot par mazāku atvāžamu klēpjdatoru, kad atrodaties atturīgākā vidē.

Atjautīgiem pircējiem ir tiesības gaidīt otrās vai trešās paaudzes produktus, lai redzētu, kā tādi uzņēmumi kā Asus risina problēmas. Pašlaik salokāmās ierīces var nebūt de facto nākotne portatīvie datori — taču tie noteikti ir interesants jauns formas faktors, kas paveic kaut ko tādu, ko agrāk neviena ierīce nav spējusi paveikt. Ja tā nav aizraujošas, novatoriskas tehnoloģijas definīcija, es nezinu, kas tā ir.

Redaktoru ieteikumi

• Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: salokāma jautrība
• Viens no 2022. gada gaidītākajiem klēpjdatoriem beidzot tiek laists klajā šomēnes
• ROG Strix Scar 17 SE debitē Intel zvērīgās 55 vatu HX mikroshēmas