AirPods Pro vs. Sony WF-1000XM3: ANC pumpuru kauja

Ļoti īsu laiku Sony ir izcils WF-1000XM3 patiesas bezvadu austiņas stāvēja atsevišķi virs pārpildīta austiņu kalna. Ar aktīvo trokšņu slāpēšanu, izcilu skaņas kvalitāti un ilgu akumulatora darbības laiku tiem ir virkne funkciju, kuru dēļ tos ir grūti pārspēt par jebkuru cenu.

Taču inovācijas un pārmaiņas neprātīgi konkurētspējīgajā personīgajā audio telpā ir mērāmas nedēļās, nevis gados, un neilgi pēc WF-1000XM3 debijas, Apple AirPods Pro ieradās, kārtējo reizi mainot ainavu. Ar ilgi gaidīto IPX4 sviedru un ūdens izturība un pārsteidzoši laba trokšņu slāpēšana un skaņas kvalitāte, tie atgādina Sony ne tikai cenas, bet arī funkciju ziņā.

Vai Sony beidzot ir saticis savu īsto bezvadu austiņu vietu? Sadalīsim to un redzēsim, kurš produkts būs labāks.

Skaņas kvalitāte

Sony WF-1000XM3 mūs jau no paša sākuma pārsteidza ar skaņas kvalitāti. Tipiskā Sony stilā šiem uzgaļiem ir lieliska skaidrība un izcila izšķirtspēja gan frekvenču skalas augstākajā, gan zemākajā galā. Ar Sony DSEE HX dzinēju viņi veic brīnumus ar zemas kvalitātes MP3 failiem un audio straumēm, padarot katru mūzikas avotu patīkamu. Vēl labāk, lietotne Sony Headphone Connect piedāvā plašu EQ pielāgojumu klāstu, ja noklusējuma iestatījumi jums to neder.

Tomēr tas, kas mūs patiešām pārsteidza, bija tas, cik tuvu Apple AirPods Pro izdevās novērst Sonys no viņu skaņas kvalitātes līmeņa. Ņemot vērā, cik neiedvesmojoši AirPods Runājot par šo kategoriju, bija nedaudz šokējoši ieklausīties profesionāļos un atklāt, ka Apple spēj izgatavot lieliski skanīgas austiņas. Daļa no tā ir saistīta ar patieso ausīs iebūvēto dizainu, kas bloķē ārējās skaņas, taču mums vajadzētu arī novērtēt Apple adaptīvo EQ par tā lomu kopējās skaņas pieredzes noregulēšanā.

AirPods Pro izklausās fantastiski, jā, taču WF-1000XM3 joprojām ir priekšrocības. Ar bagātīgāku un pilnīgāku veiktspēju mēs domājam, ka lielākā daļa cilvēku dos priekšroku Sony.

Uzvarētājs: Sony WF-1000XM3

Zvana kvalitāte

Ja mēs bijām pārsteigti par AirPods Pro veiktspēju attiecībā uz skaņas kvalitāti, mēs bijām patiesi šokēti par to, cik labi tie veica zvanus. Tas ir viens no tiem gadījumiem, kad jūs vienkārši nezināt, cik daudz labāk kaut kas var būt, kamēr jūs to nesalīdzinat, un Apple pierādīja, ka, salīdzinot ar Sony WF-1000XM3, AirPods Pro ir labāki zvanīšanas instrumenti. Balsis atskan skaidrāk, taču vēl svarīgāk ir tas, ka profesionāļi paveica labāku darbu, bloķējot konkurējošās skaņas trokšņainās vidēs, piemēram, pilsētas ielās.

Uzvarētājs: Apple AirPods Pro

Trokšņu slāpēšana

Šajā kategorijā turpinās pārsteigumu tēma. Sony gadiem ilgi ir uzlabojusi aktīvās trokšņu slāpēšanas (ANC) mākslu un zinātni, un tā ANC austiņas ir bijis tikai viens īsts konkurents: Bose. Tātad, kad Sony debitēja WF-1000XM3 kā pašu pirmo īstas bezvadu austiņas lai piedāvātu šo funkciju — ar tādu izcilu veiktspēju, uz kādu bijām cerējuši —, mēs sapratām, ka uzņēmuma pirmā īstā konkurence šajā jomā atkal būs no Bose. Mēs kļūdījāmies.

Apple, iespējams, nav pārņemts ar ANC kā Sony, taču jūs to nekad nezinātu. AirPods Pro lieliski maskē ārējās skaņas, un to caurspīdīguma funkcija, lai arī nav regulējama, veic tikpat labu darbu, ļaujot šīm skaņām iekļūt, vienlaikus saglabājot dabiskas sajūtas.

Bet kuri ir labāki? Mūsu redaktori tika sadalīti. Daži atbalstīja Sony pieeju, savukārt citi uzskatīja, ka Apple nodrošināja labāku atcelšanu. Rezultāts ir tāds, ka jebkurā gadījumā jūs iegūsit lielisku ANC, un Apple lietotājiem nav jāuztraucas, ka viņi no kaut kā atsakās, izvēloties AirPods Pro.

Uzvarētājs: Zīmēt

Akumulatora darbības laiks

Pēc tam, kad šajā sakritībā izrādījās sarežģīti subjektīvi salīdzinājumi, piemēram, skaņas kvalitāte, bija atvieglojums aplūkot kaut ko tik skaitļu vadītu kā akumulatora darbības laiku. Tas nav pat tuvu.

Sony WF-1000XM3 starp uzlādes reizēm var darboties 6 stundu laikā, un kopā ar uzlādes futrāli var uzlādēt 24 stundas — un tas notiek ar ieslēgtu ANC. Izslēdziet to, un šie skaitļi palielinās līdz 8 un 30. Ātrās uzlādes sistēma nozīmē, ka 10 minūtes korpusā nodrošinās 90 minūtes ausī.

AirPods Pro uzlādes laiks ir 4,5 stundas, bet kopā ar uzlādes futrāli – 24 stundas. Tas uzlabojas tikai par pusstundu, ja izslēdzat ANC un caurspīdīguma režīmu. Tomēr ātrās uzlādes sistēma ir ļoti apmierinoša, ar vienu stundu atskaņošanas laiku pēc 5 minūtēm korpusā.

Uzvarētājs: Sony WF-1000XM3

Ērtības

Lielajā lietu shēmā kaut kas līdzīgs ērtībām var šķist pēc domas, taču tā tam nevajadzētu būt. Īstas bezvadu austiņas ir paredzētas kā pastāvīgie pavadoņi, kas ir visur līdzi. Ir svarīgi zināt, ko viņi vēlas izmantot ikdienas apstākļos.

Sony WF-1000XM3 ir nedaudz apjomīgākā pusē. Tas neietekmē viņu komfortu vai spēju palikt vietā, taču tas nozīmē, ka viņu uzlādes korpuss ir attiecīgi apjomīgs. Sony paveic labu darbu, lai uzlādes futrālis būtu elegants ar Duracell līdzīgu vara krāsas uzvelkamo vāku, taču tas aizņems pietiekami daudz vietas jūsu somiņā vai kabatā. Neskatoties uz izcilo akumulatora darbības laiku, kad pienāks laiks uzlādēt korpusu, jums būs jāizmanto USB kabelis, jo nav bezvadu uzlādes iespējas.

Pašas austiņas ir viegli lietojamas, ar atsaucīgām skārienvadībām. Tie ir vēl labāki, jo 26. novembra programmaparatūras izlaišana deva viņiem iespēju kontrolēt skaļumu, ko viņi nevarēja darīt iepriekš un ko joprojām nevar darīt AirPods Pro. Tomēr šīs skārienvadības ierīces nedarbojas, ja valkājat cimdus — tas ir jāņem vērā, ja dzīvojat ziemas apstākļos.

Visbeidzot, lai gan mēs nekad neesam dzirdējuši par problēmām, Sonys nav IPX noturības pret jebkāda veida sviedriem, ūdeni vai putekļiem.

AirPods Pro ir pat mazāki nekā AirPods, un tiem ir īsāks kāts. Viņiem joprojām ir ikoniskais baltā golfa t-tīša izskats, taču tie ir kompaktākā iepakojumā. Mazāki uzgaļi nozīmē mazāku uzlādes korpusu, un AirPods Pro ir viens no mazākajiem. Tas ir īsāks un šaurāks nekā AirPods korpuss, tāpēc tas gandrīz nemaz neaizņem vietu. Tam ir viegli atverams vāciņš, un jūs varat to uzlādēt ar Lightning kabeli vai bezvadu režīmā, izmantojot Qi uzlādes paklājiņu.

AirPods Pro vadības ierīces ir nedaudz vieglāk lietojamas, jo jūs saspiežat, nevis piesitiet kātiem. Kamēr valkājat plānus cimdus, tos ir vieglāk lietot arī aukstā laikā. Ja esat iPhone lietotājs, papildu ērtības ir Siri brīvroku režīma izsaukšana, ko WF-1000XM3 nevar izdarīt ar balss palīgu.

Pēc tam ir IPX4 vērtējums. Tas nenodrošina lielu aizsardzību, taču tas nodrošinās sirdsmieru, strādājot vai tīrot austiņas.

Kopumā ar AirPods Pro ir vieglāk dzīvot.

Uzvarētājs: Apple AirPods Pro

Cena

Lai gan pārdošanas cenas acīmredzami ietekmēs to, ko jūs galu galā maksājat, lai iegūtu šos produktus, to parastās cenas nosaka, cik zemas tās var pazemināties. Sony WF-1000XM3 parasti maksā 230 USD, savukārt Apple AirPods Pro parasti pārdod par 249 USD. Tā nav liela atšķirība, it īpaši, ja esat iPhone lietotājs, kurš var gūt labumu no AirPods Pro iOS specifiskajām funkcijām. Tomēr Sony pumpuri piedāvā labāku cenu.

Uzvarētājs: Sony WF-1000XM3

Secinājums

Tā kā cenas un funkcijas ir neticami līdzīgas, uzvarētāju ir daudz grūtāk izvēlēties, nekā mēs domājām — tas liecina par Apple apbrīnojamo progresu īstajā bezvadu austiņu telpā. Šī iemesla dēļ mēs tikai nedaudz nodrošināsim risku. Ja esat Apple lietotājs, iegādājieties AirPods Pro. Tie ir nedaudz dārgāki, taču, ja jau domājāt par AirPods ar bezvadu uzlādes futrāli, papildu USD 50 ir vairāk nekā tā vērti. Jūs nebūsiet vīlušies.

Visiem pārējiem — un jo īpaši cilvēkiem, kam nepieciešams ilgs akumulatora darbības laiks — Sony WF-1000XM3 joprojām ir mūsu galvenais ieteikums. Tie var nebūt tik niecīgi kā AirPods Pro, taču mēs domājam, ka jūs par to aizmirsīsit, kad ieliksit tos ausīs un izbaudīsiet to apbrīnojamo skaņu.

Redaktoru ieteikumi

• Iespējams, AirPods Pro nākotnē būs jauns USB-C korpuss
• Labākās troksni slāpējošās austiņas 2023. gadā: no Sony, Beats, Jabra un citiem
• Amazon jaunie 50 $ Echo Buds ir paredzēti Apple AirPods
• Labākie AirPods piedāvājumi: ietaupiet uz AirPods Pro, AirPods Max
• Labākie austiņu piedāvājumi: Sony WH-1000XM5, Bose QuietComfort 45