Neato Botvac 80 apskats

Lai gan abi robotprogrammatūras kalpo vienam un tam pašam mērķim, Neato un Roomba ir aptuveni tik tuvu polāriem pretstatiem, cik vien iespējams. Vietās, kur Roombas ir apaļas, Neato roboti ir kvadrātveida. Ja Roombas ir nejaušas, Neato robotu putekļsūcēji ir plānoti un metodiski. Bet vai viņi tiešām labāk tīra grīdu? Mēs paņēmām Neato jauno BotVac 80, lai to noskaidrotu.

Time lapse video

Iestatīšana un konfigurēšana

Neato iestatīšana ir tikpat vienkārša kā jebkura cita mūsu izmēģinātā robotprogrammatūra. Šķiet, ka vienas pogas palaišanas funkcionalitāte tagad ir robotu putekļsūcēju standarts, un Neato turpina šo tendenci ar BotVac saimi. Kad viss ir uzlādēts, ar vienu pogas nospiešanu tiks aktivizēts BotVac 80 standarta tīrīšanas režīms un tas skraidīs pa istabu. Tomēr, ja vēlaties iestatīt robotprogrammatūru uz atkārtotu tīrīšanas grafiku, jums būs jāiedziļinās vadības saskarnē. Par laimi, navigācija pa iebūvētā LCD ekrāna opcijām un tādu lietu iestatīšana kā datumi un tīrīšanas laiki ir ļoti līdzīga vecās skolas atvāžamā tālruņa lietošanai. Izmantojot augšup un lejup vērstās pogas, varat pārvietoties pa izvēļņu sarakstiem, nospiežot taustiņu “Enter”, lai dotos dziļāk, vai “iepriekšējo”, lai atgrieztos. Tas nav tik gluds un intuitīvs kā a

viedtālrunis lietotne, taču tā joprojām ir diezgan vienkārša un lietotājam draudzīgāka nekā daudzi citi šobrīd tirgū pieejamie robotu putekļsūcēji. Pat vislielākās tehniskās problēmas, ko pazīstat, spēs to izdomāt dažu minūšu laikā.

Funkcijas un dizains

Neraugoties uz vienkāršību, Neato izjauca virkni sīkumu, kas kopumā padara citādi zvaigžņu saskarni nepilnīgu. Piemēram, skārienjutīgās pogas reaģē tikai uz ļoti apzinātu un labi novietotu pieskārienu, un tās nav īpaši ātras. Nospiedumi nereģistrējas, ja jūs garām atzīmei pat par milimetru, un tos nevar izpildīt ātri pēc kārtas. Lēns un vienmērīgs ir vienīgais veids, kā uzvarēt sacīkstēs. Citas sīkas lietas, piemēram, tas, ka jūs nevarat manuāli pielāgot laiku no rīta līdz vakaram, un tā vietā pulkstenis ir jāpagriež par 12 stundām uz augšu vai uz leju, lai mainīt to — tie paši par sevi nav īpaši kaitinoši, taču kopumā tie noteikti pasliktina lietotāja pieredzi un rada sajūtu neveikls.

Lietotāja saskarnē varētu būt nedaudz pieslīpēta, taču robota fiziskais dizains to viegli kompensē. Atšķirībā no praktiski jebkura cita robotizēta putekļsūcēja, BotVac 80 nav veidota kā liela hokeja ripa — tam ir stūri, kas maina spēli. Kādu iemeslu dēļ pēc Roomba parādīšanās 2000. gadu sākumā visi citi robotu putekļsūcēju ražotāji, kas sekoja, domāja, ka vienīgā pieņemamā forma grīdas tīrīšanas robotiem ir apaļa. Izņemot Neato. Pateicoties tā kvadrātainām malām, BotVac 80 var viegli sasniegt stūrus ar birstes rullīti ar sūkšanas atbalstu, nevis tikai ar mazām ārējām slaucīšanas pēdām, kādas ir Roomba. Tas var neizklausīties kā liels darījums, taču tas būtiski maina tīrīšanas veiktspēju. Ja ir viens iemesls, kāpēc jums vajadzētu iegādāties Neato robotu, nevis citu, tas ir formas dēļ.

Tomēr visiespaidīgākā BotVac 80 iezīme noteikti ir tā navigācijas spējas. Neato navigācijas programmatūra ir balstīta uz patentētu programmatūru SLAM (Vienlaicīga lokalizācija un kartēšana) algoritms — tā pati tehnoloģija, ko izmanto Google pašbraucošās automašīnas. Šī programmatūra papildus jaunajam lāzerskenerim ļauj robotam nepārtraukti skenēt telpu un izstrādāt metodisks uzbrukuma plāns lidojuma laikā, nevis lēkāšana apkārt negribot un grīdu tīrīšana nejauši modelis.

Veiktspēja un lietošana

Lai pārbaudītu šo slikto puisi, mēs to izlaidām cauri tieši tādai pašai pārbaudes cimdam, kādu uzlikām iRobot's Roomba 880 un Moneāls Rydis H68 Pro cauri. Kad tas bija izņemts no kastes un uzlādēts, mēs vienkārši nospiedām GO un ļāvām robotam kādu laiku darboties pa biroju, lai novērtētu tā navigācijas spējas. Mēs nebijām vīlušies. Salīdzinājumā ar gandrīz visiem citiem robotizētajiem putekļsūcējiem, ko jebkad esam izmēģinājuši, Neato robots nepārprotami ir labāks navigators. Tas ir veikls, gudrs, var pielāgoties izmaiņām apkārtējā vidē, un nekad nav izlādējies akumulators, pirms tas tiek atgriezts uzlādes stacijā. Tīrīšanas shēma nebija ne randomizēta kā Roomba, ne vienkārša slaucīšana uz priekšu un atpakaļ, piemēram, Moneual H68 — tas bija dīvains un neparedzams (skatiet video), tomēr loģisks un ārkārtīgi efektīvs. Visos mūsu testos tas pabeidza darbu daudz ātrāk nekā citi robotu putekļsūcēji, ko esam izmēģinājuši iepriekš.

Bet, protams, navigācijas spējas nav viss, un, tā kā mēs šeit runājam par putekļu sūcēju, tīrīšana laiks ne tuvu nav tik svarīga kā tīrīšana sniegumu. Tāpēc testa otrajā daļā mēs ievedām BotVac 80 mazākā telpā, lai veiktu dažus putekļsūcēja izmēģinājumus. Lai to izdarītu, mēs iztīrījām telpu un divreiz to pārsūcām ar tradicionālo vakuumu, lai nodrošinātu, ka mūsu testēšanas zona ir sterila. Pēc tam mēs ievilkām dažas mēbeles un uzstādījām dažus šķēršļus, lai imitētu vidējas dzīvojamās telpas izkārtojumu. Pēc tam mēs saputojām netīrumu, gružu un citu šausmīgu lietu maisījumu, lai apkaisītu visu grīdu. Bija smalki putekļi, rupji netīrumi, gari mati, īsi mati, plakani gabaliņi (auzu pārslu), kupli gabaliņi (granola, cheerios) un pat pāris Nerf šautriņas, lai lietas būtu interesantas.

Tāpat kā iepriekšējos testos, mēs izmērījām 70 gramus šī netīrā sacepuma un izkaisījām to pa visu istabu. Pēc tam, aprīkoti ar pilnu uzlādi un tukšu atkritumu tvertni, mēs ļaujam BotVac darīt savu. Kad atgriezāmies un konstatējām, ka robotprogrammatūra ir pabeigta un pieslēgta uzlādes stacijā (apmēram piecpadsmit minūtes vēlāk), mēs izņēmām atkritumu tvertni un nosvērām tās saturu. Pirmajā izmēģinājumā tika iegūti iespaidīgi rezultāti, bots savāca 66,2 gramus gunk. Tas ir ne tikai nedaudz labāks par iRobot un Moneual jaunākajiem robotiem, bet arī Neato robots to paveica tikai niecīgā laika periodā, kas bija vajadzīgs citiem robotiem. Turpmākie izmēģinājumi nebija tik labi, otrajā izmēģinājumā tika savākti 62,2 grami, bet trešajā - 63,5 grami. Vidēji tas nodrošina Neato aptuveni tādu pašu kopējo tīrīšanas veiktspēju kā Moneual un Roomba, taču ir arī vērts atzīmēt ka tas paveica ievērojami labāku darbu, sasniedzot stūrus, neaizrījās ar matiem vai Nerf šautriņām un ne reizi iestrēdzis.

Secinājums

Neraugoties uz dažām lietotāja saskarnes nepilnībām, BotVac 80 neapšaubāmi ir viens no labākajiem robotizētajiem putekļsūcējiem, ko šobrīd var nopirkt par naudu. Pateicoties neparastajam kvadrātveida dizainam un īpaši sarežģītajai navigācijas programmatūrai, tas var iztīrīt telpas ātrāk un rūpīgāk nekā jebkurš apaļš robots, ar kuru mēs jebkad esam sastapušies. Turklāt jums nebūs jāuztraucas par to, ka šī lieta pazudīs, nomirs, pirms tā sasniedz uzlādes doku, vai aizrīsies ar matiem vai lieliem gružu gabaliem. Kad esat cīnījies ar programmatūras saskarni un iestatījis robotam atkārtotu tīrīšanas grafiku, jums reti ir jāsazinās ar to atkal, izņemot periodisku atkritumu tvertnes iztukšošanu, kas ir diezgan liela un nav tik bieži jāiztukšo vienalga. Ja meklējat iestatīšanas un aizmirstības robotu, kas var notīrīt jūsu paklāju, šis ir tas, kuru vēlaties.

Augstumi

• Kvadrātveida malas ļauj tai sasniegt stūrus
• Izcila navigācijas sistēma
• Lieliska tīrīšanas veiktspēja
• Masīva atkritumu tvertne

Zemie rādītāji

• Neveiksmīgs vadības interfeiss
• Trūkst dažādu tīrīšanas režīmu
• Nav viedtālruņa savienojuma

Redaktoru ieteikumi

• Labākie Roomba piedāvājumi: iegādājieties Rolls-Royce robotu putekļsūcējus no 190 USD
• Kā izvēlēties robotu putekļsūcēju
• Labākie logu tīrīšanas roboti
• Eufy ievieto divu turbīnu tehnoloģiju savā RoboVac L80 robotu vakuumā
• Neato D10 robotu putekļsūcējs, lai cīnītos pret rudens alerģiju sezonu ar īsto HEPA filtru