Sennheiser Momentum True Wireless 2 vs. Sony WF-1000XM3: ANC austiņu šaušana

Kopš Sony laida klajā Īstas bezvadu austiņas WF-1000XM3 2019. gadā viņi ir bijuši “pārspējamie pumpuri” gandrīz visās nozīmēs. Pateicoties pārsteidzošajai skaņai, akumulatora darbības laikam un aktīvajai trokšņu slāpēšanai, šīs austiņas ir ļoti mazas.

Taču personīgā audio tehnoloģija — it īpaši īstajā bezvadu kategorijā — šobrīd ir hiperpiedziņas režīmā, un pat labākie nevar ilgi palikt augšgalā. Tātad tagad, kad Sennheiser ir izlaidis ar ANC aprīkotu otro versiju dārgas, taču jaudīgas Momentum True Wireless austiņas, jautājums ir: vai Sony ir izpildījis savu atbilstību?

Lai to noskaidrotu, mēs šos īstā bezvadu audio ķēniņus iepazīstinājām. Lūk, ko esam iemācījušies:

Cena

Sony augstākās klases īstas bezvadu austiņas sāka dzīvi pārdot par 230 USD, kas WF-1000XM3 nostādīja kaut kā patīkamā vietā. Tas padarīja tos par 19 USD lētākiem nekā Apple AirPods Pro (vēl viena lieliska ANC iespēja) un par USD 30 dārgāka nekā Jabra Elite Active 75t — lieliska izvēle patiesam bezvadu tīklam, kas nav ANC.

Ir zināms, ka šī cena ir vēl konkurētspējīgāka: šī gada sākumā Sony uz laiku samazināja cenu līdz 200 USD.

Sennheiser Momentum True Wireless 2, kura cena ir 300 ASV dolāri, ir gandrīz pirmajā vietā šo sīkrīku klāstā. Tā ir tāda pati cena kā lieliskajam Master un Dynamic MW07 Plus, ko mēs iepriekš saucām par labāko skaņu, ko varat iegūt īstu bezvadu uzgaļu komplektā. Cik zināms, tikai Banga un Olufsena debesu augstumā Beoplay E8 maksā vairāk par 350 USD.

Sony šeit noteikti ir priekšrocība, ietaupot vismaz 70 $, salīdzinot ar Momentum True Wireless 2, taču, iespējams, Sennheiser var attaisnot savu augstāko cenu ar labāku veiktspēju.

Uzvarētājs: WF-1000XM3

Dizains, komforts un piemērotība

Ciktāl īstas bezvadu austiņas Sony WF-1000XM3 dizaina ziņā ir neparasti. To ārējais apvalks — daļa, ko redz visi — ir iegarens ovāls, un tas vairāk izskatās pēc pirmajām brīvroku Bluetooth austiņām, kas tirgū nonāca pirms vairāk nekā desmit gadiem.

Dažiem tas padara viņus mazliet grūti mīlēt. Taču nevar noliegt, ka, neraugoties uz neērto izskatu, tie ir ļoti ērti, un to lielākais izmērs padara tos nedaudz vieglāk ievietojamus un noņemtus nekā citus dizainus. To skārienjutīgās virsmas ir viegli lietojamas.

Sennheiser Momentum True Wireless 2 saglabā tādu pašu dizainu kā pirmā paaudze, taču ar nedaudz mazāku kopējo izmēru. Mūsdienās tā ir daudz izplatītāka pieeja austiņām ar to kompakto, apaļo formu. Tomēr, neskatoties uz mazāko korpusu, jaunie Momentumi joprojām diezgan jūtami izvirzās no ausīm. Tagad, kad austiņas ir mazākas, komforts un piemērotība ir labāka, taču tās nav būtiskas izmaiņas.

Tādā subjektīvā kategorijā kā šī vienmēr ir grūti pasludināt uzvarētāju. Tā kā nevienam no izstrādājumiem nav nekādu acīmredzamu problēmu vai izcilu funkciju, mēs to saucam par izlozi.

Uzvarētājs: Kakla saite

Akumulatora darbības laiks

Parasti to ir viegli piešķirt, un, salīdzinot WF-1000XM3 un Momentum True Wireless 2, jautājums par akumulatora darbības laiku kļūst sarežģīts.

Sennheiser apgalvo, ka Momentum True Wireless 2 akumulatora darbības laiks ir septiņas stundas, kas, šķiet, vislabāk atbilst WF-1000XM3, kas prasa tikai sešas stundas. Bet stāstam ir kas vairāk.

Šī septiņu stundu skaita pamatā ir trokšņu slāpēšanas funkcija izslēgts izmantojot Momentum True Wireless 2, nevis Sony numuru, kura pamatā ir ANC ieslēgts. Kad Momentums ieslēdzat ANC, to ilgmūžība samazinās līdz aptuveni 5,5 stundām. Sennheiser faktiski to nenorāda savā produkta lapā, tāpēc pircējiem šeit ir jāuzmanās.

WF-1000XM3 nodrošina ne tikai labāku akumulatora darbības laiku ar ieslēgtu ANC, bet arī ar izslēgtu ANC: WF var darboties līdz astoņām stundām, salīdzinot ar Momentum septiņām stundām.

Ja ņem vērā uzlādes futrāļu ietilpību, šīs nepilnības palielinās: ja ANC ir izslēgts, Sony sola 32 stundu kopējo klausīšanās laiku, bet Sennheiser — 28 stundas. Ieslēdzot ANC, Sony nodrošina 24 stundas, un mēs ekstrapolējam, ka Momentums nodrošinās jums 22 stundas, pieņemot, ka uzlādēšanas reižu attiecība paliek nemainīga.

Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties izmantot ANC vai nē, nevar noliegt, ka WF-1000XM3 var kalpot ilgāk, ja jums tas ir nepieciešams.

Redaktora piezīme. Iepriekšējā šī salīdzinājuma versijā mēs izvēlējāmies Momentum True Wireless 2 kā akumulatora darbības laika kategorijas uzvarētāju; tomēr tas bija balstīts uz pārliecību, ka Sennheiser apgalvotais septiņu stundu skaits bija ANC vērtība. Tā vietā tas ir ANC izslēgšanas numurs.

Uzvarētājs: WF-1000XM3

Iespējas

Vēl viens grūts. Neatkarīgi no tā, vai tā ir iespēja izsaukt balss asistentus ar pieskārienu, regulēt skaļumu un atskaņošanu vai uzreiz dzirdēt ārpasauli, šie divi īstie bezvadu modeļi ir praktiski saistīti ar kaklu. Abām ir izvēles lietotnes, kas ļauj pielāgot vadīklas, EQ un daudz ko citu. Abi var nodrošināt 90 minūšu klausīšanās laiku pēc 10 minūšu uzlādes. Pat to uzlādes futrāļi ir ļoti līdzīgi, jo neviens no tiem nepiedāvā bezvadu uzlādi un abi izmanto USB-C.

Tomēr ir dažas nelielas atšķirības. WF-1000XM3 uzlādes futrālis ir nedaudz mazāks un vairāk ievietojams kabatā, un tie ir saderīgi ar Siri, Google palīgs, un Alexa (Momentums nedarbojas Alexa). Taču Sennheiser ir piešķīris Momentum True Wireless 2 oficiālu IPX4 novērtējumu, un austiņām ir iebūvēti ekvalaizeri.

Mēs nedomājam, ka tie ir pārliecinoši iemesli, lai viens otru būtu labāk.

Uzvarētājs: Kakla saite

Trokšņu slāpēšana

Beidzot esam pie tā, ka Sony kādreiz dominējošais WF-1000XM3 tagad maksā cenu par to, ka ir viens no pirmajiem. īstas bezvadu austiņas ar ANC. Viņi joprojām ir lieliski, bet Apple AirPods Pro ir nedaudz labāki, un Momentum True Wireless 2 ir vēl labāki.

Dažos veidos Sennheiser, protams, bija labāk piemērots ANC priekšrocību izmantošanai. Ja sākat ar izcilu skaņas kvalitāti, kā to darījis Sennheiser, jebkurš ANC kvalitātes līmenis to tikai uzlabos. Kā izrādās, Sennheiser ANC nav tikai jebkurš kvalitātes līmenis — tas ir ļoti labs.

Sony, jums bija labs skrējiens, un mēs apzināmies, ka, ja jūs nebūtu uzstādījis latiņu tik augstu, citi šodien varētu nebūt tik labi. Bet Sennheiser ir ļoti labs - patiesībā pietiekami labs, lai veiktu šo kārtu.

Uzvarētājs: Momentum True Wireless 2

Skaņas kvalitāte

Šeit ir vēl viena kategorija, kurā Sony ir droši stājusies pretī lielākajai daļai izaicinātāju. Bet, kad mēs sakām “lielākā daļa”, mēs nedomājam Sennheizeru. Sākotnējais Sennheiser Momentum True Wireless bija mūsu iecienītākais skaņas kvalitātes rādītājs, kad tas tika izlaists, un tikai Master un Dynamic MW07 Plus jebkad radīja ticamus draudus. Tas, neskatoties uz to, ka Sony DSEE HX audio palielināšanas tehnoloģija parasti tiek reklamēta kā spēļu mainītājs, lai radītu zaudējumus digitālajai mūzikai.

Momentum True Wireless 2 neko daudz nedarīja, lai uzlabotu oriģināla lielisko akustiku, taču tas nebija jādara. Ar detalizācijas līmeni katrā dzirdams frekvence — tostarp jaudīgi, bet līdzsvaroti basi — Momentums ir patiesa bezvadu audio svētlaime. Android lietotāji arī priecāsies uzzināt, ka viņi atbalsta aptX papildus AAC, lai maksimāli palielinātu savas iespaidīgās iespējas.

Uzvarētājs: Momentum True Wireless 2

Secinājums

Momentum True Wireless 2

WF-1000XM3

Ja meklējat jaunākās tehnoloģijas, kad runa ir par patiesu bezvadu skaņas kvalitāti un ANC, tas nav sacensība: Sennheiser Momentum True Wireless 2 ir pārsteidzošs.

Tomēr, ja ir ideja ietaupīt naudu, vienlaikus nodrošinot lielisku audio un trokšņu slāpēšanu kas jums patīk, neaizmirstiet, ka WF-1000XM3 nebija tik sen kalns. Un, runājot par akumulatora darbības laiku, tie nepārprotami atbilst lielākajai daļai (ja ne visiem) no pašreizējās sērijas īstas bezvadu austiņas.

Redaktoru ieteikumi

• Labākās bezvadu austiņas 2023. gadam: Jabra, Sony, Earfun un citi
• Jabra Elite 7 Pro vs. Sony WF-1000XM4
• Sony piedāvā 100 USD vērtu WF-C500 — vispieejamāko īsto bezvadu austiņu komplektu
• Ar savām pirmajām īstajām bezvadu ANC austiņām KEF pārspēj Sony, Bose un Apple
• Trīs Sony WH-1000XM4 alternatīvas, kas maksā mazāk nekā 100 USD