Sony WF-1000XM3 vs. Sennheiser Momentum vs. Klipsch T5 austiņas

Ja meklējat bezvadu austiņu pāri, kas piedāvā mazliet vairāk stila, labāku skaņu vai uzlabotas funkcijas nekā vienmēr populārās AirPods, jūs droši vien esat pievērsuši uzmanību Sennheizera impulss, Klipsch's T5 True Wirelessvai Sony trokšņu slāpēšanas sistēmu WF-1000XM3.

Saturs

  • Dizains un piemērots
  • Funkcijas, vadības ierīces un akumulatora darbības laiks
  • Skaņas kvalitāte
  • Kopumā

Šie trīs pāri austiņas katrs izmanto atšķirīgu pieeju, neatkarīgi no tā, vai mērķis ir būt stilīgākajam, ar funkcijām bagātākajiem vai vislabāk skanošajiem. Lasiet tālāk, lai uzzinātu, kā tie ir viens pret otru, un ļaujiet mums palīdzēt jums izlemt, kuri ir jums piemērotākie.

Ieteiktie videoklipi

Dizains un piemērots

Praktisks Klipsch T5 True Wireless
Dens Beikers/Digitālās tendences

Šī ir viena no kategorijām, kurā, mūsuprāt, ir skaidrs zaudētājs, bet ne tāpēc, ka viņu vidū ir kāds šausmīgs pāris. Sony WF-1000XM3 ir vienkārši lielāki un apjomīgāki nekā Sennheiser un Klipsch modeļi ar lielām, ovālas formas ārējām daļām, kas atgādina klasiskās Bluetooth austiņas. Tā kā Sony uzlādes futrālis ir gluds vara krāsas metāla un plastmasas maisījums, tas ir arī nedaudz ietilpīgs. Tas nozīmē, ka mums patīk nepietiekami novērtēts, biznesa klases austiņu un korpusa ārpuse, pat ņemot vērā izmēru.

Saistīts

  • Sony saka, ka tās jaunās WF-1000XM4 austiņas nosaka jaunu trokšņu slāpēšanas standartu
  • Sony WH-1000XM4 bezvadu austiņas ir labākais Prime Day piedāvājums
  • Sony WH-1000XM4 Vs. WH-1000XM3: kāda ir atšķirība un kuru jums vajadzētu iegādāties?

Sennheiser Momentum šajā kategorijā ierindojas tuvu otrajā vietā, pateicoties kompaktākam dizainam un skaistajam, ar audumu pārklātam uzlādes korpusam. Austiņas izskatās gludas un elegantas, ar tīriem sudraba akcentiem un vienkāršu, ergonomisku dizainu, kas viegli ieslīd ausīs.

Seksīgākie no komplekta ir Klipsch T5 True Wireless, kas tiek piegādāti krāšņā, Zippo formas uzlādes futrālī. Matēta metāla korpusa iekšpusē austiņām ir ļoti līdzīgs Sennheiser pumpuru dizains. Viens spilgts gabals, kas dažiem ir šķitis šķelmīgs, ir art deco stila Klipsch logotips katras austiņas ārpusē — tas, kas mums šķiet skaists, bet daži tiek dublēti ārišķīgi. Mums 1940. gadu stila scenārijs atgādina klasiskā amerikāņu audio zīmola mantojumu, un mums patīk vara krāsa kā stilīgs akcents.

Uzvarētājs: Klipsch T5 True Wireless

Funkcijas, vadības ierīces un akumulatora darbības laiks

Dens Beikers/Digitālās tendences

Šajā kategorijā nav konkurences: Sony WF-1000XM3 ir viens no tehnoloģiski vismodernākajiem patiesajiem. bezvadu austiņas mēs līdz šim esam pārbaudījuši, un mūsu favorīti šajā klasē. Marquee funkcijas ietver trokšņu slāpēšanu, skārienvadības ierīces un sensorus, kas automātiski atskaņos un apturēs mūziku, kad tos noņemsit no ausīm, piemēram, AirPods.

Tie piedāvā 6 stundu akumulatora darbības laiku ar ieslēgtu trokšņu slāpēšanas funkciju (par stundu labāk nekā jaunajos AirPods) un kopumā 24 stundas korpusā, attiecīgi līdz 8 stundām un 32 stundām bez atcelšanas. Tas, kā arī lieliska lietotne, kas ļauj kontrolēt visu, sākot no izlīdzināšanas līdz apjomam Apkārtējā skaņa, ko vēlaties ievadīt, izmantojot austiņu uzlaboto mikrofonu sistēmu, padara to skaidru uzvarētājs.

Viena lieta, ko Sony modelis nepiedāvā, ko citi piedāvā? Sviedru necaurlaidīga. Sony austiņas nav IP novērtēts, kur gan Sennheiser, gan Klipsch modeļiem ir IPX4 vērtējums, kas nozīmē, ka tie ir izturīgi pret šļakatām un tiem vajadzētu labāk darboties sporta zālē.

Ir arī vērts atzīmēt, ka Klipsch ir arī iespaidīgs akumulatora darbības laiks (8 stundas ar vienu uzlādi). Diemžēl funkciju ziņā mēs Sennheiser Momentum novērtētu kā viszemāko — tiem ir tikai 4 stundu akumulators. dzīve, un gan Sony, gan Klipsch ir iespēja izmantot katru pumpuru atsevišķi, ja Momentum to nedara.

Uzvarētājs: Sony WF-1000XM3

Skaņas kvalitāte

Bagātīgas Shibley/digitālās tendences

Gan Sony, gan Klipsch modeļi izklausās fantastiski, ar siltu zemāko vidējo diapazonu, daudzām detaļām līdz pat un nedaudz izgrieztu centru, kas lieliski atdala ģitāru, tastatūras un stīgas. Bet, ja meklējat vislabāk skanošo īstas bezvadu austiņas, ir skaidrs karalis: Sennheizera impulss.

Fantastiskas detaļas un ārkārtīgi līdzsvarots skaņas profils padara Momentum par augstu uzticamības atzīmi no bezvadu ausīm, pārspējot gan Sony, gan Klipsch mūsu savstarpējā cīņā, galvenokārt pateicoties to iespaidīgajam skaņu skatuve. Katra no mūsu iecienītākajām dziesmām ar Momentum skanēja mazliet dzīvīgāk un dzīvīgāk nekā pārējās divas — lai gan mums patika iespēja pielāgot EQ iestatījumus lietotnē Sony Connect, un visi trīs pāri izklausās diezgan labi.

Uzvarētājs: Sennheiser Momentum True Wireless

Kopumā

Šī ir reta savstarpēja cīņa, kurā mēs nevaram apgalvot, ka ir skaidrs uzvarētājs. Tas, ko jums vajadzētu iegādāties, ir atkarīgs no tā, ko jūs visvairāk vērtējat austiņu pārī.

Ja meklējat lielāko daļu funkciju par naudu, mēs iesakām Sony WF-1000XM3 par 230 USD. Ja esat stila pirmais klausītājs, kurš vēlas atstāt iespaidu uz ielas, mēs iesakām 200 USD vērto Klipsch T5. Vai vēlaties vislabāko skaņu un rūpēties par maz citu? 300 $ Momentum ir paredzēts jums, taču ir vērts vēlreiz atzīmēt, ka viņu 4 stundu akumulatora darbības laiks laika gaitā izskatās sliktāks.

Tomēr neatkarīgi no tā, kuru jūs izvēlaties, mēs esam pārliecināti, ka jūs būsiet sajūsmā par pirkumu — tās visas ir lieliskas augstākās klases austiņas, un katram pārim ir skaidrs iemesls, kāpēc jūs varētu dot priekšroku tām.

Redaktoru ieteikumi

  • Jabra Elite 7 Pro vs. Sony WF-1000XM4
  • AirPods Max vs. Sony WH-1000XM4 vs. Bose trokšņu slāpējošās austiņas 700
  • Sony WH-1000XM4 vs. Bose trokšņus slāpējošās austiņas 700: labāko cīņu
  • Sony WF-SP800N vs. WF-1000XM3: kuras Sony ANC austiņas jums vajadzētu iegādāties?
  • Sennheiser Momentum True Wireless 2 vs. Sony WF-1000XM3: ANC austiņu šaušana

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.