IPhone 11 Pro vs Pixel 4 portreta režīma kameras šaušana

Vai jūsu kameras portreta režīms tiešām ir labs? Kas notiek, kad, piemēram, paņemat viedtālruni uz modeļa fotosesiju un izmēģināt to profesionālu apgaismojumu un kopā ar kādu, kas zina, kā pozēt? Tieši to es uzzināju nesenā ceļojumā uz Japānu, kur man bija iespēja uzņemt modeles un elka portretus. Ryoko Sakimura, ar četriem dažādiem tālruņiem.

Šī nav parastā kameras šaušana. Parasti tas ir viens un tas pats fotoattēls, kas uzņemts viens un tas pats, un rezultāti tiek tieši salīdzināti. Cilvēki nav tik paklausīgi kā ainavas, tāpēc katrs fotoattēls ir smalki atšķirīgs, un katrs portreta režīms darbojas arī savādāk. Turklāt jūs nevarat nodot tālruni ainavai un lūgt, lai tas mēģinātu nofotografēt, taču šim nolūkam salīdzinājums Es varētu lūgt Ryoko izmēģināt pašbildes kameras portreta režīmus, lai uzzinātu, kurš no tiem ir viņa vislabāk patika.

Lūk, kas notika.

Telefoni

Galvenā cīņa notika starp Apple iPhone 11 Pro un Google Pixel 4, bet, izmēģinot īpašos portreta režīmus, izmantoju arī Samsung Galaxy Fold un Huawei Mate 30 Pro. Kā izrādījās, tā bija laba lieta.

Šeit ir īss pārskats par to, kāda aparatūra tiek izmantota katrā. Ābols iPhone 11 Pro ir trīs 12 megapikseļu sensori — standarta, 2x telefoto un platleņķa —, kā arī portreta režīms ar dažādiem apgaismojuma efektiem. Google Pixel 4 aizmugurē ir divi objektīvi, 16,6 megapikseļu sensors un 12,2 megapikseļu sensors. Tam ir portreta režīms, taču tas novērš spilgtos apgaismojuma efektus, kas atrodami iOS.

Samsung Galaxy Fold ir tāda pati aizmugures kameru sistēma kā Galaxy S10 Plus, kas nozīmē trīs objektīvus: 16 megapikseļu īpaši platleņķa sensoru, 12 megapikseļu platleņķa objektīvu un 12 megapikseļu telefoto objektīvu. Tam ir dažādu efektu izvēle, kas manipulē ar fonu portreta režīmā. Visbeidzot, Huawei Mate 30 Pro ir arī trīs objektīvi, pāris 40 megapikseļu sensori, 3D dziļuma sensors un 8 megapikseļu telefoto sensors. Izmantojot portreta režīmu, ir pieejami daži dažādi apgaismojuma efektu režīmi.

Vienkāršs fons

Sāksim ar vienkāršu. Fons šajos fotoattēlos ir vienkāršs un novietots apmēram metru aiz modeļa, ar apgaismojumu gan priekšā, gan aiz sadalītāja. No pirmā acu uzmetiena abas ir ļoti labas fotogrāfijas, taču, papētot tās tuvāk, parādās uzvarētājs. iPhone 11 Pro dabiskie ādas toņi ir satriecoši, un Ryoko augšdaļa ir mazāk piesātināta nekā Pixel 4 fotoattēlā; bet malu noteikšana nav tik efektīva.

Tuviniet viņas matus abās viņas sejas pusēs, un Pixel 4 uztver tos kā priekšplānu, savukārt iPhone 11 Pro kļūst apmulsis, īpaši sejas kreisajā pusē. Viņas matu šķipsnas uz galvas ir izplūdušas abās fotogrāfijās, taču Pixel 4 daudz labāk strādā pie sāniem, atgriežot dabiskāku bokeh efektu. Es arī dodu priekšroku viņas matu spīdumam Pixel fotoattēlā.

Uzvarētājs: Google Pixel 4

Saulessargs attālumā

Saulessargam ir jābūt daļai no priekšplāna vai daļai no fona. Kamera var pieņemt lēmumu, bet tam patiešām vajadzētu būt vienam vai otram. IPhone 11 Pro nostājas uz saulessarga, kas ir nedaudz izplūdis, tomēr ne tik daudz kā atdalītājs tālāk attēlā. Tas viss ir ļoti labi apstrādāts, un ar iPhone tipiskajām dabiskajām krāsām un līdzsvaru tas ir lielisks fotoattēls.

Pixel 4 nevar īsti izlemt. Lielākā daļa saulessarga ir priekšplānā, taču daļa no iekšpuses ir izplūdušas, tāpat kā daži padomi, padarot to mazāk reālistisku attēlu nekā iPhone 11 Pro. Pixel arī nesaņem pareizo ādas toni, jo tas izskatās mazāk dabiski nekā iPhone mēģinājums.

Uzvarētājs: Apple iPhone 11 Pro

Saulessarga tuvplāns

Interesanti, ka šaujot īsākā distancē rezultāti ir atšķirīgi. Atkal iPhone 11 Pro ādas toņi, acis un krāsas ir pievilcīgākas nekā Pixel 4; taču Ryoko augšdaļas detaļas ir lielākas Pixel 4 fotoattēlā. Tomēr, skatoties uz bokeh efektu, šoreiz Pixel 4 paveic labāku darbu.

Pixel 4 fokusē saulessarga iekšpusi, kā arī Ryoko roku un saulessarga kātu. Pēc tam notiek smalka pāreja, jo kamera nedaudz aizmiglo saulessarga aizmuguri. IPhone tālrunī Ryoko roka ir izplūdusi kopā ar lielāko daļu paša saulessarga, un kopumā tas izskatās mazāk dabiski nekā Pixel fotoattēls.

Uzvarētājs: Google Pixel 4

Ziedi

Pastāv viena būtiska atšķirība starp to, kā katra no šīm kamerām apstrādāja šo kadru. IPhone 11 Pro nolēma nedaudz aizmiglot ziedus un vāzi, savukārt Pixel 4 saglabāja tos asu fokusā. Šķiet, ka tas ietekmē arī fokusu uz Ryoko seju. Pixel 4 fotoattēls ir nedaudz asāks, taču fona krāsa un ādas tonis ir tumšāks un mazāk dabisks nekā iPhone 11 Pro fotoattēlā.

Šis kadrs tika izgaismots mākslīgi un ar nelielu gaismu arī no ārpuses, lai gan tā bija ļoti mākoņaina diena. Baltais galda virsma un baltā vāze ir lieliski iemūžināti iPhone 11 Pro fotoattēlā, un kopumā tas ir gaišāks, emocionālāks attēls. Šeit ir grūti izvēlēties starp tiem, jo ​​abiem ir spēcīgas priekšrocības un nopietni trūkumi.

Uzvarētājs: Zīmēt

Ziedi no Galaxy Fold un Mate 30 Pro

Redzēsim, kā pārējie divi viedtālruņi, ko paņēmu līdzi, izturas pret šo kadru. Uzvarētājs šeit ir Huawei Mate 30 Pro, kas rada satriecošu portreta uzņēmumu, saglabājot modeli, vāzi un ziedus perfektā fokusā, radot asu dabisku kadru. Ādas toņi un krāsas ir tuvāk tam, kā iPhone 11 Pro rīkojas ar apgaismojumu, un attēls patiešām parādās.

Galaxy Fold ierindojas ļoti tuvu otrajā vietā, taču zaudē, nedaudz pārāk izlīdzinot ādu, lai gan fons ir izplūdušāks nekā Mate 30 Pro fotoattēlā.

Uzvarētājs: Huawei Mate 30 Pro

Īpaši portreta efekti

Pixel 4 šeit nevar cīnīties, jo tas nenodrošina īpašus portreta efektus. Tā vietā iPhone 11 Pro uzņems Samsung Galaxy Fold un Huawei Mate 30 Pro, un ir ļoti skaidrs uzvarētājs, pamatojoties uz fotoattēliem, kurus es tajā laikā uzņēmu. Iepriekš ir piemērs tam, kas iPhone 11 Pro izdarīja dienā, izmantojot Stage Light Mono. Tas nav slikti, bet malu noteikšana ap Ryoko matiem nav tik definēta, kā es vēlētos.

Huawei Mate 30 Pro neveicās labi. Šis ir mākslīgā intelekta portreta režīma “Blinds” piemērs, kas pievieno neparastu apgaismojuma efektu, izolējot modeli pret AI fona. Tomēr tai pilnīgi trūkst galda, uz kura bija atspiedies Ryoko, un krēsla, uz kura viņa sēdēja. Turklāt, ja jūs to apgrieztu, fotoattēls kļūtu pieņemamāks.

Tomēr izcilais uzvarētājs ir Samsung Galaxy Fold ar tā krāsu izolācijas režīmu. Rezultāts ir ļoti iespaidīgs, jo tas iztukšo krāsu no visa, izņemot pašu Ryoko. Efekts ir dramatisks, malu noteikšanas skuveklis ir ass, un abiem Ryoko un man patika gala izskats.

Uzvarētājs: Samsung Galaxy Fold

Portretu pašbildes

Tas viss ir ļoti labi, ka es strīdos ar kameru; taču pašbildes ir tikpat svarīgas, un, izmantojot priekšējās kameras portreta režīmu, aizmugurējā kamera var radīt ļoti atšķirīgus efektus. Ryoko ar katru tālruni uzņēma pašbildes. Es viņai jautāju, kuram viņa dod priekšroku, un atbilde bija Huawei Mate 30 Pro. Kāpēc? Jo 32 megapikseļu kamerai ir plašāks redzes lauks nekā citām, kas ļauj fotografēt dabiskāk no dažādiem leņķiem, neizstiepjot roku.

Tas ir interesants secinājums, jo, skatoties uz fotogrāfijām, tas, iespējams, ir pēdējais, ko es liktu sarakstā, vērtējot to tikai pēc portreta režīma efekta. Lai gan fons ir maigāks, tas nav tik izplūdis, kā es vēlētos, vai tik daudz kā citi uzņemtie fotoattēli. Pārsteidzoši, ņemot vērā Mate 30 Pro 3D priekšējo sensoru.

Samsung Galaxy Fold paveic lielisku darbu ar asu malu noteikšanu, glaimojošu ādas toni, spilgtām krāsām un šo fantastisko krāsu izolācijas režīmu, kas atkal ir aktīvs. Šo selfiju es izvēlētos par uzvarētāju. Lai gan Ryoko uzņēma vairākus citus selfijus ar iPhone 11 Pro, šeit redzamais ar Stage Light Mono režīmu iznāca patiešām labi, un šeit efekts izskatās labāk nekā aizmugurējā kamera. Manuprāt, šī ir lieliska fotogrāfija. Visbeidzot, Pixel 4 meistarīgi izolē viņu no fona.

Huawei Mate 30 Pro saņem “modeļa izvēles” balvu, taču, iespējams, visi uzņēma lieliskus pašbildes.

Uzvarētājs: Huawei Mate 30 Pro

Secinājums

Google Pixel 4 iegūst divas uzvaras un neizšķirtu, salīdzinot ar Apple iPhone 11 Pro, padarot to par kopējo uzvarētāju; taču tas būtiski zaudē uzvaru selfiju kategorijā, kā arī nenodrošina īpašus portreta efektus. The iPhone 11 Pro katru reizi uzvar, ja to vērtē tikai pēc krāsas, toņa un dabiskās atmosfēras. Arī Huawei Mate 30 Pro darbojas labi, un Samsung Galaxy Fold neapšaubāmi uzņēma šīs dienas pārsteidzošāko portreta uzņēmumu.

Ko pierāda mūsu pārbaude? Pagaidām parastie portreta režīma kadri jebkurā no mūsu šeit pārbaudītajiem tālruņiem rada izcilas fotogrāfijas, savukārt īpašie režīmi lielākoties ir viltīgi un neuzticami. Visbeidzot, pateicoties Ryoko Sakimura par viņas pacietību dienā, jo viņai katru reizi bija jāpozē četrām dažādām kamerām.

Redaktoru ieteikumi

• Šie ir vienīgie divi iemesli, kādēļ esmu sajūsmā par iPhone 15 Pro
• Vai esat sajūsmā par Google Pixel 8 Pro? Šī noplūde vienkārši visu sabojāja
• Es būšu nikns, ja iPhone 15 Pro nesaņems šo vienu funkciju
• Google nākotnes Pixel tālruņus tikko skāra sliktas ziņas
• Šim Android tālrunim 600 USD vērtībā ir viena liela priekšrocība salīdzinājumā ar iPhone