Google Pixel 4a vs. Nokia 7.2: vai var gūt panākumus?

The Google Pixel 4a un Nokia 7.2 ir divi vienādi saskaņoti budžeta viedtālruņi. Viņi var taupīt uz dažām jaudīgākajām specifikācijām, ko atrodat premium mobilajos tālruņos, tomēr tie piedāvā vairāk, nekā liecina to cenas. Pagājušā gada Nokia 7.2 nodrošina gludu dizainu, lielu ekrānu un bagātīgu akumulatora darbības laiku, savukārt šī gada Pixel 4a piedāvā vienu no labākajām kamerām, kas šobrīd tiek pārdotas.

Katram no tiem ir savas stiprās puses, bet kurš no tiem ir labākais budžeta Android tālrunis? Mēs sīkāk aplūkojam to specifikācijas un funkcijas, novērtējot to darbību sešās kategorijās, tostarp displeju, veiktspēju, kameru, programmatūru, īpašās funkcijas un cenu. Aplūkojot to savstarpējo salīdzinājumu, jums vajadzētu būt iespējai izlemt, kas jums ir vislabākais.

Specs

Dizains, displejs un izturība

Google Pixel 4a izskatās daudz labāk nekā pagājušā gada budžeta Google tālrunis Pixel 3a. Tas izvairās no nesarežģītā pieres ietvara, aizstājot to ar modernāku displeju no malas līdz malai, ko pārtrauc tikai caururbjoša pašbildes kamera. No otras puses, tas ir izgatavots no lētas melnas plastmasas, kas ne tikai izskatās blāvi, bet arī var kļūt nedaudz taukaina.

Nokia 7.2 displeja apakšējā malā joprojām ir pamanāms rāmis, taču tas tomēr izskatās nedaudz pievilcīgāks nekā Google tālrunis kopumā. Tam ir sakārtots asaru rāmis, kurā atrodas pašbildes kamera un jauks apļveida aizmugurējās kameras modulis. Tajā pašā laikā tā noapaļotās malas un aizmugures stikla materiāls nozīmē, ka tas izskatās klasiskāk nekā 4a (neskatoties uz to pašu cenu).

Vēl viena Nokia 7.2 priekšrocība ir tā, ka tā ekrāns ir lielāks — 6,3 collas salīdzinājumā ar 5,81 collu. Tas nozīmē, ka Pixel 4a var lepoties ar 2340 x 1080 izšķirtspēju, savukārt 7.2 var uzņemt tikai 2280 x 1080. Tas nozīmē, ka 4a piedāvā vairāk pikseļu collā, un tam ir arī uzlabots OLED ekrāns, atšķirībā no 7.2 LCD displeja. Rezultātā jūs iegūstat tikai nedaudz vairāk dzīvīguma un detalizācijas no 4a.

Abiem tālruņiem nav IP izturības vērtējuma, tāpēc ir grūti spriest, kurš labāk iztur ūdens un putekļu šļakatas. Tas nozīmē, ka šī kārta ir neizšķirta, jo Pixel 4a ir labāks displejs un Nokia 7.2 ir labāks kopējais dizains.

Uzvarētājs: Neizšķirts

Veiktspēja, akumulatora darbības laiks un uzlāde

Pixel 4a darbojas ar Snapdragon 730, savukārt Nokia 7.2 ir aprīkots ar vecāku Snapdragon 660. Pastāv ievērojama atšķirība starp abiem procesoriem, īpaši, spēlējot prasīgākas spēles vai pārslēdzoties starp lietotnēm. 7.2 neefektivitāti šajā ziņā neveicina fakts, ka tam standarta komplektācijā ir 4 GB RAM pretstatā Pixel 4a 6 GB.

Šis relatīvais skaitļošanas jaudas trūkums nodrošina mazāk vienmērīgu lietotāja pieredzi, salīdzinot ar Pixel 4a, kas var ērtāk apstrādāt lielāko daļu lietotņu un spēļu. Ir arī tas, ka Pixel 4a standarta aprīkojumā ir 128 GB iekšējā atmiņa, savukārt 7.2 — tikai 64 GB (lai gan varat maksāt papildus, lai jauninātu līdz 128 GB).

Nokia 7.2 ir pārsvars akumulatora likmēs, vismaz uz papīra. Tajā ir 3500 mAh akumulators, savukārt Pixel 4a ir 3140 mAh šūna. Tomēr Google ir iekļāvis dažas patiesas akumulatora viltības, un mēs redzējām, ka Pixel 4a mazākais akumulators mūsu pārskatā patiešām piedāvā preces, nodrošinot divu dienu akumulatora darbības laiku ar vienu uzlādi. Google tālrunim ir arī 18 W ātra uzlāde, savukārt Nokia atbalsta tikai 10 W uzlādi.

Izmantojot Pixel 4a izcilāko procesoru, operatīvo atmiņu un akumulatoru, mēs sniedzam šo iespēju uzņēmumam Google.

Uzvarētājs: Google Pixel 4a

Kameras

Kamera ir Google Pixel 4a paraksta funkcija. Ar vienu 12,2 MP aizmugurējo objektīvu tas sākotnēji var nešķist īpaši iespaidīgs. Tās jaudu un daudzpusību nodrošina tā izmantotā programmatūra, kas ir tieši tāda pati programmatūra, kas tika izgatavota Pixel 4 kamera ir tik lieliska. Google mākslīgā intelekta (A.I.) un mašīnmācības izmantošana ļauj uzņemt izcilus fotoattēlus gandrīz visos iespējamos apstākļos.

Turpretim Nokia 7.2 ir labākas kameras specifikācijas, bet mazāk iespaidīga programmatūra (un rezultāti). Tā trīs objektīvu kamerai ir 48 MP platleņķa objektīvs, 8 MP īpaši platleņķa objektīvs un 5 MP dziļuma sensors. Uz papīra tas izklausās spēcīgāk, taču faktiski uzņemtie fotoattēli ne vienmēr ir iespaidīgi. Kā mēs atzīmējām savā pārskatā, tā krāsas dažkārt var būt nedaudz klusinātas, savukārt optiskās attēla stabilizācijas trūkums (kaut kas ir 4a) var radīt neskaidrus fotoattēlus vājā apgaismojumā.

Abi mobilie tālruņi ir vienmērīgāk saskaņoti video ziņā. Abas ļauj uzņemt 4K filmu ar ātrumu 30 kadri sekundē, kas nav augstākā tagad pieejamā izšķirtspēja vai kadru nomaiņas ātrums, taču, iespējams, ir pietiekami detalizēts un vienmērīgs lielākajai daļai cilvēku. Tomēr, tā kā Pixel 4a kamera ir daudz labāka nekā 7.2 kamera kopumā, šī kārta attiecas arī uz 4a.

Uzvarētājs: Google Pixel 4a

Programmatūra un atjauninājumi

Parasti Google tālruņi ir labāki programmatūrai nekā jebkura cita Android ierīce. Pikseļi gūst labumu no ātriem un arī ilgākiem Android atjauninājumiem, savukārt citi mobilie tālruņi, salīdzinot, tiek atstāti novārtā. Šajā gadījumā tas tā nav, jo Nokia izmanto Android One ļauj operētājsistēmai 7.2 gūt labumu no regulāriem Android atjauninājumiem, tāpat kā Pixel 4a.

Programmatūra var būt gandrīz identiska (jo jebkuram Pixel ir vairākas funkcijas, kas nav pieejamas pat Android One tālruņiem), taču Pixel ir neliela priekšrocība atjaunināšanas ātrumā, jo Google var nosūtīt atjauninājumus tuvu dienai atbrīvot. HMD Global (uzņēmums, kas ražo Nokia tālruņus) ir nedaudz lēnāks, taču tas joprojām ir ļoti ātrs. Atšķirība nav tik liela, tāpēc šī ir neizšķirta.

Uzvarētājs: Neizšķirts

Speciālas iespējas

Google Pixel 4a galvenā iezīme ir tā augstākā līmeņa kamera, kas ir tikpat laba kā gandrīz jebkas, ko jūs, iespējams, atradīsit dārgākā viedtālrunī. Tā piedāvā arī nelielu sauju Google ekskluzīvu funkciju, piemēram, Google Maps paplašinātās realitātes norādes un A.I. Zvanu ekrāns.

Nokia 7.2 patiesībā nav īpašu funkciju, ja vien neskaita Android One izmantošanu (kas vairāk vai mazāk to pielīdzina 4a). Tas neatbalsta 5G, un, lai gan Pixel 4a arī neatbalsta, tālruņa 5G versija būs pieejama vēlāk šogad.

Šī kārta ir vēl viena Pixel 4a uzvara. Premium līmeņa kamera tālrunī par budžeta cenu patiešām ir īpaša funkcija.

Uzvarētājs: Google Pixel 4a

Cena un pieejamība

Google Pixel 4a ir pieejams par 349 $. Google ir apstiprinājusi, ka to pārdod no Verizon, US Cellular un Google Fi. Tas vēl nav apstiprinājis, vai tālrunis būs pieejams no T-Mobile, Sprint vai AT&T.

Nokia 7.2 ir pieejams tagad, un cenas sākas no 350 USD. Tas ir pieejams no AT&T un T-Mobile, taču neatbalsta ne Sprint, ne Verizon.

Kopējais uzvarētājs: Google Pixel 4a

Lai gan abu viedtālruņu cenas ir līdzīgas, Google Pixel 4a noteikti ir labāka budžeta Android nekā Nokia 7.2. Tas izskatās nedaudz pievilcīgāks, tam ir nedaudz skaidrāks ekrāns, jaudīgāks, jaudīgāka kamera un ātrāka uzlāde. Gandrīz visās kategorijās tas ir daudz pārāks par Nokia viedtālruni. Vēlāka 5G versijas parādīšanās arī nākotnē iegūs papildu punktus, savukārt pat tagad Nokia 7.2 izskatās novecojis.

Protams, 7.2 joprojām ir labs tālrunis. Tas ir tikai tas, ka Pixel 4a ir uzlabojums gandrīz katrā nodaļā un tiek piedāvāts par tikpat zemu cenu.

Redaktoru ieteikumi

• Google Pixel Watch 2: baumotā cena, izlaišanas datums, jaunumi un daudz kas cits
• Google Pixel 7a krāsas: šeit ir visas iespējas, ko varat iegūt
• Labākie Google Pixel 7a ekrāna aizsargi: 6 labākie šobrīd
• Viss, kas tika paziņots Google I/O 2023: Pixel Fold, Pixel 7a un citi
• Vai Google Pixel 7 ir ūdensizturīgs?