Axon ir izgatavots no smagā metāla, taču tam ir neliela cena

Šķiet, ka Ķīnas viedtālruņu ražotāji ir gājienā. Tā kā Huawei, visticamāk, gūs labumu no partnerības ar Google Nexus 6P, ZTE, cits Ķīnas ražotājs, vēlas noteikt savu ceļu, lai tiktu pamanīts. Axon klāsts ir jauna viedtālruņu ierīču saime, ar kuru uzņēmums cer, ka tas patiešām tiks iekļauts starptautiskajā kartē, vismaz ar patērētājiem, kas apzinās budžetu.

Iepazīstieties ar Axon, atšķaidītu versiju Axon Pro (pats par sevi ir nedaudz vājināts Aksona elite, pieejams starptautiski), kas ir vispilnīgākais viedtālrunis uzņēmums vēl ir laidis tirgū šajā Klusā okeāna pusē. Ātruma un funkciju samazināšana reti rada labu tālruni, tāpēc ar ko patīk dzīvot vidējas klases Axon? Mēs uzzinām.

Cirvja nolikšana

Pats galvenais, ko pamanāt par Axon, ir alumīnija izmantošana korpusā. Uzņēmumam, kurš agrāk varēja izmantot plastmasu, tas ir diezgan liela virziena maiņa. Un tas ir viltīgs, jo metāls lielākoties veido muguru, bet pārējā korpusa daļa joprojām ir plastmasa. Aizmugurējā paneļa augšpusē un apakšā esošās sloksnes galvenokārt ir paredzētas, lai ļautu antenām iziet cauri, ko tās citādi nevarētu izdarīt caur metāla rāmi.

Arī malas ir izgatavotas no plastmasas, tāpat kā šķembas, kurās atrodas skaļruņi virs un zem 5,5 collu 1080p displeja (ar 401 ppi). Tie nav stereo skaļruņi, un tikai apakšējais skaļrunis rada skaļus trokšņus, savukārt iepriekšējais ir paredzēts tikai zvaniem. Ieslēgšanas poga un aparatūras kameras slēdža atbrīvošana atrodas labajā pusē, skaļuma regulētāji kreisajā pusē, austiņu ligzda augšpusē un mikro-USB savienotājs atrodas apakšā. Gorilla Glass 3 displejam zem tā ir arī apļveida sākuma poga.

Diemžēl kompromiss ar šo dizainu nozīmē, ka ZTE ir upurējis noņemamu akumulatoru un paplašināmu krātuvi. Cik žēl, ka tajā nav ieviesta Axon Elite divu SIM karšu sistēma, kur viena SIM paplāte var darboties kā MicroSD kartes slots.

Papildu telpai iekšpusē var būt pozitīva ietekme, jo Axon ir tāda pati divu objektīvu kamera, kas tiek izmantota Axon Pro un Axon Elite. Galvenais 13 megapikseļu objektīvs ir savienots ar 2 megapikseļu objektīvu lauka dziļuma vai bokeh efektiem, tāpēc šī vēsā efekta radīšana nav atkarīga tikai no gudras programmatūras. Priekšpusē ir 8 megapikseļu platleņķa objektīvs, kas atvieglo pašbildes uzņemšanu ar vairāk cilvēku vai vairāk fona aiz muguras.

Axon darbojas ar Snapdragon 801 četrkodolu procesoru ar takts frekvenci 2,3 GHz. Ir 2 GB RAM un 32 GB iekšējā atmiņa. 3000 mAh akumulators ir pietiekami liels šāda izmēra ierīcei, lai gan joprojām ir tālu no salīdzināma tālruņa, piemēram, Moto X Play, un tā milzīgā 3630 mAh akumulatora. Iekļauts arī Hi-Fi pastiprinātājs, lai sniegtu skaņas impulsu neatkarīgi no tā, kas tiek atskaņots. Lai uzlabotu lietu, ZTE kastē ir iekļautas pienācīgas JBL austiņas. Apsveicam ZTE! Mēs neatceramies pēdējo reizi, kad kāds ir iekļāvis pumpurus, kas patiešām bija valkāšanas vērti, tostarp Apple briesmīgais pāris.

Pretstatā tam visam ar Axon Pro, kas darbojas ar Snapdragon 810 astoņkodolu procesoru, 4 GB RAM, un ekrāns ar divreiz lielāku izšķirtspēju (2560 x 1440). Pārējā specifikācijas lapa būtībā ir identiska, kas no tehniskā viedokļa neparedz milzīgu attālumu starp tām. Bet, ja cena atšķiras tikai aptuveni 100 ASV dolāru apmērā, atšķirība var būt pietiekama, lai jūs vēlētos tērēt vairāk.

Tālrunis atbalsta 4G LTE AT&T un T-Mobile tīklos, un tas ir atbloķēts, tāpēc, lai to iegūtu, nav jāparakstās ar mobilo sakaru operatoru.

Uzpūšanās apgriešana

Pamatotas bažas par jebkuru vidējas klases klausuli ir bloatware līmenis, kas tajā var būt iespiests. ZTE bija gudrs, izvēloties nejaukties Android pārāk daudz, un, cik vien iespējams, atstāja ķepas no sākuma ekrāna un lietotņu paplātes.

Faktiski ļoti maz programmatūras tiek skartas, padarot šo diezgan neapstrādātu Android versiju, taču ne gluži tādu, kādu es uzskatītu par akciju vai vaniļu. Piemēram, ikonas, fonti, logrīki un paziņojumu rūtis ir mazāk Nexus un vairāk ZTE. Citi, piemēram, iestatījumu izvēlne, ir praktiski vienādi, vismaz Lollipop.

Tastatūra nav standarta Lollipop, un tajā tiek izmantota jutīgā teksta programma, kas vienlaikus var būt gan svētība, gan lāsts. Tā kā trešās puses instalēšana ir tik vienkārša, tam nav jābūt trūkumam, kas būtiski traucē ierīci. Tālrunis var bez problēmām palaist Swype vai SwiftKey.

Axon ir Android Lollipop 5.1.1, tāpat kā Axon Pro, un liela daļa OS spīd bez trešās puses pārklājuma. Tas padarītu Axon pazīstamu ikvienam, kurš lec no cita Android ierīci Lollipop, jo šeit nav daudz mācīšanās līknes.

Jā, ir dažas tālruņa specifikas, piemēram, dažādas multivides lietotnes (mūzika, galerija un video atskaņotājs), taču tās var viegli aizstāt ar Google vai jebkuru citu. Jaukais iepriekš ielādētu lietotņu trūkums ir tas, ka iekšējā atmiņā ir mazāk šķeldoņu. Ja nav atmiņas kartes slota, uz kuru paļauties, katrs gigabaits ir svarīgs.

Nekam no tā nebūtu nozīmes, ja Android skrēja kā gliemezis. Par laimi, tas darbojas pretēji, jūtoties ātri un salīdzinoši plūstoši. Tomēr atšķirībā no Axon Pro, kas velkas bez aizķeršanās, parastais Axon dažkārt var parādīt, ka tas nav tik ātrs. Šis baltais ekrāns tiek parādīts uz sekundes daļu — pietiekami ilgi, lai to pamanītu, pārejot no vienas lietotnes uz otru, īpaši kameru. Sākumā tas nav nekas smags, taču laika gaitā tas var izaugt par kaut ko vairāk.

Uzstāšanās zem spiediena

Tas, kas apstiprina Axon vidējās klases akreditācijas datus, ir fakts, ka tas kļūst karsts zem spiediena. Regulāri izmantojot zemu intensitāti, tālrunis diezgan daudz izsūc akumulatoru, saglabājot tā darbību ilgāk. Kad tam ir jārīkojas ar kaut ko prasīgāku, tālruņa temperatūra paaugstinās un akumulatora uzlādes līmenis samazinās.

Pēc kāda laika tas pārvēršas par paredzamu modeli. Neskatoties uz to, ka Axon ir labs specifikāciju kopums, kas var viegli tikt galā ar daudziem uzdevumiem, šķiet, ka tā programmatūrai ir nepieciešama zināma optimizācija. Protams, akumulatora izlādēšanās atbilst tam, cik smagi tālrunim ir jādarbojas. Spēlējot Angry Birds un pārbaudot e-pastu, braucot metro, akumulators neizsūksies, savukārt Call of Duty spēlēšana un mūzikas straumēšana noteikti to darīs.

Tas attiecas uz jebkuru tālruni, lai gan Axon tendence aizņemt vairāk, nekā tas, iespējams, nepieciešams, ir kaut kas, kas ZTE būs jālabo, ja iespējams, ar programmatūras atjauninājumu.

Labā ziņa ir tā, ka pārējais snieguma attēls ir diezgan stabils. Pastiprinātā austiņu ligzda nodrošina izcilu audio pieredzi, iespējams, vislabāko, ko esmu dzirdējis tālrunī par šo cenu. Iebūvētais digitālais-analogais pārveidotājs (DAC) darbojas pats par sevi, nevis liek pārslēgt slēdzi, lai to sāktu. Tas darbojas arī ar visu, ko klausāties, tāpēc tas ir ne tikai skaļāks, bet arī skaidrāks. Efekts ir labāk novērtēts, ja mūzikas avots ir labāks par standarta. Spotify Premium, piemēram, izklausās daudz labāk nekā Songza.

Iebūvētais DAC nodrošina arī zvanu kvalitāti, it īpaši lietošanas laikā austiņas. Zvanītāji nāca skaļāk, lai gan skaidrība bija vairāk saistīta ar mobilo sakaru uztveršanu nekā jebkas cits, ko varēja darīt DAC.

Pienācīga kamera

Kamera uz papīra piedāvā daudz, tādējādi paaugstinot cerības. Fotografēšanu ar Axon atvieglo fakts, ka sānos ir fiziska slēdža atbrīvošanas poga, kas arī ātri atver kameras lietotni, nospiežot to divreiz.

Divu objektīvu iestatījums aizmugurē tiek izmantots tikai bokeh kadriem. HTC to izmēģināja ar One M8, pirms šogad atteicās no One M9. Šī tālruņa funkcija nebija slikta, un tā nav slikta arī šeit. Līdzīgi kā šajā gadījumā, katrs objektīvs uzņem vienu un to pašu kadru, ļaujot pēc fakta pielāgot fokusu, lai palielinātu vai samazinātu izplūšanas efektu. Tā kā tiek izmantots otrs objektīvs, izplūšanas regulēšana ir vairāk ierobežota ar tām attēla daļām, kuras jau nav izplūdušas no izmantotās optikas. Tas rada dabiskāka izskata DSLR līdzīgu lauka dziļumu, taču ar programmatūras viltošanu to nevar pilnībā līdzināties.

Žēl, ka otrais objektīvs lielāko daļu laika ir neaktīvs. Fotografējot manuālajā režīmā, es būtu varējis gūt labumu, ja otrais objektīvs iedarbinātu un palīdzētu noslāpēt fonu. Tā vietā man bija jāvirzās tuvāk objektam un jāskatās, ko es varētu iegūt dabiski.

Reizēm man šķita nomākta saskarsme. Aizvara regulēšana bija smieklīga, izmantojot sānu slīdni, kas ne vienmēr reģistrēja vilkšanu nevienā virzienā. Arī galvenie manuālie iestatījumi ekrānā bija pārāk zemi, liekot man sagriezt īkšķi, lai varētu pārslēgt vajadzīgo.

Kamerai ar ļoti plašu f/1.8 apertūru un optisko attēla stabilizāciju (OIS) es gaidīju patiešām labus kadrus vājā apgaismojumā. Rezultāti bija adekvāti, bet ne tādi, uz ko es cerēju. Slēdža ātrums ir pārāk tumšs, un tam nav jēgas, ja caur plašāku diafragmu ieplūst tik daudz gaismas. Noejot dažus soļus zemāk uz aizvara, nakts kadri neiznāks tik tumši.

Es nevaru pateikt, vai tā bija droša ZTE spēle, lai izvairītos no patiešām trokšņainiem attēliem, taču jebkurā gadījumā rezultāti ne tuvu nav tādi, kā LG G4 ir spējīgs, ņemot vērā, ka tas izmanto to pašu plato diafragmu un OIS. Izmantojot HDR ēnu izlīdzināšana šajās situācijās neko daudz nedod.

Tomēr tas viss nav slikti. Kadri vājā apgaismojumā ar pienācīgu apgaismojumu joprojām var izrādīties labi, piemēram, sveču gaismā vai kamīnā. Dienas un spilgtas gaismas kadri ir daudz labāki. Man bija jāpielāgo baltā balanss dažas reizes, lai iegūtu vairāk krāsu no objektiem, taču man nav par ko sūdzēties par šiem attēliem.

Akumulatora darbības laiks

Veiktspēja ir pieņemama, taču tālu no izcilības. Tam ir nozīme tādā nozīmē, ka citi vidējas klases tālruņi ir vairāk spieduši aploksni, neuzlādējot roku un kāju, lai to iegūtu. Tas nozīmē, ka Axon noteikti var izturēt visu dienu. Ir svarīgi tikai to, kā jūs to izmantojat un cik ilgi. Viss, kam nepieciešama pastāvīga straumēšanas jauda, ​​izlādēs akumulatoru. Ekrāna apraide, atskaņojot kaut ko no Kodi, acīmredzot iztukšoja enerģiju kā ūdeni caur sietu, lai gan es atklāju, ka straumēšana no Plex uz Chromecast ierīci joprojām notiek.

Secinājums

Axon nav ideāls tālrunis vai pat ideāls vidējas klases tālrunis, taču tam tik un tā ir daudz kas iet uz to. Aprakstot to kā “premium vērtību”, tas ir precīzi. Konstrukcija un izmantotie materiāli ir jāuzskata par izcilu, un par atbloķētu 330 $ ir grūti strīdēties ar Axon.

DT piederumu komplekts

Uzlabojiet savu spēli un izmantojiet visas iespējas, izmantojot tālāk norādītās ekstras, ko izvēlējušies mūsu redaktori.

Innovaa Smart Grid Defender Armor futrālis ($8)

Sennheiser Momentum In-Ear ($100)

Innogie Air sērijas ārējais akumulators ($22)

Veiktspēja nerada bažas, ja vien neuzskatāt sevi par patiesi izturīgu lietotāju un kameru neskatoties uz neatbilstībām, tas uzņem labus fotoattēlus, daži pat līdzvērtīgi vai divreiz labāki nekā tālruņi cena. Axon saskaras ar spēcīgu konkurenci no OnePlus 2, ko var iegādāties par aptuveni tādu pašu cenu, un tam ir līdzīga specifikācija, kā arī pirkstu nospiedumu sensors un instalētā lieliskā OxygenOS. Ja jums ir nedaudz vairāk naudas, ko tērēt Moto X Pure ir ļoti ieteicams kopā ar 32 GB Axon Pro.

Ja darīšana ar pārvadātājiem ir pretrunā jūsu kā patērētāja pamatuzskatiem un jūs vēlaties kaut ko neparastu un patiesi jums piederošu, nepārkāpjot banku, Axon noteikti ir vērts rūpīgi izpētīt.

ZTE piedāvā savu Axon Passport 1.0 pakalpojums ar divu gadu garantiju, ar aizsardzību pret nejaušiem bojājumiem, kas maksā 80 USD, kad tālrunis ir jānomaina. A nomas programma ir arī izveidota un darbojas, kur maksājumus var veikt no sešiem līdz 24 mēnešiem.

Augstumi

• Cieta konstrukcija ar alumīnija aizmuguri
• Android lielākoties neskarts
• Divu objektīvu kamera
• Lielisks audio
• Par labu cenu
• Pieejams atslēgts, bez līguma

Zemie rādītāji

• Nav paplašināmas krātuves
• Otrais aizmugurējais objektīvs nepietiekami izmantots
• Veiktspēja varētu būt lielāka

Pieejams: Amazon

Redaktoru ieteikumi

• ZTE piedāvā jaunu zem displeja kameru par 799 USD Axon 40 Ultra
• Qualcomm un ZTE sasniedza jaunu atzīmi milimetru viļņu 5G ātrumam
• ZTE Axon 30 Ultra vs. Google Pixel 5: tiešs salīdzinājums
• ZTE jaunais Axon 30 Ultra vienlaikus uzņem parastus, platus un tālummaiņas fotoattēlus
• ZTE Axon 10s Pro apsteidz Samsung Galaxy S20 kā pirmais Snapdragon 865 viedtālrunis