Pajautājiet jebkurai slavenībai, kāds ir lielākais mīnuss būt slavenam, un jūs, iespējams, dzirdēsit dažas atšķirības attiecībā uz to, cik grūti ir nespēt nekur aiziet bez atpazīšanas. Labāk vai sliktāk (un ir daudz gadījumu, kad pastāv abi efekti) slavena seja nozīmē nepārtraukti piesaistīt apkārtējo uzmanību.
Saturs
- Diena, kas mainīja visu
- Izvēloties labos cilvēkus
- Vai kompromiss ir tā vērts?
Zināmā mērā mēs visi esam slavenības 2019. gadā. Mēs visi neesam bagāti un slaveni, ar personīgiem stilistiem un kliedzošiem faniem, taču mūs pazīst tā, kā tas nebūtu bijis iespējams pēdējās desmitgadēs. Sociālie mediji mudina mūs sakārtot savu dzīvi, pārvēršot pat kaut ko tik drūmu kā maltītes ēšana par skaudību iedvesmojošu. stāstījums, lai mūsu “sekotājiem tas patiktu”. Gandrīz visi no mums ir atrodami, izmantojot Google, gandrīz vienmēr kopā ar fotogrāfijas. Un tāpat kā Robertam Daunijam jaunākajam vai Teilorei Sviftai ir grūti iet pa ielu bez bariem, arvien vairāk mūsu pašu sejas nozīmēs, ka mēs katrs esam identificēti desmitiem, simtiem vai varbūt pat tūkstošiem reižu diena.
Laipni lūdzam sejas atpazīšanas pasaulē: kurā var identificēt mūsu vispazīstamāko un publiski pieejamo līdzekli, mūsu seju. sekundes daļu pieaugošais ar mākslīgo intelektu aprīkoto kameru skaits ap mums, sākot no drošības sistēmām līdz kamerām, kas atrodas mūsu ierīcēs viedtālruņi. Vienlaicīgs solījums un draudi ir dziļi. Kā savā grāmatā atzīmē akadēmiķe Dženija Edkinsa, Sejas politika, tas nozīmē, ka neviens no mums vairs nav īsti anonīms. "Mūsu sejas," viņa raksta, "būs izlēmīgi piesaistītas mūsu identitātei un tiks izveidotas kā pieejamas disciplīnai un kontrolei." Un vēl daudz vairāk.
Ieteiktie videoklipi
Diena, kas mainīja visu
Šķietami parastā otrdienas rītā Portlendā, Meinas štatā, divi jauni vīrieši, viens ap trīsdesmit gadiem, otrs desmit gadus jaunāks, izgāja cauri drošības kontroles punktam lidostā. Mirkli, tāpat kā simtiem tūkstošu citu mirkļu tajā dienā, iemūžināja novērošanas videokameras. Lidostas drošības komandai, kuras uzdevums bija skatīties uzņemtos materiālus, nevienam no viņiem nekas nešķita nepareizs. Bažas neradīja, un gan 33 gadus vecais Mohameds Atta, gan 22 gadus vecais Abdulazizs al Omari netraucēti devās uz savu savienoto lidojumu.
Drošības ekspertiem graudainais kadrs ar vīriešiem joprojām ir viens no briesmīgākajiem attēliem, kas ierakstīti 2001. gada 11. septembrī. Atšķirībā no visplašāk skatītajām fotogrāfijām, kas uzņemtas tajā dienā, tas nav nekas briesmīgs, jo tajā attēlots, iespējams, nozīmīgākais ārvalstu uzbrukums Amerikas zemei. Drīzāk tas ir briesmīgi, jo šajā brīdī varēja kaut ko darīt, lai no tā izvairītos. Ja būtu pastāvējusi tehnoloģija, lai atpazītu Atu un al Omari kā iespējamos terorismā aizdomās turamos, lidostas drošība būtu bijusi brīdināta un tūkstošiem dzīvību varētu būt izglābtas.
Jaunajām tehnoloģijām ir tikai daži pārliecinošāki liftu piedāvājumi par šo. Lai gan mēs nekad nevaram zināt, vai labi novietota viedās sejas atpazīšanas tehnoloģija patiešām varēja apturēt 11. septembri, ar to pietika, lai aktivizētu visu nozari. Jauni interešu līmeņi, ko galvenokārt veicina drošība, apvienojumā ar tehnoloģiskiem sasniegumiem, lai izraisītu inovatīvu jaunu uzņēmumu vilni, kas ir gatavi kapitalizēt. Gandrīz divas desmitgades drošība joprojām ir viens no lielākajiem sejas atpazīšanas tirgiem.
Ja 2001. gada 11. septembris bija nozīmīgs datums sejas atpazīšanas tehnoloģijas dēļ, kas neeksistēja, tad 2017. gada 12. septembris bija svarīgs tā dēļ.
"Ja izmeklētājam ir attēls, kas iegūts no kameras vai novērošanas materiāla, jaunākais papildinājums ir uzņemtais materiāls uz ielas garāmgājēji ar saviem viedtālruņiem — [mēs] to varam salīdzināt ar esošajām datu bāzēm,” Elke Oberga, mārketinga vadītāja Cognitec sistēmas, sejas atpazīšanas uzņēmums, kas dibināts 2002. gadā, pastāstīja Digital Trends. "Tās varētu būt rezervēšanas datubāzes, datubāzes par personām, kas atrodas cietumā, neatkarīgi no tā, kas cilvēkiem ir pieejams šajā valstī [tās var izmantot]. pēc tam saņemiet kandidātu sarakstu un apskatiet attēlus, lai viņu eksperti izlemtu, vai tas virzīs viņu izmeklēšanu uz priekšu.
Papildus nekustīgajiem attēliem Obergs sacīja, ka mūsdienu sejas atpazīšanas tehnoloģija, tostarp Cognitec, tagad var viegli identificēt cilvēkus reāllaikā tiešraidē. "Jums nav jēgas, ja datubāzes meklēšana aizņem ilgu laiku," viņa turpināja. "Cilvēks būs prom. Mēs iesakām izveidot aptuveni 10 000 cilvēku datubāzi, lai šis lietošanas gadījums būtu jēgpilns.
AWS re: Invent 2017 — Iepazīstinām ar Amazon Rekognition
Līdzīgas tehnoloģijas izmanto ne tikai lidostas. Sejas atpazīšanas tehnoloģija tiek izmantota visa veida publiskajās sfērās, arī ārpasaulē. Piemēram, Amazon ir pārdevis savu reāllaika “Rekognition” sejas atpazīšanas tehnoloģiju policija ASV Tikmēr Ķīnā sejas atpazīšana it kā ir pieradusi izvēlēties vienu aizdomās turamo no 50 000 cilvēku lielā pūļa koncertā. Un uz identificēt jaywalkers un pēc tam nosūtiet viņiem automātisku naudas sodu, izmantojot īsziņu.
Izvēloties labos cilvēkus
Taču sejas atpazīšana nav tikai slikto puišu atlase. Ja 2001. gada 11. septembris bija nozīmīgs datums nozares vēsturē, jo tehnoloģija neeksistēja, tad 2017. gada 12. septembris bija svarīgs tā dēļ, kas bija. Šis bija datums, kad Apple pirmo reizi parādīja savu iPhone X, pirmie iPhone lietotāji varēja atbloķēt ar Sejas ID, Apple mārketinga termins, lai aprakstītu sejas atpazīšanu.
"Noteikti ir notikusi pāreja, kas sākās ar to, ka Apple izmantoja seju uz komerciālām lietojumprogrammām," sacīja Obergs. “Problēma pirms iPhone bija tāda, ka, jā, jūs varējāt veikt sejas atpazīšanu, lai piekļūtu ierīcei, taču jūs to varējāt viegli mānīt. Ja jums būtu [personas] attēls vai video, jūs varētu uzlauzt viņa ierīci.] Apple patiešām varēja atrast tehnoloģiju, lai padarītu to patiesi drošu.
Sejas ID ir sejas atpazīšanas monētas otrā puse. Kopā ar automatizētu personu marķēšanu Facebook, tas palīdzēja parādīt patērētājiem sejas atpazīšanas lietojumus.
Šis ir tikai sākums. Iedomājieties, ja viss, kas jums jādara, ir jāsēž vadītāja sēdeklī automašīnā, kuru vada vairāki cilvēki, un uzreiz atpazīt, kas tu esi un automātiski pielāgo automašīnas iestatījumus, lai tie atspoguļotu jūsu personīgo profilu. Vai arī nofotografējieties, ka reģistrējaties viesnīcā un uzreiz tiekat atzīmēts kā biežs ķēdes klients, pat ja jūs nekad iepriekš neesat nakšņojis šajā konkrētajā filiālē.
"To visu var izdarīt ar kamerām, kas skatās uz jūsu seju un kuras esat iepriekš reģistrējis vai nu mājās, vai tieši, ieejot lidostā."
Vai arī dodaties uz banku un uzreiz konstatē, ka kasierim ir jūsu vārds un konta informācija, kā arī ir kāds priekšstats par jūsu biežākajiem apmeklējuma iemesliem. Nevajadzēs ilgi iedomāties. Visas šīs ir jomas, kuras uzņēmumi aktīvi pēta.
"Tā ir tāda kā vēlamā klienta programma, bet izmanto biometriju, nevis kādu citu marķieri, piemēram, karti," sacīja Obergs.
Viņa arī minēja piemēru par nevainojamu braucienu cauri lidostai, vairs neprasot cilvēkiem bezgalīgi stāvēt rindā, lai uzrādītu iekāpšanas karti, lai tiktu cauri apsardzei. "To visu var izdarīt ar kamerām, kas skatās uz jūsu seju un kuras esat iepriekš reģistrējis vai nu mājās, vai tieši, ieejot lidostā," viņa sacīja. "Tur ir neliela datu bāze, kas tiek glabāta tikai par cilvēkiem, kas atrodas lidostā, un pēc tam jūs varat pabeigt braucienu cauri lidostai, tikai izmantojot savu seju. Iekāpjot lidmašīnā, jūsu biometriskie dati tiek noņemti. Šī attīstība šobrīd tikai plaukst."
Mazākumtautību ziņojums — personīgā reklāma nākotnē
Un, protams, ir arī reklāmas iespējas. 2002. gada filmā Mazākuma ziņojums, video stendi pielāgojas rādīšanai personalizētas reklāmas ikvienam, kas iet garām. Reālajā dzīvē daudziem uzņēmumiem ir pētīja līdzīgu tehnoloģiju. (Ieskaitot, kā mēs nesen rakstījām, a Japānas taksometru firma.) Lai gan uzsvars ir mazāks uz cilvēku identificēšanu, nevis uz tādu plašu insultu atpazīšanu kā vecums, dzimums un vienmērīgu noskaņojumu, šajos reklāmas dēļos var tikt rādītas dažādas reklāmas atkarībā no tā, kurš tos skatās laiks.
Vai kompromiss ir tā vērts?
Sejas atpazīšana ir pretrunīga. To nevar apiet. No visām pieejamajām biometriskajām tehnoloģijām (un tādu ir daudz) nevienai nav tāda pati bagāža kā automātiskajai sejas atpazīšanai. Varbūt daļa no tā ir vēsturiska. Ilgi pirms mūsdienu sejas atpazīšanas ļāva mums saistīt sejas ar faktiskajām identitātēm, deviņpadsmitā gadsimta pētnieki, piemēram, psihiatrs Hjū Velčers. Dimants un eigēniķis Frensiss Galtons aprakstīja savas gandrīz zinātniskās teorijas par sejas indikatoriem visam, sākot no ārprāta līdz noziedzība. Šie bioloģiski deterministiskie uzskati palīdzēja attaisnot daudzas rasistiskas un klasicisma teorijas nākamajos gados.
Lai gan šī problēma ir ļoti atšķirīga no dažu mūsdienu sejas atpazīšanas rīku neprecīzuma, šī aizspriedumu pieskaņa daudziem cilvēkiem ir, izsauc ikreiz, kad dzirdam, piemēram, sūdzību, ka sejas atpazīšanas sistēma, visticamāk, nepareizi klasificē krāsainus cilvēkus nekā baltos cilvēkiem.
Iespējams, lielākās bažas rada fakts, ka sejas atpazīšanu teorētiski var izmantot un rīkoties neatkarīgi no tā, vai mēs to apzināmies vai nē. Nesen 18 gadus vecais jaunietis no Ņujorkas Ousmane Bahs iesniedza 1 miljarda dolāru prasību pret Apple par to, viņš apgalvo, ka tas ir viltus arests, kas noticis Apple sejas atpazīšanas tehnoloģijas dēļ Veikali. The tiesas prāvā norādīja, ka šis, “ir Orvela novērošanas veids, no kā patērētāji baidās, jo īpaši tāpēc, ka var pieņemt, ka lielākā daļa patērētāji nezina, ka viņu sejas tiek slepeni analizētas. Apple atbildēja uz prasību, sakot to to neizmanto sejas atpazīšanu savos veikalos.
Ja tā ir taisnība, tas varētu sabojāt Baha lietu. Bet tas neietekmē plašāku aspektu par sejas atpazīšanu. Kā stāsta Kelly Gates, autore Mūsu biometriskā nākotne: sejas atpazīšana un uzraudzības kultūra, raksta: "Izplatītajam mītam par neizbēgamību, kas ap to … ir svarīga loma to institucionalizācijā, un... veicina sabiedrības piekrišanu." Īsāk sakot, patīk Džeremija Bentema iedomātais astoņpadsmitā gadsimta cietums, Panoptikons, kurā ieslodzītie neredz sargus, bet pieņem, ka viņi skatās, sejas atpazīšanas draudi regulē mūsu uzvedība.
Tomēr tas tā nevar palikt. "Tas varētu būt paaudžu jautājums," sacīja Obergs. “Jauniešiem ir vienalga, ja vien tas ir ērti un ātri. Viņi tik daudz nedomā par privātumu un datu aizsardzību. Vecākā paaudze ir nedaudz uzmanīgāka un patiešām vēlas zināt, kas notiek ar šiem datiem.
Vai ar pozitīvu lietošanas gadījumu skaitu pietiks, lai novērstu cilvēku bažas masu novērošanas tehnoloģija? Vai ar iespēju novērst vēl vienu 11. septembra teroraktu pietiks, lai cilvēki piekristu publiskai skenēšanai, lai kur viņi dotos? Tāpat kā slavenību jautājums par to, vai cilvēks ir laimīgs atteikties no anonimitātes, lai gūtu labumu, ko sniedz slavenība, tas ir kompromiss, kas, iespējams, atšķirsies no cilvēka uz cilvēku. “Lai gan tiek izskatīts arvien vairāk pieteikumu, es domāju, ka [ir pieaug] izpratne par to jūs nododat datus, kas, iespējams, varētu jūs saistīt ar citiem kontiem vai jūsu klātbūtni sociālajos medijos," sacīja Obergs.
Pagaidām labākais, ko varam teikt, ir turpināt skatīties šo vietu. Un tikmēr sagaidiet, ka telpa arvien vairāk jūs vēros.
Redaktoru ieteikumi
- Kā mēs uzzināsim, kad mākslīgais intelekts patiešām kļūst jūtīgs?
- UCLA neizmantos sejas atpazīšanu savā universitātes pilsētiņā pēc tam, kad tā saņems pretreakciju
- ASV militārā sejas atpazīšana varētu identificēt cilvēkus no 1 km attāluma
- ACLU iesūdz valdības organizācijas par sejas atpazīšanas programmatūru
- Šis neredzamais fotoattēlu filtrs pasargā jūs no sejas atpazīšanas programmatūras