Asus ROG Swift PG27AQ apskats

Neviena grupa, visticamāk, nepieņems 4K kā spēlētāji. Videofiliem jāgaida sarežģīts atbalsta tīkls. Ir jāatjaunina formāti, jāuzlabo straumēšanas pakalpojumi un jāpaplašina interneta joslas platums. Tomēr lielākajai daļai spēļu nav šādu ierobežojumu. 4K spēles var baudīt, pārslēdzot vienu spēles iestatījumu.

Ir tikai viens šķērslis - monitors. Kamēr mums bija 4K paneļi jau gandrīz divus gadus, spēlētājiem ir nepieciešams vairāk nekā izšķirtspēja. Viņiem ir nepieciešama arī augsta attēla kvalitāte, uzticams atsvaidzes intensitāte un kadru sinhronizācijas atbalsts, izmantojot AMD FreeSync vai Nvidia G-Sync.

Daži

monitori var nodrošināt visu to, bet jaunais Asus Republic of Gamers PG27AQ ir šīs retās šķirnes. Tā 27 collu panelis ir pašreizējās monitoru tehnoloģijas progresīvākais. Tikai Acer XB321HK, kam ir līdzīgas iezīmes 32 collu panelī, ir (teorētiski) iespaidīgāks.

Protams, šādas īpašības palielina cenu. PG27AQ maksā 900 USD. Tas ir dārgi pat 4K monitoram. Piemēram, lieliskais Dell P2715Q vairumā mazumtirgotāju maksā no 550 līdz 600 USD. Vai šis Asus attaisno savas izmaksas, vai arī tas ir pārlieku konstruēts displejs spēlētājiem, kuriem ir jāsadedzina nauda?

Praktiskais satiekas nervozs

Ar plānajām malām un pieticīgo profilu PG27AQ panelis norāda uz vēlmi būt diskrētam, taču tā apakšējā puse ir pilnīgi atšķirīga. Plašā pamatne ar sarkanu kvēlojošo Republic of Gamers logotipu un izgaismoto gredzenu ap statīva kaklu ir nekas cits kā smalks. Neuztraucieties – to var izslēgt monitora iestatījumos. Kad tas būs paveikts, jums būs glīts monitors, kas izskatās kā bizness, taču nelec augšā un kliedz par to katram garāmgājējam.

Statīvs piedāvā pilnīgu ergonomisku augstuma, slīpuma, pagrieziena un grozāmības regulēšanu, kas nodrošina to līdzvērtīgu labākajiem biroja monitoriem. Tas ir lieliski, ja apņematies uz ilgu spēļu sesiju. Var būt grūti atrast vietu masīvajai statīva pamatnei, taču tās izmērs nodrošina stingru platformu, kas slāpē vibrācijas un triecienus, kas tiek pārraidīti no jūsu rakstāmgalda virsmas. Iekļautais VESA stiprinājums padara monitoru saderīgu ar citiem statīviem, ja kāda iemesla dēļ komplektā iekļautais izcilais nedarbojas.

Divu vatu skaļruņu pāris ir nemanāmi iebūvēti monitora korpusā. Paša Asus mārketinga materiālos tie gandrīz netiek pieminēti, un tas ir pamatota iemesla dēļ. Skaļruņi izklausās labi vidējā skaļumā, taču, palielinoties skaļumam, tie izkropļo. Spēlētāji vēlēsies paļauties uz ārējiem skaļruņiem vai austiņām.

G-Sync displejs ar vairāk nekā DisplayPort

Nvidia G-Sync ir saderīgs tikai ar DisplayPort, un pagātnē bieži vien tika izveidoti monitori, kas atbalsta tikai DisplayPort. Asus maksā šīs tendences ar HDMI ieejas atbalstu. Ir arī austiņu ligzda un divi USB 3.0 porti, lai gan tie visi ir novietoti aizmugurējā panelī un ir vērsti uz leju, tāpēc tiem nav ērti piekļūt.

Nekontrolējams

Lietotāji piekļūst monitora vadības ierīcēm, galvenokārt izmantojot kursorsviru displeja apakšējā labajā pusē. Tas ir identisks tam, kas atrodams Asus PG279Q, šī monitora 1440p brālēnam, un labākā kursorsviras veida vadības shēma, ko esmu izmantojis. Sasverot, var pārvietoties starp opcijām, un, nospiežot uz leju, atlasiet tās. Lielāko daļu opciju var atlasīt arī, pagriežot pēdējo laiku pa labi.

Ir daudz iestatījumu, tostarp pieci zilās gaismas filtra līmeņi, vairākas monitora pārslodzes iespējas, kas teorētiski samazina dubultošanos, skaņas opcijas, Light In Motion (kas kontrolē aizmugurgaismoto logotipu un gredzenu ap monitora pamatni) un pat regulējamu monitora izvēlni. caurspīdīgums.

Bet lielākajai daļai no tā, kā jūs varētu uzminēt, ir maza nozīme, un monitoram trūkst attēla kvalitātes pielāgojumu. Spilgtums, kontrasts, krāsu temperatūra un daži iebūvētie sākotnējie iestatījumi ir viss, kas ir pieejams. Tas rada vilšanos par 900 ASV dolāru monitoru. Tā ir taisnība, ka spēlētājiem bieži vien nav vajadzīgas precīzas funkcijas, kas atrodamas profesionāla līmeņa monitoros, taču Spēlētājs, kurš tik daudz tērē displejā, visticamāk, rūpējas par to, kā spēles izskatās, un Asus vajadzētu piedāvāt vairāk kontrole.

Iepriekšējas kalibrēšanas kvalitāte

PG27AQ ir kliedzošs no kastes ar augstu maksimālo spilgtumu, kas ir gandrīz precīzi 300 luksi, un displeja pārklājumu, kas nespīd. Šīs īpašības rada attēlu, kas acumirklī piesaista skatītāja uzmanību pat spilgti apgaismotā telpā. 4K panelis, kurā ir 163 pikseļi collā, nodrošina asus attēlus, ja tiek ievadīts atbilstošs saturs.

Tomēr šīs īpašības ir abpusēji griezīgs zobens. Krāsas bieži tiek izpūstas, un jebkura tīri balta virsma tiek izlieta ar spocīgi zilu nokrāsu, nevis pareizi, tīri baltu. Tas ir saistīts ne tikai ar krāsu temperatūru, bet arī kopējo krāsu precizitāti. Mūsu testā tika iegūta vidējā precizitātes kļūda 2,08 (zemāka ir labāka). Tā nav slikti, bet tas nav lieliski. BenQ SW2700PT ieguva 0,84, bet Dell P2715Q ieguva 1,74.

Kontrasts arī nav iespaidīgs, ja maksimālā attiecība ir 570:1. Tas atkal ir aiz Dell P2715Q, kas ieguva 690:1, un aiz Acer XB280HK, kas ieguva 620:1. Pieticīgais kontrasta līmenis, ko rada viduvēja melnā līmeņa veiktspēja, nozīmē, ka monitors nevar radīt jauku, tintes melno krāsu.

Šīs ārpus kastes problēmas ir pamanāmas filmās. 4K piekabe priekš Pašnāvnieku komanda, piemēram, demonstrēja kontrasta trūkumu ar daudzajām tumšajām ainām, kurās bieži vien šķita, ka trūkst smalku detaļu, kas atrodamas citos monitoros. Tajā pašā laikā ļoti zilā krāsa, kas piešķirta baltajam, padara spilgtas āra ainas un pat fotogrāfijas izskatās nereālas, it kā tās iziet cauri sliktam “HDR” filtram.

Spēles, kurās bieži tiek izmantotas, nevis noraidītas pārspīlētas krāsas, izskatās labāk. Vidējā krāsu precizitāte ir mazāk pamanāma, un reti ir redzama plakana balta vai gandrīz balta aina. Un tad ir izšķirtspēja. Satura kvalitāte ir problēma, straumējot video uz datoru, taču gandrīz katra mūsdienu spēle var izvadīt vietējo 4K. Ja jums ir pietiekami jaudīga iekārta, lai to izdarītu, tas izskatās lieliski un var pat piešķirt vecajām, vienmuļajām spēlēm jaunu dzīvi.

Pateicoties G-Sync izmantošanai, spēles izskatās tikpat gludas, cik asas. Tehnoloģija sinhronizē spēļu kadru nomaiņas ātrumu ar monitora atsvaidzes intensitāti, lai novērstu stostīšanos un kadru plīsumus. Mēs to esam padziļināti apskatījuši iepriekš un uzskatījuši, ka tas ir ļoti efektīvs. PG27AQ arī trūkst pamanāmu dubultojuma, tāpēc ātri kustīgie objekti neatstāj pēdas pa ekrānu.

Pēckalibrēšanas kvalitāte

Protams, monitora veiktspēja ne vienmēr ir labākā, kādu tas spēj. Dažādu iemeslu dēļ displejs bieži tiek piegādāts ar iestatījumiem, kas nav ideāli. Jo īpaši krāsu precizitāte bieži ir mainīga, tāpēc mēs iedarbinājām savus kalibrēšanas rīkus, lai noskaidrotu, vai PG27AQ var uzlabot.

Jā, var. A daudz labāk. Pēc kalibrēšanas mēs reģistrējām vidējo krāsu kļūdu 0,78, kas ir trešais labākais pēckalibrēšanas rezultāts, ko esam redzējuši. Tikai Asus PG279Q, PG27AQ zemākas izšķirtspējas brālēns, un Samsung U32D970Q32 collu 4K displejs, kas paredzēts fotografēšanas un video profesionāļiem, ieguva labākus rezultātus.

Uzlabojumu ir viegli pamanīt ar neapbruņotu aci. Pārspīlētas krāsas kļūst pieradinātas, piešķirot monitoram logam līdzīgu kvalitāti. Filmas izmaiņas padara visredzamākās. Zālainie līdzenumi, kas bija fluorescējoši, izskatās maigi un aicinoši, savukārt kalni, kas kādreiz spīdēja zilā krāsā, tuvojas tīram, sniegotam spīdumam.

Tomēr kontrasts joprojām ir ierobežojošs faktors. Neskatoties uz precizitāti, ainām monitorā bieži trūkst dziļuma, kādu var atrast citos displejos. Tas nedaudz mazina reālismu. Nekļūdieties — kontrasta attiecība nav tāda slikti. Taču tas nav nekas ārkārtējs, un šķiet, ka tas aiztur paneli, kas citādi ir tuvu pilnībai.

Stingra, bet ne ārkārtēja garantija

PG27AQ ir iekļauta trīs gadu garantija. Tas ir labi, bet trīs gadu garantija ir diezgan izplatīta monitoriem šajā cenu diapazonā. Asus garantija attiecas uz visiem spilgtiem pikseļiem, kas parādās pirmajā gadā, un tajā pašā laika posmā ir atļauti ne vairāk kā pieci tumši pikseļi. Atlikušajā garantijas laikā spilgtā punkta pielaide palielinās līdz “ne vairāk kā trīs”.

Secinājums

Tāpat kā Asus PG279Q, arī PG27AQ ir monitors, kuru ir grūti salīdzināt ar citiem, jo ​​tā funkciju komplekts ir tik specifisks. Tā vienīgais acīmredzamais tiešais konkurents ir Acer XB280HK, vēl viens 4K panelis ar G-Sync. Acer iztur pret PG27AQ lielākajā daļā jomu, taču tā panelis ir balstīts uz Twisted Nematic (TN) tehnoloģiju, nevis Asus In-Plane Switching (IPS) tehnoloģiju. Šī atšķirība ir iemesls Asus labākai krāsu precizitātei.

Tātad PG27AQ uzvar, vai ne? Ne tik ātri. Acer XB280HK ir pieejams, un tagad tas ir pieejams tikai par 660 USD. Tas ir par 240 USD mazāk nekā PG27AQ. Lai gan Asus attēla kvalitāte ir augstāka, tā nav tik daudz labāk, un Acer ir nedaudz augstāka kontrasta attiecība. Arī Acer ir tikpat izturīgs, tāpēc konstrukcijas kvalitātē nav nekādu priekšrocību.

Ja skatāties uz 4K spēļu monitoru, iespējams, ka jūs, tā teiksim, neesat jutīgs pret cenu. Lai spēlētu spēles, jums ir nepieciešams ārkārtīgi dārgs dators 4K uzticamu izšķirtspēju. Tiem, kas pieprasa pašu labāko, PG27AQ ir īstā izvēle. Bet, ja jums ir svarīga vērtība, labāk izvēlēties Acer XB280HK, vismaz līdz brīdim, kad Asus PG27AQ saņems cenas samazinājumu.

Redaktoru ieteikumi

• 2023. gada labākie 4K spēļu monitori: īpaši plati, augsts atsvaidzes intensitātes līmenis un daudz kas cits
• CES 2023: Asus jaunais 27 collu OLED monitors ir iecienīts spēlētājiem
• Labākie 4K 120 Hz spēļu monitori 2022. gadam
• Asus jaunais 4K HDMI 2.1 spēļu monitors izskatās kā vēl viens zvērs
• Pasaulē ātrākais 4K 240 Hz spēļu monitors tagad var būt jūsu